Kr. 9 000.- i sexbot

[morsan]

Det er 100vis av saker der lover brytes hver dag, uten at politiet bryr seg!

...og det benytter du som et argument for at de skal bry seg om enda mindre..?

[Gjest elno]

Javel, vi er nok ulike i synet på det.

Alt annet hadde i grunn forundret meg.

[Gjest Ulvinnen]

Fordi det er politiet som vet hvor "skoen trykker" og det er dermed deres ansvar å videreformidle dette til politikerne, dessuten så MÅ politiet til enhver tid prioritere bort saker som eg ser på som langt, langt viktigere enn dette.

Men klinkende mynt i statskassen letter muligheten for gode lønnsoppgjør for politiet osv.

Er du så naiv at du ikke tror at politiet gjør det de kan for å videreformidle behovet til politikerne?

[Gjest Geir]

"I dette konkrete tilfellet bør de tenke (siden du spør): Har den prostituerte en hallik?"

Visst horekundene ikke hadde eksisteret,hadde det heller ikke vært horer og bakmenn.

Horekundene er jo de som skaper etterspørselen og hele problemet

''Visst horekundene ikke hadde eksisteret,hadde det heller ikke vært horer og bakmenn.''

Det har du rett i, men det er i hovedsak bakmennene som er de største drittsekkene, og dermed først og fremst de som bør fjernes fra jordens overflate.

Stakkars de horene som nå ikkje komer "hjem" med nok penger, om kundegrunnlaget forsvinner...

''Horekundene er jo de som skaper etterspørselen og hele problemet.''

Joda, men de fleste menn er nå født med sterke seksuelle drifter, og når de ikkje får tilfredstillt disse så søker de gjerne opp prostituerte (vil eg tro).

Det er ikkje tilfeldig at prostitusjon kalles "verdens eldste yrke", og det kommer nok til å fortsette uavhengig av om horekundene bøtlegges eller ei.

[Gjest Geir]

"Skyt ikke pianisten, dersom det er komponisten som er porblemet" :-)

Det er typisk når man er uenig i en bestemt regel at man lager stort oppstyr av at politiet håndhever den samme regelen.

Nå må ikkje _du_ skyte pianisten (meg) som du sier sjøl så er det komponisten (Stortinget) som har laga reglene, i samråd (høringer) med dirigenten (politietaten).

Eg mener det er hårreisende å bruke tid/ressurser på dette, når det er så mange forsømte oppgaver som ikkje blir prioritert.

Det reagerer eg på og det forebeholder eg meg retten til å gjøre!

[Gjest Geir]

...og det benytter du som et argument for at de skal bry seg om enda mindre..?

Det finnes langt viktigere saker enn dette, politiet (og samfunnet) må velge hvilke områder som skal prioriterest og handle deretter.

Det blir som om helsevesenet skulle prioritere allergikere fremfor kreftpasienter, klarer de begge deler så er jo det bra, men det gjør de vel strengt tatt ikkje...

Så da må en velge!

[Gjest vingla]

''Visst horekundene ikke hadde eksisteret,hadde det heller ikke vært horer og bakmenn.''

Det har du rett i, men det er i hovedsak bakmennene som er de største drittsekkene, og dermed først og fremst de som bør fjernes fra jordens overflate.

Stakkars de horene som nå ikkje komer "hjem" med nok penger, om kundegrunnlaget forsvinner...

''Horekundene er jo de som skaper etterspørselen og hele problemet.''

Joda, men de fleste menn er nå født med sterke seksuelle drifter, og når de ikkje får tilfredstillt disse så søker de gjerne opp prostituerte (vil eg tro).

Det er ikkje tilfeldig at prostitusjon kalles "verdens eldste yrke", og det kommer nok til å fortsette uavhengig av om horekundene bøtlegges eller ei.

jeg synes likevell du tenker bakvendt her.

synes du det samme om narkotikaforbudet.at det ikke er noen vits å arrestere personer som oppbevarer narkotika, men bare bakmennene?

det er åpenbart en sammenheng mellom tilgang og forbruk når det gjelder det meste.

hvorfor legge skylden på det som er mest abstrakt:bakmennene.hva med å legge skylden på norske menn som skaper dette behovet?

Jeg leste en dokumentar om nigerianske horer i norge.jeg tror de kan neppe få det verre enn de allerede har det.hvilket argument er det at menn er kåte,når du leser hvordan disse kvinnene egentlig har det.de fleste er solgt når de selv nesten er barn av sine familier.uten at hverken de selv eller familiene vet at de skal tjene penger ved å selge sin egen kropp.alle penger de tjener går til bakmennene og for å tilbakebetale gjeld for reisen til norge.de er slaver.det er umenneskelig.

når en vet bakgrunnen til slike kvinner, er det umoralsk at en mann er med å holde denne slavedriften i hevd bare fordi han er kåt.

[Gjest Geir]

Er du så naiv at du ikke tror at politiet gjør det de kan for å videreformidle behovet til politikerne?

Det gjør de i såfall på en SVÆRT lite overbevisende måte.

Oppklaringsprosenten ved Oslo politikammer var sålangt i 2008 på 19,3% i november i fjor, så det er ikkje akkurat nye oppgaver de har størst behov for.

http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article2388658.ece

[Gjest Geir]

Politi som bruker tid på å patruljere i gatene må selvsagt slå ned på alt de oppdager som ulovlig. Skulle de bare kjørt rolig forbi uten å foreta seg noe?

Selvsagt bør halliker taes, men de finner man nok ikke så lett når man patruljerer gatene. Da er det andre ting som er viktigere.

Eg er enig med deg i det, men slik fungerer det desverre bare i Kardemommeby! :-)

[Gjest togli]

Eg er enig med deg i det, men slik fungerer det desverre bare i Kardemommeby! :-)

Er det her troskyldigheten og naiviteten min kommer inn? ;-P

[Gjest Geir]

Er det her troskyldigheten og naiviteten min kommer inn? ;-P

Ja! :-)

[Platina]

Det er 100vis av saker der lover brytes hver dag, uten at politiet bryr seg!

Bryr seg gjør de nok, men de har ikke nok ressurser til å slå ned på alt. Når de kommer over ulovligheter på gata så tror jeg imidlertid at de stort sett reagerer. Og det er klart at akkurat nå er prioriteres det å ta horekundene.

[tirexx]

''De har helt sikkert rikelig med saker som er henlagt som de kunne brukt tid på å løse, som omhandler vold, trusler, voldtekter, barnemisshandling, tyveri/innbrudd, skatteunndragelser osv. osv. osv''

Viktig dette, men vel så viktig med synlig politi som patruljerer i gatene. Det skal være trykt å gå ute!

Og da må de selvfølgelig slå ned på ulovligheter. Det er nå en lov om dette og den må politiet følge. De kan ikke velge selv, utfra personlige referanser, hva de anser for uvesentligheter. Et lovbrudd må de påtale.

Når det gjelder den nye loven er denne meget upassende. Hvorfor kriminaliserer man ikke begge både kjøper og selger? Her har Storberget gjort en skikkelig blemmert. Forskjellsbahandling heter det.

Hadde det gått 50 nigerianske mannfolk i Oslo og vært like pågående og slitsome som disse nigerianska damene har vært tror jeg lovgivningen hadde blitt annerledes, at man da ville fått et forbud begge veier. Nei Storberget finn deg noe anna å gjøre enn å vær JUSTISMINISTER!!!!!!

[Gjest Geir]

Når det gjelder den nye loven er denne meget upassende. Hvorfor kriminaliserer man ikke begge både kjøper og selger? Her har Storberget gjort en skikkelig blemmert. Forskjellsbahandling heter det.

Hadde det gått 50 nigerianske mannfolk i Oslo og vært like pågående og slitsome som disse nigerianska damene har vært tror jeg lovgivningen hadde blitt annerledes, at man da ville fått et forbud begge veier. Nei Storberget finn deg noe anna å gjøre enn å vær JUSTISMINISTER!!!!!!

Det har du rett i.

Dessuten hadde de fått inn 18 000.- i motsetning til 9 000.- til Statskassa, så kunne politikerne sløst bort enda mere penger på "tull & tøys".

[Gjest Xpro]

''Visst horekundene ikke hadde eksisteret,hadde det heller ikke vært horer og bakmenn.''

Det har du rett i, men det er i hovedsak bakmennene som er de største drittsekkene, og dermed først og fremst de som bør fjernes fra jordens overflate.

Stakkars de horene som nå ikkje komer "hjem" med nok penger, om kundegrunnlaget forsvinner...

''Horekundene er jo de som skaper etterspørselen og hele problemet.''

Joda, men de fleste menn er nå født med sterke seksuelle drifter, og når de ikkje får tilfredstillt disse så søker de gjerne opp prostituerte (vil eg tro).

Det er ikkje tilfeldig at prostitusjon kalles "verdens eldste yrke", og det kommer nok til å fortsette uavhengig av om horekundene bøtlegges eller ei.

Din sterke reaksjoner på dette temaet, får en nesten til å mistenke at du har vært horekunde selv....

[Gjest Geir]

Din sterke reaksjoner på dette temaet, får en nesten til å mistenke at du har vært horekunde selv....

Det må du få lov å mistenke så mye du vil, det bekymrer meg ikkje...

Men det har eg faktisk aldri vært, og det kommer eg heller aldri til å bli!

Men mitt syn rundt dette er nok litt "omvendt" i forhold til folkemeningen, og mitt syn er nok svært lite politisk korrekt.

[Maglor]

På tide at man bruker politiet til å straffe dårlig moral! Her ligger jo land som Saudi-Arabia langt foran oss. Stå på!

[Gjest Si meg, hva betyr adjø?]

På tide at man bruker politiet til å straffe dårlig moral! Her ligger jo land som Saudi-Arabia langt foran oss. Stå på!

Det bør også bli tillatt å kjøpe narkotika, men ikke å selge. Samme logikk som "lov å selge sex, men ikke kjøpe". Hvordan kan det være lov å selge noe det ikke er lov å kjøpe?