Gå til innhold

Hvem hadde dere trodd på?


Anbefalte innlegg

Gjest godtroende?

Hvis dere fikk en anonym oppringing fra en dame som sa at parteneren din var utro og hadde en annen. Nektet å si navnet sitt. Hun oppga tid og sted da hun hadde observert dette.

Tid og sted stemmer med at partner var borte denne tiden, men jeg vet hvor h#n var. Kan bare ikke si 100% at det ikke kunne ha skjedd noe. Så ble jo litt i tvil kan du si..

Valgte å tro på den jeg har levd med i mange år, og at dette mennesket som ringte måtte være sykt. Hadde hun sagt hvem hun var ville det kanskje vært noe annet.

Hvem ville dere valgt å tro på?

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/322618-hvem-hadde-dere-trodd-p%C3%A5/
Del på andre sider

Fortsetter under...

Jeg har svært, svært vondt for å tro at min kjære kunne funnet på noe sånt så jeg hadde nok ikke trodd på dette kvinnemennesket nei.

Faktisk opplevde en gammel venninne av meg dette da hun var i ungdomsskolealder - altså en kvinne ringte hjem til dem og påsto at hun hadde et forhold til min venninnes stefar. Nå var han så absolutt av den rolige og trofaste typen så det var ingen som trodde på det. Jeg tror det ikke den dag i dag heller.

Annonse

Gjest Fioletta

Jeg ville nok ha snakket med partneren min om dette.

Er veldig i mot utroskap, og har faktisk selv tenkt tanken på å ringe en dame å fortelle at mannen hennes er utro. Men har dessverre ikke turt det. Hadde jeg gjort det, hadde jeg aldri sagt navnet mitt! Grunnen til det er at jeg kjenner vedkommende som var utro med han, og ønsker ikke at hun skal vite at det var jeg som har fortalt det. (Jeg kjenner verken denne mannen, eller konen hans, de vet heller ikke hvem jeg er)

Jeg ville nok ha snakket med partneren min om dette.

Er veldig i mot utroskap, og har faktisk selv tenkt tanken på å ringe en dame å fortelle at mannen hennes er utro. Men har dessverre ikke turt det. Hadde jeg gjort det, hadde jeg aldri sagt navnet mitt! Grunnen til det er at jeg kjenner vedkommende som var utro med han, og ønsker ikke at hun skal vite at det var jeg som har fortalt det. (Jeg kjenner verken denne mannen, eller konen hans, de vet heller ikke hvem jeg er)

Jeg er helt enig med deg.

Hvorfor skulle en ukjent kvinne ringe og si noe sånt? Enten må hun jo ha noe imot med konen eller mannen hennes, fordi dette er ikke noe hvem som helst gjør. Hva oppnår man med det?

Virker som om det er ganske mange "blåøyde" her inne... Jeg jobber selv i en stor bedrift og det er ganske mye utroskap på seminarer og fester. Det er faktisk den du minst tror er utro som også er det! Jeg var i et forhold da en som jeg overhodet ikke trodde var utro prøvde seg.

Jeg er helt enig med deg.

Hvorfor skulle en ukjent kvinne ringe og si noe sånt? Enten må hun jo ha noe imot med konen eller mannen hennes, fordi dette er ikke noe hvem som helst gjør. Hva oppnår man med det?

Virker som om det er ganske mange "blåøyde" her inne... Jeg jobber selv i en stor bedrift og det er ganske mye utroskap på seminarer og fester. Det er faktisk den du minst tror er utro som også er det! Jeg var i et forhold da en som jeg overhodet ikke trodde var utro prøvde seg.

Som en annen her nevnte - det kan jo være et kvinnfolk som har prøvd seg på ham og ikke fått napp og som vil hevne seg.

Annonse

Gjest Kaja 37

Som en annen her nevnte - det kan jo være et kvinnfolk som har prøvd seg på ham og ikke fått napp og som vil hevne seg.

Ja, det kan også være en mulighet, men trenger ikke å være...

Jeg har sett menn som nettopp har blitt pappa som er utro, menn som skal gifte seg og menn som har vært i et forhold ganske lenge. MEN det er opp til hver enkelt hva de velger å tro på...

Det er vel ikke ofte man får en slik telefon.... Kan vel også tenkes at det kan være en "elskerinne" som håpet på noe (blitt forespeilet) mer, men kun vært elskerinne og ikke funnet seg i det.....

Gjest Klaudia

Vel, jeg har litt erfaring når det gjelder utroskap og opplevde bla at en jente ringte en av mine tidligere kjærester rett som det var, i tillegg til å sende ham sms. Også X`en min brukte "gal-kvinne" som unnskyldning. Denne unnskyldningen har jeg forsåvidt erfart at samtlige menn bruker for å dekke løgn eller utroskap. Når en tenker seg om, så er det jo faktisk en ganske grei unnskyldning som er vanskelig og motbevise. Bare litt påfallende at det skal være så mange "gale kvinnemennesker" der ute som kommer med falske beskyldninger mot folk de nesten ikke kjenner.

Har forøvrig selv vært anonym oppringer for å avdekke en livsløgn hos noen bekjente.. Det var kanskje ikke moralsk riktig av meg, men der og da føltes det rett og jeg vil ikke kalle meg gal av den grunn. I ettertid har vedkommende ikke minst gitt uttrykk for at hun satte pris på sannheten.

Dette var bare min leie erfaring. Du kjenner mannen din best og jeg regner med at magefølelsen din forteller deg hva du skal tro.

Gjest til deg

Jeg kunne sikkert funnet på å holde kvinnen på tråden så lenge at jeg hadde fått vite kjennetegn på kroppen til partneren min.

Videre hadde jeg, som en annen her nede foreslår, fått parteren til å slappe helt av, og så hadde jeg fulgt litt ekstra nøye med en periode. Hvis den ikke ga noe signaler på noe tull, hadde jeg tatt det opp for å se reaksjonen, og om den ikke sa noe, så hadde jeg slappet av.

Så, i utgangspunktet hadde jeg hatt tillit til det hun sa, ja.

Jeg er ikke lenger godtroende. Selv den tilsynelatende mest uskyldige og proper sau kan ha sine svin på skogen.

Som en annen her nevnte - det kan jo være et kvinnfolk som har prøvd seg på ham og ikke fått napp og som vil hevne seg.

Ja, men hva med å fortelle om samtalen og se reaksjonen? Har han ikke noe å skjule, så burde ikke det være noe problem... I såfall en dame har prøvd seg og blitt avvist, så vet han jo hvem det er.... Den muligheten har jeg ikke ville forslått, men se om han kom med selv.....Dette vil vel gi en viss pekepinn på om han snakker sant eller ikke...

Jeg ville nok ha snakket med partneren min om dette.

Er veldig i mot utroskap, og har faktisk selv tenkt tanken på å ringe en dame å fortelle at mannen hennes er utro. Men har dessverre ikke turt det. Hadde jeg gjort det, hadde jeg aldri sagt navnet mitt! Grunnen til det er at jeg kjenner vedkommende som var utro med han, og ønsker ikke at hun skal vite at det var jeg som har fortalt det. (Jeg kjenner verken denne mannen, eller konen hans, de vet heller ikke hvem jeg er)

Herre-min-jesus. Her vurderte du å ringe noen du ikke kjenner, det er helt utrolig. Fytti katta, dette her hørtes slettes ikke bra ut, uansett hvor mye du er i mot utroskap, i tilegg skal du være så feig at du ikke skal si hvem du er. Er det noen som hadde blitt stemplet som ei gal kjærring så hadde det vært deg.

Jeg er helt enig med deg.

Hvorfor skulle en ukjent kvinne ringe og si noe sånt? Enten må hun jo ha noe imot med konen eller mannen hennes, fordi dette er ikke noe hvem som helst gjør. Hva oppnår man med det?

Virker som om det er ganske mange "blåøyde" her inne... Jeg jobber selv i en stor bedrift og det er ganske mye utroskap på seminarer og fester. Det er faktisk den du minst tror er utro som også er det! Jeg var i et forhold da en som jeg overhodet ikke trodde var utro prøvde seg.

''Virker som om det er ganske mange "blåøyde" her inne''

Eller at det finnes mange forskjellige miljøer,- der jeg jobber er det ikke vanlig. Stort firma (men selvsagt kjenner jeg jo en begrenset del av det).

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...