Savn

[Gjest vingla]

Det at han unnlot å klemme til er uvesentlig, det å i det hele tatt ta kvelertak, det å true og vise hva han _kunne_ gjort er et overgrep. Høres ut som du burde være glad for at han ikke er mannen din mer, og jeg håper inderlig du får hjelp til å bygge opp selvtilliten din!

Ja jeg er enig der. Bare det at han truet deg med å kvele deg, holdt deg rundt halsen, er en uaksptabel handling.

[Lillemus]

Han tok kvelrtak uten å klemme til, eller han kastet ting på meg, eller han veltet stolene på kjøkkenet sånn at jeg snublet. Det var mange sånne småting. Men han elsket meg til tross for at jeg var utsatt for seksuelt misbruk som barn. Han elsket meg for den jeg var. På godt og vondt. Grunnen til at han måtte korrigere meg var vel at jeg trengte det. Nå er jeg på frislipp og takler ikke dagene. Om jeg kan velge står jeg ikke opp av senga.

Man behandler ikke man elsker på den måten. Man tar ikke kvelertak, kaster ting på eller gjør så vedkommende snubler og kan skade seg. Han er syk i hodet sitt rett og slett. Det er ikke kjærlighet, men maktsyke og kontrollbehov.

Du skal være glad du ikke er fanget i hans nett lengre, men jeg ser jo at du ikke ser det på den måten. Jeg tror du også trenger hjelp til å se at dette ikke har noe med kjærlighet å gjøre.

[Lillemus]

Jeg kan ikke huske annet enn at han kalte meg hore. Og det hadde han jo rett i ... jeg var ikke jomfru når jeg traff han.

Kødder du eller er du seriøs?! Man er ikke hore selv om man ikke er jomfru. Hvis så er tilfelle er vi alle horer.

[Gjest xbellax]

Hva er love adicction? Kan du anbefale meg noe litteratur?

Nei, ikke noe som jeg på stående fot kan gå god for. Det jeg kan anbefale er å søke litt på temaet, samt lese litt på disse linkene.

http://www.recovery-man.com/loveaddict.htm

http://edition.cnn.com/2007/LIVING/personal/10/09/end.relationship/index.html

http://www.alumbo.com/article/9730-Addiction-to-Love.html

[srp1365380487]

Han klemte ikke til....

HUFF, dette høres ut som Stockholm-syndromet, der gislene ble lojale mot terroristene!

Jeg syns det er forferdelig trist å lese at du syns du trengte eller fortjente korreksjoner. INGEN kvinne skulle måtte finne seg i å bli "korrigert" og i alle fall ikke med denne typen fysiske overgrep - om det er slik at du ikke liker å kalle det vold. Trusler om vold er også et lovbrudd, og kvelertak - hardt eller forsiktig - er en uttalt trussel.

Jeg syns også det er veldig trist å lese din formulering "han elsket meg til tross for at jeg har vært utsatt for seksuelt misbruk." Det høres ut som om du syns din historie og det du har vært utsatt for er noe folk har rett til å bruke imot deg.

Ordene "til tross for" signaliserer at du synes overgrepshistorien din kunne ha gjort deg mindre "elskelig" - eller at det liksom skulle koste ham mer å elske deg enn en annen. Men det er jo ikke slik det er! Andres overgrep er ikke noe han skal "tilgi deg for" og deretter elske deg "på tross av"!

Jeg har også fortalt min kjære om sånne ting i min historie. At han skulle elske meg mindre, eller at han først skulle måtte overvinne en slags ulyst til å elske meg, har aldri falt meg inn.

Han elsker meg ikke "på tross av" eller "på grunn av" det som skjedde med meg - det innvirker ikke på hans følelser. Han elsker meg på grunn av min humor og mine verdier, og på tross av min latskap, men ikke "på tross av" andres overgrep.

Egentlig var det jo mannen din som var heldig - du elska han TIL TROSS FOR at han var manipulerende og stygg mot deg.

Jeg syns du skal legge bort tanken på denne mannen og slutte å idealisere forholdet. Du trenger kjærlighet, nærhet, vennskap og kanskje omsorg, slik jeg leser det du skriver, men den mannen du hadde før er ikke den som skal gi deg det. Åpne din verden opp for nye mennesker, ikke la tanken på det gamle feste seg som en fiks ide hos deg. Lev, nyt og elsk - men elsk en som gjør det rette mot deg!

[laban]

Jeg tror ikke det. Alltid så er mishandling i pressen "gul og blå". Jeg var aldri det. Ergo var jeg pysete som gråt over hans små korreksjoner når jeg gjorde feil.

Når det var så fin snø ute som nå gikk vi skiturer.... Jeg savner det.

Kan du ikke gå en skitur med den nye typen din, da?

Jeg tror du savner at noen bestemte, at det ga en slags trygghet slik tydelige foreldre gir barna sine. Det er ikke sånn et parforhold skal være.

At han ser ut til å fungere sammen med en annen kvinne har ingenting med din personlighet å gjøre. Det er massevis av mennesker som er i forhold, som du eller jeg eller naboen ikke hadde holdt ut å være sammen med. Dessuten - kanskje du også virket lykkelig på omverdenen i sin tid, selv om ting ikke var som de skulle? Det lurer mye bak fasadene.

Fokuser på hva du kan få ut av livet med ham som er hos deg. Hvis det er skumlere og mindre forutsigbart enn den tilværelsen du husker med eksen, kan det hende det er fordi han virkelig lever _sammen_ med deg i respekt, ikke styrer deg som ei dokke.

[Gjest OlineR]

HUFF, dette høres ut som Stockholm-syndromet, der gislene ble lojale mot terroristene!

Jeg syns det er forferdelig trist å lese at du syns du trengte eller fortjente korreksjoner. INGEN kvinne skulle måtte finne seg i å bli "korrigert" og i alle fall ikke med denne typen fysiske overgrep - om det er slik at du ikke liker å kalle det vold. Trusler om vold er også et lovbrudd, og kvelertak - hardt eller forsiktig - er en uttalt trussel.

Jeg syns også det er veldig trist å lese din formulering "han elsket meg til tross for at jeg har vært utsatt for seksuelt misbruk." Det høres ut som om du syns din historie og det du har vært utsatt for er noe folk har rett til å bruke imot deg.

Ordene "til tross for" signaliserer at du synes overgrepshistorien din kunne ha gjort deg mindre "elskelig" - eller at det liksom skulle koste ham mer å elske deg enn en annen. Men det er jo ikke slik det er! Andres overgrep er ikke noe han skal "tilgi deg for" og deretter elske deg "på tross av"!

Jeg har også fortalt min kjære om sånne ting i min historie. At han skulle elske meg mindre, eller at han først skulle måtte overvinne en slags ulyst til å elske meg, har aldri falt meg inn.

Han elsker meg ikke "på tross av" eller "på grunn av" det som skjedde med meg - det innvirker ikke på hans følelser. Han elsker meg på grunn av min humor og mine verdier, og på tross av min latskap, men ikke "på tross av" andres overgrep.

Egentlig var det jo mannen din som var heldig - du elska han TIL TROSS FOR at han var manipulerende og stygg mot deg.

Jeg syns du skal legge bort tanken på denne mannen og slutte å idealisere forholdet. Du trenger kjærlighet, nærhet, vennskap og kanskje omsorg, slik jeg leser det du skriver, men den mannen du hadde før er ikke den som skal gi deg det. Åpne din verden opp for nye mennesker, ikke la tanken på det gamle feste seg som en fiks ide hos deg. Lev, nyt og elsk - men elsk en som gjør det rette mot deg!

Takk for fint innlegg.

Jeg er glad jeg klarer å holde fast med tanken på at han ikke er bra for meg og dermed lar vær å kontakte han. Men en viss kontakt må vi ha ettersom vi har barn sammen.

[Gjest Elextra]

Jeg kan ikke huske annet enn at han kalte meg hore. Og det hadde han jo rett i ... jeg var ikke jomfru når jeg traff han.

''Jeg kan ikke huske annet enn at han kalte meg hore. Og det hadde han jo rett i ... jeg var ikke jomfru når jeg traff han.''

Nå begynte jeg nesten å mistenke deg for å være et troll her. Ironiserer du eller er du seriøs!?

[Lillemus]

''Jeg kan ikke huske annet enn at han kalte meg hore. Og det hadde han jo rett i ... jeg var ikke jomfru når jeg traff han.''

Nå begynte jeg nesten å mistenke deg for å være et troll her. Ironiserer du eller er du seriøs!?

Samme tenkte jeg.

[Gjest Elextra]

HUFF, dette høres ut som Stockholm-syndromet, der gislene ble lojale mot terroristene!

Jeg syns det er forferdelig trist å lese at du syns du trengte eller fortjente korreksjoner. INGEN kvinne skulle måtte finne seg i å bli "korrigert" og i alle fall ikke med denne typen fysiske overgrep - om det er slik at du ikke liker å kalle det vold. Trusler om vold er også et lovbrudd, og kvelertak - hardt eller forsiktig - er en uttalt trussel.

Jeg syns også det er veldig trist å lese din formulering "han elsket meg til tross for at jeg har vært utsatt for seksuelt misbruk." Det høres ut som om du syns din historie og det du har vært utsatt for er noe folk har rett til å bruke imot deg.

Ordene "til tross for" signaliserer at du synes overgrepshistorien din kunne ha gjort deg mindre "elskelig" - eller at det liksom skulle koste ham mer å elske deg enn en annen. Men det er jo ikke slik det er! Andres overgrep er ikke noe han skal "tilgi deg for" og deretter elske deg "på tross av"!

Jeg har også fortalt min kjære om sånne ting i min historie. At han skulle elske meg mindre, eller at han først skulle måtte overvinne en slags ulyst til å elske meg, har aldri falt meg inn.

Han elsker meg ikke "på tross av" eller "på grunn av" det som skjedde med meg - det innvirker ikke på hans følelser. Han elsker meg på grunn av min humor og mine verdier, og på tross av min latskap, men ikke "på tross av" andres overgrep.

Egentlig var det jo mannen din som var heldig - du elska han TIL TROSS FOR at han var manipulerende og stygg mot deg.

Jeg syns du skal legge bort tanken på denne mannen og slutte å idealisere forholdet. Du trenger kjærlighet, nærhet, vennskap og kanskje omsorg, slik jeg leser det du skriver, men den mannen du hadde før er ikke den som skal gi deg det. Åpne din verden opp for nye mennesker, ikke la tanken på det gamle feste seg som en fiks ide hos deg. Lev, nyt og elsk - men elsk en som gjør det rette mot deg!

Godt innlegg!

[henrikke71]

''Jeg kan ikke huske annet enn at han kalte meg hore. Og det hadde han jo rett i ... jeg var ikke jomfru når jeg traff han.''

Nå begynte jeg nesten å mistenke deg for å være et troll her. Ironiserer du eller er du seriøs!?

He he, denne lyser det "troll" lang vei fra. En som har det morsomt. "Å høre hans stemme er som å komme hjem", to ganger, hold opp´a.

[Lillemus]

He he, denne lyser det "troll" lang vei fra. En som har det morsomt. "Å høre hans stemme er som å komme hjem", to ganger, hold opp´a.

Jeg begynte også å lure etterhvert, men man kan jo bli hjernevasket til å tro på alt fra en gal partner så...

[henrikke71]

Jeg begynte også å lure etterhvert, men man kan jo bli hjernevasket til å tro på alt fra en gal partner så...

Jo, men jeg syns det er noe med skrivemåten i innlegget som virker kjent, på en litt "trollete" måte:)

[Gjest OlineR]

Samme tenkte jeg.

Jeg er ikke noe troll. Jeg har vært her i mange år og skrev i sin tid et innlegg her når vi skulle gifte oss. Jeg ble frarådet av dere til å inngå ekteskapet. Men jeg så ikke skogen for bare trær.

Nå i dag har jeg lav selvfølelse og når savnet etter eksen kommer så sterkt som i går så ramler jeg liksom nedi en grop der alt før i verden var bra. I dag er ikke savnet så intenst. Heldigvis. Hadde det vært like intenst hver dag hadde jeg ikke klart å stå i mot å kontakte han. Men jeg tenker hver gang når savnet blir så stort at jeg skal vente til dagen etter med å kontakte han. Det gjorde jeg også i går.

Som sagt. I dag er ikke savnet så stort, og jeg har ikke kontaktet han.

[Gjest vingla]

''Jeg kan ikke huske annet enn at han kalte meg hore. Og det hadde han jo rett i ... jeg var ikke jomfru når jeg traff han.''

Nå begynte jeg nesten å mistenke deg for å være et troll her. Ironiserer du eller er du seriøs!?

Jeg tenkte det samme i går, så jeg gad ikke å svare vedkommende mer. Men det kan jo være virkelig også..Og isåfall trenger hun virkelig svar..

[Gjest OlineR]

Jeg tenkte det samme i går, så jeg gad ikke å svare vedkommende mer. Men det kan jo være virkelig også..Og isåfall trenger hun virkelig svar..

Jeg er ikke noe troll. Desverre er dette sant.

[Gjest OlineR]

Jeg er ikke noe troll. Jeg har vært her i mange år og skrev i sin tid et innlegg her når vi skulle gifte oss. Jeg ble frarådet av dere til å inngå ekteskapet. Men jeg så ikke skogen for bare trær.

Nå i dag har jeg lav selvfølelse og når savnet etter eksen kommer så sterkt som i går så ramler jeg liksom nedi en grop der alt før i verden var bra. I dag er ikke savnet så intenst. Heldigvis. Hadde det vært like intenst hver dag hadde jeg ikke klart å stå i mot å kontakte han. Men jeg tenker hver gang når savnet blir så stort at jeg skal vente til dagen etter med å kontakte han. Det gjorde jeg også i går.

Som sagt. I dag er ikke savnet så stort, og jeg har ikke kontaktet han.

[Gjest togli]

Det rare er at man kanskje husker bare de gode sidene ved personen. Jeg synes du skal begynne å fokusere på de dårlige sidene og grunnen til at dere ble skilt

[Gjest togli]

Han klemte ikke til....

Herre min... Hadde mannen min tatt kvelertak på meg, enten han klemte til eller ei, så hadde det vært på huet og ræva ut!!

[Gjest Vinita]

Vær glad du har fått denne mannen ut av ditt liv,han var jo ikke noe god mot deg. Du kan heller fokusere på å finne en mann som fortjener deg : )

Og en som behandler deg fint,da glemmer du nok sikkert din eks.