Jeg har snakket med kona hans!

[Gjest vingla]

Du har laget deg din egen ide om hvordan et ekteskap skal være.

Det er ikke alle kvinner som vil live i uvisshet, er det så vanskelig å skjønne?

Det har ikke noe med om ekteskapet ville overlevd eller ikke, ons eller lang tid.

Poenget er at mange av oss ikke nødvendigvis ser på det som ødeleggende eller negativt at ei elskerinne ringer oss og forteller om mannens utroskap.

Altså, hvis jeg hadde vært trådstarters manns kone. Altså kona, så ville jeg IKKE føle det negativt at trådstarter ringte meg og fortalte. Fordi jeg ville vite sannheten samme hva.

Altså, konkusjonen blir: Hvis kona til mannen til trådstarter er som meg, så har IKKE trådstarter ødelagt ennå et liv, må bære mitt tap på sine skuldre og bla bla bla

Vi kan ikke vite hvilke ekteskap som vil klare hva. Men vi bør nå vite at noen vil ønske å ikke vite, men andre VIL vite.

Og er kona det snakkes om her som meg og de med meg så har IKKE trådstarter ødelagt noen ting ved å ringe.

Det som er ødelagt står mannen for. Men det tar heller kvinner som oss, i steden for å leve i uvisshet.

Jeg må være ræva i norsk altså, for dette her går bare ikke an at jeg må forklare tredve ganger i en tråd.

"Altså, konkusjonen blir: Hvis kona til mannen til trådstarter er som meg, så har IKKE trådstarter ødelagt ennå et liv, må bære mitt tap på sine skuldre og bla bla bla"

Enig!

[Gjest Ulvinnen]

Kverulering fra ende til annen.

HVIS NOEN KNULLER MANNEN MIN SÅ VIL JEG VITE DET.

JEG RETTFERDIGJØR IKKE NOE. JEG VIL VITE SANNEHTEN.

Makan til sirruphjerner har jeg ikke vært borti på jeg vet ikke hvor lenge

*ler oppgitt*

Hvorfor er du så oppgitt?

Kan du ikke bare innse at ikke alle er som deg? At du ønsker å vite det av elskerinnen om din mann er utro, betyr ikke at alle andre ønsker det.

Du kan ikke på forhånd vite om den aktuelle kone har det ene eller det andre synspunktet. Og da har du absolutt ingen rett til å være den som kommer med sannheten.

Hva er det som er så vanskelig å forstå med det?

[henrikke71]

Jo selvsagt skjønner jeg hva du mener henrikke71. Men jeg er ikke "alle", det er derfor jeg gang på gang poengterer hva -jeg- hadde ønsket.

Men ville du selv sagt det til kona med det argumentet at du selv ville ønsket å vite?

[Gjest Like hoverende du kanskje?]

Meg meg meg, det er jo det det hele handler om for deg.

Skriver vi ikke alle om hva akkurat Vi mener eller?

Er det ikke det som er poenget i en tråd?

Tenkt litt lengre da du, om kona her tenker og føler som meg så føler hun ikke at det er ødeleggende at trådstarter ringer henne, trådstarter har ikke konas fall på sine skuldre fordi kona ønsker å vite uansett hvem det kommer fra.

Jeg er da fanden ikke så unik at det bare er jeg som tenker sånn, det har du vel fått med deg ved å lese tråden eller?

Vet du om kona det er snakk om her føler som dere, eller føler som meg og de med meg? Det er jo derfor jeg skriver hva JEG føler og mener om det, fordi kona det er snakk om her kan like så godt være som megf/de som tenker som meg som hun kan være lik dere.

[henrikke71]

For meg virker det som om mange her projiserer mannens svik over på elskerinnen. Det er mye enklere å legge skylden på en elskerinne, enn å måtte ta inn over seg det enorme sviket en person som står en nærmest av alle har gjordt mot en selv.

Dette er helt på siden av hva som blir diskutert her

[Gjest Ulvinnen]

For meg virker det som om mange her projiserer mannens svik over på elskerinnen. Det er mye enklere å legge skylden på en elskerinne, enn å måtte ta inn over seg det enorme sviket en person som står en nærmest av alle har gjordt mot en selv.

Og du mener at elskerinnen er uskyldsren?

Prøv å ta innover deg at begge har gjort noe som er galt.

[Dorthe]

Du har laget deg din egen ide om hvordan et ekteskap skal være.

Det er ikke alle kvinner som vil live i uvisshet, er det så vanskelig å skjønne?

Det har ikke noe med om ekteskapet ville overlevd eller ikke, ons eller lang tid.

Poenget er at mange av oss ikke nødvendigvis ser på det som ødeleggende eller negativt at ei elskerinne ringer oss og forteller om mannens utroskap.

Altså, hvis jeg hadde vært trådstarters manns kone. Altså kona, så ville jeg IKKE føle det negativt at trådstarter ringte meg og fortalte. Fordi jeg ville vite sannheten samme hva.

Altså, konkusjonen blir: Hvis kona til mannen til trådstarter er som meg, så har IKKE trådstarter ødelagt ennå et liv, må bære mitt tap på sine skuldre og bla bla bla

Vi kan ikke vite hvilke ekteskap som vil klare hva. Men vi bør nå vite at noen vil ønske å ikke vite, men andre VIL vite.

Og er kona det snakkes om her som meg og de med meg så har IKKE trådstarter ødelagt noen ting ved å ringe.

Det som er ødelagt står mannen for. Men det tar heller kvinner som oss, i steden for å leve i uvisshet.

Jeg må være ræva i norsk altså, for dette her går bare ikke an at jeg må forklare tredve ganger i en tråd.

Men jeg sier jo det at er mannen din utro over tid så vil du skjønne det. Så hvorfor må noen andre fortelle deg det da? Trenger du en elskerinne til å ringe og hovere? Vil ikke det bare gjøre det enda verre. Det er ganger det kan være lurt å ikke ta opp ting når det oppdages, men vente litt og samle seg og så ta tak i det.

[Dorthe]

Du har laget deg din egen ide om hvordan et ekteskap skal være.

Det er ikke alle kvinner som vil live i uvisshet, er det så vanskelig å skjønne?

Det har ikke noe med om ekteskapet ville overlevd eller ikke, ons eller lang tid.

Poenget er at mange av oss ikke nødvendigvis ser på det som ødeleggende eller negativt at ei elskerinne ringer oss og forteller om mannens utroskap.

Altså, hvis jeg hadde vært trådstarters manns kone. Altså kona, så ville jeg IKKE føle det negativt at trådstarter ringte meg og fortalte. Fordi jeg ville vite sannheten samme hva.

Altså, konkusjonen blir: Hvis kona til mannen til trådstarter er som meg, så har IKKE trådstarter ødelagt ennå et liv, må bære mitt tap på sine skuldre og bla bla bla

Vi kan ikke vite hvilke ekteskap som vil klare hva. Men vi bør nå vite at noen vil ønske å ikke vite, men andre VIL vite.

Og er kona det snakkes om her som meg og de med meg så har IKKE trådstarter ødelagt noen ting ved å ringe.

Det som er ødelagt står mannen for. Men det tar heller kvinner som oss, i steden for å leve i uvisshet.

Jeg må være ræva i norsk altså, for dette her går bare ikke an at jeg må forklare tredve ganger i en tråd.

Men jeg sier jo det at er mannen din utro over tid så vil du skjønne det. Så hvorfor må noen andre fortelle deg det da? Trenger du en elskerinne til å ringe og hovere? Vil ikke det bare gjøre det enda verre. Det er ganger det kan være lurt å ikke ta opp ting når det oppdages, men vente litt og samle seg og så ta tak i det.

[Gjest xbellax]

Men ville du selv sagt det til kona med det argumentet at du selv ville ønsket å vite?

Ja, fordi jeg vil behandle andre slik jeg ville ønsket å bli behandlet. Når det er sagt, dette er vanskelig jeg ville trengt å ta mange runder med meg selv for å kjenne på om dette var ren hevn (jeg får han ikke så da skal sannelig ikke hun heller få ham osv). Som kone hadde jeg ønsket å vite uavhengig av grunn, som elskerinne ville jeg trengt å ta mange runder, nettopp fordi jeg selv valgte å gå inn i dette elsker forholdet og må derfor forholde meg til de "reglene" som finnes.

[henrikke71]

Det er nærmere 4 mnd siden jeg gjorde det slutt med han. Det er lenge siden sist jeg gråt over denne taperen, men det har vært mye ubesvart som har gnagd i sjelen og gjort at jeg ikke fikk fred, det har jeg nå endelig fått og har det veldig bra.

Han har faktisk beklaget ovenfor meg alt og innrømmet at han har jugd til meg og påtatt seg all skyld for situasjonen han her i nå, bare synd han ikke kunne innrømme dette litt tidligere, slik at jeg ikke måtte ta kontakt med kona for å få vite sannheten.

"men det har vært mye ubesvart som har gnagd i sjelen og gjort at jeg ikke fikk fred, det har jeg nå endelig fått og har det veldig bra"

så FINT for DEG at DU har fått det bedre

[Gjest Like hoverende du kanskje?]

"Altså, konkusjonen blir: Hvis kona til mannen til trådstarter er som meg, så har IKKE trådstarter ødelagt ennå et liv, må bære mitt tap på sine skuldre og bla bla bla"

Enig!

Tusen takk Fanken til sirupphj.........!!!

Vi vet jo for søren ikke hvilket slag kona her er, derfor kan de jo ikke hardnakket mene at trådstarter har ødelagt et liv til, la andre ta seg av saken, egosistisk, lev med det bla bla bla

Fatter bare ikke at det ikke skal gå an å skjønne det jeg altså

Og bare fordi vi tenker sånn så er vi heeeeelt sikker elskerinner hele gjengen som vil rettferdigjøre sviket vårt.

Jizzzzessssss sier jeg bare.

[Gjest xbellax]

Men ville du selv sagt det til kona med det argumentet at du selv ville ønsket å vite?

Ja, fordi jeg vil behandle andre slik jeg ville ønsket å bli behandlet. Når det er sagt, dette er vanskelig jeg ville trengt å ta mange runder med meg selv for å kjenne på om dette var ren hevn (jeg får han ikke så da skal sannelig ikke hun heller få ham osv). Som kone hadde jeg ønsket å vite uavhengig av grunn, som elskerinne ville jeg trengt å ta mange runder, nettopp fordi jeg selv valgte å gå inn i dette elsker forholdet og må derfor forholde meg til de "reglene" som finnes.

[henrikke71]

Det er nærmere 4 mnd siden jeg gjorde det slutt med han. Det er lenge siden sist jeg gråt over denne taperen, men det har vært mye ubesvart som har gnagd i sjelen og gjort at jeg ikke fikk fred, det har jeg nå endelig fått og har det veldig bra.

Han har faktisk beklaget ovenfor meg alt og innrømmet at han har jugd til meg og påtatt seg all skyld for situasjonen han her i nå, bare synd han ikke kunne innrømme dette litt tidligere, slik at jeg ikke måtte ta kontakt med kona for å få vite sannheten.

"men det har vært mye ubesvart som har gnagd i sjelen og gjort at jeg ikke fikk fred, det har jeg nå endelig fått og har det veldig bra"

så FINT for DEG at DU har fått det bedre

[henrikke71]

Skriver vi ikke alle om hva akkurat Vi mener eller?

Er det ikke det som er poenget i en tråd?

Tenkt litt lengre da du, om kona her tenker og føler som meg så føler hun ikke at det er ødeleggende at trådstarter ringer henne, trådstarter har ikke konas fall på sine skuldre fordi kona ønsker å vite uansett hvem det kommer fra.

Jeg er da fanden ikke så unik at det bare er jeg som tenker sånn, det har du vel fått med deg ved å lese tråden eller?

Vet du om kona det er snakk om her føler som dere, eller føler som meg og de med meg? Det er jo derfor jeg skriver hva JEG føler og mener om det, fordi kona det er snakk om her kan like så godt være som megf/de som tenker som meg som hun kan være lik dere.

"om kona her tenker og føler som meg så føler hun ikke at det er ødeleggende at trådstarter ringer henne"

tenk deg om selv da..

[Bookworm]

Og du mener at elskerinnen er uskyldsren?

Prøv å ta innover deg at begge har gjort noe som er galt.

Selvfølgelig har begge gjort noe galt, både mannen og elskerinnen - men likevel er det mange av oss kvinner som vil vite om mannen vår har vært utro, om det så skulle komme fra elskerinnen...

[Bookworm]

Nei men at det går an da.

Jeg skriver jo gjentatte ganger at det ikke er viktig for meg om det er elskerinna eller noen andre som forteller meg, jeg skriver gjentatte ganger at det ikke er viktig for meg om elskerinna er lei seg eller hoverer når hun ringer meg.

Jeg vil ha SANNHETEN.

Uansett hvor den kommer fra, hvordan den kommer til meg.

Er det virkelig så veldig vanskelig å skjønne da?

Fullstendig enig med deg - hvis ikke mannen min selv hadde fortalt det, så hadde jeg blitt fornøyd (heeeelt feil ord å bruke, selvfølgelig) bare jeg hadde fått vite om det, selv om det hadde vært fra elskerinnen...

[Gjest vingla]

Tusen takk Fanken til sirupphj.........!!!

Vi vet jo for søren ikke hvilket slag kona her er, derfor kan de jo ikke hardnakket mene at trådstarter har ødelagt et liv til, la andre ta seg av saken, egosistisk, lev med det bla bla bla

Fatter bare ikke at det ikke skal gå an å skjønne det jeg altså

Og bare fordi vi tenker sånn så er vi heeeeelt sikker elskerinner hele gjengen som vil rettferdigjøre sviket vårt.

Jizzzzessssss sier jeg bare.

Ja men det er en håpløs tråd. Det kommer ingen nye momenter inn i saken. Man må vel bare konkludere med at en er forskjellig. Noen vil heller leve i uvitenhet om utroskap. Andre, deriblandt meg selv, vil heller vite sannheten.

[Bookworm]

Meg meg meg, det er jo det det hele handler om for deg.

Herlighet for en argumentasjon - det er jo ikke engang trådstarter (les: elskerinnen) du diskuterer med her.

Det er mange av oss som vil vite sannheten om utro menn, uansett hvem sannheten kommer fra.

[henrikke71]

Herlighet for en argumentasjon - det er jo ikke engang trådstarter (les: elskerinnen) du diskuterer med her.

Det er mange av oss som vil vite sannheten om utro menn, uansett hvem sannheten kommer fra.

men du kan ikke ta den avgjørelsen for andre, kona har intet hun skulle sagt i dette her, ta dere sammen!

[Bookworm]

Men jeg sier jo det at er mannen din utro over tid så vil du skjønne det. Så hvorfor må noen andre fortelle deg det da? Trenger du en elskerinne til å ringe og hovere? Vil ikke det bare gjøre det enda verre. Det er ganger det kan være lurt å ikke ta opp ting når det oppdages, men vente litt og samle seg og så ta tak i det.

Men kona til trådstarter visste jo ikke at han hadde en elskerinne over tid, så det er jo tydelig mulig for en utro mann å holde det hemmelig da...