one love Skrevet 4. mars 2009 Del Skrevet 4. mars 2009 Hva er verst, flere tilfeller av fysisk tilfeldig utroskap eller nært vennskap bak ektefellens rygg? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/325183-hva-er-verst/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest MayLynn Skrevet 4. mars 2009 Del Skrevet 4. mars 2009 Fysisk utroskap - for jeg regner med at det også var bak hennes rygg? Nært vennskap - hvorfor var det bak hennes rygg? Dersom mann og kone er like gode venner så ser jeg ikke helt problemet, men forstår ikke hvorfor det måtte være bak hennes rygg. Da er det kanskje noe mer enn vennskap? Fysisk utroskap er ille uansett, det andre kommer an på forholdet mellom mann og kone, syns 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/325183-hva-er-verst/#findComment-2706106 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Speak Skrevet 4. mars 2009 Del Skrevet 4. mars 2009 Det er jo veldig leit om man må gå bak ryggen på ektefellen for å kunne ha et nært vennskap. Det er noe alle har godt av. Utroskap er uansett i en helt annen kategori. Mye værre. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/325183-hva-er-verst/#findComment-2706140 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Spirello Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Nært vennskap er det jo ikke noe galt i, og det trenger man vel ikke skjule hvis det kun er vennskap? Tenker du på flørt, og mere psykisk utroskap? Jeg hadde nok ikke likt det hvis samboeren min hadde hatt en venninne han stedig var ute med uten meg, ringte til ofte og sendte ofte sms og småflørta nei.. Så hvis jeg skulle valgt mellom et nummer i fylla med en han ikke kjente, og et "forhold" bak ryggen min uten fysisk kontakt - så ville jeg heller at han var fysisk utro. Vet ikke hva ufallet hadde blitt, men tror jeg hadde klart å tilgitt det etter lang tid, men tillitten hadde nok vært borte en laaaaaaaaaang stund. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/325183-hva-er-verst/#findComment-2706430 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest 37 1/2 Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Å la en annen intim person "invadere" det felles uinntagelige fortet som skal være parets eget domene, er utroskap. Grensen går ikke ved faste fysiske regler som "Det er greit så lenge klærne er på" eller "Man kan kysse, men ikke med tunga" eller annet pubertalt tøys. Det er en krenkelse så snart den ene parten føler seg truet av det. Og den grensen er det bare paret selv som kan definere. Min egen grense for hva jeg blir krenket av er en helt annen enn den min mann blir krenket av. Hans nett- og sms-flørting med utenforstående fører ikke noen vei, han treffer ikke de aktuelle personene og kan ikke ligge med dem eller soe annet fysisk, men flørtingen gjør meg fly forbanna! Mens han på sin side aldri interesserer seg for om jeg skriver eller taster med noen, tåler han dårlig å se meg utøve kyss, klapp og klem. Selv en vanlig adjø-runde i selskapet etter en fest blir han uggen av. Han stiller seg på trappa til jeg er ferdig med å klemme festdeltakerne, for han liker ikke å se andre ta rundt meg! (I min verden er det platonisk, og jeg syns det er fint om han klemmer noen, mens i hans øyne er det kanskje tafsing?) 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/325183-hva-er-verst/#findComment-2706546 Del på andre sider Flere delingsvalg…
one love Skrevet 5. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 5. mars 2009 Nært vennskap er det jo ikke noe galt i, og det trenger man vel ikke skjule hvis det kun er vennskap? Tenker du på flørt, og mere psykisk utroskap? Jeg hadde nok ikke likt det hvis samboeren min hadde hatt en venninne han stedig var ute med uten meg, ringte til ofte og sendte ofte sms og småflørta nei.. Så hvis jeg skulle valgt mellom et nummer i fylla med en han ikke kjente, og et "forhold" bak ryggen min uten fysisk kontakt - så ville jeg heller at han var fysisk utro. Vet ikke hva ufallet hadde blitt, men tror jeg hadde klart å tilgitt det etter lang tid, men tillitten hadde nok vært borte en laaaaaaaaaang stund. Mange koner liker ikke at deres menn har damevenninner som de betror seg til. Det kan jo være ulike årsaker til at menn har behov for å snakke åpent med en annen damevenninne. Men man kan bli nær hverandre mentalt, men ikke fysisk. Sms, mail, man treffer hverandre, men er ikke utro. Jeg forstår at dette kan føles som et tillitsbrudd om man ikke vet om det. Men jeg vet ikke hva jeg ville valgt om jeg kunne velge situasjon; en mann som har hatt en veldig åpent og nært vennskapsforhold bak min rygg eller flere tilfeldige affærer...??? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/325183-hva-er-verst/#findComment-2707047 Del på andre sider Flere delingsvalg…
damedamen Skrevet 8. mars 2009 Del Skrevet 8. mars 2009 Vennskap bak partnerens rygg? Den var ny for meg. Løgn er ille, og sikkert mest destruktivt i det lange løp. Tilfeldig utroskap er også ille, men behøver nok ikke ødelegge så mye, hvis man har en "heldig" kombinasjon av forståelse/toleranse hos den bedratte part, og en viss grad av emosjonell intelligens hos den utro part ;-) 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/325183-hva-er-verst/#findComment-2708745 Del på andre sider Flere delingsvalg…
one love Skrevet 12. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 12. mars 2009 Vennskap bak partnerens rygg? Den var ny for meg. Løgn er ille, og sikkert mest destruktivt i det lange løp. Tilfeldig utroskap er også ille, men behøver nok ikke ødelegge så mye, hvis man har en "heldig" kombinasjon av forståelse/toleranse hos den bedratte part, og en viss grad av emosjonell intelligens hos den utro part ;-) Ja, den er ganske fantastisk... Det er vel ille begge delene, men tre ganger seksuelt utroskap hadde nok veid tyngre for meg... 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/325183-hva-er-verst/#findComment-2712098 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.