Melde om gave?

[kosen]

Du trenger ikke oppgi noe som helst. Det er INGEN som sjekker om du har motatt 35 000 eller ei. Det er ikke unormalt å få inn 35 ooo. Det kan være alt mulig rart feks. noe du har solgt osv.

[tusseline]

Mulig dette ble endret da taket ble hevet fra 250 000,' da (1. januar 2009), for i 2007 ble i allefall vi fortalt at førsteledd (mamma) kunne arve 250 000, si fra seg resten av arven gjennom å gi 100 000 til hvert av sine barn (videreføring av arv) og 30 000 til hvert av sine barnebarn (gave).

Reglene ble endret fra 1.1.09

[Gjest Kayia]

Hadde du så mye penger i banken 31.12.2008 at likningsmyndighetene vil lure da?

Det kan like mye handle om at bestemoren har gjort et større uttak. Nå er jo ikke 30 000 noe som vanligvis fører til etterforskning, men la oss si at det er 10 barnebarn som får gaver av en raus bestemor da. Når hun oppgir at hun gir, må også noen oppgi å ha fått.

[Gjest Kayia]

Reglene ble endret fra 1.1.09

Det var det jeg sa, 1 januar 2009?

[tusseline]

Mener å huske at man kan gi opptil 1/2 G pr. år i studiestøtte til nær familie uten å måtte oppgi dette på noen måte. Det går heller ikke ut over beløpene ifbm. arv. Betingelsen er at ytelsen gis månedlig, og at den faktisk blir brukt opp.

[tusseline]

Det var det jeg sa, 1 januar 2009?

Jepp .

[Gjest Kayia]

Jepp .

Da er vi rimelig sams ;-)

[Atene]

Beløpet er under 1/2 G, og er derfor under grensen for avgift og meldeplikt.

Er beløpet høyere, skal det meldes fra selv om det er under grensen for avgift, fordi det skal tas med i summen av det man får. Hvis du for eksempel får 100000 i dag, er det avgiftsfritt, men det spiser av fribeløpet, og må derfor registreres.

[Gjest Gavemottaker]

Beløpet er under 1/2 G, og er derfor under grensen for avgift og meldeplikt.

Er beløpet høyere, skal det meldes fra selv om det er under grensen for avgift, fordi det skal tas med i summen av det man får. Hvis du for eksempel får 100000 i dag, er det avgiftsfritt, men det spiser av fribeløpet, og må derfor registreres.

Takk for svar! Vet du også hvor mye 1 G er?

[Gjest Gavemottaker]

Mener å huske at man kan gi opptil 1/2 G pr. år i studiestøtte til nær familie uten å måtte oppgi dette på noen måte. Det går heller ikke ut over beløpene ifbm. arv. Betingelsen er at ytelsen gis månedlig, og at den faktisk blir brukt opp.

Takk!

[Gjest Gavemottaker]

Det kan like mye handle om at bestemoren har gjort et større uttak. Nå er jo ikke 30 000 noe som vanligvis fører til etterforskning, men la oss si at det er 10 barnebarn som får gaver av en raus bestemor da. Når hun oppgir at hun gir, må også noen oppgi å ha fått.

Gavegiver og -mottaker skal levere en felles blankett så vidt jeg har forstått. Men ifølge Athene trenger jeg ikke opplyse om et så lite beløp.

[Gjest Gavemottaker]

Hadde du så mye penger i banken 31.12.2008 at likningsmyndighetene vil lure da?

Det spørsmålet forstår jeg ikke helt. Jeg har nettopp fått pengene.

[Atene]

Takk for svar! Vet du også hvor mye 1 G er?

70256 kroner frem til 1. mai.

[Gjest Gavemottaker]

70256 kroner frem til 1. mai.

Takk!

[Atene]

Mener å huske at man kan gi opptil 1/2 G pr. år i studiestøtte til nær familie uten å måtte oppgi dette på noen måte. Det går heller ikke ut over beløpene ifbm. arv. Betingelsen er at ytelsen gis månedlig, og at den faktisk blir brukt opp.

''Betingelsen er at ytelsen gis månedlig, og at den faktisk blir brukt opp.''

Neida, det er ingen betingelser knyttet til det. 1/2G pr. år til "nærstående". Men det inkluderer alt, også julegaver.

[tusseline]

''Betingelsen er at ytelsen gis månedlig, og at den faktisk blir brukt opp.''

Neida, det er ingen betingelser knyttet til det. 1/2G pr. år til "nærstående". Men det inkluderer alt, også julegaver.

"...For at ytelser kan bli avgiftsfri etter denne regel er det et vilkår at midlene er forbrukt før givers død. Karakteristisk for ytelsene er at de forbrukes etter hvert, slik at de ikke innebærer noen egentlig formuesoverføring..."

"...Det er kun periodiske ytelser som omfattes av fritaket. Dette

innebærer at midlene må utdeles over tid. Større engangsbeløp gis det ikke fritak for. Ved avgrensningen mot engangsytelser kan måten gaven ytes på få betydning for om den er avgiftsfri eller ikke.

Der støtte til f.eks. utdannelse gis som et større engangsbeløp, det være seg når studiet påbegynnes, under utdannelsen eller ved avslutningen til nedbetaling eller ettergivelse av lån, vil dette anses som en avgiftspliktig gave, jf. Finansdepartementets rundskriv nr. 2..."

http://www.skatteetaten.no/upload/PDFer/handbok_arveavgift/periodiskeytelser.pdf

[Atene]

"...For at ytelser kan bli avgiftsfri etter denne regel er det et vilkår at midlene er forbrukt før givers død. Karakteristisk for ytelsene er at de forbrukes etter hvert, slik at de ikke innebærer noen egentlig formuesoverføring..."

"...Det er kun periodiske ytelser som omfattes av fritaket. Dette

innebærer at midlene må utdeles over tid. Større engangsbeløp gis det ikke fritak for. Ved avgrensningen mot engangsytelser kan måten gaven ytes på få betydning for om den er avgiftsfri eller ikke.

Der støtte til f.eks. utdannelse gis som et større engangsbeløp, det være seg når studiet påbegynnes, under utdannelsen eller ved avslutningen til nedbetaling eller ettergivelse av lån, vil dette anses som en avgiftspliktig gave, jf. Finansdepartementets rundskriv nr. 2..."

http://www.skatteetaten.no/upload/PDFer/handbok_arveavgift/periodiskeytelser.pdf

Les din egen link.

Dette dreier seg ikke om periodiske ytelser, men om det årlige fribeløpet.

[tusseline]

Les din egen link.

Dette dreier seg ikke om periodiske ytelser, men om det årlige fribeløpet.

Nei, det dreier seg om periodiske ytelser, og teksten står i punkt 2.1 og 2.2 under overskriften Periodiske ytelser til utdanning. Videre står det i punkt 2.5 at "Det skal ikke være anledning til en egentlig formuesoverføring eller formuesoppbygging på mottakers hånd." Dvs. at ytelsene må brukes.

[Atene]

Nei, det dreier seg om periodiske ytelser, og teksten står i punkt 2.1 og 2.2 under overskriften Periodiske ytelser til utdanning. Videre står det i punkt 2.5 at "Det skal ikke være anledning til en egentlig formuesoverføring eller formuesoppbygging på mottakers hånd." Dvs. at ytelsene må brukes.

Da snakker vi ikke om det samme.

Leilighetsgaver opp til 1/2 G er avgiftsfrie. Det er ingen betingelser om at de skal deles opp eller forbrukes.

Periodiske ytelser til utdanning må forbrukes, men det finnes ikke noen 1/2 G-grense. Les linken.

[tusseline]

Da snakker vi ikke om det samme.

Leilighetsgaver opp til 1/2 G er avgiftsfrie. Det er ingen betingelser om at de skal deles opp eller forbrukes.

Periodiske ytelser til utdanning må forbrukes, men det finnes ikke noen 1/2 G-grense. Les linken.

Aha, da skjønner jeg hva du mener . Trodde du mente at periodiske ytelser ikke måtte brukes etterhvert.