Hva er egostyrke?

[Orio]

Det er blitt nevnt noen ganger i det siste. Jeg har aldri skjønt helt hva det er.

Jeg har visstnok svak egostyrke. Hva vil det si? Og hvordan kan jeg bedre den?

Har det sammenheng med at jeg har veldig lett for å la meg påvirke av folk rundt meg? F.eks mener det samme som dem? Eller er jeg helt på jordet?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Skal skrive et innlegg om det senere i dag.

[Gjest Finnes ikke rett og galt.]

Jeg og lurte på det med "egostyrke" og om det er bra,å ha et egosentret syn på tilværelsen. Men mulig det ikke er det samme. I det allternative miljøet går man inn for å knuse egoet,det er en god ting for da slipper lyset til. I psykiatrien vil man styrke egoet tydeligvis,mon tro hva som er rett?

[FGT]

Egostyrke er et negativt utrykk, siden det berører ordet egoisme eller selviskhet, som ikke er noe å strebe etter. Men ord som indre motivasjon, styrke selvfølelsen, selvtillit, pågangsmot, sette grenser for seg selv, er mer positive utrykk.

[Gjest selvkritikk]

  FGT skrev (På 30.6.2009 den 9.00):

Egostyrke er et negativt utrykk, siden det berører ordet egoisme eller selviskhet, som ikke er noe å strebe etter. Men ord som indre motivasjon, styrke selvfølelsen, selvtillit, pågangsmot, sette grenser for seg selv, er mer positive utrykk.

Hva med å ha en smule peiling før en skriver sine tanker om ethvert innlegg på dette forum?

[FGT]

  selvkritikk skrev (På 30.6.2009 den 9.09):

Hva med å ha en smule peiling før en skriver sine tanker om ethvert innlegg på dette forum?

Dette er ikke et medisink spørsmål. Dette er en generell forståelse for de fleste mennesker, så det burde du også vite. hvis du ikke vet det, så burde du ha litt mer selvkritikk med å kritisere andre.

[FGT]

  selvkritikk skrev (På 30.6.2009 den 9.09):

Hva med å ha en smule peiling før en skriver sine tanker om ethvert innlegg på dette forum?

Er ikke interessert i å svare på et hvert innlegg i dette forumet, men på det jeg har en smule peiling på. alle burde holde seg til det, men slik er det ikke i dette forumet heller . Det viktigst er vel å kunne være med på å hjelpe i en eller annen retning med å forstå ting, tenke igjennom sin situasjon, søke hjelp osv.

[Gjest xbellax]

  Finnes ikke rett og galt. skrev (På 30.6.2009 den 8.21):

Jeg og lurte på det med "egostyrke" og om det er bra,å ha et egosentret syn på tilværelsen. Men mulig det ikke er det samme. I det allternative miljøet går man inn for å knuse egoet,det er en god ting for da slipper lyset til. I psykiatrien vil man styrke egoet tydeligvis,mon tro hva som er rett?

Alternative miljøer vil knuse egostyrken? Hvorfor? Egostyrke handler om å ha toleranse for frustrasjon og negative hendelser. 2 korte eksempler: det handler om å _vente_ til neste time med å ta opp ting istede for å ringe terapeuten neste dag, _vente_ med å rekke opp hånden til det er din tur, begge disse 2 handlingene er ikke intellektuelt vanskelig men for mange kan de være emosjonelt vanskelig -skjønt dette kan trenes opp,- altså å gå fra fra lystprinsippet( får det man vil/dekket sine behov når man vil- uten det minste anstrengelse) til realitetsprinsippet. Det handler om å stå stødig og ikke la seg rive med av all verdens følelser, vente på tur, og ha ro med andre ord. Jo bedre egostyrke, jo mer motstandsdyktig er man.

[FGT]

  Finnes ikke rett og galt. skrev (På 30.6.2009 den 8.21):

Jeg og lurte på det med "egostyrke" og om det er bra,å ha et egosentret syn på tilværelsen. Men mulig det ikke er det samme. I det allternative miljøet går man inn for å knuse egoet,det er en god ting for da slipper lyset til. I psykiatrien vil man styrke egoet tydeligvis,mon tro hva som er rett?

jo det gjør det. En som har et egoistisk syn tar lite hensyn til andre, men tenker kun eller mest på sin egen vinning, men som til slutt slår tilbake på dem selv, altså bortkastet. Men å styrke selve eller selvbevisstheten er jo bra for å kunne fungere godt.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Jeg har valgt å lage en egen tråd for å gjøre det mer oversiktlig ved senere søk.

Som en ser er dette et godt definert begrep. Det har ingenting med egoisme eller egosentrisitet å gjøre slik enkelte synsere gir uttrykk for :-)

[Gjest Finnes ikke rett og galt]

  FGT skrev (På 30.6.2009 den 10.23):

jo det gjør det. En som har et egoistisk syn tar lite hensyn til andre, men tenker kun eller mest på sin egen vinning, men som til slutt slår tilbake på dem selv, altså bortkastet. Men å styrke selve eller selvbevisstheten er jo bra for å kunne fungere godt.

Selvet og egoet er to forskjellige ting.

[Gjest Finnes ikke rett og galt]

  xbellax skrev (På 30.6.2009 den 10.10):

Alternative miljøer vil knuse egostyrken? Hvorfor? Egostyrke handler om å ha toleranse for frustrasjon og negative hendelser. 2 korte eksempler: det handler om å _vente_ til neste time med å ta opp ting istede for å ringe terapeuten neste dag, _vente_ med å rekke opp hånden til det er din tur, begge disse 2 handlingene er ikke intellektuelt vanskelig men for mange kan de være emosjonelt vanskelig -skjønt dette kan trenes opp,- altså å gå fra fra lystprinsippet( får det man vil/dekket sine behov når man vil- uten det minste anstrengelse) til realitetsprinsippet. Det handler om å stå stødig og ikke la seg rive med av all verdens følelser, vente på tur, og ha ro med andre ord. Jo bedre egostyrke, jo mer motstandsdyktig er man.

Det du der skriver om ville jeg heller kaldt "egostyring" og det er en god ting.

[FGT]

  Finnes ikke rett og galt skrev (På 30.6.2009 den 10.52):

Selvet og egoet er to forskjellige ting.

Ja det er det. Men selvisk og egoistisk har mer til felles.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

  FGT skrev (På 30.6.2009 den 11.47):

Ja det er det. Men selvisk og egoistisk har mer til felles.

Ber dere i det minste endre overskrift når det dere skriver om overhode ikke har noe med egostyrke å gjøre.

[Gjest Finnes ikke rett og galt]

  FGT skrev (På 30.6.2009 den 11.47):

Ja det er det. Men selvisk og egoistisk har mer til felles.

Det har vel det. Men dette har jo ikke noe med egostyrke å gjøre,så vi har nok feiltolket.

[FGT]

  Nils Håvard Dahl, psykiater skrev (På 30.6.2009 den 10.51):

Jeg har valgt å lage en egen tråd for å gjøre det mer oversiktlig ved senere søk.

Som en ser er dette et godt definert begrep. Det har ingenting med egoisme eller egosentrisitet å gjøre slik enkelte synsere gir uttrykk for :-)

Flott, da forstår vi bedre hva du sikter til. Men dette er vel et ord som først og fremst brukes i psykiatrien ? Har aldri hørt det ordet på den måten før. Syntes fortsatt at det er et merkelig ord som jeg tror de fleste ikke kjenner så godt til. Hvem har funnet opp det ordet ?

[FGT]

  Finnes ikke rett og galt skrev (På 30.6.2009 den 10.52):

Selvet og egoet er to forskjellige ting.

Svarte feil på dette i sted. Har forstått det slik, at selvet og egoet er det samme. Det er deg. Ego betyr ( jeg er )

[FGT]

  Finnes ikke rett og galt skrev (På 30.6.2009 den 12.07):

Det har vel det. Men dette har jo ikke noe med egostyrke å gjøre,så vi har nok feiltolket.

Riktig, et ord de bruker mest i psykiartrien

[FGT]

  Nils Håvard Dahl, psykiater skrev (På 30.6.2009 den 11.50):

Ber dere i det minste endre overskrift når det dere skriver om overhode ikke har noe med egostyrke å gjøre.

Ja det forstår vi nå håper jeg. Men nå har du heldigvis gjort det klart hva forskjellen er.

[Gjest Finnes ikke rett og galt]

  FGT skrev (På 30.6.2009 den 12.36):

Svarte feil på dette i sted. Har forstått det slik, at selvet og egoet er det samme. Det er deg. Ego betyr ( jeg er )

For meg er det totalt forskjellige ting. Selvet er innehaveren av hele sannheten,det er lyset og kjærligeten,bør vel heller si "mitt høyere selv". Nok om det.