Hva er egostyrke?

[Gjest Finnes ikke rett og galt]

Riktig, et ord de bruker mest i psykiartrien

Ja for jeg har aldri hørt det ordet før.

[FGT]

For meg er det totalt forskjellige ting. Selvet er innehaveren av hele sannheten,det er lyset og kjærligeten,bør vel heller si "mitt høyere selv". Nok om det.

Selvet for meg er det som kommer innenfra, lyset kommer utenfra

[Gjest Finnes ikke rett og galt]

Selvet for meg er det som kommer innenfra, lyset kommer utenfra

Hehe så du har bare mørke i deg du?

[FGT]

Hehe så du har bare mørke i deg du?

Har du inntrykk av det ? Vel jeg har vel lært noe etter hvert slik som noen vær av oss har, men før det, så har det i utgangspunktet vært mer eller mindre mørkt. men jeg har jo latt noe lys skinne igjennom jeg også, blitt litt opplyst som man kaller det etter vært

[Gjest hva sa du sa du?]

Dette er ikke et medisink spørsmål. Dette er en generell forståelse for de fleste mennesker, så det burde du også vite. hvis du ikke vet det, så burde du ha litt mer selvkritikk med å kritisere andre.

''Dette er ikke et medisink spørsmål. Dette er en generell forståelse for de fleste mennesker, så det burde du også vite. ''

??!??!!?

[Gjest hva sa du sa du?]

Dette er ikke et medisink spørsmål. Dette er en generell forståelse for de fleste mennesker, så det burde du også vite. hvis du ikke vet det, så burde du ha litt mer selvkritikk med å kritisere andre.

''Dette er ikke et medisink spørsmål. Dette er en generell forståelse for de fleste mennesker, så det burde du også vite. ''

??!??!!?

[FGT]

''Dette er ikke et medisink spørsmål. Dette er en generell forståelse for de fleste mennesker, så det burde du også vite. ''

??!??!!?

Ser at jeg hadde formet dette inlegget noe feil. Takk for det. Det jeg jeg prøvde å legge vekt på var at ord som ego/egosme, forbindes av oss fleste mennesker som noe negativt, noe de som jobber i psykiatrien også vet, men så var det et ord som kalles "egostyrke" som ikke så mange kjenner til, kanskje du gjorde det ?

[Gjest hva sa du sa du]

Ser at jeg hadde formet dette inlegget noe feil. Takk for det. Det jeg jeg prøvde å legge vekt på var at ord som ego/egosme, forbindes av oss fleste mennesker som noe negativt, noe de som jobber i psykiatrien også vet, men så var det et ord som kalles "egostyrke" som ikke så mange kjenner til, kanskje du gjorde det ?

''men så var det et ord som kalles "egostyrke" som ikke så mange kjenner til, kanskje du gjorde det ?''

Ja, jeg gjorde det. Og jeg er i grunn ganske enig med "selvkritikk" som sier det er greit å vite hva man uttaler seg om før man uttaler seg.

[FGT]

''men så var det et ord som kalles "egostyrke" som ikke så mange kjenner til, kanskje du gjorde det ?''

Ja, jeg gjorde det. Og jeg er i grunn ganske enig med "selvkritikk" som sier det er greit å vite hva man uttaler seg om før man uttaler seg.

Har aldri du misforstått å utalt deg noe feil ? Hvis du aldri har det, så er det jo utrolig, men jeg er ikke i mot kritikk , hvis en forklarer et begrep feil om det er av misforståelese eller uvitenhet. Vi har jo klart opp i dette for lenge sin, og innsett at jeg ikke kjente til ordet som ble brukt, hvis du har fulgt litt med her så ser du det. Men til deg også, vei dine ord.

[Gjest hva sa du sa du]

Har aldri du misforstått å utalt deg noe feil ? Hvis du aldri har det, så er det jo utrolig, men jeg er ikke i mot kritikk , hvis en forklarer et begrep feil om det er av misforståelese eller uvitenhet. Vi har jo klart opp i dette for lenge sin, og innsett at jeg ikke kjente til ordet som ble brukt, hvis du har fulgt litt med her så ser du det. Men til deg også, vei dine ord.

Spørsmålet er bare om du lærer. Såvidt jeg kan huske har også nhd tidliger bedt deg om å være forsiktig med å uttale deg om noe du ikke kan noe om. Når det da skjer igjen og igjen tyder det på at du ikke har lært. Da kan det hende repetisjon faktisk er det eneste som fungerer.

Du vil vel heller ikke at folk skal tenke, når de ser nicket ditt, at det som sies der kan vi ikke stol noe på, for det kan like gjerne vær feil som riktig. Det ville jo være veldig synd, ettersom du sikkert ofte også vet noe om ting du svarer på?

Beklager hvis jeg har formulert meg på en måte du finner ufin, det har ikke vært min intensjon. Jeg har imidlertid lite sansen for "feilopplysning" og har derfor reagert på det. Det er imidlertid ikke min oppgave det heller, så jeg skal gi meg nå. Jeg håper likevel at du neste gang tenker lenge nok til ikke å poste om ting du ikke vet noe om uten å sjekke om du faktisk vet det først.

[Gjest Nickløsheletia]

Har aldri du misforstått å utalt deg noe feil ? Hvis du aldri har det, så er det jo utrolig, men jeg er ikke i mot kritikk , hvis en forklarer et begrep feil om det er av misforståelese eller uvitenhet. Vi har jo klart opp i dette for lenge sin, og innsett at jeg ikke kjente til ordet som ble brukt, hvis du har fulgt litt med her så ser du det. Men til deg også, vei dine ord.

Et lite tips.

Hvis du er usikker på noe, kan du sjekke google først. Der får du som regel svar.

[Gjest Nickløsheletia]

Ser at jeg hadde formet dette inlegget noe feil. Takk for det. Det jeg jeg prøvde å legge vekt på var at ord som ego/egosme, forbindes av oss fleste mennesker som noe negativt, noe de som jobber i psykiatrien også vet, men så var det et ord som kalles "egostyrke" som ikke så mange kjenner til, kanskje du gjorde det ?

Du burde unasett ha sjekket før du svarte så bombastisk. Det ligge ikke noe negativt i ordet styrke.

[FGT]

Spørsmålet er bare om du lærer. Såvidt jeg kan huske har også nhd tidliger bedt deg om å være forsiktig med å uttale deg om noe du ikke kan noe om. Når det da skjer igjen og igjen tyder det på at du ikke har lært. Da kan det hende repetisjon faktisk er det eneste som fungerer.

Du vil vel heller ikke at folk skal tenke, når de ser nicket ditt, at det som sies der kan vi ikke stol noe på, for det kan like gjerne vær feil som riktig. Det ville jo være veldig synd, ettersom du sikkert ofte også vet noe om ting du svarer på?

Beklager hvis jeg har formulert meg på en måte du finner ufin, det har ikke vært min intensjon. Jeg har imidlertid lite sansen for "feilopplysning" og har derfor reagert på det. Det er imidlertid ikke min oppgave det heller, så jeg skal gi meg nå. Jeg håper likevel at du neste gang tenker lenge nok til ikke å poste om ting du ikke vet noe om uten å sjekke om du faktisk vet det først.

Ja jeg er tunglært. Vet ikke hvem du er, men det kan virke som om du prøver å skjule din ID av en eller annen grunn. Kan ikke huske at det navnet " hva sa du sa du " Jeg står i vertsfall frem med det samme FGT om jeg sier noe galt eller ikke. Jeg kan ikke stå til regnskap over noen vilt fremende her, hvis jeg skulle i all uforsiktighet si noe som ikke er riktig i forhold til psykiatrien, men stort sett så utaler jeg meg om mellomenskelige ting, synspunkter på problemer i beste hensikt for å være til hjelp, slik som det fleste her gjør, så hvorfor ventes du mye av akkurat meg ? Kanskje for det ventes noe mer av meg ? Har alle som utaler seg i dette forumet så god kunnskap om psykiatri, at de aldri trenger å bli kritisert eller korrigert ? Det er ingen ting som blir sagt feil av viktige ting, som ikke blir korrigert her før eller siden. Det viktigste er vel at det rette kommer frem, og det gjør det stort sett også. Men en annen ting er at dette forumet beveger seg også på grensen av andre ting, der det blir stilt spørsmål som vi kan oppfatte, eller forstår forskjellig, der vi meninger om ting som er forskjellige der ikke er snakk om medisinske spørsmål. Min største feil er at jeg må lese innlegget eller spørsmålet nøye, slik at jeg ikke misforstår noe, det er jeg ikke redd for å innrømme med åpent ID. FGT Ønsker videre alle lykke til med forumet.

[Gjest Nickløsheletia]

Ja jeg er tunglært. Vet ikke hvem du er, men det kan virke som om du prøver å skjule din ID av en eller annen grunn. Kan ikke huske at det navnet " hva sa du sa du " Jeg står i vertsfall frem med det samme FGT om jeg sier noe galt eller ikke. Jeg kan ikke stå til regnskap over noen vilt fremende her, hvis jeg skulle i all uforsiktighet si noe som ikke er riktig i forhold til psykiatrien, men stort sett så utaler jeg meg om mellomenskelige ting, synspunkter på problemer i beste hensikt for å være til hjelp, slik som det fleste her gjør, så hvorfor ventes du mye av akkurat meg ? Kanskje for det ventes noe mer av meg ? Har alle som utaler seg i dette forumet så god kunnskap om psykiatri, at de aldri trenger å bli kritisert eller korrigert ? Det er ingen ting som blir sagt feil av viktige ting, som ikke blir korrigert her før eller siden. Det viktigste er vel at det rette kommer frem, og det gjør det stort sett også. Men en annen ting er at dette forumet beveger seg også på grensen av andre ting, der det blir stilt spørsmål som vi kan oppfatte, eller forstår forskjellig, der vi meninger om ting som er forskjellige der ikke er snakk om medisinske spørsmål. Min største feil er at jeg må lese innlegget eller spørsmålet nøye, slik at jeg ikke misforstår noe, det er jeg ikke redd for å innrømme med åpent ID. FGT Ønsker videre alle lykke til med forumet.

''så hvorfor ventes du mye av akkurat meg ? Kanskje for det ventes noe mer av meg''

Det er vel heller det at du tillater deg å svare mer på psykiatri enn mange av oss andre som ikke har peiling gjør.

På samliv hvor ting ikke har et absolutt fasitsvar, er det greit, men du bør vel helst ikke svare på medisinspørsmål eller f.eks dette.

Hadde du googlet først og funnet svaret der, hadde det vært ok.

[FGT]

''så hvorfor ventes du mye av akkurat meg ? Kanskje for det ventes noe mer av meg''

Det er vel heller det at du tillater deg å svare mer på psykiatri enn mange av oss andre som ikke har peiling gjør.

På samliv hvor ting ikke har et absolutt fasitsvar, er det greit, men du bør vel helst ikke svare på medisinspørsmål eller f.eks dette.

Hadde du googlet først og funnet svaret der, hadde det vært ok.

Med dette begrepet tente jeg ikke så mye på psykiatri, dessverre

[Gjest hva sa du sa du]

Med dette begrepet tente jeg ikke så mye på psykiatri, dessverre

Det første du tenker når du poster på forum for psykiatri bør kanskje være psykiatri?

(Forøvrig finnes det folk her inne, deriblant meg, som ikke har noe fast nick)

[Gjest Finnes ikke rett og galt]

Har du inntrykk av det ? Vel jeg har vel lært noe etter hvert slik som noen vær av oss har, men før det, så har det i utgangspunktet vært mer eller mindre mørkt. men jeg har jo latt noe lys skinne igjennom jeg også, blitt litt opplyst som man kaller det etter vært

Jeg har ikke inntrykk av det nei,det var du selv som skrev det. Du har masse lys inni deg du,ellers hadde ikke kroppen din klart å eksistere.

[FGT]

Jeg har ikke inntrykk av det nei,det var du selv som skrev det. Du har masse lys inni deg du,ellers hadde ikke kroppen din klart å eksistere.

Takk for det, jeg skjønner godt hva du mener. Ja en skal jo helst se veien en går på

[Gjest Finnes ikke rett og galt]

Takk for det, jeg skjønner godt hva du mener. Ja en skal jo helst se veien en går på

Ha en fin kveld :-)

[FGT]

Ha en fin kveld :-)

Takk i like måte