Egostyrke

[Gjest self]

  Nils Håvard Dahl, psykiater skrev (På 30.6.2009 den 20.56):

En slik tilstand som du beskriver finnes jo hos de deprimerte.

Ellers er dt en egosvakhet om en ikke greier å ha en realistisk selvfølelse. Med realistisk mener jeg at det er et rimelig forhold mellom hva andre synes om meg, og min egen oppfatning.

Ok. Takk.

Men det er bedre å ha en stabil dårlig selvfølelse, i forhold til en som svinger opp og ned? Mener jeg har blitt fortalt det i psykiatrien. Har ikke linket det opp mot egostyrke før nå.

[Gjest Nickløsheletia]

Jeg ville ikke fungert med noen menn på en tidagers telttur med regnvær. Det er ihvertfall helt sikkert.

[Gjest Nickløsheletia]

  FGT skrev (På 30.6.2009 den 20.38):

Glemte å spørre deg, hva du mener at jeg har grei på ?

Det virker på meg som du fremdeles ikke helt har skjønt hva det er.

Du kan jo lese litt her også.

http://www.forebygging.no/fhp/d_emneside/cf/hApp_101/hPKey_11089/hParent_574/hDKey_1

[Orio]

Takk for at du tok deg tid til å komme med et såpass langt innlegg. Jeg forstår mer av begrepet egostyrke, men må nok lese dette flere ganger (og sortere bort en del "synsing" som er dukket opp underveis.)

Kan hende jeg har flere spørsmål om temaet når jeg får tenkt mer gjennom det du har skrevet. Etter som jeg har skjønt er egostyrke viktig for hvordan det går med en i livet generelt og for muligheten til å bli frisk/bedre av noen psykiske lidelser.

Jeg har i alle fall fått vite at jeg må opparbeide mer egostyrke.

[FGT]

  Nickløsheletia skrev (På 30.6.2009 den 21.39):

Det virker på meg som du fremdeles ikke helt har skjønt hva det er.

Du kan jo lese litt her også.

http://www.forebygging.no/fhp/d_emneside/cf/hApp_101/hPKey_11089/hParent_574/hDKey_1

Kjære deg, det var ikke det jeg spurte deg om, den saken med ordet har jeg lagt bak meg nå. Men du sier at bare skal gå videre til en tråd jeg har grei på, så jeg lurte på hva du personlig tror jeg har greie på ?

[FGT]

"IQ. Det er vist i utallige studier at det i alle sammenhenger går bedre med de som har normal eller høyere IQ enn dem som har lavere. I denne sammenheng har en ingen økt fordel av IQ over 135-140."

Interessant men har du tenkt hvorfor det kan være slik, at som har over 135-140 ikke har noen økt fordeler ? Har ikke lest om det, men kan ha en teori om det i tilfelle.

[Orio]

  FGT skrev (På 30.6.2009 den 22.35):

"IQ. Det er vist i utallige studier at det i alle sammenhenger går bedre med de som har normal eller høyere IQ enn dem som har lavere. I denne sammenheng har en ingen økt fordel av IQ over 135-140."

Interessant men har du tenkt hvorfor det kan være slik, at som har over 135-140 ikke har noen økt fordeler ? Har ikke lest om det, men kan ha en teori om det i tilfelle.

Hva er din teori?

[Gjest Nickløsheletia]

  FGT skrev (På 30.6.2009 den 22.35):

"IQ. Det er vist i utallige studier at det i alle sammenhenger går bedre med de som har normal eller høyere IQ enn dem som har lavere. I denne sammenheng har en ingen økt fordel av IQ over 135-140."

Interessant men har du tenkt hvorfor det kan være slik, at som har over 135-140 ikke har noen økt fordeler ? Har ikke lest om det, men kan ha en teori om det i tilfelle.

Jeg gjetter på at det er slik at det ikke har større betydning når det gjelder å utvikle seg normalt, evnen til å forstå spilleregler, forholde seg til andre, løse problemer osv.

At svært høy IQ kun er en fordel f.eks når vanskelige mattestykker skal løses osv.

Jeg presiserer at det kun er min teori.

[Gjest Nickløsheletia]

  FGT skrev (På 30.6.2009 den 22.35):

"IQ. Det er vist i utallige studier at det i alle sammenhenger går bedre med de som har normal eller høyere IQ enn dem som har lavere. I denne sammenheng har en ingen økt fordel av IQ over 135-140."

Interessant men har du tenkt hvorfor det kan være slik, at som har over 135-140 ikke har noen økt fordeler ? Har ikke lest om det, men kan ha en teori om det i tilfelle.

At det er "bra nok" med normal/høy IQ for å utvikle selvstyrke. At det ikke er nødvendig med svært høy IQ.

[FGT]

  Orio skrev (På 30.6.2009 den 22.36):

Hva er din teori?

Vil ikke si at sånn og sånn er det, men med litt logisk tenking var det bare en tanke ut fra at alt har sin begrensing, når det gjelder nytteverdi, selv om vi bruker bare en liten del av hjernen. vi kan proppe i oss vitaminer og mineraler, men kroppen kan bare nyttiggjøre seg, eller bare tar opp det kroppen trenger. IQ må stå i forhold til det vi har bruk for på en måte. Men litt over normalen, eller gjennomstittet liker vi jo.

[Gjest Nickløsheletia]

  FGT skrev (På 30.6.2009 den 23.01):

Vil ikke si at sånn og sånn er det, men med litt logisk tenking var det bare en tanke ut fra at alt har sin begrensing, når det gjelder nytteverdi, selv om vi bruker bare en liten del av hjernen. vi kan proppe i oss vitaminer og mineraler, men kroppen kan bare nyttiggjøre seg, eller bare tar opp det kroppen trenger. IQ må stå i forhold til det vi har bruk for på en måte. Men litt over normalen, eller gjennomstittet liker vi jo.

''IQ må stå i forhold til det vi har bruk for''

Det var slik jeg tenkte, men du forklarte det bedre:-)

[FGT]

  Nickløsheletia skrev (På 30.6.2009 den 22.53):

At det er "bra nok" med normal/høy IQ for å utvikle selvstyrke. At det ikke er nødvendig med svært høy IQ.

Du er inne på noe der. Hva hjeper det svært høy IQ hvis en ikke forstår viktige sannheter i livet, eller vil lære dem ? Hva hjelper det å være svært rik, å ha kjærlighet til penger, når en ikke forstår at det er kjærlighet til penger og ikke penger i seg selv som skaper masse problemer ? Bare noen eksempler

[Gjest Nickløsheletia]

  FGT skrev (På 30.6.2009 den 23.19):

Du er inne på noe der. Hva hjeper det svært høy IQ hvis en ikke forstår viktige sannheter i livet, eller vil lære dem ? Hva hjelper det å være svært rik, å ha kjærlighet til penger, når en ikke forstår at det er kjærlighet til penger og ikke penger i seg selv som skaper masse problemer ? Bare noen eksempler

Et lite eksempel når du først nevner penger.

La oss si du plutselig får lyst til å kjøpe en Cabriolet, uten at du egentlig behøver ny bil.

Dette styres av impulsene/driftene. Altså det som kalles ID.

Den rasjonelle delen vil begynne å regne på økonomien for å finne ut om du har råd til å kjøpe den. Dette er det som kalles EGO.

EGOSTYRKE sier noe om hvor god vi er til å ta den riktige beslutningen i forhold til lysten/driften (ID) og økonomien (EGO)

Har du dårlig råd, har du god egostyrke om du lar være å kjøpe bilen. Du har dårlig egostyrke om du kjøper den til tross for den dårlige økonomien.

[Gjest Nickløsheletia]

  Nickløsheletia skrev (På 30.6.2009 den 22.53):

At det er "bra nok" med normal/høy IQ for å utvikle selvstyrke. At det ikke er nødvendig med svært høy IQ.

Mente egostyrke

[Gjest shunyata]

  Nils Håvard Dahl, psykiater skrev (På 30.6.2009 den 14.59):

Vi/en kunne sikkert kalt det noe annet, men nå er det en gang slik at det er egostyrke det heter.

Egostyrke,-kan det sammenlignes med selvdisiplin?

Vi har uante krefter i viljen...og med selvdisplin vi kan utføre...og endre mye...

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

  shunyata skrev (På 1.7.2009 den 5.45):

Egostyrke,-kan det sammenlignes med selvdisiplin?

Vi har uante krefter i viljen...og med selvdisplin vi kan utføre...og endre mye...

Hvis du tar punkt 2 og delvis punkt 3 i mitt startinnlegg, kan en vel si at dette har en del med selvdisiplin å gjøre.

[FGT]

  Nickløsheletia skrev (På 30.6.2009 den 23.47):

Et lite eksempel når du først nevner penger.

La oss si du plutselig får lyst til å kjøpe en Cabriolet, uten at du egentlig behøver ny bil.

Dette styres av impulsene/driftene. Altså det som kalles ID.

Den rasjonelle delen vil begynne å regne på økonomien for å finne ut om du har råd til å kjøpe den. Dette er det som kalles EGO.

EGOSTYRKE sier noe om hvor god vi er til å ta den riktige beslutningen i forhold til lysten/driften (ID) og økonomien (EGO)

Har du dårlig råd, har du god egostyrke om du lar være å kjøpe bilen. Du har dårlig egostyrke om du kjøper den til tross for den dårlige økonomien.

Nettopp, men jeg tenkte også på, at selv om en har høy IQ så kan en ha kjærlighet til penger som styres av drifter i den forstand at det skaper problemer for en selv og omgivelsene.

[Gjest Nickløsheletia]

  Nils Håvard Dahl, psykiater skrev (På 1.7.2009 den 8.45):

Hvis du tar punkt 2 og delvis punkt 3 i mitt startinnlegg, kan en vel si at dette har en del med selvdisiplin å gjøre.

Men ikke nødvendigvis vel?

Selvdisiplin behøver ikke føre til et positivt valg.

Jeg mener en anorektiker som sulter seg har selvdisiplin men ikke egostyrke, da det ikke er noen god løsning å sulte seg.

Har jeg forstått det riktig?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

  Nickløsheletia skrev (På 1.7.2009 den 9.11):

Men ikke nødvendigvis vel?

Selvdisiplin behøver ikke føre til et positivt valg.

Jeg mener en anorektiker som sulter seg har selvdisiplin men ikke egostyrke, da det ikke er noen god løsning å sulte seg.

Har jeg forstått det riktig?

Jeg skrev opprinnelig: "Evnen til å utsette behovstilfredsstillelse der det er hensiktsmessig."

Legg merke til "der det er hensiktsmessig". Det samme gjelder selvsagt for selvdisiplin.

[Gjest Nickløsheletia]

  Nils Håvard Dahl, psykiater skrev (På 1.7.2009 den 9.14):

Jeg skrev opprinnelig: "Evnen til å utsette behovstilfredsstillelse der det er hensiktsmessig."

Legg merke til "der det er hensiktsmessig". Det samme gjelder selvsagt for selvdisiplin.

Ok, det er ikke så lett å ta inn alt på en gang:-)