Fast nick, eller ikke ?

[FGT]

Ville bare undersøke om hva dere syntes om å ha et fast nick ( som det blir kalt ) eller ikke her på dol ? Det er jo først og fremst tanken i innlegget som kan være til nytte for noen, ikke nicket, men som vi ser og har sett, så kan nicket svekke innholdet eller forsterke det ut fra nicket, selv om rådet er godt ,bra, eller oppfattes som heller dårlig. Men jeg tror ingen kommer med dårlig råd i den forstand, hvis det er gitt i en god hensikt, men heller om det kan passe inn for vedkomne. Men det må jo vedkomne avgjøre.

Jeg vil i vertsfall tenke igjennom dette. Enten det ene eller det andre eller begge deler

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Feil forum.

[Gjest Det er helt opp til deg]

Jeg vil ikke ha det, da jeg var lei av å være "kjendis" på dol.

Gjennom årenes løp, skriver man så mye og etterhvert vet "alle" alle detaljer i ditt liv. Ihvertfall føltes det slik og noen er veldig opphengt i hvor man bor, om det er på den riktige eller gale siden osv. Det kalles vel misunnelse.

At det blir brukt mot deg 1,2 og 3 ganger er helt greit, men når det finnes gærninger som er fullstedig oppslukt i dette og holder på i årevis, da føles det bedre å bytte nick.

Foreløpig så har vel du bare blitt kritisert for noen svar du ga og det opplever alle på dol. Hvis du føler deg ubekvem med dette, bør du skifte nick, eventuelt ta det til etterretning.

[FGT]

Jeg vil ikke ha det, da jeg var lei av å være "kjendis" på dol.

Gjennom årenes løp, skriver man så mye og etterhvert vet "alle" alle detaljer i ditt liv. Ihvertfall føltes det slik og noen er veldig opphengt i hvor man bor, om det er på den riktige eller gale siden osv. Det kalles vel misunnelse.

At det blir brukt mot deg 1,2 og 3 ganger er helt greit, men når det finnes gærninger som er fullstedig oppslukt i dette og holder på i årevis, da føles det bedre å bytte nick.

Foreløpig så har vel du bare blitt kritisert for noen svar du ga og det opplever alle på dol. Hvis du føler deg ubekvem med dette, bør du skifte nick, eventuelt ta det til etterretning.

Ja begge deler.

[Gjest Mirakelet]

Jeg vil ikke ha det, da jeg var lei av å være "kjendis" på dol.

Gjennom årenes løp, skriver man så mye og etterhvert vet "alle" alle detaljer i ditt liv. Ihvertfall føltes det slik og noen er veldig opphengt i hvor man bor, om det er på den riktige eller gale siden osv. Det kalles vel misunnelse.

At det blir brukt mot deg 1,2 og 3 ganger er helt greit, men når det finnes gærninger som er fullstedig oppslukt i dette og holder på i årevis, da føles det bedre å bytte nick.

Foreløpig så har vel du bare blitt kritisert for noen svar du ga og det opplever alle på dol. Hvis du føler deg ubekvem med dette, bør du skifte nick, eventuelt ta det til etterretning.

Siden du skriver om dette i psykiatrisk, tenker du da på psykiske virkninger av nicket? At folk assosierer ditt nick i negativ retning og dermed vil tolke alt du sier negativt? Jeg ser i DOL noen faste nick, og tenker jippy når jeg ser den og den har svart, fordi jeg vet at de alltid kommer med noe fornuftig,

men så ser jeg en av de faste drittsekkene har svart, og da tenker jeg, søren... hva skriver han nå da den j......!

Jeg har "fast" nick. men bruker en del midlertidige nick og, alt ettersom om jeg vil at mitt nick skal assosieres med den personen jeg er eller bare som en av dere andre tilfeldige Man blir på en måte litt forfulgt her inne på DOL pga ting man har sagt tidligere - måter man har oppført seg på. Jeg nevner f.eks. j..... som alle vet hvem er.

[FGT]

Siden du skriver om dette i psykiatrisk, tenker du da på psykiske virkninger av nicket? At folk assosierer ditt nick i negativ retning og dermed vil tolke alt du sier negativt? Jeg ser i DOL noen faste nick, og tenker jippy når jeg ser den og den har svart, fordi jeg vet at de alltid kommer med noe fornuftig,

men så ser jeg en av de faste drittsekkene har svart, og da tenker jeg, søren... hva skriver han nå da den j......!

Jeg har "fast" nick. men bruker en del midlertidige nick og, alt ettersom om jeg vil at mitt nick skal assosieres med den personen jeg er eller bare som en av dere andre tilfeldige Man blir på en måte litt forfulgt her inne på DOL pga ting man har sagt tidligere - måter man har oppført seg på. Jeg nevner f.eks. j..... som alle vet hvem er.

Ja selvfølgelig. For noen vil det bety at en bruker energi på å gi gode svar, men vinningen kan gå opp i spinningen vis noen skulle bli påvirket negativt på psyken av dette. Når det gjelder de som spør om hjelp/råd, så kan det kanskje oppleves for enkelte at de ikke blir tatt på alvor, fordi de blir gjenkjent som en..osv.....

[Gjest Det er opp til deg]

Siden du skriver om dette i psykiatrisk, tenker du da på psykiske virkninger av nicket? At folk assosierer ditt nick i negativ retning og dermed vil tolke alt du sier negativt? Jeg ser i DOL noen faste nick, og tenker jippy når jeg ser den og den har svart, fordi jeg vet at de alltid kommer med noe fornuftig,

men så ser jeg en av de faste drittsekkene har svart, og da tenker jeg, søren... hva skriver han nå da den j......!

Jeg har "fast" nick. men bruker en del midlertidige nick og, alt ettersom om jeg vil at mitt nick skal assosieres med den personen jeg er eller bare som en av dere andre tilfeldige Man blir på en måte litt forfulgt her inne på DOL pga ting man har sagt tidligere - måter man har oppført seg på. Jeg nevner f.eks. j..... som alle vet hvem er.

Jeg regner med at dette skulle til trådstarter?

[Gjest Ulvinnen]

Engangsnick kan også gi gode svar. Men jeg merker selv at jeg legger større vekt på kommentarer fra faste nick.

Her på dol er det også ofte sånn at drittslenging kommer fra anonyme nick. Derfor var jeg tidligere i mot at det skulle være mulig å bytte nick hele tiden (bortsett fra på Psykiatri). Men nå har jeg erfart fra andre forum at faste nick med kjent identitet, som jeg til og med har truffet i RL ikke hindrer enkelte fra å drive sjikane, bakvaskelse og drittslenging. Det eneste positive er at man da i det minste slipper å lure på hvem vedkommende er.

Etter den erfaringen har jeg et mye mer avslappet forhold til de anonyme her, jeg legger bare ikke så stor vekt på det de kommer med.

[FGT]

Engangsnick kan også gi gode svar. Men jeg merker selv at jeg legger større vekt på kommentarer fra faste nick.

Her på dol er det også ofte sånn at drittslenging kommer fra anonyme nick. Derfor var jeg tidligere i mot at det skulle være mulig å bytte nick hele tiden (bortsett fra på Psykiatri). Men nå har jeg erfart fra andre forum at faste nick med kjent identitet, som jeg til og med har truffet i RL ikke hindrer enkelte fra å drive sjikane, bakvaskelse og drittslenging. Det eneste positive er at man da i det minste slipper å lure på hvem vedkommende er.

Etter den erfaringen har jeg et mye mer avslappet forhold til de anonyme her, jeg legger bare ikke så stor vekt på det de kommer med.

Fin tanke det der. Så lenge en ikke står frem med navn, så trenger en heller ikke å bruke fast nick bestandig, nei.

[Gjest Mirakelet]

Jeg regner med at dette skulle til trådstarter?

Ja, beklager, jeg så det først etterpå, men så ut som han fikk beskjeden

[FGT]

Engangsnick kan også gi gode svar. Men jeg merker selv at jeg legger større vekt på kommentarer fra faste nick.

Her på dol er det også ofte sånn at drittslenging kommer fra anonyme nick. Derfor var jeg tidligere i mot at det skulle være mulig å bytte nick hele tiden (bortsett fra på Psykiatri). Men nå har jeg erfart fra andre forum at faste nick med kjent identitet, som jeg til og med har truffet i RL ikke hindrer enkelte fra å drive sjikane, bakvaskelse og drittslenging. Det eneste positive er at man da i det minste slipper å lure på hvem vedkommende er.

Etter den erfaringen har jeg et mye mer avslappet forhold til de anonyme her, jeg legger bare ikke så stor vekt på det de kommer med.

Ja en kan jo begynne å lure på hvem som står bak det eller det nicket. En vil kanskje få ting ut av verden på en rask måte, samtidig som beskytte selv ved å ikke bruke fast nick, selv om ingen skulle kjenne vedkomne fra det virkelige liv. Derfor forstår jeg godt NHD som må bruke skjult nick til tider. Men han har også den fordelen at han har den mulighet å vise noen av det gode sidene av seg selv, noe som selvfølgelig gjelder alle som stiller seg åpent med sin ID i hvilket som helst forum. Jeg hadde heller ikke gjort noe av å stå frem med full ID der jeg styrte et forum i mitt inressefelt ( for å si det slikt ) Det er svært givende å kunne svare på spørsmål en har greie på. Men jeg ville også stilt spørsmål tilbake, hvis jeg forstå at de ikke hadde skjønt poenget, men dette hadde også begrenset seg da, tatt i betrakning hvor ommfattende og tidkrevende dette forumet var. Dol er et stort å omfattende forum som bare en person skal svare på, da begrenser det seg selv å svar eller stille spørsmål som har litt på siden av det som har med psykiatri å gjøre.

[FGT]

Takk for mange gode argumenter her som har hjulpet meg til å bruke et fast nick eller ikke, eller begge deler.