Fritt sykehusvalg

[Gjest **uenig med behandler**]

Hvor mye skal en behandler vektlegge en pasients ønske om å bruke retten til fritt sykehusvalg i forbindelse med flytting til annen kommune?

[SoriaMoria]

Fritt sykehusvalg har vel lite med hvilken kommune du bor i å gjøre. Måten jeg har benyttet meg av fritt sykehusvalg på, er at så fort sykehuset "mitt" har fått henvisningen fra legen min, så tar jeg kontakt med de steder jeg antar ventetiden er kortere, og de jeg får "napp" hos får oversendt henvisningen. Har vært raskt og smertefritt.

Men du mente kanskje fastlege-ordningen?

[SoriaMoria]

Fritt sykehusvalg har vel lite med hvilken kommune du bor i å gjøre. Måten jeg har benyttet meg av fritt sykehusvalg på, er at så fort sykehuset "mitt" har fått henvisningen fra legen min, så tar jeg kontakt med de steder jeg antar ventetiden er kortere, og de jeg får "napp" hos får oversendt henvisningen. Har vært raskt og smertefritt.

Men du mente kanskje fastlege-ordningen?

Jeg må presisere at dette gjaldt fritt sykehysvalg innen somatisk medisin. Hvorvidt regelverket er annerledes for psykiatrisk behandling, aner jeg ikke.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Her må du utdype/konkretisere om jeg skal kunne svare.

[Gjest **uenig med behandler**]

Her må du utdype/konkretisere om jeg skal kunne svare.

Ok.

Jeg mottar poliklinisk psykoterapi på mitt nåværende bosted. Jeg skal flytte til en annen kommune. Min behandler vil henvise meg videre til nærmeste behandlingssted/sykehus/dps/vop i den kommunen jeg skal flytte til.

Jeg derimot, ønsker å henvises videre til en annen kommune enn den jeg flytter til: nabokommunen. Det er ikke min behandler enig i, fordi hn bl.a tenker på tapt arbeidstid for meg (jeg vil bruke ca 2 timer ekstra i forhold til å behandles lokalt, men jeg har gode grunner for å tro at det vil tjene meg på sikt).

Jeg har altså gjort rede for, og mener jeg har gode argumenter for å bli henvist til nabokommunen, men dette blir "oversett".

Kan hn "nekte" å henvise meg dit jeg ønsker?

[Gjest **uenig med behandler**]

Her må du utdype/konkretisere om jeg skal kunne svare.

Skjønner ikke hvorfor du ber om konkretisering når du ikke svarer:-)

[Gjest **uenig med behandler**]

Fritt sykehusvalg har vel lite med hvilken kommune du bor i å gjøre. Måten jeg har benyttet meg av fritt sykehusvalg på, er at så fort sykehuset "mitt" har fått henvisningen fra legen min, så tar jeg kontakt med de steder jeg antar ventetiden er kortere, og de jeg får "napp" hos får oversendt henvisningen. Har vært raskt og smertefritt.

Men du mente kanskje fastlege-ordningen?

Om jeg forstår deg riktig, så kan jeg be om at min journal sendes videre fra innflytterkommunen når de har mottatt denne??:-)

[Gjest tehgidomlåt]

Skjønner ikke hvorfor du ber om konkretisering når du ikke svarer:-)

Og jeg undres stadig over hvor ekstremt travelt noen mennesker har det. Du konkretiserte sent i går kveld, og forventer at han har svart allerede nå?

[Gjest **uenig med behandler**]

Og jeg undres stadig over hvor ekstremt travelt noen mennesker har det. Du konkretiserte sent i går kveld, og forventer at han har svart allerede nå?

Var egentlig ikke slik jeg mente det, men det er sant som du sier og jeg beklager det:-)

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Ok.

Jeg mottar poliklinisk psykoterapi på mitt nåværende bosted. Jeg skal flytte til en annen kommune. Min behandler vil henvise meg videre til nærmeste behandlingssted/sykehus/dps/vop i den kommunen jeg skal flytte til.

Jeg derimot, ønsker å henvises videre til en annen kommune enn den jeg flytter til: nabokommunen. Det er ikke min behandler enig i, fordi hn bl.a tenker på tapt arbeidstid for meg (jeg vil bruke ca 2 timer ekstra i forhold til å behandles lokalt, men jeg har gode grunner for å tro at det vil tjene meg på sikt).

Jeg har altså gjort rede for, og mener jeg har gode argumenter for å bli henvist til nabokommunen, men dette blir "oversett".

Kan hn "nekte" å henvise meg dit jeg ønsker?

Det ligger i selve prinsippet for henvisning at legen skal gjøre en prioritering/vurdering ikke kun en ekspedisjon av pasientens ønsker. Derfor står legen fritt til ikke å etterkomme ditt ønske.

Jeg kan ikke si hva som er riktig i denne saken. Har det lokale DPS kun lavkompetente folk, og er du sikker på at det andre stedet har behandlere med langt høyere kompetanse? Hvem mener du skal dekke utgiftene ved den ekstra tiden og reisen - du/arbeidsgiver/helsevesenet?

[Gjest **uenig med behandler**]

Det ligger i selve prinsippet for henvisning at legen skal gjøre en prioritering/vurdering ikke kun en ekspedisjon av pasientens ønsker. Derfor står legen fritt til ikke å etterkomme ditt ønske.

Jeg kan ikke si hva som er riktig i denne saken. Har det lokale DPS kun lavkompetente folk, og er du sikker på at det andre stedet har behandlere med langt høyere kompetanse? Hvem mener du skal dekke utgiftene ved den ekstra tiden og reisen - du/arbeidsgiver/helsevesenet?

"Har det lokale DPS kun lavkompetente folk, og er du sikker på at det andre stedet har behandlere med langt høyere kompetanse?"

Som skrevet: jeg har mine grunner for å tro/mene at det på sikt vil tjene både meg og helsevesenet at jeg henvises til det andre stedet når det gjelder tid.

Men for alt jeg vet, kan det lokale DPS'et ha høyere kompetanse enn det andre stedet, for jeg har ingen grunn til å tro/mene at de ikke er kompetente.

"Hvem mener du skal dekke utgiftene ved den ekstra tiden og reisen - du/arbeidsgiver/helsevesenet?"

Reisen: jeg selv (men hvordan gjør andre det - har man ikke "krav" på å få dekket reisen om man benytter seg av retten til fritt sykehusvalg?).

Den ekstra tiden (2 timer t/r): om mulig få time® på dager jeg ikke jobber evt før eller etter jobb (deltidsjobb).

ps. Ellers har min behandler nylig kommentert min motivasjon og fremgang som vil være med meg videre. Med tanke på ressurser, så vil dette - kombinert med den tid jeg er rimelig sikker på å spare ved å henvises til det andre stedet, være med å spare både meg og helsevesenet for ressurser/tid. Tror/mener jeg.:-)