NHD/andre: Saksgangen i klage på psykolog

[Gjest hennes vennine]

En bekjent av meg har klaget sin fhv psykolog inn til Psykologforeningens etiske utvalg. Det gjelder et seksuelt forhold mellom pasient og psykolog som gikk over flere år. Hun lurer imidlertid på nå hvordan gangen i det er. Det står på Psykologforeningens nettsider at Etisk utvalg kan sende saken videre til relevant myndighet ved overtredelse av Helsepersonell loven.

Problemet da, er at hun finner ingen paragraf i Helsepersonell loven som direkte forbyr seksuelt forhold mellom pasient og psykolog. Da må vi videre til straffeloven bl.a.

Vil Etisk utvalg i Psykologforeningen kunne henlegge saken fordi det ikke finnes noen direkte paragraf i Helsepersonell loven ang straffbare forhold ved seksuell relasjon? Eller kan Etisk utvalg ta i bruk straffeloven og evt sende saken videre til Helsetilsynet? Min vennine er en del forvirret pga dette. Det er ferie og hennes psykolog er borte. Kan NHD, eller noen hjelpe til i dette spørsmålet?

Altså; Finnes det spesifikke regler i Helsepersonell loven ang seksuelt forhold mellom pasient - psykolog? Kan Etisk utvalg i Psykologforeningen ta i bruk andre lover, som feks Straffeloven (hvor et slikt forhold er beskrevet som straffbart) i sin saksbehandling? Eller kan Etisk utvalg utelukkende på bakgrunn av Helsepersonell loven henlegge saken, pga manglende bestemmelser om forholdet i den loven? Finnes det en paragraf i Helsepersonell loven som forbyr et seksuelt forhold mellom pasient og psykolog?

Håper NHD og andre som har innsikt vil svare på dette, da min vennine er veldig opprådd for tida.

[Gjest Lilje30]

Herregud så patetisk, dette er kun en forsmådd kvinnes behov for hevn etter å ha blitt dumpet. Det har vært et forhold mellom to voksne mennesker som nå har tatt slutt. Ingen grunn til hevn som vil koste han både jobb og videre karriere muligheter.

[Glimtipper]

Herregud så patetisk, dette er kun en forsmådd kvinnes behov for hevn etter å ha blitt dumpet. Det har vært et forhold mellom to voksne mennesker som nå har tatt slutt. Ingen grunn til hevn som vil koste han både jobb og videre karriere muligheter.

Du kan da ikke mene at en psykolog skal få tillate seg å utvikle et forhold til sårbare pasienter, som kommer til han/henne for behandling, uten påtale eller kritikk?

[Gjest Lilje30]

Du kan da ikke mene at en psykolog skal få tillate seg å utvikle et forhold til sårbare pasienter, som kommer til han/henne for behandling, uten påtale eller kritikk?

Jo, det mener jeg. Samtidig burde han vite bedre enn å innlede forhold til sine pasienter både fordi det kan koste han jobb og karriere og at han ikke er det første som får karrieren sin ødelagt p.g.a at dette.

[Gjest hennes vennine]

Ser nedenfor at noen har kommet med useriøse kommentarer som vitner om ingen forståelse - og at saken blir snudd helt på hodet. Er ikke interessert i å kommentere slike useriøse innlegg, men håper på svar fra noen som er mer opplyste/seriøse og kan gi meg konkrete svar på den aktuelle problemstillingen. De som vet hva dette handler om, vet også at det ikke er snakk om hevn, men gjenoppreisning og gjenvinning av verdighet etter et flere års sammenhengene overgrepsforhold.

[Helmi]

Hei!

Fant dette på nettet under etiske regler for nordiske psykologer:

''Psykologen er opmærksom på, hvordan intimitet og seksualitet direkte og indirekte kan påvirke relationen mellem psykolog og klient. Psykologen undgår private og seksuelle relationer til sine klienter. Der må ikke forekomme seksuelle forhold mellem psykolog og klient.''

Vet ikke om dette er til noe hjelp, men her er linken iallefall: http://www.skolepsykolog.dk/H%C3%A5ndbog/Etiske%20principper.aspx

Trist med sånne kommentarer som den under her. Det gjelder å heve seg over slikt ...

[Adriana]

Ser nedenfor at noen har kommet med useriøse kommentarer som vitner om ingen forståelse - og at saken blir snudd helt på hodet. Er ikke interessert i å kommentere slike useriøse innlegg, men håper på svar fra noen som er mer opplyste/seriøse og kan gi meg konkrete svar på den aktuelle problemstillingen. De som vet hva dette handler om, vet også at det ikke er snakk om hevn, men gjenoppreisning og gjenvinning av verdighet etter et flere års sammenhengene overgrepsforhold.

Pluss at du hjelper eventuelt fremtidige pasienter av denne mannen!

Ønsker deg all lykke til! Og fint at du hever deg over sånne kommentarer som nedenfor!

[Gjest veldig leit]

Herregud så patetisk, dette er kun en forsmådd kvinnes behov for hevn etter å ha blitt dumpet. Det har vært et forhold mellom to voksne mennesker som nå har tatt slutt. Ingen grunn til hevn som vil koste han både jobb og videre karriere muligheter.

Synes det er trist og unødvendig å komme med slike kommentarer!

[Gjest Elvira 76]

Herregud så patetisk, dette er kun en forsmådd kvinnes behov for hevn etter å ha blitt dumpet. Det har vært et forhold mellom to voksne mennesker som nå har tatt slutt. Ingen grunn til hevn som vil koste han både jobb og videre karriere muligheter.

''Herregud så patetisk, dette er kun en forsmådd kvinnes behov for hevn etter å ha blitt dumpet''

Hvordan vet du dette, kjenner du saken fra innsiden?

[Gjest hennes vennine]

Pluss at du hjelper eventuelt fremtidige pasienter av denne mannen!

Ønsker deg all lykke til! Og fint at du hever deg over sånne kommentarer som nedenfor!

Takk, vi bryr oss overhodet ikke om slike uvettige kommentarer. Det er jo en grunn for at det ifølge straffeloven er forbudt å inngå seksuelle relasjoner til pasienter.

Tusen takk for lykkeønskningner

[Gjest hennes vennine]

Hei!

Fant dette på nettet under etiske regler for nordiske psykologer:

''Psykologen er opmærksom på, hvordan intimitet og seksualitet direkte og indirekte kan påvirke relationen mellem psykolog og klient. Psykologen undgår private og seksuelle relationer til sine klienter. Der må ikke forekomme seksuelle forhold mellem psykolog og klient.''

Vet ikke om dette er til noe hjelp, men her er linken iallefall: http://www.skolepsykolog.dk/H%C3%A5ndbog/Etiske%20principper.aspx

Trist med sånne kommentarer som den under her. Det gjelder å heve seg over slikt ...

Ja sånt hever vi oss glatt over. Takk for link, skal lese den nå

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Etisk utvalg vil selv kun ta stilling til om etiske regler er brutt. Det er de helt klart om det har vært et seksuelt forhold.

For sanksjoner og straffereaksjoner vil de sende dette over til Helsetilsynet. Om de finner det bevist at det har vært et seksuelt forhold, vil psykologen vanligvis miste sin autorisasjon for en lengre periode evt for alltid.

Helsetilsynet vil igjen oversende saken til Politiet for etterforskning, evt påtale, dom og straff.

[Gjest hennes vennine]

Etisk utvalg vil selv kun ta stilling til om etiske regler er brutt. Det er de helt klart om det har vært et seksuelt forhold.

For sanksjoner og straffereaksjoner vil de sende dette over til Helsetilsynet. Om de finner det bevist at det har vært et seksuelt forhold, vil psykologen vanligvis miste sin autorisasjon for en lengre periode evt for alltid.

Helsetilsynet vil igjen oversende saken til Politiet for etterforskning, evt påtale, dom og straff.

Tusen takk for et klart og utfyllende svar :-)