Ønsker å slette journal for all fremtid

[Gjest litt sunn paranoia skader ikke]

Er dette mulig? Nå er jo alle journaler lagt inn på data også... Og datavirksomheten har vel Staten outsourcet til private foretak (i likhet med mye annet i Norge anno 2009).

[Yes Sir]

Ja hadde det ikke vært fint å kunne starte på nytt, men det går nok ikke. Da må du evt. flytte til et annet land. Journalen din er lagret for all fremtid her, iallefall så lenge du er i live.

[Gjest om journal]

Det er ikke mulig å slette noe i journalen. I beste fall kan en skrive inn at en er uenig i det som står der, eller ny lege skriver inn nye betraktninger og diagnoser.

Personlig har jeg større problemer og utfordringer i livet enn å bry meg om hva som står i en journal. Det betyr ikke mer for livet mitt enn jeg bestemmer det skal få gjøre.

[frosken]

Det er ikke mulig å slette noe i journalen. I beste fall kan en skrive inn at en er uenig i det som står der, eller ny lege skriver inn nye betraktninger og diagnoser.

Personlig har jeg større problemer og utfordringer i livet enn å bry meg om hva som står i en journal. Det betyr ikke mer for livet mitt enn jeg bestemmer det skal få gjøre.

Dette stemmer ikke helt lenger , se §§ 42 og 43 i helsepersonelloven:

''§42 Retting av journal

Helsepersonell som nevnt i § 39 skal etter krav fra den opplysningen gjelder, eller av eget tiltak, rette feilaktige, mangelfulle eller utilbørlige opplysninger eller utsagn i en journal. Retting skal skje ved at journalen føres på nytt, eller ved at en datert rettelse tilføyes i journalen. Retting skal ikke skje ved at opplysninger eller utsagn slettes.

Dersom krav om retting avslås, skal kravet om retting og begrunnelse for avslaget nedtegnes i journalen.

Avslag på krav om retting kan påklages til Helsetilsynet i fylket, som etter å ha innhentet uttalelse fra Datatilsynet, avgjør om retting kan foretas.

Departementet kan i forskrift gi nærmere bestemmelser om retting etter denne bestemmelse.

Endret ved lov 29 aug 2003 nr. 87 (i kraft 1 sep 2003 iflg. res. 29 aug 2003 nr. 1092).

§ 43. Sletting av journalopplysninger

Etter krav fra den journalopplysningene gjelder, eller av eget tiltak, skal helsepersonell som nevnt i § 39 slette opplysninger eller utsagn i journalen, dersom dette er ubetenkelig ut fra allmenne hensyn, ikke strider mot bestemmelsene i eller i medhold av arkivloven §§ 9 eller 18 og:

1. opplysningene er feilaktige eller misvisende og føles belastende for den de gjelder eller

2. opplysningene åpenbart ikke er nødvendige for å gi pasienten helsehjelp.

Dersom krav om sletting avslås, skal kravet om sletting og begrunnelse for avslaget nedtegnes i journalen.

Avslag på krav om sletting kan påklages til Helsetilsynet i fylket. Det skal innhentes uttalelse fra Datatilsynet. Dersom Helsetilsynet i fylket mener at sletting kan være i strid med arkivloven §§ 9 eller 18, skal det også innhentes uttalelse fra Riksarkivaren.

Departementet kan i forskrift gi nærmere bestemmelser om sletting etter denne bestemmelse.

''

For de fleste vil det allikevel sannsynligvis være bedre å bruke energien på noe annet enn å få til sletting av opplysninger i en journal, da det i praksis er en tung og vanskelig sak å få i gjennom såfremt ikke det foreligger åpenbare og udiskutable feil.

[serenity777]

Da kan du ikke ha vært særlig syk, siden du mener det ikke gjør noe att de legenes arbeid betydde noe for deg. Bare slette det fagfolk som er vanskelig å få behandling hos, sitt arbeid. Jaja.

[Gjest om journal]

Dette stemmer ikke helt lenger , se §§ 42 og 43 i helsepersonelloven:

''§42 Retting av journal

Helsepersonell som nevnt i § 39 skal etter krav fra den opplysningen gjelder, eller av eget tiltak, rette feilaktige, mangelfulle eller utilbørlige opplysninger eller utsagn i en journal. Retting skal skje ved at journalen føres på nytt, eller ved at en datert rettelse tilføyes i journalen. Retting skal ikke skje ved at opplysninger eller utsagn slettes.

Dersom krav om retting avslås, skal kravet om retting og begrunnelse for avslaget nedtegnes i journalen.

Avslag på krav om retting kan påklages til Helsetilsynet i fylket, som etter å ha innhentet uttalelse fra Datatilsynet, avgjør om retting kan foretas.

Departementet kan i forskrift gi nærmere bestemmelser om retting etter denne bestemmelse.

Endret ved lov 29 aug 2003 nr. 87 (i kraft 1 sep 2003 iflg. res. 29 aug 2003 nr. 1092).

§ 43. Sletting av journalopplysninger

Etter krav fra den journalopplysningene gjelder, eller av eget tiltak, skal helsepersonell som nevnt i § 39 slette opplysninger eller utsagn i journalen, dersom dette er ubetenkelig ut fra allmenne hensyn, ikke strider mot bestemmelsene i eller i medhold av arkivloven §§ 9 eller 18 og:

1. opplysningene er feilaktige eller misvisende og føles belastende for den de gjelder eller

2. opplysningene åpenbart ikke er nødvendige for å gi pasienten helsehjelp.

Dersom krav om sletting avslås, skal kravet om sletting og begrunnelse for avslaget nedtegnes i journalen.

Avslag på krav om sletting kan påklages til Helsetilsynet i fylket. Det skal innhentes uttalelse fra Datatilsynet. Dersom Helsetilsynet i fylket mener at sletting kan være i strid med arkivloven §§ 9 eller 18, skal det også innhentes uttalelse fra Riksarkivaren.

Departementet kan i forskrift gi nærmere bestemmelser om sletting etter denne bestemmelse.

''

For de fleste vil det allikevel sannsynligvis være bedre å bruke energien på noe annet enn å få til sletting av opplysninger i en journal, da det i praksis er en tung og vanskelig sak å få i gjennom såfremt ikke det foreligger åpenbare og udiskutable feil.

''Retting skal skje ved at journalen føres på nytt, eller ved at en datert rettelse tilføyes i journalen. Retting skal ikke skje ved at opplysninger eller utsagn slettes.

''

Ok, takk for link. Jeg ønsker ikke å spre gale opplysninger. Jeg synes likevel det er litt vanskelig å tolke dette, og hva det innebærer. Man kan ikke slette står det. Så da må den føres på nytt: Faller da den gamle ut av systemet og slettes på den måten? Ellers skal det være en rettelse i eksisterende journal, som jeg antydet i mitt første innlegg. De fleste som er opptatt av dette vil ha sletting, ikke korrigering, ellers faller mye av vitsen bort.

Siden det sistnevte ofte er årsaken til at en ønsker sletting er jeg av den formening at det er stort sett bortkastet energi. Det er et sunnhetstegn å ikke bry seg om gamle utsagn i gamle journaler. Har du vært i psykiatrien en stund, må det simpelthen stå mye rart der, da det er mye synsing i psykiatri. Er det medisinske, somatiske ting som er feil, og som kan få konsekvenser ved ny, akutt sykdom, er det selvsagt nødvendig med rettelse. De fleste er ikke så opptatt av at det da må slettes helt.

[Gjest litt sunn paranoia skader ikke]

Da kan du ikke ha vært særlig syk, siden du mener det ikke gjør noe att de legenes arbeid betydde noe for deg. Bare slette det fagfolk som er vanskelig å få behandling hos, sitt arbeid. Jaja.

''Da kan du ikke ha vært særlig syk, siden du mener det ikke gjør noe att de legenes arbeid betydde noe for deg. Bare slette det fagfolk som er vanskelig å få behandling hos, sitt arbeid. Jaja.''

Psykiatrien har vært til mer skade enn gagn for meg, så hele psykiatrien og journalene de har på meg kan bare brenne i helvete for mitt vedkommede.

[frosken]

''Retting skal skje ved at journalen føres på nytt, eller ved at en datert rettelse tilføyes i journalen. Retting skal ikke skje ved at opplysninger eller utsagn slettes.

''

Ok, takk for link. Jeg ønsker ikke å spre gale opplysninger. Jeg synes likevel det er litt vanskelig å tolke dette, og hva det innebærer. Man kan ikke slette står det. Så da må den føres på nytt: Faller da den gamle ut av systemet og slettes på den måten? Ellers skal det være en rettelse i eksisterende journal, som jeg antydet i mitt første innlegg. De fleste som er opptatt av dette vil ha sletting, ikke korrigering, ellers faller mye av vitsen bort.

Siden det sistnevte ofte er årsaken til at en ønsker sletting er jeg av den formening at det er stort sett bortkastet energi. Det er et sunnhetstegn å ikke bry seg om gamle utsagn i gamle journaler. Har du vært i psykiatrien en stund, må det simpelthen stå mye rart der, da det er mye synsing i psykiatri. Er det medisinske, somatiske ting som er feil, og som kan få konsekvenser ved ny, akutt sykdom, er det selvsagt nødvendig med rettelse. De fleste er ikke så opptatt av at det da må slettes helt.

Det skilles mellom retting og sletting, begge deler skal under visse betingelser gjøres.