Maximia Skrevet 3. oktober 2009 Skrevet 3. oktober 2009 Jeg tenker så smått på å invistere i en varmepumpe, men synes det er lite info å finne ut om lønnsomhet. Det er greit at man kan spare mye strøm, men man må jo ta med kostnaden for innkjøp av varmepumpa for å se det egentlige regnestykket. Det er jo som å bare regne ut kostnaden for bensin når man regner ut hvor mye det koster å ha bil. Hvilke erfaring har du med varmepumpe? Vet du om en god side der man kan finne ut om det lønner seg eller ikke å kjøpe varmepumpe. 0 Siter
Lillemus Skrevet 3. oktober 2009 Skrevet 3. oktober 2009 Strømregningene har blitt lavere, men det er klart det tar en stund før den "betaler seg". Men det er utrolig deilig å stå opp om morgenen og så er det deilig varmt på kjøkkenet og en lunk på stua (vi har pumpa på kjøkkenet), selv om det er -15 ute. ) Har ikke angret på den investeringen nei! 0 Siter
Maximia Skrevet 3. oktober 2009 Forfatter Skrevet 3. oktober 2009 Lillemus skrev (På 3.10.2009 den 9.07): Strømregningene har blitt lavere, men det er klart det tar en stund før den "betaler seg". Men det er utrolig deilig å stå opp om morgenen og så er det deilig varmt på kjøkkenet og en lunk på stua (vi har pumpa på kjøkkenet), selv om det er -15 ute. ) Har ikke angret på den investeringen nei! Jeg bor i rekkehus så jeg må spørre styret om jeg får lov til å gjøre ting ute. Jeg må tenke litt mer på det, men det høres ut som en god investering. 0 Siter
Gjest enøk Skrevet 3. oktober 2009 Skrevet 3. oktober 2009 For mange så lønner det seg mer å etterisolere. Kan også lønne seg å bytte ut vedovn. Legge inn tidsstyring på panelovner osv, 0 Siter
astridny Skrevet 3. oktober 2009 Skrevet 3. oktober 2009 Lillemus skrev (På 3.10.2009 den 9.07): Strømregningene har blitt lavere, men det er klart det tar en stund før den "betaler seg". Men det er utrolig deilig å stå opp om morgenen og så er det deilig varmt på kjøkkenet og en lunk på stua (vi har pumpa på kjøkkenet), selv om det er -15 ute. ) Har ikke angret på den investeringen nei! Men blir det varmt nok i huset når det er -15 grader ute eller må man bruke panelovn i tillegg? Og hvis man har varmepumpa i 1 etasjen,blir det varmt nok i 2 etasje også ? Har ikke så veldig stort hus da. 0 Siter
Lillemus Skrevet 3. oktober 2009 Skrevet 3. oktober 2009 an skrev (På 3.10.2009 den 11.01): Men blir det varmt nok i huset når det er -15 grader ute eller må man bruke panelovn i tillegg? Og hvis man har varmepumpa i 1 etasjen,blir det varmt nok i 2 etasje også ? Har ikke så veldig stort hus da. Vi har den som sagt på kjøkkenet og den varmer greit opp det rommet selv om det er -15 ute, på stua gir den en lunk (vanlig døråpning mellom og lang stue med smal ende mot kjøkkenet) så der fyrer vi litt med ved om kveldene nå og utover vinteren. Panelovn har vi kun på badet. 0 Siter
Janna Skrevet 3. oktober 2009 Skrevet 3. oktober 2009 Maximia skrev (På 3.10.2009 den 9.21): Jeg bor i rekkehus så jeg må spørre styret om jeg får lov til å gjøre ting ute. Jeg må tenke litt mer på det, men det høres ut som en god investering. Jeg har funnet ut at den var inntjent etter ca fem år. Da regnet jeg med at vi bare må kjøpe ved annenvert år nå. Jeg fyrer med ved noen kvelder fordi jeg liker det, ikke fordi jeg må. Men det viktigste er likevel komforten. At det er varmt i huset når ungene kommer hjem fra skolen. At å fyre i ovnen ikke er det første jeg må gjøre når jeg kommer hjem fra jobb. Jeg kunne ikke vært den forruten. Uansett om den hadde lønt deg på sikt. 0 Siter
Maximia Skrevet 3. oktober 2009 Forfatter Skrevet 3. oktober 2009 Janna skrev (På 3.10.2009 den 11.08): Jeg har funnet ut at den var inntjent etter ca fem år. Da regnet jeg med at vi bare må kjøpe ved annenvert år nå. Jeg fyrer med ved noen kvelder fordi jeg liker det, ikke fordi jeg må. Men det viktigste er likevel komforten. At det er varmt i huset når ungene kommer hjem fra skolen. At å fyre i ovnen ikke er det første jeg må gjøre når jeg kommer hjem fra jobb. Jeg kunne ikke vært den forruten. Uansett om den hadde lønt deg på sikt. Jeg har kun strøm å fyre med, så det er kun der jeg kan spare inn. 0 Siter
Gjest mine råd Skrevet 3. oktober 2009 Skrevet 3. oktober 2009 Det lønner seg ikke økonomisk med varmepumpe, så hvis noen hevder det så må de ha hatt bare strøm i huset konstant uten noen styring etter grader og ingen vedfyring. Det eneste stedet som jeg kjenner til hvor det lønte seg med pumpa er hos noen som fyrte med parafin hele vinteren og den er veldig dyr i innkjøp. . Men som de andre hevder her inne så er det for komforten sin skyld at man har varmepumpe. Vi er veldig fornøyde med vår pumpe. Vi har stort hus i tre etasjer og pumpa står i stua i midten. Der varmer den opp stue og kjøkken og siver litt ut i gangen med soverom innenfor. Men i første etasje må vi bruke strøm i gulvene som vanlig, også på badet for å holde hele huset varmt. Det som er viktig å poengtere med varmepumpe hvis man ikke kjenner til den er at hvis man er vant til å fyre med ved så vil man merke at varmen fra pumpa ikke er så "varm" som varmen fra vedfyringen. Pumpa bruker jo lufta i huset og varmer den opp, men den føles ikke varm forann pumpa når den blåses ut. Så vær obs på at dere ikke monterer pumpa i nærheten av fast sitteplass. Det er ikke godt å få vind på seg hele tiden mens pumpa jobber. Stor fordel å ha pumpa langs gulvet og ikke i taket. Varm luft stiger. Hvis det er meningen at pumpa skal kjøpes for kaldluft om sommeren skal den monteres på vegg. Kald luft synker. Det er viktig å velge en god og dyr kvalitet. Da vil den være godkjent for minusgrader ute opptil minst -10. Billigere pumper stopper å varme godt nok ved 0 grader. Dyre pumper bråker også mindre og det er vesentlig når man skal bruke pumpa konstant. Vår pumpe bråker mindre enn vår pcvifte hvis man skal sammenligne med noen lyder. Men jeg har hørt billige merker som bråker som treskeverk når de går. Da hadde jeg blitt gal i lengden av å høre på den. 0 Siter
Maximia Skrevet 3. oktober 2009 Forfatter Skrevet 3. oktober 2009 mine råd skrev (På 3.10.2009 den 16.16): Det lønner seg ikke økonomisk med varmepumpe, så hvis noen hevder det så må de ha hatt bare strøm i huset konstant uten noen styring etter grader og ingen vedfyring. Det eneste stedet som jeg kjenner til hvor det lønte seg med pumpa er hos noen som fyrte med parafin hele vinteren og den er veldig dyr i innkjøp. . Men som de andre hevder her inne så er det for komforten sin skyld at man har varmepumpe. Vi er veldig fornøyde med vår pumpe. Vi har stort hus i tre etasjer og pumpa står i stua i midten. Der varmer den opp stue og kjøkken og siver litt ut i gangen med soverom innenfor. Men i første etasje må vi bruke strøm i gulvene som vanlig, også på badet for å holde hele huset varmt. Det som er viktig å poengtere med varmepumpe hvis man ikke kjenner til den er at hvis man er vant til å fyre med ved så vil man merke at varmen fra pumpa ikke er så "varm" som varmen fra vedfyringen. Pumpa bruker jo lufta i huset og varmer den opp, men den føles ikke varm forann pumpa når den blåses ut. Så vær obs på at dere ikke monterer pumpa i nærheten av fast sitteplass. Det er ikke godt å få vind på seg hele tiden mens pumpa jobber. Stor fordel å ha pumpa langs gulvet og ikke i taket. Varm luft stiger. Hvis det er meningen at pumpa skal kjøpes for kaldluft om sommeren skal den monteres på vegg. Kald luft synker. Det er viktig å velge en god og dyr kvalitet. Da vil den være godkjent for minusgrader ute opptil minst -10. Billigere pumper stopper å varme godt nok ved 0 grader. Dyre pumper bråker også mindre og det er vesentlig når man skal bruke pumpa konstant. Vår pumpe bråker mindre enn vår pcvifte hvis man skal sammenligne med noen lyder. Men jeg har hørt billige merker som bråker som treskeverk når de går. Da hadde jeg blitt gal i lengden av å høre på den. Takk for et godt og utfyllende svar. Jeg har kun strøm å fyre med, men det er begrenset hvor mye strøm man egentlig sparer, når det er bruk av elektriske artikkler og varmtvann som trekker mye av strømmen. 0 Siter
morsan Skrevet 3. oktober 2009 Skrevet 3. oktober 2009 Her i linken gjengis hovedgrunnen til at jeg ikke ønsker å benytte varmepumpe, i tillegg til at det ikke er særlig lekkert hverken på innsida eller utsida;-) (Men nå hører jeg Jan Thomas har radioreklamer om pene varmepumper, så da ryker kanskje det argumentet *S*) http://www.doktoronline.no/forum3/bin/show.wa2?MessageId=4103939 0 Siter
Maximia Skrevet 3. oktober 2009 Forfatter Skrevet 3. oktober 2009 morsan skrev (På 3.10.2009 den 20.02): Her i linken gjengis hovedgrunnen til at jeg ikke ønsker å benytte varmepumpe, i tillegg til at det ikke er særlig lekkert hverken på innsida eller utsida;-) (Men nå hører jeg Jan Thomas har radioreklamer om pene varmepumper, så da ryker kanskje det argumentet *S*) http://www.doktoronline.no/forum3/bin/show.wa2?MessageId=4103939 Det var jo ekkelt. Jeg tror ikke det blir noe varmepumpe på meg uansett. 0 Siter
morsan Skrevet 3. oktober 2009 Skrevet 3. oktober 2009 Maximia skrev (På 3.10.2009 den 20.31): Det var jo ekkelt. Jeg tror ikke det blir noe varmepumpe på meg uansett. Det er mulig at dette muggproblemet bare gjelder dersom man også benyttter varmepumpa som air-con, fordi det da dannes kondens. Mulig at dette ikke vil skje dersom man kun benytter den til oppvarming. 0 Siter
Gjest midia Skrevet 3. oktober 2009 Skrevet 3. oktober 2009 an skrev (På 3.10.2009 den 11.01): Men blir det varmt nok i huset når det er -15 grader ute eller må man bruke panelovn i tillegg? Og hvis man har varmepumpa i 1 etasjen,blir det varmt nok i 2 etasje også ? Har ikke så veldig stort hus da. Skal du varme opp flere etasjer, er det nok lurt med 2 innedeler som det finnes nå. Jeg har varmepumpa på stua, der varmer den opp stue og kjøkken. Entre, bad, vaskerom og 2 etasje må ha egen varme. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.