Strømpebukser

[Gjest prust]

Ordet "strømpebukser" - hva mener du med det når du ikke spesifiserer det nærmere?

For meg innbefatter det et plagg til beina MED fot, uansett om det er tynt stoff, bomull, ull eller liknende.

Var i butikk i går og skulle ha noen litt tjukke strømpebukser. Spurte etter dette. Jenta bak disken så bare rart på meg og skjønte ikke hva jeg mente. Tjukke strømpebukser???? Ja, ikke tynne, sa jeg, men litt tykkere, gjerne i ull.

"Mener du tights da?" sa hun...

Hun viste meg nå hvor de hadde tights.... Og jeg fant da tjukke strømpebukser.

Men hva er tights da? For meg betyr det nærmeste strømpebukser UTEN fot, uansett stoff.

Men på de strømpebuksene jeg kjøpte (en i ull og en i bomull) stod det faktisk TIGHTS på!!!!

Hva er korrekt????

[Gjest Elextra]

Helt enig med deg. På norsk har strømpebukser fot, og tights har ikke.

Men husk at på engelsk heter strømpebukser "tights", så klart det kan bli forvirring.

[Mandolaika]

Jeg er enig med deg og har alltid brukt ordet strømpebukse i den sammenhengen du gjør.

Ungene bruker uten fot, da kaller jeg det strømpebukse uten fot.

Tights mener jeg er tights (altså at man ser at det ikke er en strømpebukse uten fot, selv om man selvfølgelig kan bruke den som det), og dem har man ikke bukse utenpå.

Sånne strømpebukser man bruker under skjørt o.l. kaller jeg tynnstrømpebukse (tynne i nylon).

Noen menn kan ikke ta ordet strømpebukse i sin munn, og kaller det kun lange underbukser.....

Værsegod bli gærn. :-)

[Katt-ja]

Jepp. Har lagt merke til at det som i fjor (eller i alle fall i forfjor) het tights var uten fot - mens tights i år er med fot (strømpebukse).. Og det som før het tights, heter i år leggings.

[Gjest prust]

Jepp. Har lagt merke til at det som i fjor (eller i alle fall i forfjor) het tights var uten fot - mens tights i år er med fot (strømpebukse).. Og det som før het tights, heter i år leggings.

Heter det leggings???

*stønn*

Trodde det var sånne lange knestrømper, som jeg så så mye av i går....

[Gjest prust]

Helt enig med deg. På norsk har strømpebukser fot, og tights har ikke.

Men husk at på engelsk heter strømpebukser "tights", så klart det kan bli forvirring.

Men når "magebåndet" på strømpebuksa var med norsk tekst, burde det ikke hete tights!!!!

*holder hardnakket på det gode norske ordet strømpebukse*

[Gjest prust]

Jeg er enig med deg og har alltid brukt ordet strømpebukse i den sammenhengen du gjør.

Ungene bruker uten fot, da kaller jeg det strømpebukse uten fot.

Tights mener jeg er tights (altså at man ser at det ikke er en strømpebukse uten fot, selv om man selvfølgelig kan bruke den som det), og dem har man ikke bukse utenpå.

Sånne strømpebukser man bruker under skjørt o.l. kaller jeg tynnstrømpebukse (tynne i nylon).

Noen menn kan ikke ta ordet strømpebukse i sin munn, og kaller det kun lange underbukser.....

Værsegod bli gærn. :-)

Men stillongs da - det sier jeg om de som er av ull uten fot, og som en har under buksene - eller som jentene også har under skjørt/kjole i bhg/skole.

[Gjest GA]

På norsk heter det strømpebukse.

For meg er stillongs uten fot og strømpebukse med.

Tights og leggings er noe de begynte med i forfjor eller deromkring *hrmppf*

[Katt-ja]

Heter det leggings???

*stønn*

Trodde det var sånne lange knestrømper, som jeg så så mye av i går....

Hehe,- nei, jeg mener absolutt at leggings er sånne uten fot - men vær obs - de finnes også i 3/4 lange...

Knestrømper har jeg sett som "Overknee"...

[Gjest prust]

På norsk heter det strømpebukse.

For meg er stillongs uten fot og strømpebukse med.

Tights og leggings er noe de begynte med i forfjor eller deromkring *hrmppf*

Jeg "hrmpffffer" sammen med deg!!!!!

[Gjest prust]

Hehe,- nei, jeg mener absolutt at leggings er sånne uten fot - men vær obs - de finnes også i 3/4 lange...

Knestrømper har jeg sett som "Overknee"...

Overknee??!!!

Hva i himmelens navn er galt med norske ord?

[Mandolaika]

Men stillongs da - det sier jeg om de som er av ull uten fot, og som en har under buksene - eller som jentene også har under skjørt/kjole i bhg/skole.

Stillings for meg er strømpebukse uten fot, men med strikk under foten. Fra gammelt av, hadde da jeg var liten. :-)

Jeg tror ordbruken har litt med hvor i landet man kommer fra også kanskje.

Mulig det med å bruke ordet tights i betydning strømpebukse er et Oslo-nymotens-fenomen?

[Gjest Elextra]

Jepp. Har lagt merke til at det som i fjor (eller i alle fall i forfjor) het tights var uten fot - mens tights i år er med fot (strømpebukse).. Og det som før het tights, heter i år leggings.

''Og det som før het tights, heter i år leggings.

''

Hm, jasså?

For meg er leggings sånne leggvarmere som var så populære i forbindelse med dansemoten etter Flashdance-filmen.

*gammel*

[....AV]

Enig med deg.

For meg er strømpebukse med fot, stillongs er uten fot.

[Gjest prust]

Stillings for meg er strømpebukse uten fot, men med strikk under foten. Fra gammelt av, hadde da jeg var liten. :-)

Jeg tror ordbruken har litt med hvor i landet man kommer fra også kanskje.

Mulig det med å bruke ordet tights i betydning strømpebukse er et Oslo-nymotens-fenomen?

Jeg husker også stillongsene med strikk under foten - men jeg har fortsatt å bruke det ordet for det plagget jeg har under bukser når det er kaldt, så sant plagget ikke har fot, da heter det strømpebukse.

[Gjest prust]

''Og det som før het tights, heter i år leggings.

''

Hm, jasså?

For meg er leggings sånne leggvarmere som var så populære i forbindelse med dansemoten etter Flashdance-filmen.

*gammel*

Husker jeg strikket sånne :-)

"Fame! I'm gonna live for ever, I'm gonna learn how to fly - Fame!"

Å - som vi drømte om å kunne danse slik som dem....!!!!

[Gjest stillongs]

På norsk heter det strømpebukse.

For meg er stillongs uten fot og strømpebukse med.

Tights og leggings er noe de begynte med i forfjor eller deromkring *hrmppf*

Forskjellen på stillongs og tights er bruken, mener jeg. Førstnevnte under bukse, det andre er til bruk med kjole eller tunika osv.

[Gjest stillongs]

''Og det som før het tights, heter i år leggings.

''

Hm, jasså?

For meg er leggings sånne leggvarmere som var så populære i forbindelse med dansemoten etter Flashdance-filmen.

*gammel*

Ja, hva skal man kalle det for da, hvis leggingsordet blir "stjelt" av den oppvoksende motegenerasjon?

[Gjest stillongs]

Overknee??!!!

Hva i himmelens navn er galt med norske ord?

Det er et veldig lite sexy ord? Overknebukser...

)

[AAA]

hehe, jeg syns også det der er forvirrende.

For meg er strømpebukse sånne med fot, tights er tettsittende elastiske bukser uten fot.

Men...nå lever jeg bortimot halve livet mitt på engelsk, og der bruker de samme ordene, men med forskjellig mening. Der betyr tights strømpebukse, og leggings er det vi kaller for tights. Værsågod bli gal!

Det som er fascinerende, er at ungene tar dette på strak arm, og blander ikke begrepene i det hele tatt. Impressing! :-)