menn og prosituerte

[Gjest Elextra]

At de ikke gjør det fordi de vet at kvinnene har sex kun for pengenes skyld, vil jeg si er en moralsk grunn.

Det behøver det ikke være, mange menn synes rett og slett det er lite sexy med kvinner som ikke egentlig har lyst.

[Lillemus]

Han er ingen annen mann enn forrige uke, men om hun oppdager sider ved ham som hun ikke før visste om, er det vel ikke rart at hun reagerer?

Mener du at man skal godta absolutt alt, bare man elsker noen, fordi man ikke har visst om det før? Hva med pedofili, drap, tortur? Er det også greit, bare fordi man ikke visste det forrige uke?

''Mener du at man skal godta absolutt alt, bare man elsker noen, fordi man ikke har visst om det før? Hva med pedofili, drap, tortur? Er det også greit, bare fordi man ikke visste det forrige uke?''

Jeg synes ikke at et engangskjøp av en prostituert kan sammenlignes med det du ramser opp - det er av en mye alvorligere karakter og jeg hadde også kjapt forkastet en fyr som hadde vært borti noe av det der.

[Gjest Li Po]

Nei, jeg hadde selvsagt ikke kjøpt et menneske, om det så hadde vært "kjemisk renset og resirkulert"! ;-)

Jeg tror heller ikke flertallet av menn hadde gjort det, men det er nok *noen* som holdes tilbake av hygiene og slikt.

Salg av sex er, for øvrig, ikke bare menn som kjøper kvinner/jenter, men også menn/kvinner som kjøper menn/gutter. Det er selvsagt like ille.

Med vennlig hilsen

Hvorfor likestiller du salg av sexuell tjeneste med salg av mennesker? Et menneske er da mye mer enn de sexuelle tjenester det kan tilby?

Her synes jeg du har et litt forkvaklet, moralistisk (nesten kristent) ståsted. Men du er kanskje bare en avdanket venstreradikaler med et litt anstrengt og dogmatisk syn på sex.

Det finnes mange mennesker som helt frivillig selger sexuelle tjenester istedenfor å ta seg en annen jobb.

(At det forekommer slaveri innen "sexindustrien", er en helt annen sak. Men så forekommer det slaveri innen de fleste industrier, så det er ikke noe som er spesielt for sexuelle tjenester.)

Et forbud mot kjøp/salg av sexuelle tjenester i vår kultur kan forsvares, ikke ut fra at det er noe galt i å utføre en sexuell tjeneste per se, men ut fra at de fleste som utfører disse tjenestene, slett ikke gjør det frivillig. Og den frihetsberøvelse som forbud mot denne type tjenester innebærer for noen, må holdes opp mot nytten av at en kanskje kan bekjempe utnyttelse av mennesker.

Problemet med ditt syn er at du helt dogmatisk fastslår at det ikke er mulig å tilby en sexuell tjeneste mot penger uten å selge hele seg. Det er et syn som helt mangler empiri, og som derfor ikke er annet enn venstreradikal/religiøs dogmatikk.

Ut fra et kulturrelativistisk (og rasjonelt) syn kan en ikke uten videre utelukke at tilbud av sexuelle tjenester skulle være like greit/ugreit som tilbud av andre omsorgstjenester. Det finnes svært mange typer sexualitet, og det er ikke gitt at grensen mellom den type omsorg som vår kultur per i dag anser som OK og moralsk forkastelig, er like klar. Det som for de fleste av oss kan oppleves som vennskapelig fysisk kontakt, kan av andre oppleves som sexuelt tilfredsstillende. Bare spør dem som arbeider i hjemmesykepleie, hjelpepleiere og vernepleiere.

Konkusjon: Verden er tydeligvis ikke så enkel at du klarer å fatte dens kompleksitet.

PS! Det er absolutt interessant at mange kvinner frivillig velger å være sammen med menn som oppsøker/har oppsøkt prostituerte. (For det er neppe bare single menn som kjøper sexuelle tjenester.)