Bryter avtale

[ekte nick]

''Du gir inntrykk over at du både er forbannet og skuffet over han, men kjefter ikke.''

hva er forskjellen på de uttrykkene?

''at du både er forbannet og skuffet'' dette vil jeg kalle å kjefte.

Hvis man er forbanna og skuffet, men holder det inni seg, så er da ikke det å kjefte??

[Gjest Nickløsheletia]

Du valgte feil tidspunkt til fornuftsprat.

Han var syk og naturlig nok ikke mottagelig.

[Gjest Elextra]

Ja, jeg synes du overreagerte her.

Enkelte ganger kan det gå litt over styr, og er man skikkelig fyllesyk orker man slett ingen ting, og minst av alt masete folk.

Med andre ord: En sjelden gang bør du vise storsinn nok og glemme at han brøt en avtale, selv om "sykdommen" var selvforskyldt. Men skjer det ofte har du grunn til å reagere.

[Gjest Elextra]

''Ok, men det er ikke første gangen han slenger på røret..... Det gjør han av og til ellers om han ikke får viljen sin....''

Det er jo en helt annen sak enn det du forteller om i hovedinnlegget.

[Gjest Elextra]

''Ok, men det er ikke første gangen han slenger på røret..... Det gjør han av og til ellers om han ikke får viljen sin....''

Det er jo en helt annen sak enn det du forteller om i hovedinnlegget.

Siste innlegget mitt her havnet feil - skulle lengre ned, jeg legger det der...

[Gjest Elextra]

Ok, men det er ikke første gangen han slenger på røret..... Det gjør han av og til ellers om han ikke får viljen sin.... Det er ingen guttetur. Han var ute med forskjellige folk både på fredag og lørdag.

''Ok, men det er ikke første gangen han slenger på røret..... Det gjør han av og til ellers om han ikke får viljen sin....''

Det er jo en helt annen sak enn det du forteller om i hovedinnlegget.

[ariadne]

Selvsagt burde han ha gitt beskjed. Han kunne også tatt hensyn til avtalen ved å drike mindre, men av og til sklir en fest litt ut.

Hvis dette var første gang dette skjedde, så ville jeg latt det gå. Jeg er redd jeg synes som ham, at du "maste som ei kjerring". Det var riktig uklokt å ta den diskusjonen mens han forsatt var dårlig.

[Gjest Bettina33]

''Ok, men det er ikke første gangen han slenger på røret..... Det gjør han av og til ellers om han ikke får viljen sin....''

Det er jo en helt annen sak enn det du forteller om i hovedinnlegget.

Ja, men da kan man vel ikke bare skylde på at en er fyllesyk...

[Gjest Bettina33]

Ja, jeg synes du overreagerte her.

Enkelte ganger kan det gå litt over styr, og er man skikkelig fyllesyk orker man slett ingen ting, og minst av alt masete folk.

Med andre ord: En sjelden gang bør du vise storsinn nok og glemme at han brøt en avtale, selv om "sykdommen" var selvforskyldt. Men skjer det ofte har du grunn til å reagere.

Jo, jeg er enig i det. MEN han er generelt sen til å gi tilbakemelding ellers også om det er noe han ikke kan alikevel. Det kan bety at han bare er sånn, men i min situasjon føler man seg hverken verdsatt eller respektert.....Dette må han forstå også om det ikke er en superegoist!

[Gjest Bettina 33]

Jeg har lest innlegget ditt en gang til og du sier at du ga uttrykk for forbannelse og skuffelse. Hvis han skulle svare på slik kritikk ville det bli krangling, antakeligvis var han for fyllesyk til å orke noen diskusjon eller det som ville ende opp med krangling.

Det kan godt hende, men man løser vel ikke problemene sine slik? De fleste kvinner blir bare enda mer irritert....

[løvinne71]

Jeg skjønner godt at du er irritert og skuffet. Men på en annen side, så var det jo et temmelig dårlig tidspunkt å gjøre en lunsjavtale med han dagen etter at han har hatt sin halv-årlige "fyllekule."

Alle og enhver vet jo at man ofte blir i dårlig form etter en sen kveld på byen - særlig når man er såpass voksen, og man kanskje drikker såpass sjelden?

Jeg synes kjæresten din var dum som gjorde en avtale med deg, som han muligens ikke kunne oppfylle.

Det er jo ikke alltid lett å forutse hvordan en kveld på byen vil uttarte seg - og hvordan dagen derpå vil bli.

Ja, han burde ideellt sett gitt beskjed om at han ikke kom. Men hvis man er fyllesyk og dårlig, så har man ofte nok med seg selv og klarer ikke tenke så langt. Derfor var han nok heller ikke mottagelig for moralpreken heller, selvom den egentlig var "fortjent"

Hvis dette var et engangstilfelle, så ville jeg nok ikke lagt så mye i det. Men jeg hadde nok holdt meg unna og latt han ta kontakt.

[Gjest Bettina 33]

''Du gir inntrykk over at du både er forbannet og skuffet over han, men kjefter ikke.''

hva er forskjellen på de uttrykkene?

''at du både er forbannet og skuffet'' dette vil jeg kalle å kjefte.

Det er mulig å si deler av samtalen i en irritert tone for å vise at man er irritert og deretter knapt få frem et ord for å vise at man er skuffet. Du kan vel kalle det starten til en krangel, men det er ingen krangel.

[Gjest fortsatt uten nik]

Det kan godt hende, men man løser vel ikke problemene sine slik? De fleste kvinner blir bare enda mer irritert....

Menn tenker ikke slik som kvinner, det er den store forskjellen.

[Gjest Bettina33]

Selvsagt burde han ha gitt beskjed. Han kunne også tatt hensyn til avtalen ved å drike mindre, men av og til sklir en fest litt ut.

Hvis dette var første gang dette skjedde, så ville jeg latt det gå. Jeg er redd jeg synes som ham, at du "maste som ei kjerring". Det var riktig uklokt å ta den diskusjonen mens han forsatt var dårlig.

Han er generelt sen med å gi beskjeder og burde visst bedre. Det er ikke et engangstilfelle, men å bryte totalt en avtale som han nå gjorde er et engangstilfelle.

Er dette en masete kjerring som ofte får beskjed om at han ikke kan alikevel et par timer i forkant av avtalen? Bør man ikke gi en slik beskjed med en gang man vet man ikke kan? Noen ganger kan man ikke gi beskjed på et tidligere tidspunkt. Det skjønner jeg også, men her snakker vi ikke om noen ganger... Er det rart man tilslutt reagerer når mannen kaller dette for mas? Var det 18 han var og ikke 38?

[Gjest Ulvinnen]

Når mannen er så dårlig at han har spydd flere ganger, har han sikkert hatt helt andre ting i tankene enn å passe på å få avlyst en avtale.

Å begynne å kjefte i en sånn situasjon blir bare helt feil. Du sier det er første gang han har brudt en avtale, og han bruker å gå på fylla maks en gang i halvåret. Da skulle det ikke være vanskelig for deg å bare godta denne glippen hos ham.

Sorry, men her går sympatien min til ham, ikke til deg.

[ariadne]

Han er generelt sen med å gi beskjeder og burde visst bedre. Det er ikke et engangstilfelle, men å bryte totalt en avtale som han nå gjorde er et engangstilfelle.

Er dette en masete kjerring som ofte får beskjed om at han ikke kan alikevel et par timer i forkant av avtalen? Bør man ikke gi en slik beskjed med en gang man vet man ikke kan? Noen ganger kan man ikke gi beskjed på et tidligere tidspunkt. Det skjønner jeg også, men her snakker vi ikke om noen ganger... Er det rart man tilslutt reagerer når mannen kaller dette for mas? Var det 18 han var og ikke 38?

Du spurte, jeg svarte det jeg mente.

[Gjest Bettina33]

Når mannen er så dårlig at han har spydd flere ganger, har han sikkert hatt helt andre ting i tankene enn å passe på å få avlyst en avtale.

Å begynne å kjefte i en sånn situasjon blir bare helt feil. Du sier det er første gang han har brudt en avtale, og han bruker å gå på fylla maks en gang i halvåret. Da skulle det ikke være vanskelig for deg å bare godta denne glippen hos ham.

Sorry, men her går sympatien min til ham, ikke til deg.

Om han hadde spydd før jeg snakket med han vet jeg ikke. Det var 1 time etter jeg hadde snakket med han. Uansett så sier det vel litt når han avlyser avtalen vi har i morgen også.... Da dreier det seg vel ikke bare om at han er "dårlig", men kanskje litt ego også? I tillegg så er mannen generelt sen med å si fra om noe kommer i veien i det daglige (gjerne kun noen få timer vi har en avtale), selv om han aldri har brutt en avtale slik som dette tidligere.

[Gjest Ulvinnen]

Om han hadde spydd før jeg snakket med han vet jeg ikke. Det var 1 time etter jeg hadde snakket med han. Uansett så sier det vel litt når han avlyser avtalen vi har i morgen også.... Da dreier det seg vel ikke bare om at han er "dårlig", men kanskje litt ego også? I tillegg så er mannen generelt sen med å si fra om noe kommer i veien i det daglige (gjerne kun noen få timer vi har en avtale), selv om han aldri har brutt en avtale slik som dette tidligere.

Den avtalen han avlyste "i morgen", skyldes vel samtalen med deg? Han ble vel fornærmet og følte seg dårlig behandlet av deg, slik at han ikke fikk lyst til å holde den avtalen heller.

At han er sen med å si i fra om avtaler han ikke kan holde, er selvsagt irriterende, men jeg føler at det er en annen sak enn dette. Det bør du nok ta med ham separat, på generell basis.

[Gjest Bettina33]

Den avtalen han avlyste "i morgen", skyldes vel samtalen med deg? Han ble vel fornærmet og følte seg dårlig behandlet av deg, slik at han ikke fikk lyst til å holde den avtalen heller.

At han er sen med å si i fra om avtaler han ikke kan holde, er selvsagt irriterende, men jeg føler at det er en annen sak enn dette. Det bør du nok ta med ham separat, på generell basis.

Jo, jeg er enig med deg om at han nok avlyste den avtalen på grunn av dette. Hans treghet med å si i fra i forbindelse med andre avtaler har jeg tatt opp med han flere ganger. Kanskje 10 ganger og da overdriver jeg ikke! Det skjer endringer de første ukene og så sklir det ut igjen for han. Vett til å beklage og si at han har forbedringspunkter mangler han totalt. Han gjør tydeligvis ingen feil.... Når han vet at jeg ser på dette som et problem, så burde han kanskje ha sagt da jeg ringte: "Beklager, jeg vet jeg er treig til å si i fra, men det ble litt for mange øl i går. Kanskje vi heller kan sees i kveld eller du kan komme til meg litt senere?" Det virker ikke som han har evne til å sette seg inn i andres situasjon eller vil hensynta andre.

[Gjest Elextra]

Jo, jeg er enig med deg om at han nok avlyste den avtalen på grunn av dette. Hans treghet med å si i fra i forbindelse med andre avtaler har jeg tatt opp med han flere ganger. Kanskje 10 ganger og da overdriver jeg ikke! Det skjer endringer de første ukene og så sklir det ut igjen for han. Vett til å beklage og si at han har forbedringspunkter mangler han totalt. Han gjør tydeligvis ingen feil.... Når han vet at jeg ser på dette som et problem, så burde han kanskje ha sagt da jeg ringte: "Beklager, jeg vet jeg er treig til å si i fra, men det ble litt for mange øl i går. Kanskje vi heller kan sees i kveld eller du kan komme til meg litt senere?" Det virker ikke som han har evne til å sette seg inn i andres situasjon eller vil hensynta andre.

''Det skjer endringer de første ukene og så sklir det ut igjen for han. Vett til å beklage og si at han har forbedringspunkter mangler han totalt. Han gjør tydeligvis ingen feil.... ''

Det må da ringe en bjelle hos deg når du skriver dette. Orker du være sammen med en slik mann? Husk - du kan ikke forandre ham. En kan bare forandre seg selv.