Alene fordi jeg er pedofil

[Carlita]

''Jeg lurer på hva dere tenker, kunne du levd med en pedofil og fått barn med en pedofil?''

Nei, jeg hadde ikke ønsket å tilbringe livet og få barn med en mann som jeg alltid hadde vært usikker på. Jeg ville aldri turt å la deg være alene med barn, uavhengig av om de var dine/våre egne eller andres, og jeg er ikke interessert i å tilbringe resten av livet med å overvåke deg og med viten og vilje utsette barn for den faren du utgjør.

Jeg respekterer dine valg selvsagt, alle skal føle seg komfortabel i et forhold.

Men hvis du hadde kjent en pedofil, så kanskje du ville sett annerledes på det. For du ville ha lært at å være pedofil ikke er det samme som å være en uærlig pervers person.

[Gjest segunda]

Kutt ut nå! Dette er en tråd som ikke handler om dere, tro det eller ei.

Også voksne folk..

Jeg kan ikke se at jeg har diskutert meg selv i denne tråden, og om jeg så hadde gjort det kan jeg ikke forstå at du hadde hatt noe med det.

[Carlita]

Muligens et dumt spørsmål, men en pedofil tenner vel heller ikke på alle barn? Akkurat som ikke heterofile tenner på alle av motsatt kjønn, eller homofile tenner på alle av samme kjønn. Eller gjør de det?

Nei, jeg tenner absolutt ikke på alle barn!

Og slik som søsken normalt ikke tenner på hverandre, tenner ikke jeg på barn i nær familie, eller ville tent på mine egne barn.

[Gjest harikkenickfortiden]

Men hva om jeg er "verdens beste" pappa? En som mine barn elsker og er kjempeglad for at akkurat jeg er pappaen deres. Er det fortsatt av feil av meg? I tillegg tviler jeg på at jeg vil tenne på mine egne barn. Du tenner sikkert ikke dine søsken heller.

Du VET jo ikke om du vil tenne på dine egne barn. det er nok av pedofile som gjør det. hvorfor ta sjansen?

[Gjest segunda]

nettopp.

For noe tull. Det å bruke slike banneord i en slik sammenheng som her er stygt enten du er god eller dårlig kristen, eller ikke kristen.

[Gjest tenker jeg]

Men i det legger du at jeg er en fare for barn, at jeg mister kontrollen før eller siden.

Men husk at selv om jeg er pedofil, er jeg AKKURAT som alle andre, bortsett fra hva jeg tiltrekkes av. Det vil si at jeg vet like godt hva som er galt, og alle friske mennesker kan kontrollere en lyst som er ulovlig.

Men jeg skjønner at det er vanskelig for ikke-pedofile å tro at man kan leve et helt liv uten sexuelt utløp. Men når man er pedofil fra morgen til kveld i flere år, så har man god tid til å finne ut av seg selv.

''Men jeg skjønner at det er vanskelig for ikke-pedofile å tro at man kan leve et helt liv uten sexuelt utløp.''

Njaei, jeg tror faktisk jeg forstår det. Det finnes f.eks mange homofile som også gjør det. Nå sier jeg IKKE at utøvende homofili er galt (det er derimot utøvnde pedofili) men mang kan føle set, og velger derfor heller å leve uten sex. En legning kan man klare å ikke utøve, og det gjelder vel om det er pedofilt, zoofilt, homofilt, heterofilt eller hva det er (?)

[Gjest togli]

Respekterer og forstår at du ikke kunne levd i et slikt forhold!

Men, dersom din drømmemann viser seg å være pedofil? Han kommer til deg med sitt dypeste problem. Alt er perfekt med mannen, men han har en avvikende tiltrekning. Tror du du kunne levd med han fortsatt?

Jeg ser ikke på meg selv som noen fare for barn. Jeg vet godt hva som er galt å gjøre, og jeg vet at jeg ikke mister kontrollen. Det hender seg jeg passer barn, og det er virkelig ingenting med meg som skader barn.

Det spørsmålet blir så hypotetisk...men jeg greier ikke å se for meg at jeg hadde klart å stole på ham... Dessuten ville han nok bydd meg imot... beklager :-/

[Carlita]

Hadde min mann sagt noe slikt, så hadde det blitt slutt med oss på sekundet. Hadde ikke klart å bo sammen med ham da. og en ting jeg ikke skjønner: du vet at du ikke vil miste kontrollen sier du. men de som en gang mistet kontrollen, tror du ikke de sa det samme? og du er ennå ung, det er mange ganger eldre menn på 50-60 som forgriper seg.

Nei, det er ikke riktig at det mest eldre menn som forgriper seg. 40% av barneovergripere er under 18 år. Etter det er det nokså jevn prevalens av overgripere.

Overgripere er syke, og ingen begår overgrep bare FORDI de er pedofil. En pedofil overgriper er syk, og en hetrofil overgriper er syk. Og i teorien kan du også bli psykisk syk som gjør at du blir en overgriper. Det har ingen mennesker noen garanti for, uansett legning.

[Glimtipper]

Men hva om jeg er "verdens beste" pappa? En som mine barn elsker og er kjempeglad for at akkurat jeg er pappaen deres. Er det fortsatt av feil av meg? I tillegg tviler jeg på at jeg vil tenne på mine egne barn. Du tenner sikkert ikke dine søsken heller.

Du vet like godt som meg at svært mange pedofile overgripere forgriper seg på sine egne barn, så jeg synes ikke sammenligningen din i forhold til min seksualitet og mine søsken er relevant.

Du kan argumentere så mye du vil for at denne rollen er passende for en med din legning, men jeg blir ikke overbevist. Jeg mener at som en ansvarlig pedofil burde du finne en annen livsstil enn familiefar og ektemann.

[Carlita]

Jeg ville nok vært skeptisk til å få barn med en som var pedofil. Jeg ville vel egentlig i grunn heller ikke fått til å få barn med en pedofil, for jeg har ikke sex med folk som ikke tenner på meg, og du sier jo du ikke tenner på voksne kvinner. Uten sex blir det heller ikke barn. Jeg kunne muligens bodd sammen med en pedofil (en slik som du beskriver deg, ikke en som utøver eller som en gang hadde en bitteliten tanke om at han kunne komme til å gjøre det) men ikke som kjærester, mer som i "bofellesskap". Dersom jeg fant en jeg forelsket meg i, og som forelsket seg i meg, ville jeg nok gått fra deg og til ham, for sex er en viktig del av et parforhold.

Vil først og fremst takke for at du skriver at du kunne bodd med en pedofil som i et "bofellesskap". Det viser at du ikke dømmer et menneske pga hans seksuelle legning. Det betyr mye for meg å høre det.

Men jeg skjønner jo at du vil foretrekke et forhold med sex og forelskelse. Jeg har ved noen få anledninger blitt forelsket i modne jenter, men likevel ikke tiltrukket av de. På den måten kan man kanskje si at jeg er hetrofil aseksuell og pedofil/pedoseksuell.

[Carlita]

''Men jeg skjønner at det er vanskelig for ikke-pedofile å tro at man kan leve et helt liv uten sexuelt utløp.''

Njaei, jeg tror faktisk jeg forstår det. Det finnes f.eks mange homofile som også gjør det. Nå sier jeg IKKE at utøvende homofili er galt (det er derimot utøvnde pedofili) men mang kan føle set, og velger derfor heller å leve uten sex. En legning kan man klare å ikke utøve, og det gjelder vel om det er pedofilt, zoofilt, homofilt, heterofilt eller hva det er (?)

Jo, jeg er enig med deg. Men det krever at man jobber utrolig mye seg selv. Noe jeg har gjort. Noen tenker kanskje at man må ha overnaturlige superkrefter når det kommer til viljestyrke. Men de som mener det er ikke i en slik situasjon.

For det er først når man er i en slik situasjon at man søker alternative måter å "overleve" livet på. Og når man tvinges til å avstå fra sex, så lærer man seg det med tiden.

[Carlita]

Du vet like godt som meg at svært mange pedofile overgripere forgriper seg på sine egne barn, så jeg synes ikke sammenligningen din i forhold til min seksualitet og mine søsken er relevant.

Du kan argumentere så mye du vil for at denne rollen er passende for en med din legning, men jeg blir ikke overbevist. Jeg mener at som en ansvarlig pedofil burde du finne en annen livsstil enn familiefar og ektemann.

Det du skriver om at pedofile overgripere ofte forgriper seg på barn, kan du dokumentere det?

Grunnen til at jeg spør, er fordi det nesten ikke er gjort noen forskning eller undersøkelser på pedofile. De eneste undersøkelsene man har gjort er blant overgripere. Og de fleste overgripere er ikke pedofile. Dette gjelder særlig far-datter-overgrep. Far er ikke nødvendigvis pedofil fordi.

[Carlita]

Du VET jo ikke om du vil tenne på dine egne barn. det er nok av pedofile som gjør det. hvorfor ta sjansen?

Se svaret på siste kommentar fra Glimtipper. Svarer han/henne om det samme.

[Gjest AnnePanneOlsen]

Jeg respekterer dine valg selvsagt, alle skal føle seg komfortabel i et forhold.

Men hvis du hadde kjent en pedofil, så kanskje du ville sett annerledes på det. For du ville ha lært at å være pedofil ikke er det samme som å være en uærlig pervers person.

Jeg kjenner en mann som er pedofil, men jeg ser ikke helt relevansen mellom det og ditt spørsmål om jeg som kvinne kunne levd og fått barn sammen med en pedofil. Denne mannen er min nærmeste nabo og har vært det i nærmere 20 år. Han er en trivelig fyr, men det betyr jo ikke at han er førstevalget mitt når jeg trenger barnevakt eller at jeg kunne tenke meg å ha ham som far til mine barn.

[mariaflyfly]

Men hva om jeg er "verdens beste" pappa? En som mine barn elsker og er kjempeglad for at akkurat jeg er pappaen deres. Er det fortsatt av feil av meg? I tillegg tviler jeg på at jeg vil tenne på mine egne barn. Du tenner sikkert ikke dine søsken heller.

Hva om du finner ut at du tenner på egne barn? Eller lekekameratene deres?

[Gjest MayLynn]

Jeg tror nok at homofili er medfødt men ikke pedofili. Kan du ikke søke behandling?

[Glimtipper]

Det du skriver om at pedofile overgripere ofte forgriper seg på barn, kan du dokumentere det?

Grunnen til at jeg spør, er fordi det nesten ikke er gjort noen forskning eller undersøkelser på pedofile. De eneste undersøkelsene man har gjort er blant overgripere. Og de fleste overgripere er ikke pedofile. Dette gjelder særlig far-datter-overgrep. Far er ikke nødvendigvis pedofil fordi.

Javel. Jeg vet ikke om jeg føler for å respektere i så stor grad at pedofile selv kan definere hvem som er pedofile.

Uansett - jeg mener fremdeles du ikke burde ha en farsrolle i forhold til barn med dine lyster.

[mariaflyfly]

Javel. Jeg vet ikke om jeg føler for å respektere i så stor grad at pedofile selv kan definere hvem som er pedofile.

Uansett - jeg mener fremdeles du ikke burde ha en farsrolle i forhold til barn med dine lyster.

''Uansett - jeg mener fremdeles du ikke burde ha en farsrolle i forhold til barn med dine lyster.

''

Jeg er enig med deg.

[Gjest solfryd]

For noe tull. Det å bruke slike banneord i en slik sammenheng som her er stygt enten du er god eller dårlig kristen, eller ikke kristen.

javel.

[Carlita]

Hva om du finner ut at du tenner på egne barn? Eller lekekameratene deres?

At jeg vil tenne på mine egne barn, ser jeg ikke noen grunn til bare fordi jeg er pedofil. Det er forskjell på å være pedofil og tilbøyeligh for å tenne på sine familiemedlemmer.

Vennene deres vil selvsagt være en annen sak. Men jeg er likevel en moralsk og etisk person, som ikke kunne skadet noen bare pga mine lyster. Ingen barn skal oppleve å bli brukt pga en voksens problemer.