sært?

[Gjest wilmmma38]

Min samboer har lyst på ny bruktbil. Vi har en som fungerer helt fint, men den er gammel, men ikke noe galt. Han ønsker at vi spleiser på en ny. Jeg har ikke lyst til å ta opp lån for å kjøpe ny bil nå, vil heller nedbetale på huslånet. Hvordan skal vi møtes på halvveien? Er det sært av meg å si jeg ikke vil kjøpe ny nå, men heller prioritere ned betaling av boliglånet? takker for alle råd jeg kan få

[frosken]

Synes ikke noen av dere er sære. Dere har litt ulike prioriteringer, og må bare finne ut av hvordan dere skal komme frem til enighet.

[løvinne71]

Nei, det er ikke "sært"

Det handler bare om at dere har ulike ønsker til hva som er riktig prioritering.

Det er vel litt typisk at menn ofte setter bil høyere på prioriterings-lista enn det kvinner gjør.

For kvinner betyr det mest å komme fra A til B, men menn vurderer ofte status og selvbilde utifra valg av kjøretøy.

[PieLill]

Etter mitt syn skal en bil skiftes ut _før_ den begynner å sluke penger. Ofte kvitter man seg med bilen mer enn 30.000,- kroner for sent.

Kan hende er det dette han ser komme.

Om det ikke blir bilkjøp nå, ville jeg prioritert å spare til bil fremfor å betale mer på huset. Billån bør uansett bakes inn i boliglån hvis mulig.

Synes ingen av dere er sære. Men det ville kanskje vært lurt å diskutere saken og totaløkonomien i det hele bedre slik at dere blir enige. - Så ikke det bare blir slik at en av dere trumfer gjennom sitt syn uten at den andre egentlig er med på notene. Dere skal jo begge leve med konsekvensene av valget.

Bytter dere forresten på hvem av dere som skal eie bilene dere har? Hvem sitt navn står bilen(e) på?

mvh

[200eek]

Ingen av dere er vel sære, det kalles forskjellige prioriteringer og akkurat det er jo ikke uvanlig i et forhold da

Selv så er vi motsatt. Nå har vi hver vår bil vi altså, men mannen kjører gjerne sin til den detter fra hverandre, mens jeg gjerne kan bytte like ofte som jeg bytter truser

Bil er gøy

[Gjest høstløv]

Etter mitt syn skal en bil skiftes ut _før_ den begynner å sluke penger. Ofte kvitter man seg med bilen mer enn 30.000,- kroner for sent.

Kan hende er det dette han ser komme.

Om det ikke blir bilkjøp nå, ville jeg prioritert å spare til bil fremfor å betale mer på huset. Billån bør uansett bakes inn i boliglån hvis mulig.

Synes ingen av dere er sære. Men det ville kanskje vært lurt å diskutere saken og totaløkonomien i det hele bedre slik at dere blir enige. - Så ikke det bare blir slik at en av dere trumfer gjennom sitt syn uten at den andre egentlig er med på notene. Dere skal jo begge leve med konsekvensene av valget.

Bytter dere forresten på hvem av dere som skal eie bilene dere har? Hvem sitt navn står bilen(e) på?

mvh

'' Billån bør uansett bakes inn i boliglån hvis mulig.''

Dette utsagn er jeg sterkt uenig i. For når bilen er utslitt, så betaler du fremdeles på den, fordi huslånet ennå ikke er nedbetalt.

[PieLill]

'' Billån bør uansett bakes inn i boliglån hvis mulig.''

Dette utsagn er jeg sterkt uenig i. For når bilen er utslitt, så betaler du fremdeles på den, fordi huslånet ennå ikke er nedbetalt.

Det er sluttsummen som teller. Å ha et eget billån blir mer en psykologisk greie enn en økonomisk gevinst, om man kunne bakt alt inn i et førsteprioritetslån.

Når billån og huslån er betalt har du totalt sett betalt langt mer enn om du slo det sammen i et lån.

Man kan helller øke avdragene på huslånet om man øker det for bilkjøp. Boligen er vår beste sparebøsse.

Det som gir høyest totale kapital over tid i forhold til hvor mye renter og avdrag som er betalt, er den mest økonomiske og fornuftige løsningen.

Men det forutsetter selvsagt at man har en fornuftig størrelse på avdragene og at man får det inn i førsteprioritetslånet.

mvh

[Gjest høstløv]

Det er sluttsummen som teller. Å ha et eget billån blir mer en psykologisk greie enn en økonomisk gevinst, om man kunne bakt alt inn i et førsteprioritetslån.

Når billån og huslån er betalt har du totalt sett betalt langt mer enn om du slo det sammen i et lån.

Man kan helller øke avdragene på huslånet om man øker det for bilkjøp. Boligen er vår beste sparebøsse.

Det som gir høyest totale kapital over tid i forhold til hvor mye renter og avdrag som er betalt, er den mest økonomiske og fornuftige løsningen.

Men det forutsetter selvsagt at man har en fornuftig størrelse på avdragene og at man får det inn i førsteprioritetslånet.

mvh

''Man kan heller øke avdragene på huslånet om man øker det for bilkjøp.''

Hvis du greier dette i realiteten, så er jeg enig med deg.

''Boligen er vår beste sparebøsse. ''

Samtidig så er det lett å fortsette å ta opp mer og mer lån med pant i huset og dermed blir denne sparebøssen sørgelig tom.

[PieLill]

''Man kan heller øke avdragene på huslånet om man øker det for bilkjøp.''

Hvis du greier dette i realiteten, så er jeg enig med deg.

''Boligen er vår beste sparebøsse. ''

Samtidig så er det lett å fortsette å ta opp mer og mer lån med pant i huset og dermed blir denne sparebøssen sørgelig tom.

'' "Man kan heller øke avdragene på huslånet om man øker det for bilkjøp."

Hvis du greier dette i realiteten, så er jeg enig med deg.''

Det er svært enkelt. Når man utvider lånet avtaler man samtidig høyere avdrag med banken og sørger for en fornuftig i avtalen.

''"Boligen er vår beste sparebøsse."

Samtidig så er det lett å fortsette å ta opp mer og mer lån med pant i huset og dermed blir denne sparebøssen sørgelig tom.''

Om man tar opp for mye lån, kan man i det minste gjøre det på billigst mulig måte. For høy gjeld er for høy gjeld enten man har et eller 4 lån. Men de faste utgiftene kan fort bli katastrofale med mange lån.

Er utganspunktet at man uansett skal kjøpe en bil til en viss sum, er det fornuftigst å sørge for billigst mulig finansiering.

mvh

[Gjest høstløv]

'' "Man kan heller øke avdragene på huslånet om man øker det for bilkjøp."

Hvis du greier dette i realiteten, så er jeg enig med deg.''

Det er svært enkelt. Når man utvider lånet avtaler man samtidig høyere avdrag med banken og sørger for en fornuftig i avtalen.

''"Boligen er vår beste sparebøsse."

Samtidig så er det lett å fortsette å ta opp mer og mer lån med pant i huset og dermed blir denne sparebøssen sørgelig tom.''

Om man tar opp for mye lån, kan man i det minste gjøre det på billigst mulig måte. For høy gjeld er for høy gjeld enten man har et eller 4 lån. Men de faste utgiftene kan fort bli katastrofale med mange lån.

Er utganspunktet at man uansett skal kjøpe en bil til en viss sum, er det fornuftigst å sørge for billigst mulig finansiering.

mvh

Jeg er ikke helt enig i din måte å tenke på, for jeg vil gjerne betale ned på huslånet, slik at vi er gjeldfrie når vi blir pensjonister, helst tidligere.

Hvis en ikke er veldig målbevisst i dette spørsmålet, så ender det lett opp med at en tar opp billån ved å utvide huslånet, dette lånet kommer da på toppen av de opprinnelige lånet, og da betaler en renter på denne "toppen" i 10 - 15 år, før det opprinnelige huslånet er nedbetalt og en begynner å betale avdrag på denne "toppen".

Da kan finansieringen av bilen bli en dyr finansiering, på tross av at det i utgangspunktet er til en lavere rente.

[PieLill]

Jeg er ikke helt enig i din måte å tenke på, for jeg vil gjerne betale ned på huslånet, slik at vi er gjeldfrie når vi blir pensjonister, helst tidligere.

Hvis en ikke er veldig målbevisst i dette spørsmålet, så ender det lett opp med at en tar opp billån ved å utvide huslånet, dette lånet kommer da på toppen av de opprinnelige lånet, og da betaler en renter på denne "toppen" i 10 - 15 år, før det opprinnelige huslånet er nedbetalt og en begynner å betale avdrag på denne "toppen".

Da kan finansieringen av bilen bli en dyr finansiering, på tross av at det i utgangspunktet er til en lavere rente.

Om man ikke forlenger _nedbetalingstiden_ på lånet blir man gjeldfri like fort. Å ha kun et førsteprioritets boliglån er den mest effektive måten å nedbetale gjeld på.

Men det forutsetter selvsagt at man har en fornuftig nedbetalingsplan med tilstrekkelig høye avdrag.

I forhold til bil er det selvsagt best å ha spart opp tilstrekkelig til ny bil før den gamle ryker.

mvh

[Gjest høstløv]

Om man ikke forlenger _nedbetalingstiden_ på lånet blir man gjeldfri like fort. Å ha kun et førsteprioritets boliglån er den mest effektive måten å nedbetale gjeld på.

Men det forutsetter selvsagt at man har en fornuftig nedbetalingsplan med tilstrekkelig høye avdrag.

I forhold til bil er det selvsagt best å ha spart opp tilstrekkelig til ny bil før den gamle ryker.

mvh

Da er vi enige.

:-)