Sjokkert over oppførsel

[Gjest Tatjana]

Han har positive sider også, men har vist en "stygg" side nå. Noe jeg ikke trodde han kunne gjøre :-(

Jeg mener også at grunnene er unnskyldninger. Hvorfor må jeg stå slalom når han går på langrenn? Skal han ha "i pose og sekk"? Det er noen som mener det i tråden, og det forundrer meg. Etter min mening er ikke helt identiske interesser nødvendig i et forhold. Det er faktisk ikke det som holder et forhold sammens tilslutt. Det hjelper heller ikke med fine ferieturer om man mangler tillitt,forståelse,respekt, humor osv.

ALLE kann vise en "stygg side". ALLE kan gjøre dumme ting.

Men poenget er at han vil ikke være sammen med deg lenger. Det er helt irrelevant om grunnene han oppgir er "gode nok" eller ikke. Han vil ikke mer. Det må du forholde deg til, og da kan det kanskje være greit å prøve å tenke litt på hans dårlige sider sånn at du kan være glad du slapp unna.

[Gjest togli]

''Hva får et forhold til å vare i lengden? ''

At _begge to_ ønsker å fortsette forholdet!

Amen!

[Gjest togli]

'' Hadde kjæresten din hatt varme følelser for deg, så hadde han ikke brydd seg om begrensningene dine.''

Er du sikker på det? Det å elske hverandre, er ikke det samme som at man får forholdet til å vare. Finnes mange eksempler på at folk ikke klarer å leve sammen, til tross for sterke følelser.

Det er bare kjærlighet til egne barn som "tåler alt". Alle andre forhold, krever mer - i alle fall i lengden.

Jeg trodde et øyeblikk du var trådstarter, men ser jeg tok feil

[frosken]

Det sier seg selv hva du mener, fordi hadde det ikke vært akseptabelt, så hadde du skrevet det. Du vil ikke si det ikke fordi du vil unngå diskusjonen.Du hører nok til unntakene av slike feige personer som opfører seg som "fjortiser". Ikke mye til mann/kvinne.

Saken er at jeg spør om slik oppførsel er akseptabelt, men det later du som du ikke skjønner.

Synes du svarer Glimtipper på en uakseptabel måte. Hun har prøvd å være konstruktiv, mens du velger å snu det hele og retter et personangrep mot henne.

[Gjest LindaV]

''Du fremstår ikke som vennlig du heller, og slik du formulerte deg så virket det som om du faktisk syntes det var ok......''

Jeg beklager om jeg ikke framstår som vennlig, men jeg har ikke skrevet noe uvennlig. Jeg duller ikke når jeg svarer, jeg skriver rett fram. Det er ikke det samme som å være uvennlig. Les det jeg har skrevet og se hva budskapet er. Jeg vil at du skal få det bedre.

Forøvrig - selv om jeg syntes SMS for å kommunisere brudd var ok, så gir ikke det grunn til å skjelle meg ut. Vi er alle forskjellige. Men nå er saken slik at jeg ikke hadde ønsket å såre noen ytterligere, så jeg slår opp på det jeg bedømmer som en respektfull måte.

Det er jeg helt enig i at å skrive rett frem betyr ikke uvennlig.

MEN nå har du ikke vært ærlig i svaret ditt, fordi du sier nå at det var ok å sende sms. Du skriver jo:

Forøvrig - selv om jeg syntes SMS for å kommunisere brudd var ok, så gir ikke det grunn til å skjelle meg ut. Vi er alle forskjellige. Men nå er saken slik at jeg ikke hadde ønsket å såre noen ytterligere, så jeg slår opp på det jeg bedømmer som en respektfull måte.

Det som sårer er en sms og ikke fortelle det "face to face". En sms er kynisk, respektløst, ufølsomt, feigt, har manglende empati, barnslig osv. Voksne folk tar litt ansvar og sender ikke sms. Det er det kun "fjortiser" og umodne folk som gjør. Når du gjør ting på denne måten, så er du ikke mye voksen eller tar ansvar for dine handlinger.

Jeg forventer faktisk mer av typen min enn datteren min på 16.....Ikke at typem nin oppfører seg som datteren min på 16, så enkelt er det bare!

[Gjest eller vil du bare kverulere?]

Det er jeg helt enig i at å skrive rett frem betyr ikke uvennlig.

MEN nå har du ikke vært ærlig i svaret ditt, fordi du sier nå at det var ok å sende sms. Du skriver jo:

Forøvrig - selv om jeg syntes SMS for å kommunisere brudd var ok, så gir ikke det grunn til å skjelle meg ut. Vi er alle forskjellige. Men nå er saken slik at jeg ikke hadde ønsket å såre noen ytterligere, så jeg slår opp på det jeg bedømmer som en respektfull måte.

Det som sårer er en sms og ikke fortelle det "face to face". En sms er kynisk, respektløst, ufølsomt, feigt, har manglende empati, barnslig osv. Voksne folk tar litt ansvar og sender ikke sms. Det er det kun "fjortiser" og umodne folk som gjør. Når du gjør ting på denne måten, så er du ikke mye voksen eller tar ansvar for dine handlinger.

Jeg forventer faktisk mer av typen min enn datteren min på 16.....Ikke at typem nin oppfører seg som datteren min på 16, så enkelt er det bare!

Kan du ikke lese norsk?

[Gjest LindaV]

''Hva får et forhold til å vare i lengden? ''

At _begge to_ ønsker å fortsette forholdet!

Da tror jeg at neste gang må jeg spørre en partner om helt like interesser er det viktigste i et forhold. Sier han ja, så må jeg "skygge banen". Om du leser litt "historie" om samliv, så vil man fort oppdage at det er ikke "grunmuren" i et forhold som vil vare.

[Gjest LindaV]

Kan du ikke lese norsk?

Hva kan og vil du? Skjønner ikke engang at du legger inn en slik kommentar. Det sier jo hva du vil.... Kjeder du deg?

[Gjest LindaV]

''Når en mann mann kan ta frem karuseller og høydeskrekk som en årsak til å gjøre det slutt, så virker det på meg som han leter etter grunner.''

Han kunne selvfølgelig ha gjort det mindre skånsomt ved f.eks. å si at "jeg orker ikke trynet på deg lenger, føler ingen tiltrekning, gidder ikke kaste bort tiden min på deg". Hadde et slikt svar vært bedre?

Ja, jeg foretrekker et ærlig svar. Men jeg vet med meg selv at noen av de årsakene du ramser opp er det ikke.

[morsan]

Da tror jeg at neste gang må jeg spørre en partner om helt like interesser er det viktigste i et forhold. Sier han ja, så må jeg "skygge banen". Om du leser litt "historie" om samliv, så vil man fort oppdage at det er ikke "grunmuren" i et forhold som vil vare.

''Om du leser litt ''

Uansett hvor mye jeg eller andre leser, så er svaret at begge må være interessert i å fortsette! Man kan være så like eller ulike man bare vil - hvis \en av partene ikke mener at forholdet er "liv laga", så spiller det ingen rolle hva den andre parten mener, hva utenforstående mener, eller hva samlivseksperter mener. Punktum!

(Nevner forresten i en parentes: Jeg har selv en mann som absolutt ikke kjører karuseller, selv om jeg ihvertfall da vi var yngre elsket dette og feiret til og med 29-årsdagen min på Tusenfryd! Jeg kjørte karuseller med mannen til en venninne, mens min mann og venninnen min så på! *he he* Jeg vville aldri drømme om å slå opp med han pga dette, men jeg er ikke din eks.)

[morsan]

Synes du svarer Glimtipper på en uakseptabel måte. Hun har prøvd å være konstruktiv, mens du velger å snu det hele og retter et personangrep mot henne.

Ja "sjokkert over oppførsel" kan passe både på dette og hint.

[Gjest segunda]

Det er vondt å bli vraket. Det er mange av oss som har opplevd det. Du er likevel nødt til å forholde deg til at han har slått opp med deg og så kan du rase så mye du vil. Han prøver å finne en forklaring som er enkel å forstå. Hadde det vært bedre om han hadde sagt at han hadde holdt på med andre jenter hele tiden og hadde nå så mange at han måtte kvitte seg med noen av dem? Eller han hadde sagt at han ikke hadde vært klar over i begynnelsen hvor stygg han egentlig syntes du var?

Mannen har gjort det slutt og det må du forholde deg til. Du greier forhåpentligvis snart å forsone deg med det. Akkurat nå føler du bare smerten over å bli vraket og prøver å få alle med på å si at han har bare vært dum der og da og kan ikke mene det han skriver alvorlig. Det gjør han nok selvom du ikke liker det.

Om han så hadde skrevet at han slo opp med deg fordi du ikke liker edderkopper så hadde han gitt deg en forklaring som du er nødt å akseptere uansett om dine, mine eller andres vurderinger.

[Gjest segunda]

Det er jeg helt enig i at å skrive rett frem betyr ikke uvennlig.

MEN nå har du ikke vært ærlig i svaret ditt, fordi du sier nå at det var ok å sende sms. Du skriver jo:

Forøvrig - selv om jeg syntes SMS for å kommunisere brudd var ok, så gir ikke det grunn til å skjelle meg ut. Vi er alle forskjellige. Men nå er saken slik at jeg ikke hadde ønsket å såre noen ytterligere, så jeg slår opp på det jeg bedømmer som en respektfull måte.

Det som sårer er en sms og ikke fortelle det "face to face". En sms er kynisk, respektløst, ufølsomt, feigt, har manglende empati, barnslig osv. Voksne folk tar litt ansvar og sender ikke sms. Det er det kun "fjortiser" og umodne folk som gjør. Når du gjør ting på denne måten, så er du ikke mye voksen eller tar ansvar for dine handlinger.

Jeg forventer faktisk mer av typen min enn datteren min på 16.....Ikke at typem nin oppfører seg som datteren min på 16, så enkelt er det bare!

Du er først og fremst såret nå og føler deg ikke noe verdt. Det er en naturlig reaksjon, men det hjelper ikke å forsvare seg på den måten du gjør.

Dette går over, selvom det er utrolig vondt i øyeblikket.

[frosken]

Ja, jeg foretrekker et ærlig svar. Men jeg vet med meg selv at noen av de årsakene du ramser opp er det ikke.

Jeg er noe overrasket over at du mener å vite med sikkerhet at f.eks. manglende tiltrekning på nåværende tidspunkt kan være årsaken. Det er nesten som du mener at fyren umulig kan ha en god grunn for å velge å slå opp?

[frosken]

Ja "sjokkert over oppførsel" kan passe både på dette og hint.

;-)

[frosken]

Det er jeg helt enig i at å skrive rett frem betyr ikke uvennlig.

MEN nå har du ikke vært ærlig i svaret ditt, fordi du sier nå at det var ok å sende sms. Du skriver jo:

Forøvrig - selv om jeg syntes SMS for å kommunisere brudd var ok, så gir ikke det grunn til å skjelle meg ut. Vi er alle forskjellige. Men nå er saken slik at jeg ikke hadde ønsket å såre noen ytterligere, så jeg slår opp på det jeg bedømmer som en respektfull måte.

Det som sårer er en sms og ikke fortelle det "face to face". En sms er kynisk, respektløst, ufølsomt, feigt, har manglende empati, barnslig osv. Voksne folk tar litt ansvar og sender ikke sms. Det er det kun "fjortiser" og umodne folk som gjør. Når du gjør ting på denne måten, så er du ikke mye voksen eller tar ansvar for dine handlinger.

Jeg forventer faktisk mer av typen min enn datteren min på 16.....Ikke at typem nin oppfører seg som datteren min på 16, så enkelt er det bare!

Jeg mener du feiltolker Glimtippers svar. Hun kommer med et hypotetisk utsagn, nemlig det at _om_ det nå skulle ha vært slik at hun hadde ment at det å slå opp på sms var ok, så hadde ikke det heller gitt deg noen rett til å svare henne på den måten du gjør.

[Gjest segunda]

Da tror jeg at neste gang må jeg spørre en partner om helt like interesser er det viktigste i et forhold. Sier han ja, så må jeg "skygge banen". Om du leser litt "historie" om samliv, så vil man fort oppdage at det er ikke "grunmuren" i et forhold som vil vare.

Det viktigste i et forhold er å ha det bra sammen, kjemien stemmer osv. Begge må være enige om det. Hvis den ene mister interessen pga. at den andre klør seg bak øret og ikke foran så er ikke det fremtid i forholdet.

Min eksmanns vaner irriterte meg grusomt mot slutten. Måten han spiste på, måten han snakket på, lo på og mye flere. Det gjør det fremdeles når jeg møter han, men det var vel ikke det som gjorde at jeg skilte meg.

[Gjest segunda]

Jeg er noe overrasket over at du mener å vite med sikkerhet at f.eks. manglende tiltrekning på nåværende tidspunkt kan være årsaken. Det er nesten som du mener at fyren umulig kan ha en god grunn for å velge å slå opp?

Det er nok den sjokktilstandelsen og smerten i dette øyeblikket som gjør at trådstarter skriver slik hun gjør. Om en stund har hun sortert tankene sine og roet seg ned og kommer da til å greie og møte virkeligheten.

[frosken]

Det er nok den sjokktilstandelsen og smerten i dette øyeblikket som gjør at trådstarter skriver slik hun gjør. Om en stund har hun sortert tankene sine og roet seg ned og kommer da til å greie og møte virkeligheten.

Det er jeg enig i:-)

[Gjest togli]

Det sier seg selv hva du mener, fordi hadde det ikke vært akseptabelt, så hadde du skrevet det. Du vil ikke si det ikke fordi du vil unngå diskusjonen.Du hører nok til unntakene av slike feige personer som opfører seg som "fjortiser". Ikke mye til mann/kvinne.

Saken er at jeg spør om slik oppførsel er akseptabelt, men det later du som du ikke skjønner.

Du tar opp to problemer - det ene er at han har gjort det slutt pr sms. Det ser ut som alle her inne er enige i at det er feil måte å gjøre det slutt på.

Det andre du tar opp er at du synes han har feil grunner for å gjøre det slutt. Det er kun han som vet hvordan det føles for ham å ha deg som kjæreste. Han følger nok magefølelsen som sier ham at du ikke er den rette. Du har behov for å vite en eksakt grunn og han kommer med mange småting for å forklare seg, noe som er naturlig. Det er ikke alltid like lett å forklare hva som er feil i et forhold (det vet jeg som nå er på vei ut av ekteskapet mitt).

Du høres fryktelig bitter ut og det er lov å være sint og irritert, men samtidig må du tenke at det er godt du fant ut av hvordan han er nå. Verre om dere var etablerte med barn osv...

Se framover og finn en kar som verdsetter deg for den du er