Ekspertsvar hvorfor får noen kvinner lettere orgasme?

[morsan]

Hei!

Ja men jeg skjønner det fortsatt ikke???

Kan du forklare meg hva han mener?

Jeg har asperger syndrom og en fare er at jeg blir fortere forvirret.

Mennesker forvirrer meg, ikke fagene.

Men vet han ikke at jeg kan bli veldig lei meg inni hjertet mitt og at han må svare meg?

Hei,

Det er et vanlig uttrykk som du kanskje kjenner til som lyder: "På seg selv kjenner man andre", og betyr at man tror/tenker at andre gjerne er som en selv.

NHD skrev det motsatte - en slags påminnelse om at man skal ha i mente at andre IKKE er som en selv, at man ikke skal bedømme andre ut fra det som gjelder for en selv.

Det jeg ikke helt forstår etter å ha lest i denne tråden, er hvorfor du virker så opptatt av hvordan andre kvinner har det. Så lenge du nyter sexen og er fornøyd burde det ikke spille noen rolle om andre har lettere eller vanskeligere for å få orgasme, og heller ikke om disse andre kvinnene er fornøyd med noe du ville vært misfornøyd med.

Du er ikke dem, så enkelt er det! :-)

[Gjest Elextra]

Hei!

Du svarer helt som min mann! Da bekrefter dette det min mann sier, det er fint å få ting bekreftet, takk.

Kanskje jeg da bare skal være glad da tenke at dette er en fordel ved å ha en anderledes hjerne? For det plager meg litt til tider, jeg ser alt for kvinnelig ut, på mange måter kunne det vært lettere å være en mann, men jeg er jo ikke det, jeg har fått barn og jeg er tiltrukket av menn eller min mann, men jeg har av og til overrasket meg selv med å føle tiltrekting mot en annen mann, men heldigvis det gikk fort over.

Så jeg er en kvinne, det er det lite tvil om, men jeg oppfører meg vist ikke som det i mitt tenkesett og når det kommer til sex. Min psykiater skrev i går at det å sovne rett etter sex er feks en veldig typisk manneting.

Jeg har forresten alltid vært med guttene, men uten å bli guttete? det er egentlig rart, men jeg har jo vært i kloster noen år og da var jeg jo omgitt med kvinner, det var en fin tid fordi det var stille, men samtidig var det et meget komplisert kvinnefellesskap,

Menn er nok omtrent like forskjellige som oss kvinner, selv om enkelte trekk blir sett på som mer mannlige og andre mer kvinnelige.

Jeg tror ikke du trenger å bekymre deg over dette i det hele tatt. Ting høres jo ut til å fungere godt for deg :-).

[Gjest Elextra]

Hei,

Det er et vanlig uttrykk som du kanskje kjenner til som lyder: "På seg selv kjenner man andre", og betyr at man tror/tenker at andre gjerne er som en selv.

NHD skrev det motsatte - en slags påminnelse om at man skal ha i mente at andre IKKE er som en selv, at man ikke skal bedømme andre ut fra det som gjelder for en selv.

Det jeg ikke helt forstår etter å ha lest i denne tråden, er hvorfor du virker så opptatt av hvordan andre kvinner har det. Så lenge du nyter sexen og er fornøyd burde det ikke spille noen rolle om andre har lettere eller vanskeligere for å få orgasme, og heller ikke om disse andre kvinnene er fornøyd med noe du ville vært misfornøyd med.

Du er ikke dem, så enkelt er det! :-)

Godt svar.

[Madelenemie]

Du skriver:

''men uansett liker jeg ikke mye nærhet og kosing så jeg ser IKKE noe poeng med sex uten orgasme, det kan jeg ikke forstå vitsen med?''

Selv om du selv ikke ser vitsen med det, betyr ikke det at du derifra kan slutte at det er slik for alle andre kvinner.

Det er dette. "På seg selv kjenner en ingen andre", betyr.

Hei!

Ja takk jeg skal skrive det opp i boken min, jeg har hørt ordtaket før. Jeg overfører bare ikke så lett betydningen til andre situasjoner. (skyldes asperger syndrom i følge min psykiater)

Men det er fint, min mann sier nemmelig at andre kvinner liker nærhet og kosing han leser masse på nettet, men det er altså fint for meg å få det bekreftet. Dessuten gir jeg min mann en klem inni mellom, jeg har lest at dette er viktig i en bok, og jeg gjør det hver dag nå. Når jeg glemte det noen dager sa min mann, "Har du mistet boken? Da mente han "det ville være hyggelig å få en klem" det skjønte jeg. Når jeg tenker på hvor snill min mann er mot meg blir jeg varm inni meg. Derfor er det lett å gi han en klem.

Det er jo dessuten fint om jeg kunne høre at det finnes andre kvinner som foretrekker bare sex og ikke for mye nærhet, jeg blir jo overopphetet av det og dessuten er man jo trøtt og vil sove i fred etter at man har hatt sex.

Men jeg liker å få blomster og vin og gaver, men alt til sin tid, jeg overfører ikke dette til å bety, "skal vi ha sex", da er det bedre med et spørsmål direkte, "kan vi ha sex nå?

[Madelenemie]

Hei,

Det er et vanlig uttrykk som du kanskje kjenner til som lyder: "På seg selv kjenner man andre", og betyr at man tror/tenker at andre gjerne er som en selv.

NHD skrev det motsatte - en slags påminnelse om at man skal ha i mente at andre IKKE er som en selv, at man ikke skal bedømme andre ut fra det som gjelder for en selv.

Det jeg ikke helt forstår etter å ha lest i denne tråden, er hvorfor du virker så opptatt av hvordan andre kvinner har det. Så lenge du nyter sexen og er fornøyd burde det ikke spille noen rolle om andre har lettere eller vanskeligere for å få orgasme, og heller ikke om disse andre kvinnene er fornøyd med noe du ville vært misfornøyd med.

Du er ikke dem, så enkelt er det! :-)

Hei!

Takks akl du ha nå forstår jeg det helt klart.

Jeg vil bare ha bekreftet at det er som min mann sier,

Jeg må vel finne ut av ting selv,

Det er lettere å spørre noen enn å begynne å lese bøker om emnet, jeg har andre ting jeg er mere interessert i forstår du,

astronomi, matematikk, biologi(mange emner) nanoteknologi, fysikk. Jeg ser mange dokumentarer, mensex er noe jeg ikke har tenkt så mye på og jeg har vært på 2 kurs nå om asperger syndrom og der nevnte de at høye testosteronnivåer kan være årsak til at man har en evneprofil som er mer en ekstremvariant av en mannehjerne (dette er en sterk forenkling) men jeg kan godt forklare det mer utdypende, men jeg skal til tannlegen nå,

vil du det?

[Madelenemie]

Menn er nok omtrent like forskjellige som oss kvinner, selv om enkelte trekk blir sett på som mer mannlige og andre mer kvinnelige.

Jeg tror ikke du trenger å bekymre deg over dette i det hele tatt. Ting høres jo ut til å fungere godt for deg :-).

Hei!

Er ikke bekymret, men jeg vil vite hvordan det er og best liker jeg fasiter der man kan regne ut nøyaktig modeller for forekomst og statistikker osv....

Det er viktig for meg å forstå helt hvordan det er, ha %, oversikttabeller og klarhet i saken for det gir mening.

[Madelenemie]

Hei,

Det er et vanlig uttrykk som du kanskje kjenner til som lyder: "På seg selv kjenner man andre", og betyr at man tror/tenker at andre gjerne er som en selv.

NHD skrev det motsatte - en slags påminnelse om at man skal ha i mente at andre IKKE er som en selv, at man ikke skal bedømme andre ut fra det som gjelder for en selv.

Det jeg ikke helt forstår etter å ha lest i denne tråden, er hvorfor du virker så opptatt av hvordan andre kvinner har det. Så lenge du nyter sexen og er fornøyd burde det ikke spille noen rolle om andre har lettere eller vanskeligere for å få orgasme, og heller ikke om disse andre kvinnene er fornøyd med noe du ville vært misfornøyd med.

Du er ikke dem, så enkelt er det! :-)

Hei!

Jeg tenkte litt mer på det du sa. Jeg har tannlegetime kl 10.45 slik at jeg rekker å svare før jeg kjører.

Det kan hende jeg også lurer og spør fordi jeg vil være/føle meg mer normal enn min mann gjør meg. Siden han mener disse tingene kan skyldes asperger syndrom og det er 0,1% av befolkningen som har asperger syndrom, samt 1 av 4 som er kvinner (Attwoods beregning) eller 1 av 10 (i Norge gammel beregning) så blir jeg jo ganske alene da om dette hvis dette skyldes asperger syndrom.

Men nå ser jeg at rask orgasme er høyst variabelt blant kvinner, jeg ser at alle som har svart her inne liker nærhet og kos (I tråd med min mann oppfatning) nå skal jeg gå på et annet forume en annen dag og finne ut av om det er bra eller dårlig for andre menn med slike kvinner som meg.

Jeg må nok spørre noen menn om det, og kanskje har de forum på "Vi menn", det bladet kjøper flere menn enn kvinner.

Hvorfor jeg vil vite det; Jeg vil vite om min mann virkelig har det bra med dette eller om han sier det fordi det er sånn jeg fungerer, kanskej er dettte med mere nærhet et veldig stort savn for han eller kanskje er det som han sier uproblematisk.

Min mann er diplomatisk det vil si at han kan unngå å si den fulle sannhet for å ikke såre andres følelser (det er ikke å lyve men å omgå den harde sannhet noen ganger) Jeg lærer meg nå til å se fordelene av dette.

Jeg hadde før en feil oppfatning av ordet diplomatisk, derfor fyldte jeg ut for ca 4 år siden på det ASQ skjemaet at jeg er en diplomatisk person, min mann ble svært overrasket over min egen opplevelse av meg selv, men jeg hadde ikke forstått ordets betydning forstår du, det har jeg nå og da ser jeg at jeg nok ikke er den mest diplomatiske, men jeg kan jo se fordelene og la meg si det sånn, være så ærlgi at man ikke tar fra mennesker gleden. det vil man jo ikke heller.

[laban]

Hei!

Jeg tenkte litt mer på det du sa. Jeg har tannlegetime kl 10.45 slik at jeg rekker å svare før jeg kjører.

Det kan hende jeg også lurer og spør fordi jeg vil være/føle meg mer normal enn min mann gjør meg. Siden han mener disse tingene kan skyldes asperger syndrom og det er 0,1% av befolkningen som har asperger syndrom, samt 1 av 4 som er kvinner (Attwoods beregning) eller 1 av 10 (i Norge gammel beregning) så blir jeg jo ganske alene da om dette hvis dette skyldes asperger syndrom.

Men nå ser jeg at rask orgasme er høyst variabelt blant kvinner, jeg ser at alle som har svart her inne liker nærhet og kos (I tråd med min mann oppfatning) nå skal jeg gå på et annet forume en annen dag og finne ut av om det er bra eller dårlig for andre menn med slike kvinner som meg.

Jeg må nok spørre noen menn om det, og kanskje har de forum på "Vi menn", det bladet kjøper flere menn enn kvinner.

Hvorfor jeg vil vite det; Jeg vil vite om min mann virkelig har det bra med dette eller om han sier det fordi det er sånn jeg fungerer, kanskej er dettte med mere nærhet et veldig stort savn for han eller kanskje er det som han sier uproblematisk.

Min mann er diplomatisk det vil si at han kan unngå å si den fulle sannhet for å ikke såre andres følelser (det er ikke å lyve men å omgå den harde sannhet noen ganger) Jeg lærer meg nå til å se fordelene av dette.

Jeg hadde før en feil oppfatning av ordet diplomatisk, derfor fyldte jeg ut for ca 4 år siden på det ASQ skjemaet at jeg er en diplomatisk person, min mann ble svært overrasket over min egen opplevelse av meg selv, men jeg hadde ikke forstått ordets betydning forstår du, det har jeg nå og da ser jeg at jeg nok ikke er den mest diplomatiske, men jeg kan jo se fordelene og la meg si det sånn, være så ærlgi at man ikke tar fra mennesker gleden. det vil man jo ikke heller.

Husk på at det er forskjell på menn også, ikke bare på kvinner.

Jeg tror det er viktigst at du og din mann, som har valgt akkurat deg, finner ut hva som fungerer for dere. Det spiller ikke så stor rolle hvor stor prosent av andre par som gjør det slik eller sånn.

[Gjest tenker jeg]

Hei!

Ja takk jeg skal skrive det opp i boken min, jeg har hørt ordtaket før. Jeg overfører bare ikke så lett betydningen til andre situasjoner. (skyldes asperger syndrom i følge min psykiater)

Men det er fint, min mann sier nemmelig at andre kvinner liker nærhet og kosing han leser masse på nettet, men det er altså fint for meg å få det bekreftet. Dessuten gir jeg min mann en klem inni mellom, jeg har lest at dette er viktig i en bok, og jeg gjør det hver dag nå. Når jeg glemte det noen dager sa min mann, "Har du mistet boken? Da mente han "det ville være hyggelig å få en klem" det skjønte jeg. Når jeg tenker på hvor snill min mann er mot meg blir jeg varm inni meg. Derfor er det lett å gi han en klem.

Det er jo dessuten fint om jeg kunne høre at det finnes andre kvinner som foretrekker bare sex og ikke for mye nærhet, jeg blir jo overopphetet av det og dessuten er man jo trøtt og vil sove i fred etter at man har hatt sex.

Men jeg liker å få blomster og vin og gaver, men alt til sin tid, jeg overfører ikke dette til å bety, "skal vi ha sex", da er det bedre med et spørsmål direkte, "kan vi ha sex nå?

Jeg tror du skiller veldig mellom orgasme på den ene siden og kos og nærhet på den andre. Det er ikke slik for meg og mange andre kvinner at den delen av samleiet som er før orgasmen er "kos og nærhet" bare. Den delen av samleiet er for meg like seksuell, opphissende og kan være like fysisk som selve orgasmen. Kos og nærhet forbinder jeg mest med tiden etter samleiet, men likevel kan jeg foretrekke i noen tilfeller lange forspill og samleier. Et forspill kan være rått i sin natur, trenger slett ikke være mye kos og klem. Det trenger forsåvidt ikke være mye fysisk nærhet heller. Det seksuelle foregår i stor grad i topplokket.

Jeg tenker at du kanskje beskriver at du har sex innenfor et litt mindre register enn mange andre, uten av det er noe spesielt eller rart over det. Jeg liker å ha sex på mange måter; noen ganger korte samleier, andre ganger lange, noen ganger "elske", andre ganger rått og hemningsløst, noen ganger mye kos, andre ganger rett på sak. Kanskje skiller du deg litt fra mange andre på det området? Men vi skiller oss alle fra de rundt oss, for det er meningen at det skal være stor variasjon på dette området. Det er også fordeler og ulemper med mange ting også. Jeg er svært lettantennelig, og det kan kanskje høres ut som en drømm for noen, men det fører jo til at noen menn kan bli for voldsomme for meg. Jeg var med en som likte det røft på en måte som ikke passet for meg. Berører noen min klitoris under samleie med hendene, er det bare vondt for meg. Det handler hele tiden om å finne en partner som matcher, og det har du tydeligvis funnet. Det er bra. Men ikke tro at kvinner som liker lange samleier og forspill automatisk liker mye kos og klem. Lange forpill og samleier kan ha en helt annen natur enn som så.

Nettet er et greit sted å snakke om seksualitet. Man kan være direkte og finne ut av ting som en vanligvis ikke kunne tatt opp i den grad i real life.

[Gjest segunda]

Jeg har forholdsvis lett for å få orgasme, og kan godt få flere orgasmer under samleie. Jeg får likevel ikke alltid orgasme og det betyr ingenting for meg. Sex er uansett godt.

Hvis du nyter sex med din mann så er det viktigst. Fint at du greier å stille slike spørsmål. Jeg kunne ikke gjøre det før jeg var over førti.

[Madelenemie]

Jeg tror du skiller veldig mellom orgasme på den ene siden og kos og nærhet på den andre. Det er ikke slik for meg og mange andre kvinner at den delen av samleiet som er før orgasmen er "kos og nærhet" bare. Den delen av samleiet er for meg like seksuell, opphissende og kan være like fysisk som selve orgasmen. Kos og nærhet forbinder jeg mest med tiden etter samleiet, men likevel kan jeg foretrekke i noen tilfeller lange forspill og samleier. Et forspill kan være rått i sin natur, trenger slett ikke være mye kos og klem. Det trenger forsåvidt ikke være mye fysisk nærhet heller. Det seksuelle foregår i stor grad i topplokket.

Jeg tenker at du kanskje beskriver at du har sex innenfor et litt mindre register enn mange andre, uten av det er noe spesielt eller rart over det. Jeg liker å ha sex på mange måter; noen ganger korte samleier, andre ganger lange, noen ganger "elske", andre ganger rått og hemningsløst, noen ganger mye kos, andre ganger rett på sak. Kanskje skiller du deg litt fra mange andre på det området? Men vi skiller oss alle fra de rundt oss, for det er meningen at det skal være stor variasjon på dette området. Det er også fordeler og ulemper med mange ting også. Jeg er svært lettantennelig, og det kan kanskje høres ut som en drømm for noen, men det fører jo til at noen menn kan bli for voldsomme for meg. Jeg var med en som likte det røft på en måte som ikke passet for meg. Berører noen min klitoris under samleie med hendene, er det bare vondt for meg. Det handler hele tiden om å finne en partner som matcher, og det har du tydeligvis funnet. Det er bra. Men ikke tro at kvinner som liker lange samleier og forspill automatisk liker mye kos og klem. Lange forpill og samleier kan ha en helt annen natur enn som så.

Nettet er et greit sted å snakke om seksualitet. Man kan være direkte og finne ut av ting som en vanligvis ikke kunne tatt opp i den grad i real life.

Hei!

Takk for informasjonen, jeg har ikke så mange venner (er litt usikker på ant, det kommer ann på definisjonen) og min mann er det som tar seg av det sosiale slik at jeg har ikke mye erfaring. (det er dessuten et nytt tema for meg)

Dessuten holdt jeg mest på med mine ting når jeg var barn og ungdom også, så det jeg vet/kan har jeg lest meg til eller lært av min mann, ikke lært av andre mennesker. (det er litt fint å høre med levende mennesker hvordan de lever sine liv, det gir en mening på en annen måte...vanskelig å forklare)

Derfor er mitt verdensbilde litt sånn, enten eller, jeg jobber med å forstå at det er nyanser, men jeg er veldig sånn, vil ha tall og % da forstår jeg liksom bedre.

Jeg må også tenke lenge på noe for å forstå det og det skal jeg gjøre med ditt svar. For jeg forstod det ikke nå, men kanskje etter hvert. Jeg godtar det du skriver, men jeg forstår ikke poenget med forspill, når man kun vil ha orgasmen som tar 1 1/2 -2 minutter, noen ganger mer, men går fort.

Det er ikke at jeg ikke godtar det du sier, jeg er til og med åpen for at det sikkert føles bra for deg/dere som av og til liker det, selv om jeg ikke forstår det i det hele tatt!!

Min mann sa jeg vil til poenget med en gang, at det er mere sånn mange menn er (ifølge han), men at det er fint for han, men jeg vet, for han har sagt at han godt kunne tenke seg nettopp det du beskriver.

Men det blir helt absurd i mitt hodet å utsette en orgasme, jeg tar den fort også kan jeg sove litt feks. og ikke minst se en film, lese en bok eller ordne noen papirer, jeg tror nok jeg er mere et sånt menneske.

Men når han spør direkte finner jeg tid for det og det er jo fint når man først er kommet i gang, men jeg tror min mann hadde trengt en hobby, jeg har sagt han kunne samle på noe.

[Madelenemie]

Jeg har forholdsvis lett for å få orgasme, og kan godt få flere orgasmer under samleie. Jeg får likevel ikke alltid orgasme og det betyr ingenting for meg. Sex er uansett godt.

Hvis du nyter sex med din mann så er det viktigst. Fint at du greier å stille slike spørsmål. Jeg kunne ikke gjøre det før jeg var over førti.

Hei!

Ja jeg kan kun få en orgasme, da er jeg utslitt og sovner for det meste hvis det ikke er på dagtid og jeg MÅ gjøre andre ting, da tar jeg meg sammen, drikker kaffe og prøver å bli klar i hodet igjen for jeg blir helt svimmel, kjempetrøtt, noe sånt.

En orgasme til hadde vært uaktuelt på noen timer.

Da kunne jeg blitt redd for å få hjertestans, en orgasme er alt for fysisk slitsomt for å gjentaes raskt etterpå.

[EnolaGay]

Hei!

Takk for informasjonen, jeg har ikke så mange venner (er litt usikker på ant, det kommer ann på definisjonen) og min mann er det som tar seg av det sosiale slik at jeg har ikke mye erfaring. (det er dessuten et nytt tema for meg)

Dessuten holdt jeg mest på med mine ting når jeg var barn og ungdom også, så det jeg vet/kan har jeg lest meg til eller lært av min mann, ikke lært av andre mennesker. (det er litt fint å høre med levende mennesker hvordan de lever sine liv, det gir en mening på en annen måte...vanskelig å forklare)

Derfor er mitt verdensbilde litt sånn, enten eller, jeg jobber med å forstå at det er nyanser, men jeg er veldig sånn, vil ha tall og % da forstår jeg liksom bedre.

Jeg må også tenke lenge på noe for å forstå det og det skal jeg gjøre med ditt svar. For jeg forstod det ikke nå, men kanskje etter hvert. Jeg godtar det du skriver, men jeg forstår ikke poenget med forspill, når man kun vil ha orgasmen som tar 1 1/2 -2 minutter, noen ganger mer, men går fort.

Det er ikke at jeg ikke godtar det du sier, jeg er til og med åpen for at det sikkert føles bra for deg/dere som av og til liker det, selv om jeg ikke forstår det i det hele tatt!!

Min mann sa jeg vil til poenget med en gang, at det er mere sånn mange menn er (ifølge han), men at det er fint for han, men jeg vet, for han har sagt at han godt kunne tenke seg nettopp det du beskriver.

Men det blir helt absurd i mitt hodet å utsette en orgasme, jeg tar den fort også kan jeg sove litt feks. og ikke minst se en film, lese en bok eller ordne noen papirer, jeg tror nok jeg er mere et sånt menneske.

Men når han spør direkte finner jeg tid for det og det er jo fint når man først er kommet i gang, men jeg tror min mann hadde trengt en hobby, jeg har sagt han kunne samle på noe.

Nå fikk du meg til å gaple høyt her! Han trenger en hobby.. jaggu!

Skal prøve meg på den der jeg og, neste gang mannen maser..!

(Det var en spøk altså) ;0)

[morsan]

Hei!

Jeg tenkte litt mer på det du sa. Jeg har tannlegetime kl 10.45 slik at jeg rekker å svare før jeg kjører.

Det kan hende jeg også lurer og spør fordi jeg vil være/føle meg mer normal enn min mann gjør meg. Siden han mener disse tingene kan skyldes asperger syndrom og det er 0,1% av befolkningen som har asperger syndrom, samt 1 av 4 som er kvinner (Attwoods beregning) eller 1 av 10 (i Norge gammel beregning) så blir jeg jo ganske alene da om dette hvis dette skyldes asperger syndrom.

Men nå ser jeg at rask orgasme er høyst variabelt blant kvinner, jeg ser at alle som har svart her inne liker nærhet og kos (I tråd med min mann oppfatning) nå skal jeg gå på et annet forume en annen dag og finne ut av om det er bra eller dårlig for andre menn med slike kvinner som meg.

Jeg må nok spørre noen menn om det, og kanskje har de forum på "Vi menn", det bladet kjøper flere menn enn kvinner.

Hvorfor jeg vil vite det; Jeg vil vite om min mann virkelig har det bra med dette eller om han sier det fordi det er sånn jeg fungerer, kanskej er dettte med mere nærhet et veldig stort savn for han eller kanskje er det som han sier uproblematisk.

Min mann er diplomatisk det vil si at han kan unngå å si den fulle sannhet for å ikke såre andres følelser (det er ikke å lyve men å omgå den harde sannhet noen ganger) Jeg lærer meg nå til å se fordelene av dette.

Jeg hadde før en feil oppfatning av ordet diplomatisk, derfor fyldte jeg ut for ca 4 år siden på det ASQ skjemaet at jeg er en diplomatisk person, min mann ble svært overrasket over min egen opplevelse av meg selv, men jeg hadde ikke forstått ordets betydning forstår du, det har jeg nå og da ser jeg at jeg nok ikke er den mest diplomatiske, men jeg kan jo se fordelene og la meg si det sånn, være så ærlgi at man ikke tar fra mennesker gleden. det vil man jo ikke heller.

Ønsket om å finne ut hvor "normal" man er, skjønner jeg.

Jeg aner virkelig ingen ting om aspbergers syndrom, men konstaterte at Lisbeth salander har sex på en slik måte som du beskrev (har bare lest bøkene, ikke sett filmene). Jeg har ingen formening om dette er en korrekt femstilling av hvordan det ofte er hos dem som har aspbergers, og hvorvidt Stieg Larsson har drevet grundig research på dette området.

Når det gjaldt Millenniums-trologien og sex, hang jeg meg vel mest opp i at Larsson på mange måter beskrev den mannlige hovedpersonen ganske lik seg selv, og deretter la ut om hvordan disse damene nesten heiv seg etter han - enten det var den mye yngre Salander eller den mye eldre damen i boknr 1;-) Da tenker jeg litt slik at forfatteren, som var middelaldrende, lett overvektig og hadde levd ca 30 år med samme dame syntes det var deilig å beskrive sitt alter ego i bøkene som en såpass seksuelt attraktiv mann...,-)

Ok, en liten avsporing der.. *he he*

Når det gjelder damer i det virkelige liv har du helt rett i at det er store variasjoner - alt fra det å komme fort til å trenge langt forsåill, til å komme ofte eller sjelden eller aldri. Noen setter mest pris på kjælingen, andre synes ikke det 'tells' med mindre man penetreres osv osv.

Det meste er vanlig, og svært mange er også fornøyde med slik de har det selv.

Noen er ikke så fornøyde, og det er trist, men det ser ut til at du og mannen din har det fint sammen, det virker på meg som om du tilhører en av mange "normalvarianter" når det gjelder sex, og da er vel alt bra :-)

[Madelenemie]

Nå fikk du meg til å gaple høyt her! Han trenger en hobby.. jaggu!

Skal prøve meg på den der jeg og, neste gang mannen maser..!

(Det var en spøk altså) ;0)

Hei!

Det er fint du får en latter. Ja jeg foreslår det ofte for min mann, har foreslått mange forskjellige ting. Til bursdagen sin nå fikk han en praktbok, "Astronomica", spektrum forlag. Jeg ser han leser litt i den, men nå er det VM og det virker som han er mer interessert i det for tiden. Men man kan samle på ting som, blomster, biller, lav og moser, bare du vet hva din mann er interessert i. Jeg har slett ikke gitt opp å få min mann med i en forening eller at han skal bli en samler, ja han engasjerer seg jo litt i autismeforeningens pårørendegruppe derfor leser han jo en del bøker om emnet for tiden. Men bøkene han leser er ALLE om asperger og seksualitet. Slik at hvis din mann feks begynte å smale på biller, så kunne det jo hende at han ble veldig mye mer opptatt av billenes formering enn av andre ting. Det blir litt sånn at tenker man på sex finner man alltids en ny vei å gjøre det på. Men frimerker ville nok vært enklere, men høres jo forferdelig kjedelig ut. Ellers er det mye interessant å velge i.

Jeg ga min mann abbonement på Historie i julegave og det ser jeg han koser seg med.

[Gjest Silver Fairy]

Hei!

Er ikke bekymret, men jeg vil vite hvordan det er og best liker jeg fasiter der man kan regne ut nøyaktig modeller for forekomst og statistikker osv....

Det er viktig for meg å forstå helt hvordan det er, ha %, oversikttabeller og klarhet i saken for det gir mening.

''Det er viktig for meg å forstå helt hvordan det er, ha %, oversikttabeller og klarhet i saken for det gir mening.''

Jeg skjønner at det er lettere for deg å forstå hvordan ting henger sammen når du får eksakte tall på ting, men det finnes mange ting det ikke finnes % og oversiktstabeller for, f.eks følelser.

Jeg syns forøvrig det er interessant å lese hvordan du som har asbergers beskriver hvordan du tenker og har det. Jeg kjenner ingen med asbergers, det jeg kjenner til er det jeg har lest i boken The Curious Incident of the Dog in the Night-Time av Mark Haddon. Det høres fint ut at du har en mann som du har det godt sammen med og som ser ut til å forstå deg godt.

[Madelenemie]

Ønsket om å finne ut hvor "normal" man er, skjønner jeg.

Jeg aner virkelig ingen ting om aspbergers syndrom, men konstaterte at Lisbeth salander har sex på en slik måte som du beskrev (har bare lest bøkene, ikke sett filmene). Jeg har ingen formening om dette er en korrekt femstilling av hvordan det ofte er hos dem som har aspbergers, og hvorvidt Stieg Larsson har drevet grundig research på dette området.

Når det gjaldt Millenniums-trologien og sex, hang jeg meg vel mest opp i at Larsson på mange måter beskrev den mannlige hovedpersonen ganske lik seg selv, og deretter la ut om hvordan disse damene nesten heiv seg etter han - enten det var den mye yngre Salander eller den mye eldre damen i boknr 1;-) Da tenker jeg litt slik at forfatteren, som var middelaldrende, lett overvektig og hadde levd ca 30 år med samme dame syntes det var deilig å beskrive sitt alter ego i bøkene som en såpass seksuelt attraktiv mann...,-)

Ok, en liten avsporing der.. *he he*

Når det gjelder damer i det virkelige liv har du helt rett i at det er store variasjoner - alt fra det å komme fort til å trenge langt forsåill, til å komme ofte eller sjelden eller aldri. Noen setter mest pris på kjælingen, andre synes ikke det 'tells' med mindre man penetreres osv osv.

Det meste er vanlig, og svært mange er også fornøyde med slik de har det selv.

Noen er ikke så fornøyde, og det er trist, men det ser ut til at du og mannen din har det fint sammen, det virker på meg som om du tilhører en av mange "normalvarianter" når det gjelder sex, og da er vel alt bra :-)

Hei!

Ja det virker ikke helt som jeg tilhører normalvariasjoene i følge andre og min mann eller min psykiater, men kanskje heller en mindre undergruppe. Men jeg skjønner at dere alle mener det er greit, det er jeg takknemmelig for.

Min mann sier denne forfatteren MÅ kjenne noen med asperger, jeg er ikke så rå og hensynsløs som denne Lisbeth, men akkurat selv akten i en av filmene var veldig typisk.

Når det gjelder asperger og seksualitet så vet jeg litt for min mann leser mange bøker om det, men ALT er om menn med asperger med kone som ikke har asperger. Alle har normale drifter, problemer med nærhet, men ønske om å falle eller få orgasme (vet ikke om det heter det samme for kvinner og menn?) Jeg skrev til min psykiater at jeg falt, men hun svarte meg med ordet orgasme og min mann sier det heter orgasme for kvinner.

I følge Tony Attwood en ekstert på autisme, som selv har en kone med asperger så er han ganske alene om mange erfaringer for det vanligste er motsatt.

Hadde jeg derfmed vært en asperger-mann så hadde det vært nok å lese om temaet og lett å sammenligne, men jeg er kvinne og jeg vil så gjerne forstå om jeg er lik eller ulik NT kvinner på dette området. Min mann hevder jeg ikke er det vet du.

Takk for fine svar forresten.

[laban]

Ønsket om å finne ut hvor "normal" man er, skjønner jeg.

Jeg aner virkelig ingen ting om aspbergers syndrom, men konstaterte at Lisbeth salander har sex på en slik måte som du beskrev (har bare lest bøkene, ikke sett filmene). Jeg har ingen formening om dette er en korrekt femstilling av hvordan det ofte er hos dem som har aspbergers, og hvorvidt Stieg Larsson har drevet grundig research på dette området.

Når det gjaldt Millenniums-trologien og sex, hang jeg meg vel mest opp i at Larsson på mange måter beskrev den mannlige hovedpersonen ganske lik seg selv, og deretter la ut om hvordan disse damene nesten heiv seg etter han - enten det var den mye yngre Salander eller den mye eldre damen i boknr 1;-) Da tenker jeg litt slik at forfatteren, som var middelaldrende, lett overvektig og hadde levd ca 30 år med samme dame syntes det var deilig å beskrive sitt alter ego i bøkene som en såpass seksuelt attraktiv mann...,-)

Ok, en liten avsporing der.. *he he*

Når det gjelder damer i det virkelige liv har du helt rett i at det er store variasjoner - alt fra det å komme fort til å trenge langt forsåill, til å komme ofte eller sjelden eller aldri. Noen setter mest pris på kjælingen, andre synes ikke det 'tells' med mindre man penetreres osv osv.

Det meste er vanlig, og svært mange er også fornøyde med slik de har det selv.

Noen er ikke så fornøyde, og det er trist, men det ser ut til at du og mannen din har det fint sammen, det virker på meg som om du tilhører en av mange "normalvarianter" når det gjelder sex, og da er vel alt bra :-)

Haha, sånn tenkte jeg også om forfatteren og hans avbildning i hovedpersonen: Typisk beskrivelse av menns drømmeverden - alle vil ligge med dem, men det medfører ingen forpliktelser, og til og med ektemennene deres synes det er greit.

[morsan]

Haha, sånn tenkte jeg også om forfatteren og hans avbildning i hovedpersonen: Typisk beskrivelse av menns drømmeverden - alle vil ligge med dem, men det medfører ingen forpliktelser, og til og med ektemennene deres synes det er greit.

LOL, ja, det er liksom ikke måte på! :-)

En annen som jeg mistenker for å beskrive "idealbildet" av seg selv, dog ikke av seksuell karakter, er Dan Brown. Han beskriver hovedpersonen sin som en med høyhalser og tweedjakke, akkurat som han selv bruker støtt og stadig, og så legger han til at hovedpersonen ser ut som en ung utgave av Harrison Ford!! Give me a break! ;-)

[laban]

LOL, ja, det er liksom ikke måte på! :-)

En annen som jeg mistenker for å beskrive "idealbildet" av seg selv, dog ikke av seksuell karakter, er Dan Brown. Han beskriver hovedpersonen sin som en med høyhalser og tweedjakke, akkurat som han selv bruker støtt og stadig, og så legger han til at hovedpersonen ser ut som en ung utgave av Harrison Ford!! Give me a break! ;-)

* fnis *

Ser ikke for meg ham som så "halvrøveraktig" som Ford gjorde i Siste natten med gjengen.