"Teens" - pedofil?!?

[Gjest Pappa joe]

Jeg er en mann i midten av 30-årene som er glad i sex, og da min kone ikke er like lysten som meg så går det i en del porno. Jeg har ingen spesielle favoritter når det kommer til sjangere, men hvis jeg må velge så vil nok de som er merket med "teens" komme i første rekke. Definisjon på teens i pornomarkedet er jenter som er over 18 år(det er ihvertfall det som står før filmene). Skal jeg trekker frem en grunn til at "teens" er spennende så må det være at kroppene som regel er perfekte, og at de fleste jentene er svært dyktige(sett med egne øyne på de jeg hadde meg da jeg var i den alderen hvor jeg lå med norske "teens").

Jeg kom forleden dag i snakk med kona som vet at jeg bruker porno for å dekke mine behov, og da sa hun at hun håpet at jeg ikke så filmer med "teens". Hvis så, var jeg en pedofil å regne!!

Hva tenker andre om dette? Greit, jeg er dobbelt så gammel som jentene på filmene, men er jeg en gris for det?

Jeg ønsker å presisere at, som jeg skrev ovenfor, ser mange typer porno, men trekker frem "teens" for å belyse det kona nevnte.

[Glimtipper]

Kona di vet nok ikke hva "teens" innebærer i pornoverdenen. Du er IKKE pedofil.

[Gjest grossssssssse]

Uansett ekkelt med gamle gubber som sikler over ungjenter de kunne vært faren eller bestefaren til.

[Orio]

Har din kone sett pornoen og vet hva hun snakker om? Jeg er ikke særlig bevandret innen pornografi, men tok en titt i min uskyldige ungdom. Det er ikke tvil om at de "jentene" som var avbildet var kvinner, ikke barn. At du velger unge kvinner fremfor eldre kvinner gjør deg ikke til en pedofil.

Det virker som du og din kone har et avslappet og åpent forhold til din bruk av pornografi. Kan du vise henne noen bilder (de minst "seksuelle") du liker å se på? Da kan det hende hun endrer mening.

[Sør]

Pedofili som sådan er før ungene er kjønnsmodne. Det brukes dog om folk som ser barneporno også, uten at det er helt korrekt.

I Norge regnes barneporno som:

''Med barn menes i denne paragrafen personer som er eller fremstår som under 18 år. ''

Bemerk "er eller fremstår som under 18 år".

"Teen" på engelsk er fra 13 til 19, og som du ser er mesteparten av den aldersgruppen forståelig nok forbudt i Norge.

[ShitDiddelyDo]

Teens-kvinnene i pornoverdenen er vel gjerne godt oppi tjueårene, så disse kan du trygt se på.

Mature-kvinnene i pornoverdenen ser også ut til å være i tjueårene, eller maks tidlig trettiårene.

Pornoverdenen har en noe spesiell måte å definere hvilken alderskategori utøverne hører hjemme i. Selv føler jeg meg gammel når jeg ser en kvinne åpenbart yngre enn meg fremstilt som "mature".

Teens-konseptet er sånn sett langt mindre suspekt enn det høres ut, men det sier kanskje noe om pornoverdenen når de liker å definere den kanskje største pornokategorien som "tenåringer". Kategorinavnet "teens" gir meg en dårlig smak i munnen.

[Gjest Skulle vært 18 år på alt!]

Pedofili som sådan er før ungene er kjønnsmodne. Det brukes dog om folk som ser barneporno også, uten at det er helt korrekt.

I Norge regnes barneporno som:

''Med barn menes i denne paragrafen personer som er eller fremstår som under 18 år. ''

Bemerk "er eller fremstår som under 18 år".

"Teen" på engelsk er fra 13 til 19, og som du ser er mesteparten av den aldersgruppen forståelig nok forbudt i Norge.

Ja, det ligger jo i ordet, tretten, fjorten, femten osv...

Så har vi bare atten og nitten som er lovlig sånn sett.

Men hvor lett er det å sjekke om alle modellene faktisk er over 18? Har de noen som kontrollerer dette?

Jeg har ikke sett så mye slikt, men min eks likte også teens, og mange av dem så veldig unge ut, jeg syntes det var veldig ekkelt og mente han var litt småpedofil, han var jo dobbelt så gammel som disse!

Så har vi lavalderen i norge som er 16. Selv syns jeg 16 er altfor ungt til å ha sex,

de er jo barn ennå! Selv om de kanskje kjønnsmessig er utviklet, så er de ikke ferdig utviklet i hjernen. Skulle de f.eks. bli gravide som 16 åringer er de færreste i stand til å kunne fungere som mor for barnet? Ofte må foreldrene til denne jenta ta størstedelen av ansvaret og den byrdet det måtte medføre. Jenta får ikke tatt den utdannelsen hun hadde tenkt, ender kanskje som alenemor på sosialstønad....

og alt fordi hun debuterte som 16 åring.

Jeg syns 18 år hadde vært mer rimelig som lavalder,

det har konsekvenser å stille opp på pornofilmer -

men det har også konsekvenser å ha sex....

[Glimtipper]

Teens-kvinnene i pornoverdenen er vel gjerne godt oppi tjueårene, så disse kan du trygt se på.

Mature-kvinnene i pornoverdenen ser også ut til å være i tjueårene, eller maks tidlig trettiårene.

Pornoverdenen har en noe spesiell måte å definere hvilken alderskategori utøverne hører hjemme i. Selv føler jeg meg gammel når jeg ser en kvinne åpenbart yngre enn meg fremstilt som "mature".

Teens-konseptet er sånn sett langt mindre suspekt enn det høres ut, men det sier kanskje noe om pornoverdenen når de liker å definere den kanskje største pornokategorien som "tenåringer". Kategorinavnet "teens" gir meg en dårlig smak i munnen.

''Kategorinavnet "teens" gir meg en dårlig smak i munnen.''

Enig i det.

[Sør]

Ja, det ligger jo i ordet, tretten, fjorten, femten osv...

Så har vi bare atten og nitten som er lovlig sånn sett.

Men hvor lett er det å sjekke om alle modellene faktisk er over 18? Har de noen som kontrollerer dette?

Jeg har ikke sett så mye slikt, men min eks likte også teens, og mange av dem så veldig unge ut, jeg syntes det var veldig ekkelt og mente han var litt småpedofil, han var jo dobbelt så gammel som disse!

Så har vi lavalderen i norge som er 16. Selv syns jeg 16 er altfor ungt til å ha sex,

de er jo barn ennå! Selv om de kanskje kjønnsmessig er utviklet, så er de ikke ferdig utviklet i hjernen. Skulle de f.eks. bli gravide som 16 åringer er de færreste i stand til å kunne fungere som mor for barnet? Ofte må foreldrene til denne jenta ta størstedelen av ansvaret og den byrdet det måtte medføre. Jenta får ikke tatt den utdannelsen hun hadde tenkt, ender kanskje som alenemor på sosialstønad....

og alt fordi hun debuterte som 16 åring.

Jeg syns 18 år hadde vært mer rimelig som lavalder,

det har konsekvenser å stille opp på pornofilmer -

men det har også konsekvenser å ha sex....

Men så du ikke hva som står i loven?

''Med barn menes i denne paragrafen personer som er eller fremstår som under 18 år. ''

"fremstår som 18" - altså, det er også ulovlig å bruke en 18-åring å få henne til å se ut som en skolejente, strengt tatt.

Med vennlig hilsen

[Orio]

Pedofili som sådan er før ungene er kjønnsmodne. Det brukes dog om folk som ser barneporno også, uten at det er helt korrekt.

I Norge regnes barneporno som:

''Med barn menes i denne paragrafen personer som er eller fremstår som under 18 år. ''

Bemerk "er eller fremstår som under 18 år".

"Teen" på engelsk er fra 13 til 19, og som du ser er mesteparten av den aldersgruppen forståelig nok forbudt i Norge.

Jeg antok at "teens" i lovlig porno var unge kvinner (fra 18 og oppover), og at de ikke ble fremstilt på en måte som gjorde at de virket yngre enn de er. Men jeg er ikke så bevandret i pornografiens verden, tittet så vidt på noen blader i mine "early teens". Du er kanskje mer inne i dette?

:- )

[Gjest Skulle vært 18 år på alt!]

Men så du ikke hva som står i loven?

''Med barn menes i denne paragrafen personer som er eller fremstår som under 18 år. ''

"fremstår som 18" - altså, det er også ulovlig å bruke en 18-åring å få henne til å se ut som en skolejente, strengt tatt.

Med vennlig hilsen

Ja, det kan jo tolkes slik og. Har så vidt sett reklamer for sånne teens, der de står i skoleuniform og musefletter... er jo pedofilt å se slikt selv om de er over 18... de skal jo forestille skolejenter på tjah 13 år????????

Så de som ser slikt må jo tenne på barn da sånn sett.

Så da burde det vært forbudt det og.

[Orio]

Teens-kvinnene i pornoverdenen er vel gjerne godt oppi tjueårene, så disse kan du trygt se på.

Mature-kvinnene i pornoverdenen ser også ut til å være i tjueårene, eller maks tidlig trettiårene.

Pornoverdenen har en noe spesiell måte å definere hvilken alderskategori utøverne hører hjemme i. Selv føler jeg meg gammel når jeg ser en kvinne åpenbart yngre enn meg fremstilt som "mature".

Teens-konseptet er sånn sett langt mindre suspekt enn det høres ut, men det sier kanskje noe om pornoverdenen når de liker å definere den kanskje største pornokategorien som "tenåringer". Kategorinavnet "teens" gir meg en dårlig smak i munnen.

Endelig en med "erfaring". Høres ut som aldersinndelingene er noe spesiell i pornoverdenen, du går rett fra teen til mature.

Plutselig følte jeg meg gammel, "mature" er maks tidlig i 30-åra? Moren min er - kanskje - gammel nok til å bli kalt en "moden kvinne". Men alder er jo litt merkelig, hun er langt fra gammel nok til å bli kalt "ungdommelig".

Hvis det er noen trøst tenker jeg ikke på deg som "mature".

;- )

[Sør]

Jeg antok at "teens" i lovlig porno var unge kvinner (fra 18 og oppover), og at de ikke ble fremstilt på en måte som gjorde at de virket yngre enn de er. Men jeg er ikke så bevandret i pornografiens verden, tittet så vidt på noen blader i mine "early teens". Du er kanskje mer inne i dette?

:- )

''Jeg antok at "teens" i lovlig porno var unge kvinner (fra 18 og oppover), og at de ikke ble fremstilt på en måte som gjorde at de virket yngre enn de er. Men jeg er ikke så bevandret i pornografiens verden, tittet så vidt på noen blader i mine "early teens". Du er kanskje mer inne i dette?

:- )''

Poenget på nett er vel at man nesten aldri vet hvem eller hva som er "bak" pornoen, og langt mindre om "teens" er over eller under 18 år. Jeg vet ikke, men jeg vil tippe at dersom du søker på "teens" er det meget stor sjanse for at du får ulovligheter opp. Jeg ville aldri gjort det (og har, uansett, null interesse i noen som beskrives som "teens").

Med vennlig hilsen

[Orio]

Ja, det kan jo tolkes slik og. Har så vidt sett reklamer for sånne teens, der de står i skoleuniform og musefletter... er jo pedofilt å se slikt selv om de er over 18... de skal jo forestille skolejenter på tjah 13 år????????

Så de som ser slikt må jo tenne på barn da sånn sett.

Så da burde det vært forbudt det og.

Hva hvis det helt tydelig er en voksen kvinne utkledd som skolepike? Synes du det er "pedofilt"? Eller bør det være straffbart?

[Gjest Skulle vært 18 år på alt!]

Men så du ikke hva som står i loven?

''Med barn menes i denne paragrafen personer som er eller fremstår som under 18 år. ''

"fremstår som 18" - altså, det er også ulovlig å bruke en 18-åring å få henne til å se ut som en skolejente, strengt tatt.

Med vennlig hilsen

Har og sett reklamer på

preteens og barely legal...

hva betyr det? At de er nesten tenåringer?

Og nesten lovlig? Eller at de skal forestille det? Er det disse som

ser ut som skolejenter med musefletter? Men er over 18 så det skal være lovlig?

Er så mye ekkelt på nettet. Tror nok det er lett for gamle griser å bli hektet.

[Sør]

Ja, det kan jo tolkes slik og. Har så vidt sett reklamer for sånne teens, der de står i skoleuniform og musefletter... er jo pedofilt å se slikt selv om de er over 18... de skal jo forestille skolejenter på tjah 13 år????????

Så de som ser slikt må jo tenne på barn da sånn sett.

Så da burde det vært forbudt det og.

Men det ER jo forbudt hvis det forestiller 13-åringer!

Med vennlig hilsen

[Gjest Skulle vært 18 år på alt!]

Hva hvis det helt tydelig er en voksen kvinne utkledd som skolepike? Synes du det er "pedofilt"? Eller bør det være straffbart?

Det er jo litt pedofilt, for hvis en mann tenner på at en kvinne kler seg ut som et barn,

så er han jo pedofil - at han tenner på barn!

[Sør]

Har og sett reklamer på

preteens og barely legal...

hva betyr det? At de er nesten tenåringer?

Og nesten lovlig? Eller at de skal forestille det? Er det disse som

ser ut som skolejenter med musefletter? Men er over 18 så det skal være lovlig?

Er så mye ekkelt på nettet. Tror nok det er lett for gamle griser å bli hektet.

Fra engelsk:

"preteen" er "før tenåring", altså, yngre enn 13 år, og selvsagt ulovlig.

"barely legal" (og nå oversetter jeg fra engelsk) betyr "akkurat lovlig (med nød og neppe" og er vel de som akkurat er gamle nok. (Hvorvidt det betyr 16 eller 18 avhenger nok av den lokale loven.)

Med vennlig hilsen

[Gjest Skulle vært 18 år på alt!]

Men det ER jo forbudt hvis det forestiller 13-åringer!

Med vennlig hilsen

Det tror jeg mange ikke er klar over.

[Glimtipper]

Men det ER jo forbudt hvis det forestiller 13-åringer!

Med vennlig hilsen

Nå refererer du vel loven i Norge og ikke nødvendigvis i resten av verden?