"Teens" - pedofil?!?

[ShitDiddelyDo]

Enig.

Internett var flott for oss som liker å se porno en gang i blant, men nå synes jeg det er langt mer ubehagelig.

Jeg husker jeg sa til samboer at det er ulovlig å spille inn liksom-voldtekter og det ble en diskusjon. Så for å bevise det søkte jeg etter hva jeg antok skulle være fraværende videoer, slik det var for noen år tilbake. Nå florerte det av voldtektsscenarioer.

Husker det var en debatt i regi av den norske pornodebatten. De visste hva som var lov og hva som ikke var lov. En sensuell video med mann og kvinne var ikke lovlig fordi kjønnsorganene syntes. En voldtektsvideo, der kjønnsorganene ikke syntes, altså ble denne definert som mykporno, var derimot lovlig.

Nå skal jeg ikke skryte på meg å være bevandret i voldtektsvideoer (selv jeg har et par grenser ), men her må det også være problematisk å vite hva man ser.

Er det en studioeproduksjon - greit nok, da er det skuespill, men hva om det er den typiske amatørvideoen, filmet med håndholdt kamera?

Hvordan vet man at det man ser ikke er en reell voldtekt man sitter og ser på?

(For ikke å snakke om de moralske spørsmålene rundt det å kåte opp menn som tenner på voldtekt med en fake voldtekt ...).

[Glimtipper]

Husker det var en debatt i regi av den norske pornodebatten. De visste hva som var lov og hva som ikke var lov. En sensuell video med mann og kvinne var ikke lovlig fordi kjønnsorganene syntes. En voldtektsvideo, der kjønnsorganene ikke syntes, altså ble denne definert som mykporno, var derimot lovlig.

Nå skal jeg ikke skryte på meg å være bevandret i voldtektsvideoer (selv jeg har et par grenser ), men her må det også være problematisk å vite hva man ser.

Er det en studioeproduksjon - greit nok, da er det skuespill, men hva om det er den typiske amatørvideoen, filmet med håndholdt kamera?

Hvordan vet man at det man ser ikke er en reell voldtekt man sitter og ser på?

(For ikke å snakke om de moralske spørsmålene rundt det å kåte opp menn som tenner på voldtekt med en fake voldtekt ...).

Nettopp. En av videoene var såkalt "amatør". En filmet, en hadde sex (om man kan kalle voldtekt det). Jenta spilte eller var fullstendig dritings. Blæh.

Uff, vi begynner å bli gamle når vi sitter og snakker om de "gode, gamle dagene når porno var vanilje"

[Mary Poppins]

Husker det var en debatt i regi av den norske pornodebatten. De visste hva som var lov og hva som ikke var lov. En sensuell video med mann og kvinne var ikke lovlig fordi kjønnsorganene syntes. En voldtektsvideo, der kjønnsorganene ikke syntes, altså ble denne definert som mykporno, var derimot lovlig.

Nå skal jeg ikke skryte på meg å være bevandret i voldtektsvideoer (selv jeg har et par grenser ), men her må det også være problematisk å vite hva man ser.

Er det en studioeproduksjon - greit nok, da er det skuespill, men hva om det er den typiske amatørvideoen, filmet med håndholdt kamera?

Hvordan vet man at det man ser ikke er en reell voldtekt man sitter og ser på?

(For ikke å snakke om de moralske spørsmålene rundt det å kåte opp menn som tenner på voldtekt med en fake voldtekt ...).

Vel, jeg så en liste for noen år tilbake (tror det var på vg, dagbladet e.l) over de topp 10 mest populære fantasiene blant kvinner, og på nr 1 var voldtekt. Så jeg tror ikke det bare er menn som ser på det. Det er jo en kjent sak at veldig mange kvinner tenner på å bli dominert, så egentlig var ikke den meningsmålingen så veldig overraskende. Jeg liker å se på sånt selv, men styrer unna amatørvideor der jeg er usikker på om det er ekte eller ikke.

[Glimtipper]

Vel, jeg så en liste for noen år tilbake (tror det var på vg, dagbladet e.l) over de topp 10 mest populære fantasiene blant kvinner, og på nr 1 var voldtekt. Så jeg tror ikke det bare er menn som ser på det. Det er jo en kjent sak at veldig mange kvinner tenner på å bli dominert, så egentlig var ikke den meningsmålingen så veldig overraskende. Jeg liker å se på sånt selv, men styrer unna amatørvideor der jeg er usikker på om det er ekte eller ikke.

Det er neppe kun menn som ser på det, men problemet er jo at mange inspireres av porno og at det vi ser av porno ofte blir OK etterhvert. Om de tar med seg fantasien og får med kona på den, så er det greit. Om de lures til å mene det er ekte saker, så kan de inspireres.

Jeg vet ikke hvor stort problemet eventuelt er, da det selvfølgelig er vanskelig å undersøke, jeg bare tenker litt høyt

Som deg kunne jeg sikkert tent på en studio-filmet voldtekt som var tydelig fake/lek. Men amatøropptakene jeg fant gjorde meg i alle fall skikkelig kvalm.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Et kjapt google-søk:

Hebefil.

Du tiltrekkes unge under og like etter puberteten, fra ca. 13 år til 16 år. Det som er typisk for denne kategorien er at den unge har klart utviklete kroppslige kjønnstrekk og er kjønnsmoden.

Det er ikke helt korrekt det du skriver. Hebefili brukes om menns tiltreknig til meget unge gutter/men, altså en variant av homofili.

Det brukes ikke om menns tiltrekning til unge, kjønnsmodne kvinner.

[fasanen]

Jeg også. Tok et søk da jeg nå så hva du og Orio skrev.

Det ser ut som om trenden har flyttet seg de siste årene, eventuelt at det er det verste som kommer opp først ved googling, for teensa nå ser faktisk ut som tenåringer.

Det gjorde de ikke for noen år siden.

Antar det går mot mer og mer ekstremt. Synes det har sett sånn ut de gangene jeg har vært innom den slags de siste årene. Ikke i form av alder, men f.eks. amatøropptak - der det gjerne kun er kvinnen man ser ansiktet til. Det får en til å lure på om de vet at de ligger der ...

Tror dagens kvinner bør være forsiktige med hva dere gjør foran kameraet.

Hvis ikke ender dere fort på youporn.com

Tror du har rett i at det blir mer og mer ekstremt. Tror også at grensene mellom hva som er lovlig og godtatt sex kommer til å viskes mer og mer ut, eller ihvertfall trekkes mer og mer!...

[Gjest Nesten hodeløse Nick]

Det er ikke helt korrekt det du skriver. Hebefili brukes om menns tiltreknig til meget unge gutter/men, altså en variant av homofili.

Det brukes ikke om menns tiltrekning til unge, kjønnsmodne kvinner.

Da lærte jeg noe også. Først og fremst at man ikke skal stole på alt man finner på nettet.

[Gjest Juniana]

Etter å ha sjekket hva som kommer opp når man søker på "teens porn" på Google, så har jeg ombestemt meg. Om man tenner på dette, så er man i grenseland til pedofili.

Pass på! Selv om dere bare søker opp disse sidene av nysgjerrighet, så støtter dere faktisk produsentene av disse sidene ved å laste dem ned. Samme prinsippe som ved barneporno og det er derfor det er ulovlig å søke opp slike sider.

Denne tråden vil kunne føre til at flere blir nysgjerrige og vil gå inn å sjekke disse sidene - og dermed støtte :-(

[Gjest Ikke nick nå gitt...]

Jeg også "foretrekker" filmer med "teens".. Mest fordi jeg selv tenner på menn som er eldre enn meg og liker ungt/eldre, og disse jentene er flotte i kroppen, sjelden noe som henger her og der og har ofte normalt store pupper. Ikke svære pupper som i mange andre filmer.. Men det har da ingen ting med pedofili å gjøre! (Skal kanskje nevne at jeg er ei jente på 25 år) Grunnen er som du sier.. Faste i kroppen, og kanskje at de viser i filmene litt "uerfarenhet" Men ofte er disse kvinnene på min egen alder, men oppkledd i musefletter og skoleskjørt for å virke som de er atten osv.

Barn er barn, og disse er ikke barn. Da ville man sett det! Og pedofili er noe av det sykeste av det sykeste spør du meg.. Man ser tydelig forskjell tror jeg på et barn eller en "utviklet" 12 åring som noen sikter til her i forhold til ei over atten.. Man ser det på dem at det er IKKE barn.. Barn er barn, en ung villig 18-28 årig jente er noe helt annet!

Kos deg med filmene, og ikke tenk på det.. Hvem synes ikke en snerten ung dame er flott istedet for godt voksne damer som har stappet litt her og der for å se bra ut?

[Mary Poppins]

Jeg også "foretrekker" filmer med "teens".. Mest fordi jeg selv tenner på menn som er eldre enn meg og liker ungt/eldre, og disse jentene er flotte i kroppen, sjelden noe som henger her og der og har ofte normalt store pupper. Ikke svære pupper som i mange andre filmer.. Men det har da ingen ting med pedofili å gjøre! (Skal kanskje nevne at jeg er ei jente på 25 år) Grunnen er som du sier.. Faste i kroppen, og kanskje at de viser i filmene litt "uerfarenhet" Men ofte er disse kvinnene på min egen alder, men oppkledd i musefletter og skoleskjørt for å virke som de er atten osv.

Barn er barn, og disse er ikke barn. Da ville man sett det! Og pedofili er noe av det sykeste av det sykeste spør du meg.. Man ser tydelig forskjell tror jeg på et barn eller en "utviklet" 12 åring som noen sikter til her i forhold til ei over atten.. Man ser det på dem at det er IKKE barn.. Barn er barn, en ung villig 18-28 årig jente er noe helt annet!

Kos deg med filmene, og ikke tenk på det.. Hvem synes ikke en snerten ung dame er flott istedet for godt voksne damer som har stappet litt her og der for å se bra ut?

''Grunnen er som du sier.. Faste i kroppen, og kanskje at de viser i filmene litt "uerfarenhet" Men ofte er disse kvinnene på min egen alder, men oppkledd i musefletter og skoleskjørt for å virke som de er atten osv.''

Enig! Jeg tenker som deg

[Gjest teen porn]

Interessant å lese nedover i tråden her. Jeg la inn et spørsmål fordi jeg var bekymret for samboerens pornointeresse, og fikk følelsen av at jeg var en skikkelig snerpe som reagerte på interessen for teen porn.

Prøver om jeg får til å linke:

http://www.doktoronline.no/forum3/bin/gotomsg.wa2?MessageId=3640478