Lov til å bli frustert?

[Gjest togli]

Joda. Men det finnes jo enkelte indikasjoner. For eksempel om man aldri har hatt spesielt høy sexlyst, hverken i tenårene eller i begynnelsen av forholdet.

I tillegg er det også de som, på tross av at de elsker partneren sin svær høyt, ikke klarer å opprettholde sexlyst i langvarige forhold.

Det er sikkert noe i det... Trist igrunnen :-/

[Gjest togli]

Jeg synes ikke det er en ultimat løsning, men det andre alternativet er skillsmisse.

Jeg vet jo ingenting om forholdet deres ellers, men forutsatt at skillsmisse ikke er aktuelt ser jeg ingen andre løsninger enn en elsker. Dvs - det er en annen utvei: Å ta til takke med sex et par ganger i året.

Men ærlig talt: Selv single jeg får mer enn som så, og noen fordeler må det jo være i å være to.

En elsker vil løse et par ting for kvinnen over.

1. Hun vil se at det ikke er henne det er noe feil med, og hun vil føle seg attraktiv igjen.

2. Hun vil få dekket sine behov.

Et resultat av 1 og 2 er at hun får det bedre. Det kan også spille positivt inn på forholdet hun nå er i. Ektemannen vil få en mer tilfreds kone, og han slipper å ha dårlig samvittighet for dårlig sexlyst.

Konklusjon: Hun bør være utro for sin manns skyld.

("Dump ham" er litt oppbrukt, så jeg velger nå en ny innfallsvinkel).

Du er iallefall løsningsorientert - det skal du ha

Skal jeg være kynisk tenker jeg "Skill deg og finn en ny du har superkjemi med", men så kynisk greier jeg ikke å være

Skal man gjennomføre din løsning skal iallefall begge være enige!

[Glimtipper]

Ja, jeg tar jeg forbehold i at hun tenner på andre. Hvis ikke det er et alternativ ser jeg ingen annen løsning enn å lære seg å leve med lite sex.

I så fall finnes det en alternativ løsning i produktene på siden under, men det forutsetter at plastikk vil dekke behovet.

www.kondomeriet.no

Plastikk vil vel i så fall dekke behovet like lite som en elsker, med mindre mannen kan delta og hjelpe til med plastikken.

Ser du, som mange andre, mener man ikke kan ha sex med mindre man er kåt. De færreste opplever vel dyrisk kåthet i et langvarig forhold, man må jobbe litt for det. Og det er da ingen skam i å ha sex for partnerens tilfredstillelse heller. Jeg kan fint nyte at samboeren min nyter meg, for å si det slik. Eller bruke andre deler av kroppen enn kjønnsorganene for å gi han tilfredstillelse. Det har ofte lite med vill kåtskap å gjøre (selv om det også er tilfellet) og desto mer å gjøre med at jeg ønsker å gi.

[Glimtipper]

Det er sikkert noe i det... Trist igrunnen :-/

www.asexuality.org

De hadde blitt dødelig fornærmet om du kalte det "trist". Men så klart, i et forhold hvor man ikke passer sammen seksuelt sett og har det flott ellers, så er det uendelig trist og smertefullt for begge parter :/

[Gjest togli]

Jeg og tror det ligger noe bak, men jeg aner ikke hva. Nå har han aldri vært den som ville ha mye sex, men til å begynne med reagerte jeg ikke på det. De siste 8-10 årene har det vært slik som dette.

Men som sagt, han sier det ikke er noe galt.

Det er ikke alltid man skjønner at noe er galt.....

Jeg oppfatter det slik at han hadde lite sexlyst i starten av forholdet deres også? De aller fleste holder vel på som kaniner i starten av et forhold, så her tenker jeg at han kanskje bare er en av de med lite sexlyst uten spesiell grunn...

[Glimtipper]

Jeg vet ikke hvordan han har vært i tidligere forhold, han er lite villig til å prate om det.

Det er synd dere ikke kan få til en dialog på dette.

[ShitDiddelyDo]

Plastikk vil vel i så fall dekke behovet like lite som en elsker, med mindre mannen kan delta og hjelpe til med plastikken.

Ser du, som mange andre, mener man ikke kan ha sex med mindre man er kåt. De færreste opplever vel dyrisk kåthet i et langvarig forhold, man må jobbe litt for det. Og det er da ingen skam i å ha sex for partnerens tilfredstillelse heller. Jeg kan fint nyte at samboeren min nyter meg, for å si det slik. Eller bruke andre deler av kroppen enn kjønnsorganene for å gi han tilfredstillelse. Det har ofte lite med vill kåtskap å gjøre (selv om det også er tilfellet) og desto mer å gjøre med at jeg ønsker å gi.

Men problemet her er (ser jeg nå) at han aldri har vært spesielt opptatt av sex. Da er det enkelt å konkludere med at det ikke er noe feil med ham. De har bare ulike behov.

Jeg er for øvrig helt enig med deg i at man ikke bør ha sex uten at man er kåt. Ikke forstår jeg hvordan noen kan ha glede av å ha sex med ikke-kåte personer heller. Det er altså ikke et alternativ å kjøre en deal om sex hver lørdag (eller så ...).

Da står vi igjen med tre alternativer.

1. Det å leve med lite sex.

2. Elsker.

3. Bryte ut av forholdet.

(Jeg tror jo heller ikke at plastikk er noen fullgod erstatning for en mann).

[Glimtipper]

Men problemet her er (ser jeg nå) at han aldri har vært spesielt opptatt av sex. Da er det enkelt å konkludere med at det ikke er noe feil med ham. De har bare ulike behov.

Jeg er for øvrig helt enig med deg i at man ikke bør ha sex uten at man er kåt. Ikke forstår jeg hvordan noen kan ha glede av å ha sex med ikke-kåte personer heller. Det er altså ikke et alternativ å kjøre en deal om sex hver lørdag (eller så ...).

Da står vi igjen med tre alternativer.

1. Det å leve med lite sex.

2. Elsker.

3. Bryte ut av forholdet.

(Jeg tror jo heller ikke at plastikk er noen fullgod erstatning for en mann).

Jeg sier det motsatte

[ShitDiddelyDo]

Du er iallefall løsningsorientert - det skal du ha

Skal jeg være kynisk tenker jeg "Skill deg og finn en ny du har superkjemi med", men så kynisk greier jeg ikke å være

Skal man gjennomføre din løsning skal iallefall begge være enige!

Jepp - hvis han sier seg enig i at hun finner en sexerstatning hadde det jo ikke vært noe problem. Men jeg ser over at det ikke er noe som klinger godt i hans ører.

"Dump ham", jupp. Det ville også den gamle SDD skrevet. Men den nye er langt mer løsningsorientert enn som så.

(Og nå har han til og med begynt å snakke om seg selv i tredjeperson).

[Gjest Elextra]

Det er ikke alltid man skjønner at noe er galt.....

Jeg oppfatter det slik at han hadde lite sexlyst i starten av forholdet deres også? De aller fleste holder vel på som kaniner i starten av et forhold, så her tenker jeg at han kanskje bare er en av de med lite sexlyst uten spesiell grunn...

''De aller fleste holder vel på som kaniner i starten av et forhold''

LOL, snakk for deg selv!

[ShitDiddelyDo]

Jeg sier det motsatte

''Jeg sier det motsatte :)''

At plastikk kan være en fullgod løsning? Jojo. Det kan være. Jeg ser jo at dere kvinner har et langt rikere utvalg enn oss menn. For egen del har jeg slitt meg gjennom et titalls lommevaginaer og et halvt dusin oppblåsbare pornostjerner, og det var mer søl enn moro.

[Glimtipper]

''Jeg sier det motsatte :)''

At plastikk kan være en fullgod løsning? Jojo. Det kan være. Jeg ser jo at dere kvinner har et langt rikere utvalg enn oss menn. For egen del har jeg slitt meg gjennom et titalls lommevaginaer og et halvt dusin oppblåsbare pornostjerner, og det var mer søl enn moro.

Haha, nei.

Du er for lat til å lese hva jeg skriver, mann. Du skumleser og konkluderer med at jeg er enig med deg.

Jeg sier at man fint kan ha sex UTEN å være kåt. Det kan være en nytelse okke som Men man burde nok ikke ha sex uten å finne opplevelsen positiv, da. Det blir jo en annen sak.

[Gjest togli]

www.asexuality.org

De hadde blitt dødelig fornærmet om du kalte det "trist". Men så klart, i et forhold hvor man ikke passer sammen seksuelt sett og har det flott ellers, så er det uendelig trist og smertefullt for begge parter :/

Ja, det må være vondt.... Det kan være at de som mangler sexlyst egentlig ikke forstår helt hvordan det er å være den som aldri får dekket sine seksuelle behov (og det høres jo rimelig trist ut enten de vil tro det eller ei...).

[Gjest togli]

Jepp - hvis han sier seg enig i at hun finner en sexerstatning hadde det jo ikke vært noe problem. Men jeg ser over at det ikke er noe som klinger godt i hans ører.

"Dump ham", jupp. Det ville også den gamle SDD skrevet. Men den nye er langt mer løsningsorientert enn som så.

(Og nå har han til og med begynt å snakke om seg selv i tredjeperson).

Du begynner å dra på åra ;-P

[Gjest togli]

''De aller fleste holder vel på som kaniner i starten av et forhold''

LOL, snakk for deg selv!

Har bare lest om det ;-PP

Jeg er altså ikke i starten av et forhold - bare sånn at ingen begynner å lage seg diverse indre bilder av nysingle togli her ;-P

[ShitDiddelyDo]

Haha, nei.

Du er for lat til å lese hva jeg skriver, mann. Du skumleser og konkluderer med at jeg er enig med deg.

Jeg sier at man fint kan ha sex UTEN å være kåt. Det kan være en nytelse okke som Men man burde nok ikke ha sex uten å finne opplevelsen positiv, da. Det blir jo en annen sak.

Åh, det, ja.

For egen del er jeg enig med deg. Jeg er litt som en duracelkanin, så det ville ikke vært noe pes. På den annen side vet jeg ikke hva "dårlig sexlyst" betyr. Jeg har aldri merket noe til det.

Det å skulle ha sex med noen som ikke er kåt, er derimot en helt annen sak for meg - men også her baserer jeg det jeg skriver på egne preferanser. Den andre parts kåthet er det som skiller sex fra en runk (sorry for slikt et vulgært uttrykk). Altså ville jeg avstått selv om jeg var kåt dersom jeg visste (eller mistenkte) at den andre part ga seg hen av en eller annen slags pliktfølelse.

Men det er mulig jeg er litt rar.

[Glimtipper]

Åh, det, ja.

For egen del er jeg enig med deg. Jeg er litt som en duracelkanin, så det ville ikke vært noe pes. På den annen side vet jeg ikke hva "dårlig sexlyst" betyr. Jeg har aldri merket noe til det.

Det å skulle ha sex med noen som ikke er kåt, er derimot en helt annen sak for meg - men også her baserer jeg det jeg skriver på egne preferanser. Den andre parts kåthet er det som skiller sex fra en runk (sorry for slikt et vulgært uttrykk). Altså ville jeg avstått selv om jeg var kåt dersom jeg visste (eller mistenkte) at den andre part ga seg hen av en eller annen slags pliktfølelse.

Men det er mulig jeg er litt rar.

''...at den andre part ga seg hen av en eller annen slags pliktfølelse.''

Neida, du er ikke rar, men det ligger nok i dette.

Man gir seg jo ikke hen av pliktfølelse, men av ønske om nærhet og for å se partnerens nytelse. Det er vanskelig å forklare hvor gleden ligger, men sex er i alle fall moro for meg uansett om jeg er lysten på en orgasme eller ikke.

Kanskje det er JEG som er litt rar?

Det kan sammenlignes med å bruke 2,5 time på å lage en middag kun samboer kan spise, for eksempel. Jeg koser meg både mens jeg lager middagen (fordi jeg vet jeg gleder han og fordi matlaging er noe jeg liker å drive med) og når han spiser den med stor glede.

Vet ikke om det gir mening...

[jubalong70]

Jeg vil tro han sliter med noe fysisk. Kanskje "krabaten" ikke fungerer like godt som før? Kanskje han ikke kjenner lyst. Kanskje han er deprimert.

Uansett, så ville jeg oppfordret til en legesjekk.

[ShitDiddelyDo]

''...at den andre part ga seg hen av en eller annen slags pliktfølelse.''

Neida, du er ikke rar, men det ligger nok i dette.

Man gir seg jo ikke hen av pliktfølelse, men av ønske om nærhet og for å se partnerens nytelse. Det er vanskelig å forklare hvor gleden ligger, men sex er i alle fall moro for meg uansett om jeg er lysten på en orgasme eller ikke.

Kanskje det er JEG som er litt rar?

Det kan sammenlignes med å bruke 2,5 time på å lage en middag kun samboer kan spise, for eksempel. Jeg koser meg både mens jeg lager middagen (fordi jeg vet jeg gleder han og fordi matlaging er noe jeg liker å drive med) og når han spiser den med stor glede.

Vet ikke om det gir mening...

Jeg forstår hva du mener, og er jeg er enig. Men når du lager middagen til samboeren vet han at du koser deg med å glede ham. Hadde du gitt uttrykk for at middagslaginga var noe du gjorde kun for hans del, mens du egentlig ikke kunne fordra å lage mat, hadde gleden vært ødelagt. Sannsynligvis for samboeren din også.

[Glimtipper]

Jeg forstår hva du mener, og er jeg er enig. Men når du lager middagen til samboeren vet han at du koser deg med å glede ham. Hadde du gitt uttrykk for at middagslaginga var noe du gjorde kun for hans del, mens du egentlig ikke kunne fordra å lage mat, hadde gleden vært ødelagt. Sannsynligvis for samboeren din også.

Ja, det er klart.

Derfor må jo selve holdningen til sex være på plass. Altså at man trives kjempegodt med å ha sex med partneren, selv om man kanskje ikke er ute etter en orgasme selv.