Gå til innhold

Er det ok å nettflørte når man er i et forhold?


Anbefalte innlegg

Jeg klarer ikke å følge logikken med at han må flørte på nettet fordi han ikke får bekreftelse nok fra deg, men at dette ikke har noe med forholdet til deg å gjøre.

Hadde ikke klart å svelge det du skisserer.

mvh

Fortsetter under...

  • Svar 51
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • Glimtipper

    8

  • Babette

    6

  • PieLill

    3

  • Sorgfri

    3

Jeg sa at jeg ikke aksepterte det, og da mente han at vi burde avslutte forholdet, for dette var veldig viktig for ham og var noe han hadde holdt på med i flere år. Og han klarte ikke å la det være, for behovet for oppmerksomhet fra andre ble så stort.

Jeg kalte det tvangstanker og krevde at han skulle jobbe med seg selv for å ta kontroll over sitt eget hode. Bruker samme fremgangsmåte mot mine egne tvangstanker. Og vi ble enige om å fortsette. Jeg er rett og slett for glad i ham. Samtidig føler jeg meg såret og klarer ikke å se meg selv i speilet fordi jeg ikke har bein i nesa. Føler meg som en dott.

Her var det mange gigantisk hull i logikken.

Nettflørtingen har ingen ting å si for hvor glad han er i deg, men han vil gjøre det slutt om han ikke får fortsette med det.

mvh

Poenget mitt er at om han må føle likt som henne for å ta hensyn til hennes følelser, så er ikke forholdet liv laga. Det er ikke slik at vi alle har samme grenser/følelser til enhver tid. Da må man forhandle og det må man gjøre utelukket fordi partneren har behov for det.

Du har et veldig bra poeng.

En annen sak er at man kan stille spørsmål ved om en som ikke skjønner noe så grunnleggende, at man ikke flørter med andre når man er i et forhold, kanskje ikke er moden for et fast forhold i det hele tatt.

mvh

Du har et veldig bra poeng.

En annen sak er at man kan stille spørsmål ved om en som ikke skjønner noe så grunnleggende, at man ikke flørter med andre når man er i et forhold, kanskje ikke er moden for et fast forhold i det hele tatt.

mvh

''En annen sak er at man kan stille spørsmål ved om en som ikke skjønner noe så grunnleggende, at man ikke flørter med andre når man er i et forhold, kanskje ikke er moden for et fast forhold i det hele tatt.''

*kremt* Her vil jeg protestere litt. Det finnes jo swingere som er i flotte forhold.

En venninne av meg er i et forhold hvor mannen får ha sex med andre, mens hun er monogam. Det fungerer perfekt for henne, hun har aldri forbundet et ekslusivt seksuelt forhold med lojalitet eller kjærlighet.

Jeg synes ikke vi skal dømme hvordan andre velger å organisere seg, men man må jo være enige. Og slik jeg ser det, om man ønsker å være sammen, så må man forholde seg til den som har de strengeste grensene (all den tid disse grensene ikke bunner i sykelig sjalusi) og forhandle fra det punktet.

Gjest Nickløsheletiden

''En annen sak er at man kan stille spørsmål ved om en som ikke skjønner noe så grunnleggende, at man ikke flørter med andre når man er i et forhold, kanskje ikke er moden for et fast forhold i det hele tatt.''

*kremt* Her vil jeg protestere litt. Det finnes jo swingere som er i flotte forhold.

En venninne av meg er i et forhold hvor mannen får ha sex med andre, mens hun er monogam. Det fungerer perfekt for henne, hun har aldri forbundet et ekslusivt seksuelt forhold med lojalitet eller kjærlighet.

Jeg synes ikke vi skal dømme hvordan andre velger å organisere seg, men man må jo være enige. Og slik jeg ser det, om man ønsker å være sammen, så må man forholde seg til den som har de strengeste grensene (all den tid disse grensene ikke bunner i sykelig sjalusi) og forhandle fra det punktet.

''Jeg synes ikke vi skal dømme hvordan andre velger å organisere seg, men man må jo være enige. Og slik jeg ser det, om man ønsker å være sammen, så må man forholde seg til den som har de strengeste grensene (all den tid disse grensene ikke bunner i sykelig sjalusi) og forhandle fra det punktet''

Av en eller annen grunn så tenkte jeg på Eli Hagen nå:-)

''Jeg synes ikke vi skal dømme hvordan andre velger å organisere seg, men man må jo være enige. Og slik jeg ser det, om man ønsker å være sammen, så må man forholde seg til den som har de strengeste grensene (all den tid disse grensene ikke bunner i sykelig sjalusi) og forhandle fra det punktet''

Av en eller annen grunn så tenkte jeg på Eli Hagen nå:-)

Haha :)

Vel, jeg må si at når det kommer til kona si virker Carl I. Hagen som en omtenksom og kjærlig fyr.

Annonse

Gjest Nickløsheletiden

Haha :)

Vel, jeg må si at når det kommer til kona si virker Carl I. Hagen som en omtenksom og kjærlig fyr.

Ja, det er jeg fullstendig enig. Jeg tror ikke det er så mange menn som ville funnet seg i det. Min mann ville ihvertfall ikke gjort det og det forstår jeg i grunnen:-)

Ja, det er jeg fullstendig enig. Jeg tror ikke det er så mange menn som ville funnet seg i det. Min mann ville ihvertfall ikke gjort det og det forstår jeg i grunnen:-)

Vel, jeg har tilpasset meg samboeren min. Det ble en del konflikter i begynnelsen, fordi jeg rett og slett ikke skjønte hva problemet var. Jeg satte meg inn i det til slutt og hadde dermed et bedre utgangspunkt for diskusjon.

Etter tre år med hyppige forhandlinger, så har vi landet på et sted midt i mellom som vi begge er komfortable med og føler er forsvarlig. Jeg fikk luket ut mye av det som var irrasjonell frykt/sjalusi og han fikk igjennom de grensene som har noe for seg.

Jeg tror du og mannen din hadde landet på et sted midt i mellom. Virker som om det er hva dere også ofte gjør om dere er uenige :)

Gjest Nickløsheletiden

Vel, jeg har tilpasset meg samboeren min. Det ble en del konflikter i begynnelsen, fordi jeg rett og slett ikke skjønte hva problemet var. Jeg satte meg inn i det til slutt og hadde dermed et bedre utgangspunkt for diskusjon.

Etter tre år med hyppige forhandlinger, så har vi landet på et sted midt i mellom som vi begge er komfortable med og føler er forsvarlig. Jeg fikk luket ut mye av det som var irrasjonell frykt/sjalusi og han fikk igjennom de grensene som har noe for seg.

Jeg tror du og mannen din hadde landet på et sted midt i mellom. Virker som om det er hva dere også ofte gjør om dere er uenige :)

''Jeg tror du og mannen din hadde landet på et sted midt i mellom. Virker som om det er hva dere også ofte gjør om dere er uenige :)''

Det er lenge siden vi har vært uenige om noe som helst nå, men du har rett. Du har sikkert fått med deg at jeg ikke er gift med en tøffelhelt og jeg har jo hatt mine utbrudd her inne. Det siste vet du jo om he he, men at vi dro var det lureste vi gjorde. En fantastisk opplevelse:-)

Så jeg har jo landet på at jeg må tenke på det positive denne mannen gir meg og ta med staheten hans på kjøpet:-) Men selvfølgelig har jeg mine grenser.

Nå har han faktisk fått en jobbtilbud i Singapor, men nå er vi begge enige om at vi må tenke på den mellomste som går på videregående. Hadde det ikke væert for han, hadde jeg faktsik blitt med nå.

''Jeg tror du og mannen din hadde landet på et sted midt i mellom. Virker som om det er hva dere også ofte gjør om dere er uenige :)''

Det er lenge siden vi har vært uenige om noe som helst nå, men du har rett. Du har sikkert fått med deg at jeg ikke er gift med en tøffelhelt og jeg har jo hatt mine utbrudd her inne. Det siste vet du jo om he he, men at vi dro var det lureste vi gjorde. En fantastisk opplevelse:-)

Så jeg har jo landet på at jeg må tenke på det positive denne mannen gir meg og ta med staheten hans på kjøpet:-) Men selvfølgelig har jeg mine grenser.

Nå har han faktisk fått en jobbtilbud i Singapor, men nå er vi begge enige om at vi må tenke på den mellomste som går på videregående. Hadde det ikke væert for han, hadde jeg faktsik blitt med nå.

Det er fint å verdsette partneren for det de gir og ikke tenke negativt hele tiden. Nesten alt her i livet kommer med en nedside, så man må lære seg å fokusere. Er glad for at du hadde en flott opplevelse :)

Samboeren min er heller ingen tøffelhelt og herregud så irritert jeg blir noen ganger - han gir seg jo aldri! Men så kommer jeg på: Heller en selvstendig mann med initiativ enn en som ikke klarer å skifte en sikring på egenhånd *sparker mot eksen* ;)

Jeg måtte lære meg å forhandle for å bli hørt, men det er vel verdt det :)

Gjest Nickløsheletiden

Det er fint å verdsette partneren for det de gir og ikke tenke negativt hele tiden. Nesten alt her i livet kommer med en nedside, så man må lære seg å fokusere. Er glad for at du hadde en flott opplevelse :)

Samboeren min er heller ingen tøffelhelt og herregud så irritert jeg blir noen ganger - han gir seg jo aldri! Men så kommer jeg på: Heller en selvstendig mann med initiativ enn en som ikke klarer å skifte en sikring på egenhånd *sparker mot eksen* ;)

Jeg måtte lære meg å forhandle for å bli hørt, men det er vel verdt det :)

''Samboeren min er heller ingen tøffelhelt og herregud så irritert jeg blir noen ganger - han gir seg jo aldri! Men så kommer jeg på: Heller en selvstendig mann med initiativ enn en som ikke klarer å skifte en sikring på egenhånd *sparker mot eksen* ;)''

Helt enig. Noen ganger må man minne seg selv på alternativet:-)

Annonse

Nettflørting kan være så mangt.

Enkelte ganger kan til og med vi her inne på DOL svare hverandre på en måte som nærmer seg flørting. Lignende type flørt kan også skje i typiske "fellesrom" i snakkerom (chat). Slik flørt mener jeg må være ok.

En-til-en-flørting på den måten du nevner er absolutt ikke ok!

Med andre ord er det litt vanskelig å sette opp helt klare regler. Jeg har stor tro på den generelle regel om at man ikke skal flørte på en måte man ikke ville like at partner gjorde ELLER som man ikke tror partner vil like. Dette gjelder både på nett og i RL.

Jeg sa at jeg ikke aksepterte det, og da mente han at vi burde avslutte forholdet, for dette var veldig viktig for ham og var noe han hadde holdt på med i flere år. Og han klarte ikke å la det være, for behovet for oppmerksomhet fra andre ble så stort.

Jeg kalte det tvangstanker og krevde at han skulle jobbe med seg selv for å ta kontroll over sitt eget hode. Bruker samme fremgangsmåte mot mine egne tvangstanker. Og vi ble enige om å fortsette. Jeg er rett og slett for glad i ham. Samtidig føler jeg meg såret og klarer ikke å se meg selv i speilet fordi jeg ikke har bein i nesa. Føler meg som en dott.

Nettflørtingen er altså viktigere for ham enn deg hvos han må velge mellom dere.

Du er visst veldig glad i ham, og har sikkert gått mange runder med deg selv, men er det virkelig greit å være i et forhold med en som setter dataflørting over sin egen kjæreste? :-(

Nettflørtingen er altså viktigere for ham enn deg hvos han må velge mellom dere.

Du er visst veldig glad i ham, og har sikkert gått mange runder med deg selv, men er det virkelig greit å være i et forhold med en som setter dataflørting over sin egen kjæreste? :-(

''men er det virkelig greit å være i et forhold med en som setter dataflørting over sin egen kjæreste? :-(''

Det er ikke sikkert at han gjør det. Poenget kan være at han ikke vil være i et forhold der han nektes å gjøre dette eller hint. Han kan mene at så lenge han ikke begår fysisk utroskap, gjør han ikke noe galt. Og da blir det begrensningen av handlefrihet som er hovedsaken, ikke selve nettflørtingen.

La meg ta et eksempel. Sett at kjæresten ikke tolererer at du går på byen med venninner. Og han sier at du må velge mellom ham og den type frihet. Da vil de fleste si at et slikt fengselsforhold vil de ikke være i. Ikk fordi det betyr mer å gå på byen med venninner, men fordi det er urimelig å stille slike krav.

Nå mener ikke jeg å forsvare nettflørtingen, men jeg mener det kan bli for enkelt å si at han verdsetter den høyere enn forholdet.

''men er det virkelig greit å være i et forhold med en som setter dataflørting over sin egen kjæreste? :-(''

Det er ikke sikkert at han gjør det. Poenget kan være at han ikke vil være i et forhold der han nektes å gjøre dette eller hint. Han kan mene at så lenge han ikke begår fysisk utroskap, gjør han ikke noe galt. Og da blir det begrensningen av handlefrihet som er hovedsaken, ikke selve nettflørtingen.

La meg ta et eksempel. Sett at kjæresten ikke tolererer at du går på byen med venninner. Og han sier at du må velge mellom ham og den type frihet. Da vil de fleste si at et slikt fengselsforhold vil de ikke være i. Ikk fordi det betyr mer å gå på byen med venninner, men fordi det er urimelig å stille slike krav.

Nå mener ikke jeg å forsvare nettflørtingen, men jeg mener det kan bli for enkelt å si at han verdsetter den høyere enn forholdet.

''La meg ta et eksempel. Sett at kjæresten ikke tolererer at du går på byen med venninner. Og han sier at du må velge mellom ham og den type frihet. Da vil de fleste si at et slikt fengselsforhold vil de ikke være i. Ikke fordi det betyr mer å gå på byen med venninner, men fordi det er urimelig å stille slike krav.''

Denne burde postes som "Viktig - les før du poster!" på forum for Samliv.

Da hadde man sluppet hauger av spørsmål som alle må besvares likt. ;)

''La meg ta et eksempel. Sett at kjæresten ikke tolererer at du går på byen med venninner. Og han sier at du må velge mellom ham og den type frihet. Da vil de fleste si at et slikt fengselsforhold vil de ikke være i. Ikke fordi det betyr mer å gå på byen med venninner, men fordi det er urimelig å stille slike krav.''

Denne burde postes som "Viktig - les før du poster!" på forum for Samliv.

Da hadde man sluppet hauger av spørsmål som alle må besvares likt. ;)

:-)

Jeg ser for øvrig at jeg kunne ha brukt enda tydeligere eksempler, for det finnes kanskje noen som synes det er greit at man ikke "får lov" å gå på byen uten kjæresten.

Så andre eksempler kan være å sende julekort til eksen, gå i joggebukser hjemme, farge håret rosa, ta vare på gamle kjærlighetsbrev, legge inn silikon, drikke kaffe ved samme kantinebord som mannlige kolleger. Ting som ikke betyr all verden i og for seg, men som er meningsløse å stille ultimatum ved.

''men er det virkelig greit å være i et forhold med en som setter dataflørting over sin egen kjæreste? :-(''

Det er ikke sikkert at han gjør det. Poenget kan være at han ikke vil være i et forhold der han nektes å gjøre dette eller hint. Han kan mene at så lenge han ikke begår fysisk utroskap, gjør han ikke noe galt. Og da blir det begrensningen av handlefrihet som er hovedsaken, ikke selve nettflørtingen.

La meg ta et eksempel. Sett at kjæresten ikke tolererer at du går på byen med venninner. Og han sier at du må velge mellom ham og den type frihet. Da vil de fleste si at et slikt fengselsforhold vil de ikke være i. Ikk fordi det betyr mer å gå på byen med venninner, men fordi det er urimelig å stille slike krav.

Nå mener ikke jeg å forsvare nettflørtingen, men jeg mener det kan bli for enkelt å si at han verdsetter den høyere enn forholdet.

''La meg ta et eksempel. Sett at kjæresten ikke tolererer at du går på byen med venninner. Og han sier at du må velge mellom ham og den type frihet. Da vil de fleste si at et slikt fengselsforhold vil de ikke være i. Ikk fordi det betyr mer å gå på byen med venninner, men fordi det er urimelig å stille slike krav.''

Veldig bra poeng!

Jeg tror at om man kommer til et stadie i forholdet (eller man alltid har vært der) hvor man er nødt til å ta igjen med samme mynt for at partneren skal forstå eller validere dine følelser, så er det for sent uansett.

I et forhold burde det kun kreves at en er misfornøyd før man setter seg ned ved forhandlingsbordet. Jeg trenger ikke alltid skjønne hvor sambos følelser kommer fra, men jeg må da ta hensyn til de allikevel.

Enig

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...