Forventer jeg for mye?

[Sør]

Mener du at menn og kvinner tenker likt?

Jeg mener at "alle menn" tenker ikke på samme måte, og "alle kvinner" tenker ikke på samme måte. Mennesker er individer, og man kan si lite om hvordan de tenker kun fordi "han er en mann" eller "hun er en kvinne". Vi er rett og slett for forskjellige.

Det er mange kvinner som tenker slik du beskrev, og mange menn som ikke gjør det. Variasjonen er alt for stor, og likheten mellom kjønnene er for stor til å separere på den måten.

Med vennlig hilsen

[Sør]

''Synes det blir bare teit å unnskylde det hele med at "han er jo mann...''

Tenker det er å forsøke vise litt romslighet for hans forglemmelse. For deretter å forsøke gå videre.

Men det som er feil er å mene at man skal ha større "toleranse" for slike ting fordi han er mann. Eller ha mindre toleranse hvis det hadde vært snakk om en kvinne.

Med vennlig hilsen

[Gjest Skuffet!]

''Nei, det er som å si at "menn generelt bruker større skostørrelse enn kvinner".''

Du hadde ikke noe "generelt" i det du skrev. Det er noe du har lagt til nå.

Poenget er dog at noen (mange) kvinner bruker større skostørrelser enn (mange) menn. Og at det finnes (når man snakker om tankegang) ufattelig mange "størrelser".

Og konklusjonen er altså at du knapt kan si noe som helst om denne bestemte mannen, men kun om gjennomsnittelige skostørrelser for menn. Og det er ganske så irrelevant når det gjelder personen tråden handler om.

Med vennlig hilsen

Da kan jeg gi deg en tilleggsopplysning. En kveld i denne perioden inviterte han meg på middag og lurte på hvordan det gikk med oppusningen. Da jeg sa at det ikke var noe særlig å gå ut på do var svaret at det skjønte han.....Mener du at dette var noe han sannsynligvis ikke hadde tenkt over før jeg sa det?

[Gjest ingen nick]

''Nei, det er som å si at "menn generelt bruker større skostørrelse enn kvinner".''

Du hadde ikke noe "generelt" i det du skrev. Det er noe du har lagt til nå.

Poenget er dog at noen (mange) kvinner bruker større skostørrelser enn (mange) menn. Og at det finnes (når man snakker om tankegang) ufattelig mange "størrelser".

Og konklusjonen er altså at du knapt kan si noe som helst om denne bestemte mannen, men kun om gjennomsnittelige skostørrelser for menn. Og det er ganske så irrelevant når det gjelder personen tråden handler om.

Med vennlig hilsen

Goddag mann, økseskaft!

[Gjest Kayia]

Men det som er feil er å mene at man skal ha større "toleranse" for slike ting fordi han er mann. Eller ha mindre toleranse hvis det hadde vært snakk om en kvinne.

Med vennlig hilsen

''Men det som er feil er å mene at man skal ha større "toleranse" for slike ting fordi han er mann. Eller ha mindre toleranse hvis det hadde vært snakk om en kvinne'' Det er sånn det desverre ofte er, og selv om jeg ikke gadd åpne den boksen i går hadde jeg innvendinger på ditt utsagn i gruppe-tråden der du mente at vi hadde greid dette når det kom til kvinner. Tråden i dag viser at stereotypiene kvinner/ menn lever godt mange steder Og til sitatet ditt overfor: En kompis av meg ble singel for mange år siden, og mente at han hadde sjans på alle damene i barnehagen hver gang han leverte kake eller boller til bursdager - eller generelt snakket empatisk, hehe ;-)

[Gjest ingen nick]

Da kan jeg gi deg en tilleggsopplysning. En kveld i denne perioden inviterte han meg på middag og lurte på hvordan det gikk med oppusningen. Da jeg sa at det ikke var noe særlig å gå ut på do var svaret at det skjønte han.....Mener du at dette var noe han sannsynligvis ikke hadde tenkt over før jeg sa det?

Ja.

[ShitDiddelyDo]

Du har et og annet å lære om menn. Det positive er at du er ung og har god tid. Vi menn trenger også å lære litt om menn. Kvinner også. Åpenbart.

Jaujau.

[Gjest Skuffet!]

Ja.

Javel, men da sier du at han ikke er istand til å sette seg i andres situasjon. Det finnes vel menn som får badet sitt oppusset også? Eller er det bare kvinner? :-)

[Sør]

Da kan jeg gi deg en tilleggsopplysning. En kveld i denne perioden inviterte han meg på middag og lurte på hvordan det gikk med oppusningen. Da jeg sa at det ikke var noe særlig å gå ut på do var svaret at det skjønte han.....Mener du at dette var noe han sannsynligvis ikke hadde tenkt over før jeg sa det?

Hei,

Verken jeg eller andre her kan vite hva han hadde tenkt på før. Jeg synes han burde tenke på slikt.

Poenget mitt er at forventningene til hva han "burde ha tenkt på" bør være de samme enten det er en mann eller kvinne. Man kan ikke ha et system hvor man skal forvente mye mer av kvinner, og så bli skuffet hvis de inn innfrir disse forventningene (som man ikke hadde hatt for en mann).

Med vennlig hilsen

[Gjest Skuffet!]

Du har et og annet å lære om menn. Det positive er at du er ung og har god tid. Vi menn trenger også å lære litt om menn. Kvinner også. Åpenbart.

Jaujau.

Jeg er snart 40 år og han også. Du er mann det vet jeg.

[ShitDiddelyDo]

Pondus!

Sånn et lite tips til dere som vil lære å forstå menn. Les Pondus!

[Gjest ingen nick]

Javel, men da sier du at han ikke er istand til å sette seg i andres situasjon. Det finnes vel menn som får badet sitt oppusset også? Eller er det bare kvinner? :-)

Nei, jeg sa ikke at han har mangel på empati.

Jeg sa at han sannsynligvis ikke har tenkt på at det er litt kronglete for deg med toalettbesøk og dusjing i den tiden badet blir pusset opp og at han ikke her skjenket det en tanke at det ville være enkelt for deg hvis du fikk lov til å bo i hans husvære enn så lenge.

[ShitDiddelyDo]

Jeg er snart 40 år og han også. Du er mann det vet jeg.

Jeg er mann, og jeg ville tenkt som så: Hun spør ikke - altså har hun funnet seg et annet sted, og så hadde jeg ikke tenkt mer på det.

Eventuelt ville jeg tenkt: Hun spør ikke - altså er hun redd for at det å låne leiligheten er å dra forholdet i en litt for seriøs retning, og så hadde jeg ikke tenkt mer på det.

Eller så ville jeg tenkt: Hun spør ikke - altså er hun redd for at jeg tror hun drar forholdet mot samboerskap og gode greier, og så hadde jeg ikke tenkt mer på det.

Men mest sannsynlig hadde jeg ikke tenkt på det i det hele tatt. Man er jo ikke tankeleser heller.

Du tenker: Han kan umulig være glad i meg, buhu, og så fortsetter du å tenke på det dag etter dag etter dag, og skriver innlegg om det på dol.

Dette innlegget er et godt eksempel på hvor ulike menn og kvinner tenker.

[Gjest sjøstjerna]

Men det som er feil er å mene at man skal ha større "toleranse" for slike ting fordi han er mann. Eller ha mindre toleranse hvis det hadde vært snakk om en kvinne.

Med vennlig hilsen

Jeg har større toleranse for at menn ikke er så flink å lese mellom linjene, og oftere trør litt feil. Akkurat som mange menn har større toleranse for at jeg som kvinne ikke klarer flytte en stor stein.

[Gjest sjøstjerna]

Det er klart han er slik, sjøstjerna! Du forventer jo at han skal være slik, ettersom han er mann. Det er jo veldig behagelig for menn hvis kvinner ikke har noen forventninger til at vi skal tenke.

Med vennlig hilsen

Jeg godtar at han og jeg er forskjellig.

[ShitDiddelyDo]

Jeg har større toleranse for at menn ikke er så flink å lese mellom linjene, og oftere trør litt feil. Akkurat som mange menn har større toleranse for at jeg som kvinne ikke klarer flytte en stor stein.

''Jeg har større toleranse for at menn ikke er så flink å lese mellom linjene, og oftere trør litt feil.''

Nok et eksempel på kvinner vs. menn.

Det er altså vi som er problemet.

Jeg som mann ville tenkt helt motsatt, og lurt på hvorfor i helvete hun må snakke mellom linjene.

Normale folk går da ikke rundt og snakker mellom linjene - altså ville jeg som mann, i motsetning til deg, skyldt på kvinnen, mens du skylder på mannen.

Jeg tror dagen vi virkelig skal frykte er den dagen det dukker opp kvinnelige presidenter i USA, i Russland, i Kina og i diverse land i Midtøsten.

Ingen menn kommer til å forstå hvorfor krigene startet.

[Gjest sjøstjerna]

Jeg er mann, og jeg ville tenkt som så: Hun spør ikke - altså har hun funnet seg et annet sted, og så hadde jeg ikke tenkt mer på det.

Eventuelt ville jeg tenkt: Hun spør ikke - altså er hun redd for at det å låne leiligheten er å dra forholdet i en litt for seriøs retning, og så hadde jeg ikke tenkt mer på det.

Eller så ville jeg tenkt: Hun spør ikke - altså er hun redd for at jeg tror hun drar forholdet mot samboerskap og gode greier, og så hadde jeg ikke tenkt mer på det.

Men mest sannsynlig hadde jeg ikke tenkt på det i det hele tatt. Man er jo ikke tankeleser heller.

Du tenker: Han kan umulig være glad i meg, buhu, og så fortsetter du å tenke på det dag etter dag etter dag, og skriver innlegg om det på dol.

Dette innlegget er et godt eksempel på hvor ulike menn og kvinner tenker.

Yes:-)

Vi er helt enige her. Det er det jeg har forsøkt å formidle i flere innlegg her.

[Sør]

''Men det som er feil er å mene at man skal ha større "toleranse" for slike ting fordi han er mann. Eller ha mindre toleranse hvis det hadde vært snakk om en kvinne'' Det er sånn det desverre ofte er, og selv om jeg ikke gadd åpne den boksen i går hadde jeg innvendinger på ditt utsagn i gruppe-tråden der du mente at vi hadde greid dette når det kom til kvinner. Tråden i dag viser at stereotypiene kvinner/ menn lever godt mange steder Og til sitatet ditt overfor: En kompis av meg ble singel for mange år siden, og mente at han hadde sjans på alle damene i barnehagen hver gang han leverte kake eller boller til bursdager - eller generelt snakket empatisk, hehe ;-)

''Det er sånn det desverre ofte er''

Ja, fordi det blir en selvoppfyllende "profeti". Man forventer mindre av menn, så vil menn selvsagt justere seg til dette, og bidra mindre.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Jeg er mann, og jeg ville tenkt som så: Hun spør ikke - altså har hun funnet seg et annet sted, og så hadde jeg ikke tenkt mer på det.

Eventuelt ville jeg tenkt: Hun spør ikke - altså er hun redd for at det å låne leiligheten er å dra forholdet i en litt for seriøs retning, og så hadde jeg ikke tenkt mer på det.

Eller så ville jeg tenkt: Hun spør ikke - altså er hun redd for at jeg tror hun drar forholdet mot samboerskap og gode greier, og så hadde jeg ikke tenkt mer på det.

Men mest sannsynlig hadde jeg ikke tenkt på det i det hele tatt. Man er jo ikke tankeleser heller.

Du tenker: Han kan umulig være glad i meg, buhu, og så fortsetter du å tenke på det dag etter dag etter dag, og skriver innlegg om det på dol.

Dette innlegget er et godt eksempel på hvor ulike menn og kvinner tenker.

''

Dette innlegget er et godt eksempel på hvor ulike menn og kvinner tenker.''

Det er et godt eksemel på hor ulikt ulike individer er. Alle eksemplene dine er gyldige, men jeg vet om mange kvinner/menn som hadde tenkt "motsatt".

Med vennlig hilsen

[Gjest sjøstjerna]

''Jeg har større toleranse for at menn ikke er så flink å lese mellom linjene, og oftere trør litt feil.''

Nok et eksempel på kvinner vs. menn.

Det er altså vi som er problemet.

Jeg som mann ville tenkt helt motsatt, og lurt på hvorfor i helvete hun må snakke mellom linjene.

Normale folk går da ikke rundt og snakker mellom linjene - altså ville jeg som mann, i motsetning til deg, skyldt på kvinnen, mens du skylder på mannen.

Jeg tror dagen vi virkelig skal frykte er den dagen det dukker opp kvinnelige presidenter i USA, i Russland, i Kina og i diverse land i Midtøsten.

Ingen menn kommer til å forstå hvorfor krigene startet.

''Normale folk går da ikke rundt og snakker mellom linjene - altså ville jeg som mann, i motsetning til deg, skyldt på kvinnen, mens du skylder på mannen. ''

oi oi.

Som deg så hadde jeg også skyldt på kvinnen/trådstarter. Hun spurte ikke, sa ikke noe osv osv. Jeg forventer ikke at menn leser mellom linjer/gjette/er tankelesere.

Så ja- jeg må ha uttrykt meg uklart/valgt dårlig eksempel.