Kjæreste med "grumsete" fortid og mistillit

[Gjest rettogslettbaredet]

Antall sexpartnere synes jeg ikke er oppsiktsvekkende, en har den fortida man har, og de færreste er dårlige mennesker, har lav moral, eller elsker den de elsker mindre intenst, selv om de har svingt seg litt før.

Utroskap er selvsagt kjipt, men jeg mener også her at folk faktisk kan forandre seg, og jeg tror ikke nødvendigvis på floskler av typen "en gang utro, alltid utro" etc..

Det jeg derimot reagerer fryktelig negativt på er hun regelrett kommer med trusler om utroskap i forholdet til deg, dersom du ikke sørger for å "holde henne lykkelig nok". Å si sånne ting er slemt, ville gjøre en hver veldig usikker vil jeg synes det er grovt emosjonellt utpressende!

En ting som undrer meg er at motsier seg litt når det gjelder utroskap. Hun sa at hun ville være utro mot meg dersom forholdet skulle vakle og ting være dårlig men nå sier hun hele tiden at hun aldri ville være utro mot meg.

Men hva mener hun med det. At hun aldri vil være utro mot meg dersom tingenes tilstand er litt dårlig eller uansett hva som er tilfelle når vi er kjærester?

Jeg må nok konfrontere henne med det hun sa innledningsvis og se på hennes synspunkter angående dette og få svar på hva hun mener.

[ShitDiddelyDo]

Antall sexpartnere ser jeg ingen grunn til å henge meg opp i, men noe som nærmest kan regnes som trusler om utroskap dersom dere skulle få problemer, er uhørt.

Dette er en kvinne jeg aldri i verden ville latt det utvikle seg med, men du kan i hvert fall ikke si at du ikke ble advart av henne dersom hun er utro. Sånn sett er hun føre var, og hun kjenner nok seg selv godt.

[Gjest roundabout]

hun har vært utro mot alle sine kjærester, ikke vær dum. Selvsagt vil hun være utro mot deg også. Jeg har opplevd det samme som deg. Spar deg for masse dritt og kom deg ut av dette forholdet.

[laguna1]

En ting som undrer meg er at motsier seg litt når det gjelder utroskap. Hun sa at hun ville være utro mot meg dersom forholdet skulle vakle og ting være dårlig men nå sier hun hele tiden at hun aldri ville være utro mot meg.

Men hva mener hun med det. At hun aldri vil være utro mot meg dersom tingenes tilstand er litt dårlig eller uansett hva som er tilfelle når vi er kjærester?

Jeg må nok konfrontere henne med det hun sa innledningsvis og se på hennes synspunkter angående dette og få svar på hva hun mener.

Jeg synes du bør spørre henne igjen - og be henne forklare seg bedre og fortelle deg rett ut hva det er hun egentlig prøver å si, fordi forrige samtale gjorde deg usikker og lei deg.

Jeg ville tolket et slikt utsagn som en regelrett trussel - er ikke jeg en flink snill og blid kjæreste hele tiden, ja da kan det hende man finner seg noen å tulle rundt med. Og det synes jeg er veldig unfair, og et slikt press kan man jo ikke ha hengende over seg. Alle forhold har jo sine opp og ned perioder, og man skal jo ikke behøve å gå rundt med en (i dette tilfellet, høres det ut til, høyst begrunnet) frykt for utroskap og tillitsbrudd allikevel.

På den annen side kan det jo hende at hun har ordlagt seg fryktelig dårlig, prøvd å illustrere og forklare noe fra tidligere forhold, og kommet helt galt av sted. Den eneste måten å finne ut av det på er å ha samtalen en gang til og å forlange rene ord for penga

Når den samtalen inntreffer, ville jeg, om jeg var deg, prøvd å skille litt snørr fra barter, og fortid fra nåtid, og dermed prøvd å holde fokus på dette med om hun rett og slett utpresser deg med mulig utroskap (hvilket jo er forferdelig i så tilfelle) og fokus unna tidligere forhold, selvom dette eventuelt skaper sjalusi og avsmak. Selvsagt er det opp til deg om dette er noe du absolutt ikke orker å forholde deg til, men slik jeg ser det er fortid fortid, og disse antydningene i det forholdet hun NÅ befinner seg i sammen med deg langt mere vesntlige.

Håper dere finner ut av det! Hvis hun fortsetter å holde mulighetene for utroskap oppe synes jeg hun er ganske ugrei(Uansett hvor sannferdig?), for jeg synes det sier seg selv at slikt vil gjøre selv den snilleste og mest tillitsfulle partner både lei seg og usikker, og da ville jeg nok gått fra henne. Uansett, lykke til.

[Gjest rettogslettbare det]

Jeg synes du bør spørre henne igjen - og be henne forklare seg bedre og fortelle deg rett ut hva det er hun egentlig prøver å si, fordi forrige samtale gjorde deg usikker og lei deg.

Jeg ville tolket et slikt utsagn som en regelrett trussel - er ikke jeg en flink snill og blid kjæreste hele tiden, ja da kan det hende man finner seg noen å tulle rundt med. Og det synes jeg er veldig unfair, og et slikt press kan man jo ikke ha hengende over seg. Alle forhold har jo sine opp og ned perioder, og man skal jo ikke behøve å gå rundt med en (i dette tilfellet, høres det ut til, høyst begrunnet) frykt for utroskap og tillitsbrudd allikevel.

På den annen side kan det jo hende at hun har ordlagt seg fryktelig dårlig, prøvd å illustrere og forklare noe fra tidligere forhold, og kommet helt galt av sted. Den eneste måten å finne ut av det på er å ha samtalen en gang til og å forlange rene ord for penga

Når den samtalen inntreffer, ville jeg, om jeg var deg, prøvd å skille litt snørr fra barter, og fortid fra nåtid, og dermed prøvd å holde fokus på dette med om hun rett og slett utpresser deg med mulig utroskap (hvilket jo er forferdelig i så tilfelle) og fokus unna tidligere forhold, selvom dette eventuelt skaper sjalusi og avsmak. Selvsagt er det opp til deg om dette er noe du absolutt ikke orker å forholde deg til, men slik jeg ser det er fortid fortid, og disse antydningene i det forholdet hun NÅ befinner seg i sammen med deg langt mere vesntlige.

Håper dere finner ut av det! Hvis hun fortsetter å holde mulighetene for utroskap oppe synes jeg hun er ganske ugrei(Uansett hvor sannferdig?), for jeg synes det sier seg selv at slikt vil gjøre selv den snilleste og mest tillitsfulle partner både lei seg og usikker, og da ville jeg nok gått fra henne. Uansett, lykke til.

Takk for gode svar laguna 1. Jeg må nok ta opp denne praten en gang til og friske opp litt for å få bekreftet om hun virkelig mener dette. Og ja, det er tærende å gå rundt med en frykt for utroskap dersom det skulle komme en nedtur i forholdet. Får jeg samme svaret må jeg nok desverre be henne ryke og reise.

Samtidig som snakket om utroskap er vanskelig å godta klarer jeg heller ikke å slutte å tenke på at hun har "svinget" seg tidligere i livet sitt. Husker hun spurte meg hvor lenge jeg hadde gått uten sex. 1 år svarte jeg mens hun sa 1 mnd. Dette var hardt å takle men hun sa at hun ikke "lå rundt" men at det ofte var med samme partneren.

Ok tenkte jeg, men det var helt til jeg fikk høre at hun hadde ligget med ca.50 stk. Hvordan kan hun si at hun ikke hadde ligget rundt når hun har hatt 50 stk. Merkelige utsagn å kombinere spør du meg.

En ting til laguna; hva er din erfaring med hvordan kvinner oppgir antall sexpartnere? Mer, nøyaktig eller mest. Ville du sagt det rett ut om du hadde ligget med 60 eller 70 f.eks eller løyet for å ikke virke så "løs"?

[Gjest prust]

Når det gjelder hvem jeg vil ha som partner, så kan jeg dømme hvem som helst, ja. Han ville ikke vært tagbar for meg. Og på direkte spørsmål fra andre, så ville jeg frarådet dem ham. Ikke all fortid man kan løpe i fra.

Vil si meg enig med deg, Hulderen. En person med 50 sexpartnere ville jeg ikke vurdert.

[Gjest Hulderen]

Vil si meg enig med deg, Hulderen. En person med 50 sexpartnere ville jeg ikke vurdert.

Tusen takk, godt å høre at jeg ikke er alene om å tenke det.

[Gjest segunda]

Skal si du har mange fordommer mot personer som har hatt få sexpartnere.

Det er godt mulig at en person med mange sexpartnere klarer å skille mellom sex for moro og sex som en del av et seriøst forhold. Men jeg ønsker ikke en partner som har et syn på sex som at det kan ha vært bare for moro, like lite som jeg ville hatt en partner som var horekunde.

At du ser på det som umodent å synes det er ekkelt at en penis har vært inne i 50 kvinner før deg, får stå for din egen regning. Hvilke kriterier du setter for valg av din partner er åpenbart andre enn de jeg setter for min. Men jeg putter ikke deg i bås av den grunn.

Jeg pleier ikke å spørre menn om hvor mange sexpartnere de har hatt før jeg har sex med dem. I min alder må jeg regne med at mine partnere har hatt mange kvinner før meg.

Jeg går ut fra at de vasker penisen i mellom kvinner.

[Holmes]

Jeg pleier ikke å spørre menn om hvor mange sexpartnere de har hatt før jeg har sex med dem. I min alder må jeg regne med at mine partnere har hatt mange kvinner før meg.

Jeg går ut fra at de vasker penisen i mellom kvinner.

''Jeg går ut fra at de vasker penisen i mellom kvinner.''

Det er en mulighet jeg liker, selv om jeg som regel bruker intimsåpe og klut.

[candyqueen_83]

''Jeg går ut fra at de vasker penisen i mellom kvinner.''

Det er en mulighet jeg liker, selv om jeg som regel bruker intimsåpe og klut.

LOL

[Gjest]

Jeg pleier ikke å spørre menn om hvor mange sexpartnere de har hatt før jeg har sex med dem. I min alder må jeg regne med at mine partnere har hatt mange kvinner før meg.

Jeg går ut fra at de vasker penisen i mellom kvinner.

Enig at det ikke er så viktig når man bare skal ha uforpliktet sex med noen MEN når du har funnet kjærligheten og planlegger å være sammen med denne personen resten av livet har det en hel del å si.

Dersom du selv ser på sex som intimt og følelsesmessig (noe som jeg gjør) og ikke har hatt et stort antall partnere gjelder vil man selfølgelig at personen du skal dele fremtiden med ikke har hatt for mye sex.

En kvinne eller mann som har hatt sex med et stort antall personer har statistisk sett en lavere sjangs å ende opp i et stabilt forhold/ekteskap.

Det som hjelper er å bli følelsesmessig knyttet til hverandre og å ha et intimt og godt forhold. Hvis du tidligere ikke har hatt mye sex vil dette hjelpe å utvikle disse følelsene. Des mer erfaren man er des vanskeligere blir det å bli følelsemessig knyttet, fordi det kan være vanskelig å se f.eks partner nr.37 i rekken som spesiell og uerstattelig.

Som et resultat av dette blir man ofte i forholdet fordi så lenge man ikke kjeder seg eller til noe bedre dukker opp.

De har tidliger valgt tilfeldig sex i stedet for forpliktende forhold

og da blir man lett engstelig for at de skal velge dette levesettet i fremtiden også.

-rettogslettbaredet

[Gjest rettogslettbaredet]

hun har vært utro mot alle sine kjærester, ikke vær dum. Selvsagt vil hun være utro mot deg også. Jeg har opplevd det samme som deg. Spar deg for masse dritt og kom deg ut av dette forholdet.

Sant nok.

Det er de siste ordene dine som går om og om igjen i hodet mitt også men det er ikke lett gitt.

Hva er din bakgrunn da? Var hun utro mot sine tidligere kjærester og hvorfor? Og hvorfor med deg?

[Gjest segunda]

Enig at det ikke er så viktig når man bare skal ha uforpliktet sex med noen MEN når du har funnet kjærligheten og planlegger å være sammen med denne personen resten av livet har det en hel del å si.

Dersom du selv ser på sex som intimt og følelsesmessig (noe som jeg gjør) og ikke har hatt et stort antall partnere gjelder vil man selfølgelig at personen du skal dele fremtiden med ikke har hatt for mye sex.

En kvinne eller mann som har hatt sex med et stort antall personer har statistisk sett en lavere sjangs å ende opp i et stabilt forhold/ekteskap.

Det som hjelper er å bli følelsesmessig knyttet til hverandre og å ha et intimt og godt forhold. Hvis du tidligere ikke har hatt mye sex vil dette hjelpe å utvikle disse følelsene. Des mer erfaren man er des vanskeligere blir det å bli følelsemessig knyttet, fordi det kan være vanskelig å se f.eks partner nr.37 i rekken som spesiell og uerstattelig.

Som et resultat av dette blir man ofte i forholdet fordi så lenge man ikke kjeder seg eller til noe bedre dukker opp.

De har tidliger valgt tilfeldig sex i stedet for forpliktende forhold

og da blir man lett engstelig for at de skal velge dette levesettet i fremtiden også.

-rettogslettbaredet

Det er ikke samme forutsetninger for 60åringer som 30åringer. Jeg er mindre skeptisk til å være nr. 35 i rekken nå enn jeg var for 30 år siden.

En mann som har vært singel i noen år er ikke nødvendigvis mindre i stand til å knytte seg følelsesmessig til en kvinne enn den som har vært i et ekteskap.

Jeg ville vært svært skeptisk til en mann i min alder som hadde vært singel hele livet, og enda mer skeptisk hvis han hadde hatt få sexualpartnere enn mange.

[laguna1]

Takk for gode svar laguna 1. Jeg må nok ta opp denne praten en gang til og friske opp litt for å få bekreftet om hun virkelig mener dette. Og ja, det er tærende å gå rundt med en frykt for utroskap dersom det skulle komme en nedtur i forholdet. Får jeg samme svaret må jeg nok desverre be henne ryke og reise.

Samtidig som snakket om utroskap er vanskelig å godta klarer jeg heller ikke å slutte å tenke på at hun har "svinget" seg tidligere i livet sitt. Husker hun spurte meg hvor lenge jeg hadde gått uten sex. 1 år svarte jeg mens hun sa 1 mnd. Dette var hardt å takle men hun sa at hun ikke "lå rundt" men at det ofte var med samme partneren.

Ok tenkte jeg, men det var helt til jeg fikk høre at hun hadde ligget med ca.50 stk. Hvordan kan hun si at hun ikke hadde ligget rundt når hun har hatt 50 stk. Merkelige utsagn å kombinere spør du meg.

En ting til laguna; hva er din erfaring med hvordan kvinner oppgir antall sexpartnere? Mer, nøyaktig eller mest. Ville du sagt det rett ut om du hadde ligget med 60 eller 70 f.eks eller løyet for å ikke virke så "løs"?

Som sagt, helt, helt enig i at dere bør ha denne samtalen engang til, å få klare ord om hennes holdninger til utroskap. Det er klart det at det ikke går an å hinte og antyde om mulig, kommende utroskap. Det er dritkjipt gjort av henne, jeg hadde blitt superusikker om kjæresten min hadde antydet noe sånt, og samtidig liksom gjort _meg_ ansvarlig, fordi han hadde sagt i fra "at det er bare sånn han er". selvsagt finnes det vellykka forhold der utroskap faktisk aksepteres og sexaffærer utenfor forholdet er greit, men da er det jo liksom ikke utroskap lenger, men et åpent forhold, og hvis folk driver sånn er det jo en forutsetning og en selvfølge at partene er enige om at sånn kan det være. Det er IKKE greit å prøve å påtvinge en partner ett lettvint syn på utroskap (om vedkommende ikke har det) eller ¨å manipulere med verken direkte eller implisitte trusler om det! :S

Når det kommer til dette med tidligere sexliv synes jeg det hviler en del ansvar hos deg. Gjort er gjort og spist er spist, for å si det sånn..Dette er jo noe hun ikke får ugjort om hun så ville, og om du ikke klarer å leve med det, eller ikke kommer forbi en følelse av at hun er løsaktig eller ekkel på grunn av ting hun har gjort tidligere (og sånn sett ikke har noe med hennes forhold til deg, som er HER og NÅ å gjøre) synes jeg nesten at du skylder henne å måtte la HENNE gå. Jeg har selv et ganske anseelig antall sexpartnere bak meg, og jeg hadde blitt ordentelig lei meg om kjæresten min derfor synes jeg var vemmelig, umoralsk, vanskelig å stole på eller mistrodde min genunine kjærlighet til HAM av den grunnen. Det hadde jeg ikke fiksa noe særlig.

Så den må vel du jobbe litt med kanskje? Bestemme deg for om dette er noe du klarer å håndtere, la ligge i fortiden (der jeg personlig synes sånt hører hjemme ) eller ikke. Klarer du det ikke, er jo det også en ærlig sak, folk er forskjellige, men da må hun få vite det, for å slippe å være i et forhold der kjæresten hennes faktisk ser ned på fortiden hennes?

Når det kommer til det med om damer flest juger seg nedover på antall tidligere sexpartnere aner jeg faktisk ikke. Jeg har hørt det jeg også, men selv gjør jeg det ikke, og jeg betviler sterkt at venninnene mine gjør det (selvom det er mange) Men det er mulig vi er noen rare, ærlige dyr

Uansett fortsatt lykke til & håper dere finner ut av vanskelighetene!

[ShitDiddelyDo]

Som sagt, helt, helt enig i at dere bør ha denne samtalen engang til, å få klare ord om hennes holdninger til utroskap. Det er klart det at det ikke går an å hinte og antyde om mulig, kommende utroskap. Det er dritkjipt gjort av henne, jeg hadde blitt superusikker om kjæresten min hadde antydet noe sånt, og samtidig liksom gjort _meg_ ansvarlig, fordi han hadde sagt i fra "at det er bare sånn han er". selvsagt finnes det vellykka forhold der utroskap faktisk aksepteres og sexaffærer utenfor forholdet er greit, men da er det jo liksom ikke utroskap lenger, men et åpent forhold, og hvis folk driver sånn er det jo en forutsetning og en selvfølge at partene er enige om at sånn kan det være. Det er IKKE greit å prøve å påtvinge en partner ett lettvint syn på utroskap (om vedkommende ikke har det) eller ¨å manipulere med verken direkte eller implisitte trusler om det! :S

Når det kommer til dette med tidligere sexliv synes jeg det hviler en del ansvar hos deg. Gjort er gjort og spist er spist, for å si det sånn..Dette er jo noe hun ikke får ugjort om hun så ville, og om du ikke klarer å leve med det, eller ikke kommer forbi en følelse av at hun er løsaktig eller ekkel på grunn av ting hun har gjort tidligere (og sånn sett ikke har noe med hennes forhold til deg, som er HER og NÅ å gjøre) synes jeg nesten at du skylder henne å måtte la HENNE gå. Jeg har selv et ganske anseelig antall sexpartnere bak meg, og jeg hadde blitt ordentelig lei meg om kjæresten min derfor synes jeg var vemmelig, umoralsk, vanskelig å stole på eller mistrodde min genunine kjærlighet til HAM av den grunnen. Det hadde jeg ikke fiksa noe særlig.

Så den må vel du jobbe litt med kanskje? Bestemme deg for om dette er noe du klarer å håndtere, la ligge i fortiden (der jeg personlig synes sånt hører hjemme ) eller ikke. Klarer du det ikke, er jo det også en ærlig sak, folk er forskjellige, men da må hun få vite det, for å slippe å være i et forhold der kjæresten hennes faktisk ser ned på fortiden hennes?

Når det kommer til det med om damer flest juger seg nedover på antall tidligere sexpartnere aner jeg faktisk ikke. Jeg har hørt det jeg også, men selv gjør jeg det ikke, og jeg betviler sterkt at venninnene mine gjør det (selvom det er mange) Men det er mulig vi er noen rare, ærlige dyr

Uansett fortsatt lykke til & håper dere finner ut av vanskelighetene!

Når det gjelder dette med å lyve om antall sexpartnere er det vel heller snakk om at man ikke vet, og jeg personlig hadde vært langt mer skeptisk til en som visste det eksakte tallet, dersom det var flere enn 7 eller rundt der.

En ting er å svare "rundt 50". Noe annet er det å svare "63". Hva faen? Fører hun statistikk? Det er da ingen normale mennesker som går rundt og husker sånt.

[Dorthe]

Når det gjelder dette med å lyve om antall sexpartnere er det vel heller snakk om at man ikke vet, og jeg personlig hadde vært langt mer skeptisk til en som visste det eksakte tallet, dersom det var flere enn 7 eller rundt der.

En ting er å svare "rundt 50". Noe annet er det å svare "63". Hva faen? Fører hun statistikk? Det er da ingen normale mennesker som går rundt og husker sånt.

Folk som har vært single lenge, kan da ikke huske slikt. Jeg aner ikke hvor mange det er snakk om. Men det er sikker under 1000, jeg slår ikke Rune Rudberg ;o)

[ShitDiddelyDo]

Folk som har vært single lenge, kan da ikke huske slikt. Jeg aner ikke hvor mange det er snakk om. Men det er sikker under 1000, jeg slår ikke Rune Rudberg ;o)

Det er umulig hvis man har vært singel i lengre tid og i tillegg har hatt perioder hvor man har vært mye på byen.

Jeg husker ikke engang de flestes navn.

Men det ville jeg jo aldri sagt til en partner som jeg fikk inntrykk av at brydde seg om sånt (det merker man fort), dog kan jeg ikke se at det er noen løgn å snakke om.

[laguna1]

Når det gjelder dette med å lyve om antall sexpartnere er det vel heller snakk om at man ikke vet, og jeg personlig hadde vært langt mer skeptisk til en som visste det eksakte tallet, dersom det var flere enn 7 eller rundt der.

En ting er å svare "rundt 50". Noe annet er det å svare "63". Hva faen? Fører hun statistikk? Det er da ingen normale mennesker som går rundt og husker sånt.

Nei selvsagt husker ikke folk flest nøyaktig antall sexpartnere(om det er en del), men jeg har nå alllikevel aldri giddi å si ca 30 om jeg mente ca 80.. synes folk får ta en som man er, og sjelden har jeg vil spurt det spørsmålet sånn på en seriøs sånn, "dette tror jeg sier noe viktig om deg"måte av noen kjæreste. Men allikevel kommer man jo gjerne inn på det, på et punkt. Mennesker der nysgjerrige dyr..

[Gjest Hulderen]

Jeg pleier ikke å spørre menn om hvor mange sexpartnere de har hatt før jeg har sex med dem. I min alder må jeg regne med at mine partnere har hatt mange kvinner før meg.

Jeg går ut fra at de vasker penisen i mellom kvinner.

Spør du ikke om hvor mange sexpartnere de har hatt? Det gjør jeg, for hver ny partner jeg tar. I tillegg prøver jeg å bli kjent med dem på andre måter. Men så er jeg ganske kresen, jeg tar ikke hva som helst.

[ShitDiddelyDo]

Nei selvsagt husker ikke folk flest nøyaktig antall sexpartnere(om det er en del), men jeg har nå alllikevel aldri giddi å si ca 30 om jeg mente ca 80.. synes folk får ta en som man er, og sjelden har jeg vil spurt det spørsmålet sånn på en seriøs sånn, "dette tror jeg sier noe viktig om deg"måte av noen kjæreste. Men allikevel kommer man jo gjerne inn på det, på et punkt. Mennesker der nysgjerrige dyr..

Men jeg tror man har rimelig grei kontroll fram til rundt 10, og så begynner man etter hvert muligens å runde av, og da på en sånn måte at man runder opp eller ned til nærmeste 0. Kanskje sier man rundt 20 hvis det er rundt der, men høyere opp blir rundingen mindre spesifikk, f.eks. sier man kanskje rundt 50 hvis man tror det er under 100, og rundt 100 hvis det ganske sikkert er litt over.

Og har man vært like aktiv som Dorthe blir den neste godkjente avrundinga"under 1000". Neste er "færre enn Rudberg", og etter det igjen "færre enn Gene Simmons".