Arv

[Gjest Mikki2]

Leste forrige innlegg om arv. Dette har egentlig ikke direkte med samliv å gjøre, men jeg spør allikevel. Hva hadde dere synes om at fosterbarn er med og arver deres foreldre? De kom inn i familien som ti åringer. Lurer bare på hva andre tenker om temaet..

[Gjest Elextra]

Usikker på hva du mener - fosterbarn har jo ikke arverett på linje med egne barn.

Forøvrig står en selvfølgelig fritt til å testamentere til fosterbarn på linje med egne barn, dvs. om en har større formue enn "pliktdelsarven".

[Gjest Mikke2]

Usikker på hva du mener - fosterbarn har jo ikke arverett på linje med egne barn.

Forøvrig står en selvfølgelig fritt til å testamentere til fosterbarn på linje med egne barn, dvs. om en har større formue enn "pliktdelsarven".

Mener vel bare hva andre hadde synes dersom det ble slik at arven ble fordelt også på fosterbarna,.

[Gjest Høstløv]

Mener vel bare hva andre hadde synes dersom det ble slik at arven ble fordelt også på fosterbarna,.

Det er foreldrenes penger og de har full rett til å fordele de slik de ønsker, er det deres vilje at fosterbarna skal arve, må de skrive testamente.

[Gjest Elextra]

Det er foreldrenes penger og de har full rett til å fordele de slik de ønsker, er det deres vilje at fosterbarna skal arve, må de skrive testamente.

''Det er foreldrenes penger og de har full rett til å fordele de slik de ønsker''

Dette gjelder jo bare om de har ganske mye penger å fordele i arv, ellers kan de ikke testamentere.

[hidi, the scorpion]

Der kommer det mange variabler inn for å kunne svare! Fosterbarn har ikke arverett etter foreldre, og egne barn har krav på pliktdelsarven, utover det kan foreldre gjøre hva de vil med det resterende.

Hvor lenge har barna vært i familien? Oppleves de som en del av kjernefamilien? Vil det eventuelt være noe å arve fra biologiske foreldre, besteforeldre etc.

Eller tenker du mer følelsesmessig?

Et vanskelig spørsmål/dilemma!

[Gjest Høstløv]

''Det er foreldrenes penger og de har full rett til å fordele de slik de ønsker''

Dette gjelder jo bare om de har ganske mye penger å fordele i arv, ellers kan de ikke testamentere.

Reglene er innfløkte, men de beskrives på en bedre måte her enn det jeg klarer å formidle:

http://www.testament.no/visartikkel.asp?art=58

[Gjest Elextra]

Reglene er innfløkte, men de beskrives på en bedre måte her enn det jeg klarer å formidle:

http://www.testament.no/visartikkel.asp?art=58

Ja, det var nettopp dette jeg siktet til

''Også livsarvinger har krav på arv som du ikke kan testamentere bort. 2/3 av det du etterlater deg er livsarvingenes såkalte pliktdelsarv, dog ikke over kr 1 mill til hvert barn. ''

[hidi, the scorpion]

Der kommer det mange variabler inn for å kunne svare! Fosterbarn har ikke arverett etter foreldre, og egne barn har krav på pliktdelsarven, utover det kan foreldre gjøre hva de vil med det resterende.

Hvor lenge har barna vært i familien? Oppleves de som en del av kjernefamilien? Vil det eventuelt være noe å arve fra biologiske foreldre, besteforeldre etc.

Eller tenker du mer følelsesmessig?

Et vanskelig spørsmål/dilemma!

Fosterbarn har ikke arverett etter fosterforeldre, skulle det selvfølgelig være;)))

[Gjest Mikki2]

Der kommer det mange variabler inn for å kunne svare! Fosterbarn har ikke arverett etter foreldre, og egne barn har krav på pliktdelsarven, utover det kan foreldre gjøre hva de vil med det resterende.

Hvor lenge har barna vært i familien? Oppleves de som en del av kjernefamilien? Vil det eventuelt være noe å arve fra biologiske foreldre, besteforeldre etc.

Eller tenker du mer følelsesmessig?

Et vanskelig spørsmål/dilemma!

De har biologiske foreldre som de mest sannsynlig vil arve fra ja. Jeg tenker mest på det følelsesmessige. Vi barna var flyttet ut når fosterbarna kom inn i familien, jeg har ikke knyttet et veldig godt bånd til de dessverre.

[PieLill]

Om de forble en innarbeidet del av familien og heller ikke arvet noe fra annet hold, ville jeg syntes at det var helt greit.

mvh

[hidi, the scorpion]

De har biologiske foreldre som de mest sannsynlig vil arve fra ja. Jeg tenker mest på det følelsesmessige. Vi barna var flyttet ut når fosterbarna kom inn i familien, jeg har ikke knyttet et veldig godt bånd til de dessverre.

Da skjønner jeg spørsmålet ditt bedre. Vil du føle deg egoistisk om du tok opp dette temaet med dine foreldre? Føle at du er storforlangende, grådig og egoistisk...?

Skal vedde for at du ikke ville vært alene om slike tanke og følelser! Har fosterbarna egne biologiske foreldre, så har de arverett etter dem. Du har ingen grunn til ikke å føle deg litt snytt, selv om få vil innrømme det.

Har du biologiske søsken, som du kan snakke med eller andre i familien som du stoler på, og kan prate fritt med?

Det viktigste for at de fleste ska blil fornøyde, er kommunikasjon;) Hør med noen som kjenner dine foreldre godt, hvorfor de ønsker at fosterbarna skal ta del i arven! Vær åpen, ærlig, og si det undrer deg etc.

[PieLill]

De har biologiske foreldre som de mest sannsynlig vil arve fra ja. Jeg tenker mest på det følelsesmessige. Vi barna var flyttet ut når fosterbarna kom inn i familien, jeg har ikke knyttet et veldig godt bånd til de dessverre.

Jeg synes det mest tungtveiene må være relasjonen mellom forsterforeldre og fosterbarn. Relasjonen til utflyttede barn av fosterforeldrene er mindre viktig.

Jeg ville nok vært mindre villig til å dele en arv med fosterbarn som arvet en solid slump fra biologiske foreldre og/eller andre slektninger. Mest 'generøs' ville jeg vært om fosterbarnas eneste reelle familie og arv var mine foreldre.

Om fosterforeldre og fosterbarn er nært knyttet til hverandre, vil det være stuslig for begge parter om ikke fosterforeldrene på noen som helst måte skulle sette spor etter seg ved arv av ting og eller penger.

mvh

[Mirabell]

Ja, det var nettopp dette jeg siktet til

''Også livsarvinger har krav på arv som du ikke kan testamentere bort. 2/3 av det du etterlater deg er livsarvingenes såkalte pliktdelsarv, dog ikke over kr 1 mill til hvert barn. ''

Det betyr at plitdelsarven ikke er MER enn 1 mill til hver. Hvis man ikke er mye penger, er pliktdelsarven 2/3. Har man verdier for 1 mill, skal livsarvingene ha minst 666 667 kr, og resten kan testamenteres til fosterbarn eller hvem som helst andre. Har man verdier for mange mill, skal hvert barn ha minst 1 mill, resten kan testamenteres til fosterbarn osv.

[PieLill]

Jeg synes det mest tungtveiene må være relasjonen mellom forsterforeldre og fosterbarn. Relasjonen til utflyttede barn av fosterforeldrene er mindre viktig.

Jeg ville nok vært mindre villig til å dele en arv med fosterbarn som arvet en solid slump fra biologiske foreldre og/eller andre slektninger. Mest 'generøs' ville jeg vært om fosterbarnas eneste reelle familie og arv var mine foreldre.

Om fosterforeldre og fosterbarn er nært knyttet til hverandre, vil det være stuslig for begge parter om ikke fosterforeldrene på noen som helst måte skulle sette spor etter seg ved arv av ting og eller penger.

mvh

Relasjonen mellom fosterbarn og barn av fosterforeldrene er mindre viktig, men ikke uvesentlig.

[trollemor;o)]

Det syns jeg ville vært helt på sin plass. Hadde ikke vært tatt opp til diskusjon engang, i vår familie. Hvorfor skal ikke fosterbarnet ha lik arverett?

[PieLill]

Det syns jeg ville vært helt på sin plass. Hadde ikke vært tatt opp til diskusjon engang, i vår familie. Hvorfor skal ikke fosterbarnet ha lik arverett?

''Hvorfor skal ikke fosterbarnet ha lik arverett?''

F.eks:

Om fosterbarna har eller kommer til å innkassere en fet arv fra biologiske foreldre/besteforeldre eller andre slektninger, kan det være naturlig at de kun arver ting av affeksjonsverdi.

Jeg ville nok følt meg snytt om min arv ble redusert til fordel for noen som uansett kom til å arve tre ganger mer enn meg fra annet hold. Men jeg hadde nok aldri laget krangel eller sak av det.

mvh

[Lillemus]

Det syns jeg ville vært helt på sin plass. Hadde ikke vært tatt opp til diskusjon engang, i vår familie. Hvorfor skal ikke fosterbarnet ha lik arverett?

''Hvorfor skal ikke fosterbarnet ha lik arverett?''

Hvorfor skal fosterbarnet ha arverett på lik linje med biologiske barn når fosterbarnet har egne biologiske foreldre det har arverett etter? Man kan ikke ha arverett etter flere foreldrepar.

[Gjest Mikki2]

''Hvorfor skal ikke fosterbarnet ha lik arverett?''

F.eks:

Om fosterbarna har eller kommer til å innkassere en fet arv fra biologiske foreldre/besteforeldre eller andre slektninger, kan det være naturlig at de kun arver ting av affeksjonsverdi.

Jeg ville nok følt meg snytt om min arv ble redusert til fordel for noen som uansett kom til å arve tre ganger mer enn meg fra annet hold. Men jeg hadde nok aldri laget krangel eller sak av det.

mvh

De kommer nok ikke til å arve mer fra sine foreldre enn oss biologiske, men jeg synes allikevel ikke at det føles riktig å dele arv etter mine foreldre med noen som jeg ikke er i slekt med og ikke har et spesiellt forhold til. Føler meg egoistisk, men kan ikke hjelpe for at jeg føler det slik

[Mandolaika]

Jeg er enig i det Lillemus har svart deg.