Morsdag, ett idiotisk oppkok

[Gjest Tatjana]

Poenget er vel rimelig lett å fatte, egentlig, det sier seg vel selv ut fra navnet.

Jeg synes disse offisielle feiredagene er fine, jeg, for selv om vi i teorien kan feire mødre og fedre når som helst, så vet vi jo alle at det forsvinner litt i en hektisk hverdag. Da er det fint at man har èn offisiell dag hvor man blir påminnet å gjøre det hyggelig for en annen person.

Jeg liker feiringer, både jul og bursdager og 17. mai og alt sånt, men jeg tror ikke nødvendigvis at handelsstanden oppfatter meg slik. Mors- og farsdag har en lav profil her i huset, det handler om kaffe på senga, hjemmelaget kort og at den andre voksne i husstanden lager en god middag.

Synes ikke vi feirer for mye i dette landet, mer glede og sosiale happeninger er ikke å forakte! :-)

''Jeg synes disse offisielle feiredagene er fine, jeg, for selv om vi i teorien kan feire mødre og fedre når som helst, så vet vi jo alle at det forsvinner litt i en hektisk hverdag. Da er det fint at man har èn offisiell dag hvor man blir påminnet å gjøre det hyggelig for en annen person.''

Veldig godt skrevet! Og jeg er så enig med resten av det du skrev, også.

[laban]

Morsdagen er gammel, fra den tiden mor var husmor og aldri hadde en fridag, fordi denne "stillingen" faktisk var fulltidsjobb og vel så det. Det var ikke gaver som sto i fokus da den ble innført, men at man skulle gjøre litt stas på mor med oppmerksomhet og avlastning.

Farsdagen er det nok først og fremst handelsstanden som står bak. Typisk at den i Norge er andre søndag i november - det ble valgt den gangen november var en stille måned for butikkene, før

desember kom med julehandelen. Det er litt annerledes nå, for å si det mildt.

Man velger selv hva man vil gjøre utav disse dagene. Det er ingen som tvinger oss til å gjøre noe som helst. Det er lov å ignorere alle merkedager, fødselsdager og helligdager i privat sammenheng.

[Sara Bernard]

Morsdagen er gammel, fra den tiden mor var husmor og aldri hadde en fridag, fordi denne "stillingen" faktisk var fulltidsjobb og vel så det. Det var ikke gaver som sto i fokus da den ble innført, men at man skulle gjøre litt stas på mor med oppmerksomhet og avlastning.

Farsdagen er det nok først og fremst handelsstanden som står bak. Typisk at den i Norge er andre søndag i november - det ble valgt den gangen november var en stille måned for butikkene, før

desember kom med julehandelen. Det er litt annerledes nå, for å si det mildt.

Man velger selv hva man vil gjøre utav disse dagene. Det er ingen som tvinger oss til å gjøre noe som helst. Det er lov å ignorere alle merkedager, fødselsdager og helligdager i privat sammenheng.

''Morsdagen er gammel, fra den tiden mor var husmor og aldri hadde en fridag, fordi denne "stillingen" faktisk var fulltidsjobb og vel så det. Det var ikke gaver som sto i fokus da den ble innført, men at man skulle gjøre litt stas på mor med oppmerksomhet og avlastning.''

Det visste jeg ikke, det var jo litt koselig, da. )

[morsan]

Men du må innrømme at de støttet den kapitalistiske spiker-handelsstanden! :moppe:

Med vennlig hilsen

'':moppe:''

Erling talt - mor burde da i det minste slippe å moppe på morsdagen ;-)

[PieLill]

Hvorfor er valentine og halloween værre enn de andre?

Valentine og halloween er ganske nye her i landet, 10-20 år, og har lite røtter i norske tradisjoner. Innført for at handelsstanden skal tjene penger. Halloween har dessuten brakt med seg mye dritt i form av herverk og annen pøbling. Ikke alle synes det er så sjarmerende at småunger kler seg ut som hekser og smådjevler.

Derfor er det nok mange som ikke er så glade for disse nye elementene i vår kalender.

Handelstanden har kuppet veldig mange av våre tradisjoner og noen synes vel at nok er nok.

mvh

[Gjest Kayia]

Valentine og halloween er ganske nye her i landet, 10-20 år, og har lite røtter i norske tradisjoner. Innført for at handelsstanden skal tjene penger. Halloween har dessuten brakt med seg mye dritt i form av herverk og annen pøbling. Ikke alle synes det er så sjarmerende at småunger kler seg ut som hekser og smådjevler.

Derfor er det nok mange som ikke er så glade for disse nye elementene i vår kalender.

Handelstanden har kuppet veldig mange av våre tradisjoner og noen synes vel at nok er nok.

mvh

''Valentine og halloween er ganske nye her i landet, 10-20 år'' Nytt i din alder, men ikke for dem som er under 30. De har vokst opp med dette. ''har lite røtter i norske tradisjoner'' og det deler de med de fleste andre såkalte norske *tradisjoner" ''Innført for at handelsstanden skal tjene penger'' Det er én måte å se det på. Jeg deler ikke en slik determinisme, og mener at det har slått rot fordi folk har valgt å begynne å gjøre dagene til sine. På samme måte som jr har hatt internett/ mobiltelefon/ dataspill/ x-bok/ nett-tv og andre ting som er 'nye' for foreldregenerasjonen, har Halloweeen alltid eksistert for han, men som med jul/ påske/ dåp/ bryllup etc er det vi foreldre - ikke handelstanden - som har utformet tradisjonsritualene for vår familie ''Halloween har dessuten brakt med seg mye dritt i form av herverk og annen pøbling. Ikke alle synes det er så sjarmerende at småunger kler seg ut som hekser og smådjevler'' Dette er ukjent der jeg bor, og samme kan sikkert sies om så mye. Om unger/ voksne gjør hærverk når de går julebukk er det ikke julas skyld, like lite som hærverk under Halloween er Halloweens skyld. Det er de som utfører hærværk som finner en anledning, og det er de selv som er ansvarlig for det, ikke rammen de gjør det innenfor. ''Handelstanden har kuppet veldig mange av våre tradisjoner og noen synes vel at nok er nok'' Igjen: Dette er et deterministisk syn jeg ikke støtter. Det er opp til hver enkelt hvordan (og om) man feirer disse dagene. Jeg har feks aldri kjøpt et Halloweenkostyme til jr, til (det også unorske) karneval derimot, har jeg kjøpt kostymer ved flere anledninger...

[PieLill]

''Valentine og halloween er ganske nye her i landet, 10-20 år'' Nytt i din alder, men ikke for dem som er under 30. De har vokst opp med dette. ''har lite røtter i norske tradisjoner'' og det deler de med de fleste andre såkalte norske *tradisjoner" ''Innført for at handelsstanden skal tjene penger'' Det er én måte å se det på. Jeg deler ikke en slik determinisme, og mener at det har slått rot fordi folk har valgt å begynne å gjøre dagene til sine. På samme måte som jr har hatt internett/ mobiltelefon/ dataspill/ x-bok/ nett-tv og andre ting som er 'nye' for foreldregenerasjonen, har Halloweeen alltid eksistert for han, men som med jul/ påske/ dåp/ bryllup etc er det vi foreldre - ikke handelstanden - som har utformet tradisjonsritualene for vår familie ''Halloween har dessuten brakt med seg mye dritt i form av herverk og annen pøbling. Ikke alle synes det er så sjarmerende at småunger kler seg ut som hekser og smådjevler'' Dette er ukjent der jeg bor, og samme kan sikkert sies om så mye. Om unger/ voksne gjør hærverk når de går julebukk er det ikke julas skyld, like lite som hærverk under Halloween er Halloweens skyld. Det er de som utfører hærværk som finner en anledning, og det er de selv som er ansvarlig for det, ikke rammen de gjør det innenfor. ''Handelstanden har kuppet veldig mange av våre tradisjoner og noen synes vel at nok er nok'' Igjen: Dette er et deterministisk syn jeg ikke støtter. Det er opp til hver enkelt hvordan (og om) man feirer disse dagene. Jeg har feks aldri kjøpt et Halloweenkostyme til jr, til (det også unorske) karneval derimot, har jeg kjøpt kostymer ved flere anledninger...

Tror du missforstår litt. Jeg har kun forsøkt å forklare hvorfor du finner flere som er negative til valentine og halloween enn de tradisjonene som har lengre fartstid her til lands.

En tradisjon som har vart 10-20 år er selvsagt mindre rotfestet i norsk kultur enn noe som har vært der i 100 til 200 år. Når det kommer nye elementer inn i kulturen, vil det selvsagt være diskusjon om verdien av disse.

Enhver kultur er en blanding av hjemmelaget og importert. Har det vært der i diverse hundre år, må det kunne sies å ha blitt en del av kulturarven.

De kristne høytidene ble til for å feire viktige ting i kristendommen og innført av kirken. Kirken lot til dels sine høytider erstatte/smelte sammen med tidligere feiringer og høytider.

Morsdagen bli innført på begynnelsen av 1900-tallet (jeg husker ikke av hvem, men det var ikke handelstanden) som et forsøk på å øke verdsettelsen av det mor bidro med. Det handlet om at én søndag i året skulle mor bli vartet opp og hedret i stedet for å være den som sto på pinne for alle andre.

Farsdag, valentine og halloween ble innført av handelsstanden for å tjene mer penger. De to siste er forsatt nykommere i vår kultur og det er noe av forklaringen på at du finner flere som er negative til dette, enn de veletablerte høytidsdagene og tradisjonene.

Julebukk og halloween skiller seg fra hverandre ved at julebukktradisjonen ikke innholder noen oppfordring om pøbling slik halloweens 'knask eller knep'. I mitt nabolag har ingen gått berserk, men jeg har jo TV, radio og aviser, til og med internett. :-) Jeg har ingen problemer med å forstå at mange ikke er glad for enda en unnskyldning for pøbelen å utfolde seg. Utbredt vandalisme i slutten av oktober var ikke et problem før halloween.

Selvsagt bestemmer jeg selv hvordan jeg vil utforme ulike feiringer og høytider, om jeg i det hele tatt velger å legge vekt på dem.

Men det er ikke til å stikke under en stol at handelsstanden har gjort en solid jobb for å komersialisere det meste. Personlig klarer jeg ikke helt å la være å bli en smule oppgitt når julemarsipan i butikkhyllene i oktober.

Valentine og halloween ville sannsynligvis ikke vært en begivenhet her i landet uten handelsstanden.

mvh

[Gjest Kayia]

Tror du missforstår litt. Jeg har kun forsøkt å forklare hvorfor du finner flere som er negative til valentine og halloween enn de tradisjonene som har lengre fartstid her til lands.

En tradisjon som har vart 10-20 år er selvsagt mindre rotfestet i norsk kultur enn noe som har vært der i 100 til 200 år. Når det kommer nye elementer inn i kulturen, vil det selvsagt være diskusjon om verdien av disse.

Enhver kultur er en blanding av hjemmelaget og importert. Har det vært der i diverse hundre år, må det kunne sies å ha blitt en del av kulturarven.

De kristne høytidene ble til for å feire viktige ting i kristendommen og innført av kirken. Kirken lot til dels sine høytider erstatte/smelte sammen med tidligere feiringer og høytider.

Morsdagen bli innført på begynnelsen av 1900-tallet (jeg husker ikke av hvem, men det var ikke handelstanden) som et forsøk på å øke verdsettelsen av det mor bidro med. Det handlet om at én søndag i året skulle mor bli vartet opp og hedret i stedet for å være den som sto på pinne for alle andre.

Farsdag, valentine og halloween ble innført av handelsstanden for å tjene mer penger. De to siste er forsatt nykommere i vår kultur og det er noe av forklaringen på at du finner flere som er negative til dette, enn de veletablerte høytidsdagene og tradisjonene.

Julebukk og halloween skiller seg fra hverandre ved at julebukktradisjonen ikke innholder noen oppfordring om pøbling slik halloweens 'knask eller knep'. I mitt nabolag har ingen gått berserk, men jeg har jo TV, radio og aviser, til og med internett. :-) Jeg har ingen problemer med å forstå at mange ikke er glad for enda en unnskyldning for pøbelen å utfolde seg. Utbredt vandalisme i slutten av oktober var ikke et problem før halloween.

Selvsagt bestemmer jeg selv hvordan jeg vil utforme ulike feiringer og høytider, om jeg i det hele tatt velger å legge vekt på dem.

Men det er ikke til å stikke under en stol at handelsstanden har gjort en solid jobb for å komersialisere det meste. Personlig klarer jeg ikke helt å la være å bli en smule oppgitt når julemarsipan i butikkhyllene i oktober.

Valentine og halloween ville sannsynligvis ikke vært en begivenhet her i landet uten handelsstanden.

mvh

Jeg skjønte hva du mente, og jeg vet jo selvfølgelig at mange er skeptiske. Jeg er bare ikke enige i argumentene deres, og syns de ser seg blind på at de fleste såkalt "norske" tradisjoner ikke er så norske når det kommer til stykket - samt at også de har tilpasset formen til den generelle kommersialiseringstrenden samfunnet som sådan er preget av.

Ta skolestart foreksempel. Den gang jeg var skolestarter hadde vi med sekk og penal første skoledag, og fikk blyant og viskelær av læreren som krysset av for at "nå har Kaiya fått én blyant". Kanskje kjøpte vi *litt* stæsj selv, en kul blyantspisser eller et fargerikt viskelær, men det var ikke i nærheten av det kidsa stiller med i dag. Har handelstanden kuppet skolen av den grunn? Nei mener jeg, det er vi som forholder oss kommersielt til verden vi lever i, og det gjelder det meste vi foretar oss. Siden de aller, aller fleste av tradisjonenen våre er ikke spesielt norske når det kommer til stykket, tror jeg det handler om at halloween er ukjent og fremmed for _foreldregenerasjonen_ - enn så lenge, ikke fordi den er mer eller mindre kommersiell enn alt det andre vi markerer.

[Gjest Kayia]

Tror du missforstår litt. Jeg har kun forsøkt å forklare hvorfor du finner flere som er negative til valentine og halloween enn de tradisjonene som har lengre fartstid her til lands.

En tradisjon som har vart 10-20 år er selvsagt mindre rotfestet i norsk kultur enn noe som har vært der i 100 til 200 år. Når det kommer nye elementer inn i kulturen, vil det selvsagt være diskusjon om verdien av disse.

Enhver kultur er en blanding av hjemmelaget og importert. Har det vært der i diverse hundre år, må det kunne sies å ha blitt en del av kulturarven.

De kristne høytidene ble til for å feire viktige ting i kristendommen og innført av kirken. Kirken lot til dels sine høytider erstatte/smelte sammen med tidligere feiringer og høytider.

Morsdagen bli innført på begynnelsen av 1900-tallet (jeg husker ikke av hvem, men det var ikke handelstanden) som et forsøk på å øke verdsettelsen av det mor bidro med. Det handlet om at én søndag i året skulle mor bli vartet opp og hedret i stedet for å være den som sto på pinne for alle andre.

Farsdag, valentine og halloween ble innført av handelsstanden for å tjene mer penger. De to siste er forsatt nykommere i vår kultur og det er noe av forklaringen på at du finner flere som er negative til dette, enn de veletablerte høytidsdagene og tradisjonene.

Julebukk og halloween skiller seg fra hverandre ved at julebukktradisjonen ikke innholder noen oppfordring om pøbling slik halloweens 'knask eller knep'. I mitt nabolag har ingen gått berserk, men jeg har jo TV, radio og aviser, til og med internett. :-) Jeg har ingen problemer med å forstå at mange ikke er glad for enda en unnskyldning for pøbelen å utfolde seg. Utbredt vandalisme i slutten av oktober var ikke et problem før halloween.

Selvsagt bestemmer jeg selv hvordan jeg vil utforme ulike feiringer og høytider, om jeg i det hele tatt velger å legge vekt på dem.

Men det er ikke til å stikke under en stol at handelsstanden har gjort en solid jobb for å komersialisere det meste. Personlig klarer jeg ikke helt å la være å bli en smule oppgitt når julemarsipan i butikkhyllene i oktober.

Valentine og halloween ville sannsynligvis ikke vært en begivenhet her i landet uten handelsstanden.

mvh

En ting til, opprinnelsen til halloween er 2000 år gammel, og man mener dette var kelternes markering til nytt år (natt til 1. november). Det gamle året døde om kvelden den siste dagen i oktober, og det nye året ble født om morgenen dagen etter.

Med kristendommen ble det innført en Allehelgensdag i mai, men i det 9. århundre ble den flyttet til 1. november. Et annet navn for dagen var All Hallows’ Even, som senere ble forkortet til Halloween.

På samme måte som jul og påske ++ ikke innført av handelstanden altså, og på samme måte som jul og påske ++ kommersialisert i uttrykket i dag.

[PieLill]

En ting til, opprinnelsen til halloween er 2000 år gammel, og man mener dette var kelternes markering til nytt år (natt til 1. november). Det gamle året døde om kvelden den siste dagen i oktober, og det nye året ble født om morgenen dagen etter.

Med kristendommen ble det innført en Allehelgensdag i mai, men i det 9. århundre ble den flyttet til 1. november. Et annet navn for dagen var All Hallows’ Even, som senere ble forkortet til Halloween.

På samme måte som jul og påske ++ ikke innført av handelstanden altså, og på samme måte som jul og påske ++ kommersialisert i uttrykket i dag.

Allehelgenssøndag en lenge innarbeidet tradisjon i DNK. Etter som kirken betyr mindre for mange, har også denne dagen blitt mindre viktig for mange.

Halloween, den amerikanske utgaven av en opprinnelige keltisk, tradisjon, har minimalt tilknytning til gamle norske tradisjoner å gjøre. Den ble brakt til lands av handelsstanden, godt hjulpet av amerikanske filmer.

Allehelgenssøndag og halloween lever som to ganske adskilte begivenheter.

Om ikke handelsstanden hadde vært så ivrige på å tjene noen ekstra grunker, ville neppe Halloween vært noe større tema her til lands (på en lang stund).

Folk må få like eller misslike Halloween så mye de vil for meg. Kipt når det medfører herverk og trakkasering. Men det nyere-historiske-fakta er uansett at seansen ble importert til landet av primært komersielle krefter.

Lucia-feiringen, som er en noe eldre nykomling, har til forskjell primært spredd seg fra Sverige til Norge, de sterkeste pådriverne har kanskje vært barnehagene. Den har også et langt mindre kommersielt preg.

Kulturelle nykomlinger vil alltid skape debatt. Mest forargelse vekker kanskje de mest komersielle innslagene.

Handelsstanden gjør naturlig nok sitt beste for å tjene mest mulig på det meste, gammelt eller nytt.

mvh

[Gjest mora2]

Jeg elsker slike dager, og her i huset feires alt som feires kan.

Så moro at.

I går var det Valentines, kjempe koslig.

[Gjest Elextra]

''Morsdagen er gammel, fra den tiden mor var husmor og aldri hadde en fridag, fordi denne "stillingen" faktisk var fulltidsjobb og vel så det. Det var ikke gaver som sto i fokus da den ble innført, men at man skulle gjøre litt stas på mor med oppmerksomhet og avlastning.''

Det visste jeg ikke, det var jo litt koselig, da. )

''Det visste jeg ikke, det var jo litt koselig, da. )

''

Oi, er det så gammelt? Det var da slik morsdag ble feiret da jeg var liten og før - typisk skulle fedrene stå for middag med mer denne søndagen (i motsening til ellers...). Gaveståket er nytt for meg også.

[PieLill]

Jeg skjønte hva du mente, og jeg vet jo selvfølgelig at mange er skeptiske. Jeg er bare ikke enige i argumentene deres, og syns de ser seg blind på at de fleste såkalt "norske" tradisjoner ikke er så norske når det kommer til stykket - samt at også de har tilpasset formen til den generelle kommersialiseringstrenden samfunnet som sådan er preget av.

Ta skolestart foreksempel. Den gang jeg var skolestarter hadde vi med sekk og penal første skoledag, og fikk blyant og viskelær av læreren som krysset av for at "nå har Kaiya fått én blyant". Kanskje kjøpte vi *litt* stæsj selv, en kul blyantspisser eller et fargerikt viskelær, men det var ikke i nærheten av det kidsa stiller med i dag. Har handelstanden kuppet skolen av den grunn? Nei mener jeg, det er vi som forholder oss kommersielt til verden vi lever i, og det gjelder det meste vi foretar oss. Siden de aller, aller fleste av tradisjonenen våre er ikke spesielt norske når det kommer til stykket, tror jeg det handler om at halloween er ukjent og fremmed for _foreldregenerasjonen_ - enn så lenge, ikke fordi den er mer eller mindre kommersiell enn alt det andre vi markerer.

''Ta skolestart foreksempel. Den gang jeg var skolestarter hadde vi med sekk og penal første skoledag, og fikk blyant og viskelær av læreren som krysset av for at "nå har Kaiya fått én blyant". Kanskje kjøpte vi *litt* stæsj selv, en kul blyantspisser eller et fargerikt viskelær, men det var ikke i nærheten av det kidsa stiller med i dag. Har handelstanden kuppet skolen av den grunn?''

Forskjellen er at handelstanden i liten grad påvirker innholdet av skolehverdagen selv om ungene møter langt mer stæsjet enn for noen år tilbake.

Hva høytider angår påvirker i langt større grad det komersielle selve innholdet av høytidene. Det være seg nye eller gamle tradisjoner.

''Siden de aller, aller fleste av tradisjonenen våre er ikke spesielt norske når det kommer til stykket, tror jeg det handler om at halloween er ukjent og fremmed for _foreldregenerasjonen_ - enn så lenge, ikke fordi den er mer eller mindre kommersiell enn alt det andre vi markerer.''

Hvordan definerer du 'norsk'. Noe som kommer fra Norge og er en helnorsk oppfinnelse? I så fall har vi ikke stort mer enn ski, binders og ostehøvelen. Selv språket vårt kan da knapt sies å være 'ekte norsk'. Eller er en norsk noe som har vært en del av vår kultur og tradisjon så lenge at vi kan kalle det vårt eget?

Tradisjoner kommer, tradisjoner endres og tradisjoner dør ut. Selvsagt vil de eldste blant oss ofte være minst imøtekommende overfor det nye. Om det ble brakt til landet som et rent komersiellt tiltak og har bivirkninger som sprengte postkasser, ramponerte biler, annet herverk, er det ikke akkurat en formildende omstendighet.

Uansett må folk få lov å misslike opplegget, selv om barnabarna kanskje kommer til å elske det.

Valentines vekker slik jeg oppfatter det langt mindre debatt, selv om det er like amerikansk og nesten like komersielt. Kanskje fordi det har færre negative bivirkninger og er en langt mindre påtrengende hendelse.

I Sverige har de forresten syslet med Valentines mye lengre enn oss og gitt dagen det hyggelige navnet "Alla hjärtans dag". Synd vi ikke var like kreative her på berget.

mvh

[Gjest Kayia]

Jeg elsker slike dager, og her i huset feires alt som feires kan.

Så moro at.

I går var det Valentines, kjempe koslig.

Enig med deg, det er nok hverdager Ville ikke vært noen krise om jeg ikke fikk blomsterbuketten jeg fikk, men det er dritkoslig å få den

[Gjest Kayia]

''Ta skolestart foreksempel. Den gang jeg var skolestarter hadde vi med sekk og penal første skoledag, og fikk blyant og viskelær av læreren som krysset av for at "nå har Kaiya fått én blyant". Kanskje kjøpte vi *litt* stæsj selv, en kul blyantspisser eller et fargerikt viskelær, men det var ikke i nærheten av det kidsa stiller med i dag. Har handelstanden kuppet skolen av den grunn?''

Forskjellen er at handelstanden i liten grad påvirker innholdet av skolehverdagen selv om ungene møter langt mer stæsjet enn for noen år tilbake.

Hva høytider angår påvirker i langt større grad det komersielle selve innholdet av høytidene. Det være seg nye eller gamle tradisjoner.

''Siden de aller, aller fleste av tradisjonenen våre er ikke spesielt norske når det kommer til stykket, tror jeg det handler om at halloween er ukjent og fremmed for _foreldregenerasjonen_ - enn så lenge, ikke fordi den er mer eller mindre kommersiell enn alt det andre vi markerer.''

Hvordan definerer du 'norsk'. Noe som kommer fra Norge og er en helnorsk oppfinnelse? I så fall har vi ikke stort mer enn ski, binders og ostehøvelen. Selv språket vårt kan da knapt sies å være 'ekte norsk'. Eller er en norsk noe som har vært en del av vår kultur og tradisjon så lenge at vi kan kalle det vårt eget?

Tradisjoner kommer, tradisjoner endres og tradisjoner dør ut. Selvsagt vil de eldste blant oss ofte være minst imøtekommende overfor det nye. Om det ble brakt til landet som et rent komersiellt tiltak og har bivirkninger som sprengte postkasser, ramponerte biler, annet herverk, er det ikke akkurat en formildende omstendighet.

Uansett må folk få lov å misslike opplegget, selv om barnabarna kanskje kommer til å elske det.

Valentines vekker slik jeg oppfatter det langt mindre debatt, selv om det er like amerikansk og nesten like komersielt. Kanskje fordi det har færre negative bivirkninger og er en langt mindre påtrengende hendelse.

I Sverige har de forresten syslet med Valentines mye lengre enn oss og gitt dagen det hyggelige navnet "Alla hjärtans dag". Synd vi ikke var like kreative her på berget.

mvh

''Valentines vekker slik jeg oppfatter det langt mindre debatt, selv om det er like amerikansk og nesten like komersielt. Kanskje fordi det har færre negative bivirkninger og er en langt mindre påtrengende hendelse'' ....eller kanskje fordi voksne som ikke vil feire valentine ganske enkelt lar være, men føler seg maktesløse og presset når _ungene_ vil feire den rare og femmede og usj-så-kommersielle Halloween? ;-)

Har ikke tid til å svare skikkelig på de to siste innleggene dine akkurat nå, men kan svare deg mer ordentlig i kveld

[PieLill]

''Valentines vekker slik jeg oppfatter det langt mindre debatt, selv om det er like amerikansk og nesten like komersielt. Kanskje fordi det har færre negative bivirkninger og er en langt mindre påtrengende hendelse'' ....eller kanskje fordi voksne som ikke vil feire valentine ganske enkelt lar være, men føler seg maktesløse og presset når _ungene_ vil feire den rare og femmede og usj-så-kommersielle Halloween? ;-)

Har ikke tid til å svare skikkelig på de to siste innleggene dine akkurat nå, men kan svare deg mer ordentlig i kveld

''....eller kanskje fordi voksne som ikke vil feire valentine ganske enkelt lar være, men føler seg maktesløse og presset når _ungene_ vil feire den rare og femmede og usj-så-kommersielle Halloween? ;-) ''

Det kan jo også handle om at det representerer verdier som ikke alle ønsker å ta del i. F.eks. å kle ungene opp som troll og smådjevler og mer eller mindre reelt "true" til seg godteri.

Kan hende at noen foreldre synes at det siste de trengte var enda en gjennomkommersialisert unge-event. Eller enda en gang som ungene skal proppe seg fulle av godteri.

At halloween er så påtrengende og pådyttet, mest for de med små barn, men også for folk som ikke har barn, kan i seg selv bidra til å skape motvilje. Folk liker ikke å få ting tredd ned over hodet.

Det blir litt for lettvindt å avskrive noens motvilje mot å ta del i en kulturell nykomling bare på basis av at de ikke takler noe nytt.

De samme som ikke liker halloween kan ha vært blant de første til å skaffe seg PC, mobiltelefon, spillmaskiner og ellers hva nymotens er. De kan ha omfavnet Lucia og Valentines ved første møte.

Og det kan til og med hende at de missliker noen av de gamle veletablerte tradisjonene så mye at de ikke gidder å holde dem i hevd.

Det må være lov å misslike noe selv om det er nytt.

mvh

[PieLill]

I min barndom handlet morsdagen om hjemmelagde gaver og kort, kaffe på sengen frembrakt av oss ungene og at moder'n skulle sitte på stas hele dagen og ikke behøve å gjøre noe annet enn det hun selv ville.

Også måtte vi legge oss ekstra i selen for å være greie så hun slapp bråk og krangel på selve morsdagen. En super dag der vi ungene følte oss betydningsfulle og flinke og satte ekstra pris på den flotte mamman vi hadde. Tror moder'n også likte det.

Vi har vel litt av det samme opplegget hjemme hos oss bare litt tonet ned.

mvh

[Mammantil3]

''Jeg synes disse offisielle feiredagene er fine, jeg, for selv om vi i teorien kan feire mødre og fedre når som helst, så vet vi jo alle at det forsvinner litt i en hektisk hverdag. Da er det fint at man har èn offisiell dag hvor man blir påminnet å gjøre det hyggelig for en annen person.''

Veldig godt skrevet! Og jeg er så enig med resten av det du skrev, også.

Trivelig! :-)

[Gjest Kayia]

''....eller kanskje fordi voksne som ikke vil feire valentine ganske enkelt lar være, men føler seg maktesløse og presset når _ungene_ vil feire den rare og femmede og usj-så-kommersielle Halloween? ;-) ''

Det kan jo også handle om at det representerer verdier som ikke alle ønsker å ta del i. F.eks. å kle ungene opp som troll og smådjevler og mer eller mindre reelt "true" til seg godteri.

Kan hende at noen foreldre synes at det siste de trengte var enda en gjennomkommersialisert unge-event. Eller enda en gang som ungene skal proppe seg fulle av godteri.

At halloween er så påtrengende og pådyttet, mest for de med små barn, men også for folk som ikke har barn, kan i seg selv bidra til å skape motvilje. Folk liker ikke å få ting tredd ned over hodet.

Det blir litt for lettvindt å avskrive noens motvilje mot å ta del i en kulturell nykomling bare på basis av at de ikke takler noe nytt.

De samme som ikke liker halloween kan ha vært blant de første til å skaffe seg PC, mobiltelefon, spillmaskiner og ellers hva nymotens er. De kan ha omfavnet Lucia og Valentines ved første møte.

Og det kan til og med hende at de missliker noen av de gamle veletablerte tradisjonene så mye at de ikke gidder å holde dem i hevd.

Det må være lov å misslike noe selv om det er nytt.

mvh

For all del, folk får lov til å mene hva de vil for min del, men det blir ikke mer riktig å si at jula er ok mens Halloween ikke er det ut fra et tradisjons og kommersialiseringsperspektiv uansett. Det ene blir ikke mer tredd ned over hodet på folk enn det andre, og folk bestemmer selv hvorvidt og i hvilken grad de velger å blande handelstanden inn. Her i huset er handelstanden MANGE GANGER mer tilstedeværende i julefeiringen enn i Halloween og Valentinsdag - tilsammen - og vi markerer altså alle tre.

Det går ikke an å si at den ene ER mer kommersiell enn de andre, det er måten hver enkelt velger å markere på som gjør dem kommersielle eller ei.

Når det er sagt skjønner jeg at (og hvorfor) mange voksne misliker Halloween, like mye som at jeg skjønner at (og hvorfor) mange barn elsker det. På samme måte som jeg skjønner at enkelte syns jula er super mens andre syns den er sår.

[PieLill]

For all del, folk får lov til å mene hva de vil for min del, men det blir ikke mer riktig å si at jula er ok mens Halloween ikke er det ut fra et tradisjons og kommersialiseringsperspektiv uansett. Det ene blir ikke mer tredd ned over hodet på folk enn det andre, og folk bestemmer selv hvorvidt og i hvilken grad de velger å blande handelstanden inn. Her i huset er handelstanden MANGE GANGER mer tilstedeværende i julefeiringen enn i Halloween og Valentinsdag - tilsammen - og vi markerer altså alle tre.

Det går ikke an å si at den ene ER mer kommersiell enn de andre, det er måten hver enkelt velger å markere på som gjør dem kommersielle eller ei.

Når det er sagt skjønner jeg at (og hvorfor) mange voksne misliker Halloween, like mye som at jeg skjønner at (og hvorfor) mange barn elsker det. På samme måte som jeg skjønner at enkelte syns jula er super mens andre syns den er sår.

''For all del, folk får lov til å mene hva de vil for min del, men det blir ikke mer riktig å si at jula er ok mens Halloween ikke er det ut fra et tradisjons og kommersialiseringsperspektiv uansett.''

Jo det går an å si at ut fra en _helhetsvurdering_ liker jula tross komersialisering på grunn av det øvrige innholdet, men ikke halloween der det at et er en helkomers nyimportert greie er med på å trekke ned.

''Det ene blir ikke mer tredd ned over hodet på folk enn det andre, og folk bestemmer selv hvorvidt og i hvilken grad de velger å blande handelstanden inn.''

Joda, når det ringer på døren for tjuende gang og unger med bæreposer stappfulle av godteri med store forventninger om mer står på trappen er du tvangsinnmeldt. Det samme om du er så uheldig å bo på et sted der pøbelen boltrer seg i anledning dagen.

For unger som er så små at de blir livredde mange av maskene og kostymene, er det heller ikke så kjekt med et slikt renn på dørene.

Halloween er noe mange føler de blir tvunget til å forholde seg til, enten de vil eller ikke. Og det vil nødvendigvis skape berettiget motvilje.

''Det går ikke an å si at den ene ER mer kommersiell enn de andre, det er måten hver enkelt velger å markere på som gjør dem kommersielle eller ei.''

Julen må vel kunne sies å være det mest komersielle om man måler i omsetning. Dette veies opp av det rike innholdet man kan gi hele adventen og julefeiringen.

Valentines opplever jeg som det minst komersielle og absolutt minst påtrengende av disse tre. Får håpe det forblir slik og at ikke det amerikanske hysteriet padler over dammen. Det er ille nok av vi er delvis smittet av den pesete amerikanske dating-kulturen.

mvh