15 aringen overnatte hva syns dere?

[tenen mom]

Jeg har en datter som er 15 typen er liike gammel. Hun har spurt om han kan overnatte neste helg. Min datter bruker p piller det var noe av det forste jeg hadde paa agendaen da de ble sammen. streng tatt er det jo ikke ulovelig. Veit at lavalderen er 16aar men det er for aa beskytte dem under 16 mot dem over 16. Begge her er jo 15. Min datter sier at de har ikke hatt sex. Men det kommer de nok til aa ha naar de deler seng. Veit jeg ikke kan hindre dem og hun gaar som sakt paa p piller. Er usikker jeg. Skal hun faa lov til aa haa typen paa overnattningsbesoek

[EnolaGay]

Nei det får ikke mine lov til. De må gjerne ha kjærester og hva de foretar seg når jeg ikke ser er overhodet ikke et tema. Men jeg legger ikke til rette for at unger skal leke voksenliv på den måten.

[jubalong70]

Den seksuelle lavalder er 16 år. Og den loven er ikke bare der for å beskytte de under 16 mot å ha sex med de over 16. Den er der for å beskytte unge mot å ha sex - punktum.

Jeg er ikke så naiv at jeg ikke tror ungdom under 16 ikke har sex, men jeg mener vi som foreldre ikke behøver å legge til rette for at de skal ha sex så unge.

Om kjæresten vil ligge over, så er vel det greit, men da på separate rom og med en kontroll på at de ikke overnatter i samme seng.

Om de fremdeles er sammen når de er 16, så får du kjenne etter om du mener det er greit at de deler seng da.

Og ja, jeg er fullstendig klar over at ungdommene kan ha sex uten å dele seng om natten - men for meg handler dette litt om signaleffekt.

[Onsdag1365380628]

Jeg haddre svart ja og syns det hadde vært greitt. Og vær stolt over at du har en fornuftig jente som bruker p-pille. Å tro at ungdommen venter til fylte 16 før de ligger sammen, er nesten som å tro på julenissen.

Selvsagt får de dele rom og seng. Det hadde vært utrolig kjipt og gammeldags å re opp seng til gutten på et annet rom. Slikt gjorde man før i tiden.

[Axcia]

Den seksuelle lavalder er 16 år. Og den loven er ikke bare der for å beskytte de under 16 mot å ha sex med de over 16. Den er der for å beskytte unge mot å ha sex - punktum.

Jeg er ikke så naiv at jeg ikke tror ungdom under 16 ikke har sex, men jeg mener vi som foreldre ikke behøver å legge til rette for at de skal ha sex så unge.

Om kjæresten vil ligge over, så er vel det greit, men da på separate rom og med en kontroll på at de ikke overnatter i samme seng.

Om de fremdeles er sammen når de er 16, så får du kjenne etter om du mener det er greit at de deler seng da.

Og ja, jeg er fullstendig klar over at ungdommene kan ha sex uten å dele seng om natten - men for meg handler dette litt om signaleffekt.

Signerer denne.

[Gjest prust]

Den seksuelle lavalder er 16 år. Og den loven er ikke bare der for å beskytte de under 16 mot å ha sex med de over 16. Den er der for å beskytte unge mot å ha sex - punktum.

Jeg er ikke så naiv at jeg ikke tror ungdom under 16 ikke har sex, men jeg mener vi som foreldre ikke behøver å legge til rette for at de skal ha sex så unge.

Om kjæresten vil ligge over, så er vel det greit, men da på separate rom og med en kontroll på at de ikke overnatter i samme seng.

Om de fremdeles er sammen når de er 16, så får du kjenne etter om du mener det er greit at de deler seng da.

Og ja, jeg er fullstendig klar over at ungdommene kan ha sex uten å dele seng om natten - men for meg handler dette litt om signaleffekt.

Dette synes jeg er et fornuftig syn. Regner med at jeg sier det samme når det blir aktuelt om noen år.

[fyrlykt]

Jeg ville hatt store problemer med å tillate noe slikt.

[Gjest Hulderen]

Den seksuelle lavalder er 16 år. Og den loven er ikke bare der for å beskytte de under 16 mot å ha sex med de over 16. Den er der for å beskytte unge mot å ha sex - punktum.

Jeg er ikke så naiv at jeg ikke tror ungdom under 16 ikke har sex, men jeg mener vi som foreldre ikke behøver å legge til rette for at de skal ha sex så unge.

Om kjæresten vil ligge over, så er vel det greit, men da på separate rom og med en kontroll på at de ikke overnatter i samme seng.

Om de fremdeles er sammen når de er 16, så får du kjenne etter om du mener det er greit at de deler seng da.

Og ja, jeg er fullstendig klar over at ungdommene kan ha sex uten å dele seng om natten - men for meg handler dette litt om signaleffekt.

Fullstendig enig!

[jubalong70]

Dette synes jeg er et fornuftig syn. Regner med at jeg sier det samme når det blir aktuelt om noen år.

He, he - jeg håper jeg gjør det samme

[Gjest Kayia]

Ikke lett det der. Vil de ha sex så greier de det, men jeg ville likevel sagt nei dersom jr på 15 spurte om det samme. Hva landet du på?

[Dorthe]

Dattera mi fikk lov da hun fikk kjæreste og var 15. Hun gikk også på p-piller og hun har ikke blitt gravid enda, 10 år seinere )

Men det er vanskelig å vite hva man skal gjøre, det er ikke akkurat ønskesituasjonen, men kjæresten var ikke fra Oslo og bodde 2 timer unna med buss.

[tenen mom]

Ikke lett det der. Vil de ha sex så greier de det, men jeg ville likevel sagt nei dersom jr på 15 spurte om det samme. Hva landet du på?

Jeg har landet paa. At jeg vil ha en snakk med hun. Si tydelig i fra at jeg slett ikke liker det. At jeg hadde sett at hun hadde ventet med sex. At typen ikke er velkommen til aa sove paa samme rom aa dele seng. Men jeg vil akseptere det. Men kun i helgene. Saa det ikke gaar utover skolen. P pillene Yasmin maa fortsatt ligge paa badet saa jeg ser at hun husker dem

[grot]

Den seksuelle lavalder er 16 år. Og den loven er ikke bare der for å beskytte de under 16 mot å ha sex med de over 16. Den er der for å beskytte unge mot å ha sex - punktum.

Jeg er ikke så naiv at jeg ikke tror ungdom under 16 ikke har sex, men jeg mener vi som foreldre ikke behøver å legge til rette for at de skal ha sex så unge.

Om kjæresten vil ligge over, så er vel det greit, men da på separate rom og med en kontroll på at de ikke overnatter i samme seng.

Om de fremdeles er sammen når de er 16, så får du kjenne etter om du mener det er greit at de deler seng da.

Og ja, jeg er fullstendig klar over at ungdommene kan ha sex uten å dele seng om natten - men for meg handler dette litt om signaleffekt.

Amen!!

[Gjest aldri akseptert]

Min datter er 17 og jeg tillater ikke at de overnatter hos hverandre.

Jeg vet at de har sex, men jeg gir fortsatt ikke min aksept til at dette skal foregå i mitt hjem og jeg ønsker at hun skal komme hjem og sove om natten.

Jeg er heller ikke komfortabel med at en gutt skal sove i min datters seng, eller være nødt til å dele bad med denne f.eks.

Dette hører voksenlivet til. Nå er hun snart 18 og kan gjøre som hun vil, men jeg vil ikke ha ham sovende i mitt hus. Vi bor såpass trangt, og jeg synes rett og slett det blir for intimt å komme så nærme hverandre på den måten.

Jeg kan ikke selv ha sex i mitt eget hus hvis ungdommen er hjemme. De sover jo aldri og det er altfor lytt for slike aktiviteter.

[Gjest togli]

Den seksuelle lavalder er 16 år. Og den loven er ikke bare der for å beskytte de under 16 mot å ha sex med de over 16. Den er der for å beskytte unge mot å ha sex - punktum.

Jeg er ikke så naiv at jeg ikke tror ungdom under 16 ikke har sex, men jeg mener vi som foreldre ikke behøver å legge til rette for at de skal ha sex så unge.

Om kjæresten vil ligge over, så er vel det greit, men da på separate rom og med en kontroll på at de ikke overnatter i samme seng.

Om de fremdeles er sammen når de er 16, så får du kjenne etter om du mener det er greit at de deler seng da.

Og ja, jeg er fullstendig klar over at ungdommene kan ha sex uten å dele seng om natten - men for meg handler dette litt om signaleffekt.

Skulle til å skrive noe av det samme som deg, men du forklarte tankene mine så bra, så da henger jeg meg bare på

[Bunny]

Den seksuelle lavalder er 16 år. Og den loven er ikke bare der for å beskytte de under 16 mot å ha sex med de over 16. Den er der for å beskytte unge mot å ha sex - punktum.

Jeg er ikke så naiv at jeg ikke tror ungdom under 16 ikke har sex, men jeg mener vi som foreldre ikke behøver å legge til rette for at de skal ha sex så unge.

Om kjæresten vil ligge over, så er vel det greit, men da på separate rom og med en kontroll på at de ikke overnatter i samme seng.

Om de fremdeles er sammen når de er 16, så får du kjenne etter om du mener det er greit at de deler seng da.

Og ja, jeg er fullstendig klar over at ungdommene kan ha sex uten å dele seng om natten - men for meg handler dette litt om signaleffekt.

- liker!

[Gjest segunda]

Mine er for lengst over denne alderen og dette var aldri tema, men jeg ville ha sagt nei. De har ingenting å gjøre med å dele seng i denne alderen. Du kan ikke fotfølge dem overalt, men du trenger ikke legge til rette for at de har sex.

[tzatziki1365380058]

jubalong70 har sagt alt som trenger å sies i saken, synes jeg!

[hvorfor skjer dette??]

Jeg har landet paa. At jeg vil ha en snakk med hun. Si tydelig i fra at jeg slett ikke liker det. At jeg hadde sett at hun hadde ventet med sex. At typen ikke er velkommen til aa sove paa samme rom aa dele seng. Men jeg vil akseptere det. Men kun i helgene. Saa det ikke gaar utover skolen. P pillene Yasmin maa fortsatt ligge paa badet saa jeg ser at hun husker dem

Typen er ikke velkommen til å dele seng med henne, men du aksepterer det?

Eller misforstod jeg deg der...

[tenen mom]

Ja overnattet noen ganger nå ja