Greit å gjøre alt dette mens en er separert?

[Gjest Høstløv]

Anonymisering er en god ting, men akkurat i det forholdet du beskriver ovenfor så er det av vesentlig betydning hvem som er gift med hvem når barnet kommer.

Pater est regelen gjelder fortsatt. Dvs at om det i ditt eksempel var slik at hun brøt ut og ble gravid med ny elsker i separasjonstiden, så vil det offentlige regne den hun er gift med ved nedkomsttidspunktet som barnets far. Sånt kan det jo bli mye rart utav.

Jeg synes i utgangspunktet at man bør være skilt før man setter i gang med barneproduksjon, men det kan være mange bakenforliggende faktorer som gjør at verden ser annerledes ut for de som faktisk står midt oppe i situasjonen.

''Jeg synes i utgangspunktet at man bør være skilt før man setter i gang med barneproduksjon,''

Egentlig har de vært i gang med "barneproduksjon" fra de innledet et forhold før separasjon fra ektefellen.

[Mammantil3]

Beklager, men jeg greier ikke å være med i hylekoret.

I mine øyne har han ikke gjort noe galt, og jeg kan heller ikke se at det er moralsk forkastelig heller. Han er ferdig med x'en, han har ikke noen plikt til å ta hensyn til henne mer, de lever sine separate liv og that's it.

[Lillemus]

Det er så vanlig at ingen hever et øyebryn. Min ex møtte opp i sin brors bryllup, med HELE slekta til stede. 5 mnd inn i separasjonen vår, MED kjerringa han lå med bak ryggen min i et helt år. Og forlangte at jeg skulle sitte barnevakt...

Moral, etikk og finfølelse eller omsorg har ikke stemmerett i skillsmisser der det er en tredjepart i bildet.

Jaja. De fikk som fortjent = hverandre. ;0)

''Det er så vanlig at ingen hever et øyebryn. Min ex møtte opp i sin brors bryllup, med HELE slekta til stede. 5 mnd inn i separasjonen vår, MED kjerringa han lå med bak ryggen min i et helt år. Og forlangte at jeg skulle sitte barnevakt...''

Mulig jeg misforstår noe her nå, men hva er galt med å delta i sin brors bryllup sammen med kjæresten sin? Og sitter du barnevakt for dine egne barn? Jeg skjønner ikke hva som er problemet her - var du også i bryllupet? Til en eks-svoger?

[Lillemus]

Nesten som hos oss det der. ) Bare nesten da. Jeg var den som ble forlatt og jeg var bare glad for at han fant seg en ny med en gang, han hadde villet ha henne lenge og jeg syntes i grunnen det var bare fint om han fikk den kvinnen han tydeligvis elsket så høyt. ) For meg var det bare en lettelse at ting og tang kom for en dag og jeg kunne gå videre med blanke ark.

Noen kommenterte til meg at jeg tilsynelatende kom så raskt over bruddet, sannheten var jo at jeg var ferdig med fyren forlengst. Det er ikke alltid bruddet kommer 150% overraskende på nemlig.

[Mandolaika]

Du nevnte at kanskje de hadde barn, kanskje ikke. DET er da en svært viktig "detalj". For eksempel.

"Du nevnte at kanskje de hadde barn, kanskje ikke. DET er da en svært viktig "detalj". For eksempel."

Veldig enig!

[Mandolaika]

''Ok, jeg forstår det, men uansett i slike tilfeller som du skisserer, så er det gjerne mye som vi som skal svare, ikke vet. Den andre personen sin side av saken f.eks.

Derfor vil svaret nesten alltid bli at man faktisk ikke har noe med det.''

Ja, jeg forstår det. Egentlig vet jeg ikke helt hva jeg ville med innlegget; kanskje bare rett og slett få ut litt gruff, samt et håp om at de fleste her var enig i at det er helt forkastelig, det som er blitt gjort.

Det er nok dessverre flust av lignende situasjoner over det ganske land, vil jeg tro...

Ja, men det kan være mye du ikke vet.

[Mandolaika]

''Det er så vanlig at ingen hever et øyebryn. Min ex møtte opp i sin brors bryllup, med HELE slekta til stede. 5 mnd inn i separasjonen vår, MED kjerringa han lå med bak ryggen min i et helt år. Og forlangte at jeg skulle sitte barnevakt...''

Mulig jeg misforstår noe her nå, men hva er galt med å delta i sin brors bryllup sammen med kjæresten sin? Og sitter du barnevakt for dine egne barn? Jeg skjønner ikke hva som er problemet her - var du også i bryllupet? Til en eks-svoger?

Jeg ser det nå at jeg har misforstått da jeg svarte. Jeg svarte ut i fra at eksen hennes hadde ligget med en annen bak hennes rygg så lenge, det var der jeg mente han ikke eide skamvett.

[trollemor;o)]

For å si det sånn, jeg kunne ikke brydd meg mindre.

[Holmes]

Fyren er en drittsekk med slett moral, og som ikke tar hensyn til andre enn seg selv. Han skjønner opplagt ikke at selv om han er helt klar for nytt liv, kunne det vært fint for de andre om han lot dem få litt tid til å fordøye det hele, før han starter en helt ny familie.

Han har heller ingen respekt for tiden han hadde med familien han forlater. Det vitner om ekstrem "bruk og kast - mentalitet" når man forlater et samliv og sine barn på denne måten.

Dette mener jeg, basert på den informasjonen du gir, og forutsetter at han og hans eksfamilie ikke har "blitt enige" om at det han gjør er greit.

Så - nei, jeg finner ingen formildende trekk ved en slik atferd. Men den er ikke straffbar, og det er helt lov å oppføre seg som han gjør. Uansett hvor umoralsk det er!

Moral blir fort dobbeltmoral.

[AAA]

Jeg klarer ikke å se det store problemet i forhold til sivilstanden og papirstatus av ekteskapet.

Derimot forstår jeg at det kan være vondt for familie og omgivelser å følge med i svingene når alt går så fort. Klart det er ikke fort for dem selv, de har nødvendigvis visst om sitt eget forhold, men for omgivelsene blir det mye omtrent oppå hverandre.

[tzatziki1365380058]

Moral blir fort dobbeltmoral.

Tøys!

[frosken]

For det første synes jeg du går lang over streken i forhold til å legge ut så mye informasjon om andre mennesker...

For det andre, har du egentlig noe med det? Kanskje har disse to eksene et helt avklart forhold seg i mellom, og det er vel ikke din sak å legge deg opp i...?

''For det første synes jeg du går lang over streken i forhold til å legge ut så mye informasjon om andre mennesker...

''

Jeg er ikke enig i at det her ble lagt ut mye informasjon. Umulig å identifisere noen ut i fra så få opplysninger, det ble jo ikke engang sagt hvor mange barn paret hadde.

[tzatziki1365380058]

Beklager, men jeg greier ikke å være med i hylekoret.

I mine øyne har han ikke gjort noe galt, og jeg kan heller ikke se at det er moralsk forkastelig heller. Han er ferdig med x'en, han har ikke noen plikt til å ta hensyn til henne mer, de lever sine separate liv og that's it.

Så du mener at i det øyeblikk man finner ut at ekteskapet ikke fungerer og at man vil ut, så opphører alt ansvar for ekspartner og felles barn?

Og når man opptrer på den måten, kan man likevel forvente at den andre parten opptrer rasjonelt, samarbeidsvillig mv i forhold til avvikling av forholdet?

Da synes jeg man tar utrolig lett på det ansvaret man har for hverandre når man faktisk inngår et samliv, selv om det viser seg å ikke kunne vare, og at hensynet til andre enn seg selv står usannsynlig lavt i kurs.

Hvilket sikkert forklarer hvorfor skilsmissestatistikken ser ut som den gjør, i utgangpunktet.

[tzatziki1365380058]

Nesten som hos oss det der. ) Bare nesten da. Jeg var den som ble forlatt og jeg var bare glad for at han fant seg en ny med en gang, han hadde villet ha henne lenge og jeg syntes i grunnen det var bare fint om han fikk den kvinnen han tydeligvis elsket så høyt. ) For meg var det bare en lettelse at ting og tang kom for en dag og jeg kunne gå videre med blanke ark.

Noen kommenterte til meg at jeg tilsynelatende kom så raskt over bruddet, sannheten var jo at jeg var ferdig med fyren forlengst. Det er ikke alltid bruddet kommer 150% overraskende på nemlig.

Det er ikke alltid brudd kommer overraskende på, men det er da sannelig ofte det gjør det også. Og det er veldig ofte at folk trekker forskjellige konklusjoner for hva som er "lurt" å gjøre, selv om begge er enig i at man har problemer og at endringer må til.

Flere av mine venner har opplevd at de befant seg i en "jobbe - med - forholdet-fase", mens den andre parten hadde trukket konklusjonen om brudd.

[tonie]

I en perfekt verden ville det vært høflig og hensynsfullt å vente til ting var i orden, men sånn er det nå engang ikke lenger. Alle tenker på seg selv først. Sånn er det bare.

[tzatziki1365380058]

Jeg klarer ikke å se det store problemet i forhold til sivilstanden og papirstatus av ekteskapet.

Derimot forstår jeg at det kan være vondt for familie og omgivelser å følge med i svingene når alt går så fort. Klart det er ikke fort for dem selv, de har nødvendigvis visst om sitt eget forhold, men for omgivelsene blir det mye omtrent oppå hverandre.

Helt enig i at det kan gå for fort for omgivelsene. Jeg synes folk som skiller seg ofte viser ekstremt liten forståelse for sorgreaksjonene til folk rundt. Jeg mener ikke at de skal ta hensyn til dem, bortsett fra at jeg virkelig mener man skal ta hensyn til eksparnter og barn, men de bør likevel kunne fatte at en skilsmisse også rammer andre enn de som faktisk gjennomgår den. Og at de må få leve gjennom sin sorg på den måten de ønsker.

Ikke sjelden synes jeg folk tropper opp med nye partnere og regner med at alle synes det er HELT i orden å forholde seg til dem, omtrent dagen etter at separasjonen med eksen er annonsert.

Folk får gjøre som dem vil, men jeg forlanger også å få gjøre som jeg vil i forhold til de som skiller seg og ev. nye partnere. Når jeg vil treffe dem, for eksempel...

[tzatziki1365380058]

''Det er så vanlig at ingen hever et øyebryn. Min ex møtte opp i sin brors bryllup, med HELE slekta til stede. 5 mnd inn i separasjonen vår, MED kjerringa han lå med bak ryggen min i et helt år. Og forlangte at jeg skulle sitte barnevakt...''

Mulig jeg misforstår noe her nå, men hva er galt med å delta i sin brors bryllup sammen med kjæresten sin? Og sitter du barnevakt for dine egne barn? Jeg skjønner ikke hva som er problemet her - var du også i bryllupet? Til en eks-svoger?

¨Det er 1000 grunner til å kanskje ikke delta i sin brors bryllup med ny kjæreste 5 mnd etter at man er separert fra den man har vært sammen med tidligere.

I noen familier er det HELT greit, og det må det vel ha vært her. Men i andre familier, familier som feks har laaaaang historie med eksen, kan det hende de overhodet ikke er klare for å bli introdusert for nestemann før blekket er tørt på separasjonspapirene.

Er det altså de som skiller seg som alltid skal ha definisjonsmakten når det gjelder hvordan omgivelsene skal forholde seg til dem etter at de har gått fra hverandre?

[Gjest Nickløsheletiden]

''For det første synes jeg du går lang over streken i forhold til å legge ut så mye informasjon om andre mennesker...

''

Jeg er ikke enig i at det her ble lagt ut mye informasjon. Umulig å identifisere noen ut i fra så få opplysninger, det ble jo ikke engang sagt hvor mange barn paret hadde.

''Jeg er ikke enig i at det her ble lagt ut mye informasjon. Umulig å identifisere noen ut i fra så få opplysninger, det ble jo ikke engang sagt hvor mange barn paret hadde''

Og hvis det hadde vært nevnt hvor mange barn paret hadde, behøver det ikke nødvendigvis være sant.

[Gjest Nickløsheletiden]

For det første synes jeg du går lang over streken i forhold til å legge ut så mye informasjon om andre mennesker...

For det andre, har du egentlig noe med det? Kanskje har disse to eksene et helt avklart forhold seg i mellom, og det er vel ikke din sak å legge deg opp i...?

''For det første synes jeg du går lang over streken i forhold til å legge ut så mye informasjon om andre mennesker''

Når du leser slike historier, kan du ikke være sikker på om historien allerede er omskrevet litt. Noen av oss tenker på det før vi skriver slike innlegg, uten at det har betydning for historien.

[Gjest veldig enig]

Helt enig i at det kan gå for fort for omgivelsene. Jeg synes folk som skiller seg ofte viser ekstremt liten forståelse for sorgreaksjonene til folk rundt. Jeg mener ikke at de skal ta hensyn til dem, bortsett fra at jeg virkelig mener man skal ta hensyn til eksparnter og barn, men de bør likevel kunne fatte at en skilsmisse også rammer andre enn de som faktisk gjennomgår den. Og at de må få leve gjennom sin sorg på den måten de ønsker.

Ikke sjelden synes jeg folk tropper opp med nye partnere og regner med at alle synes det er HELT i orden å forholde seg til dem, omtrent dagen etter at separasjonen med eksen er annonsert.

Folk får gjøre som dem vil, men jeg forlanger også å få gjøre som jeg vil i forhold til de som skiller seg og ev. nye partnere. Når jeg vil treffe dem, for eksempel...

Skriver under på dette.