Serieorgasme

[Gjest Daisy]

  punkyB skrev (På 7.10.2001 den 1.54):

Er det ikke typisk ..... men du kan jo ta over kommandoen?

Joaaaa...

snakke på meldinger?

[jen17]

  pandora skrev (På 6.10.2001 den 13.49):

Synes det hørtes utrolig mye ut. 10, 16 og 20!?

når dere snakker om orgasme, teller dere bare sammentrekningene, eller helle ruklet ( med alle sammentrekningene og deretter en pause før det kommer en ny pulje med sammentrekninger ( ny orgasme))? 5 er det vanlige, hvis vi ikke elsker lenge, men jeg kan få Langt flere hvis vi elsker i flere timer ) ( og da snakker jeg om puljer, ikke sammentrekninger!)

[Gjest Gro Isachsen, Sexpert]

Det er ikke noe fysisk som tilsier at kvinner ikke skal ha orgasmer koblet i serier. Noen skiller mellom serieorgasmer, dvs. den ene orgasmen avløses av den neste, og multiorgasmer som defineres som en rekke enkeltstående orgasmer. I "Hite rapporten" som ble utgitt for over 20 år siden slås det fast at det mer er en psykisk, enn en fysisk hindring for at kvinner skal ha utallige orgasmer innenfor ett samleie.

Inntil for ca. 150 år siden rådet det også en oppfatning at kvinner var multiorgastiske. Etter den tid ble et mer puritansk seksualliv (spesielt for kvinner) det gjeldende ideal, og orgasme blant kvinner ble et ikke-tema. Da ble idealet at kvinner ikke skulle nyte sexi det hele tatt og at sex var noe man skulle lide seg igjennom for å lage barn.

At kvinner blir sett på som i utgangspunktet mulitorgastiske gjenspeiler også seksualopplysningsbøker fra 1800-tallet, bøker som også ble utgitt i Norge.

Kanskje puritanismen preger synet på kvinnens nytelse hos noen - fortsatt - og gjør at mange vegrer seg for å nyte fullt ut - selv om mange ikke er bevisst slike hemmende mekanismer.

Så din kvinne er i høyeste grad normal. God sex er en av de sunneste aktiviteter dere kan foreta dere - unasett om det resulterer i en ti eller 20 orgasmer!

[Gjest nunnu]

  Daisy skrev (På 7.10.2001 den 1.35):

Har det stått menn fra guiness rekordbok og kontrollert denne rekorden, eller er det et eget mesterskap, tro?

Kanskje en ny OL-gren? he he

Det lurte jeg også veldig på! Jeg ville IKKE klart å telle så eksakt så lenge, HVIS jeg hadde klart SÅ mange, da, men DET gjør jeg nok ikke...

Det kan ikke være lett å FAKE over 100 stk heller...!!!

Jeg tror jeg leste det i Cupido en gang, men om det er SANT vet jeg ikke :-)

[Gjest Daisy]

  nunnu skrev (På 7.10.2001 den 13.09):

Det lurte jeg også veldig på! Jeg ville IKKE klart å telle så eksakt så lenge, HVIS jeg hadde klart SÅ mange, da, men DET gjør jeg nok ikke...

Det kan ikke være lett å FAKE over 100 stk heller...!!!

Jeg tror jeg leste det i Cupido en gang, men om det er SANT vet jeg ikke :-)

Nei, det måtte nok ha vært noen utenforstående som sto og talte, ja...