sende dette til hekteren?

[Gjest luftslott]

Hvem har sagt noe om å stifte familie? Og finner vi sammen igjen, blir han et førstevalg. Han får heller ikke vite noe om dette.

Ser du ikke at han aldri kan bli et førstevalg igjen? Da du innledet et forhold til en annen gjorde du kjæresten din til et andrevalg. Det vil han være for alltid. Du har bedratt ham i et år, og fortsetter å bedra ham fordi han ikke er den du ville valgt om du sto fritt til å velge. Det eneste reale du kan gjøre er å fortelle ham det slik at han kan ta sitt valg, basert på sannheten.

Hadde han vært ditt førstevalg, ville du ikke innledet et forhold til en annen.

[PieLill]

Nå ble jeg veldig nysgjerrig: Hvorfor er det viktig for deg at han ikke vet?

Jeg spør fordi jeg kjenner til en sak til der det også var veldig viktig for henne som bedro at han ikke fikk vite, selv etter det ble slutt. Jeg vet at hennes foreldre og tre av hennes beste vet, og eksen er fremdeles i vennegjengen. Jeg syns synd på han som er trasker rundt mellom dem alle, rundlurt, og skjønner ikke hvorfor han ikke kan få vite og selv bestemme seg for om han betrakter dem som venner etterpå?

Kan det handle om bekvemmelighet. Deilig å slippe å ta ansvar.

Når så mange vet, blir det virkelig råttent.

mvh

[Gjest Kayia]

Kan det handle om bekvemmelighet. Deilig å slippe å ta ansvar.

Når så mange vet, blir det virkelig råttent.

mvh

Ja jeg syns det der er så drøyt at det frister å meddele han om det hele. Jeg gremmes over at han gikk med på et raust oppgjør for hus for å gjøre det enklere for henne å beholde leiligheten, at han gikk rundt mellom disse "vennene" og foreldrene hennes på 30-årsdagen i fjor sommer - og så går alle og vet at hun har rundlurt han. Han betalte til og med en reise til Paris som angivelig skulle være venninnetur men som var en tur med elskeren fra felleskonto!

[PieLill]

Ja jeg syns det der er så drøyt at det frister å meddele han om det hele. Jeg gremmes over at han gikk med på et raust oppgjør for hus for å gjøre det enklere for henne å beholde leiligheten, at han gikk rundt mellom disse "vennene" og foreldrene hennes på 30-årsdagen i fjor sommer - og så går alle og vet at hun har rundlurt han. Han betalte til og med en reise til Paris som angivelig skulle være venninnetur men som var en tur med elskeren fra felleskonto!

Jeg synes absolutt du bør la han få vite det.

mvh

[huuff]

Jeg synes absolutt du bør la han få vite det.

mvh

Jeg orker ikke skrive mer her.

Jeg ønsker i alle fall ikke at "min tråd" skal bli et sted der det oppfordres til å sladre på andre. Jeg ville tenkt at dette får være mellom de involverte. Hva i himmelens navn tjener det på at du skal komme å si det nå?

Igjen - det foregår mye annet enn det folk ser. Jeg ønsker ikke å forsvare meg, men vil heller ikke kommentere mitt eget forhjold her.

[Gjest Kayia]

Jeg synes absolutt du bør la han få vite det.

mvh

Hm. Nå blir jeg usikker. Jeg har luftet dette for noen venninner, og fått råd i begge retninger. De fleste er enige med deg, og min magefølelse heller også i den retning. Samtidig har jeg ment at jeg ikke har noe med dette å gjøre, og der har det blitt liggende. Det er et drøyt år siden det ble slutt mellom dem nå (hun sa at hun hadde mistet følelsene for han).

[Gjest Kayia]

Jeg orker ikke skrive mer her.

Jeg ønsker i alle fall ikke at "min tråd" skal bli et sted der det oppfordres til å sladre på andre. Jeg ville tenkt at dette får være mellom de involverte. Hva i himmelens navn tjener det på at du skal komme å si det nå?

Igjen - det foregår mye annet enn det folk ser. Jeg ønsker ikke å forsvare meg, men vil heller ikke kommentere mitt eget forhjold her.

Etter noen år har jeg lært meg at man kan ikke styre innholdet i en tråd på dol, de lever sitt eget liv

Uansett: Det var ikke min mening å få deg til å føle deg ille, jeg stilte et spørsmål jeg tror du kan svare på, og som jeg har lurt veldig på det siste året. At du ikke har lyst til å svare er helt ok. Lykke til med kommunikasjonsprosjektet til duden jeg håper du kvitter deg med

[Angustia]

Jeg synes absolutt du bør la han få vite det.

mvh

''Jeg synes absolutt du bør la han få vite det.''

Det er jeg sterkt uenig med deg i, jeg syns ikke utenforstående skal blande seg inn i slike saker, med mindre det er en direkte henvendelse fra en av de involverte. Det nevnte forholdet er til alt overmål avslutta.

[ShitDiddelyDo]

Har ikke fått med meg trådene, men forstår det sånn at du har gått bort og forelsket deg i en gift mann, og du håpet i det lengste på at han ville forlate sin kone. Kanskje har han også sagt han skal dette.

Vi mennesker kan være ufattelig dumme.

Jeg synes ikke du skal sende ham noen mail, men en sms. Si det er slutt. Ferdig med det. Vær sterk. Kom deg unna, uten å gi ham noen go'følelse ved å kalle ham "supersex". Etter dette brevet vil han synes synd på deg, noe du ikke vil - du skal ikke være noe offer, og han vil med 100 % sikkerhet svare på mailen, og han vil ikke skrive "ok, da bryter vi, takk for det vi hadde!". Du er alt for engasjert i ham til å takle brevet han helt sikkert klarer å forfatte glimrende (han kjenner deg vel litt - og han vet hvilket strenger han skal spille på), og brevet vil gjøre vondt.

Sånne forhold må brytes kort og brutalt.

Og så staser du deg opp med sexy kjole og sminke og drikker noe vin med en venninne til du føler deg skikkelig sexy, og så går du ut og hanker inn den verste hunken bare for å vise deg selv at du kan! Bruk en fyr som han har brukt deg. Vi menn tar ikke sånt så tungt, så kjør på for en natt. Du vil føle deg bedre.

Så går du videre. Glem fyren. Ikke svar på sms. Ikke svar på mail. Ikke svar på kontakt. Ja, det blir et helvete, men det er ingen enkel løsning på dette.

Det er ufattelig dumt å gå bort å rote seg borti gifte menn, i hvert fall med følelser. Det vet du nå, det vet helt sikkert mange som har svart i tråden (jeg har ikke lest den), og det vet jeg (bortsett fra at mitt tilfelle var en kvinne).

Kom deg bort. Glem fyren. Og det gjør du ikke ved å drive med hjerteskjærende mail.

Det vet du ganske sikkert du også når du tenker deg om.

Og drit i alle som helt sikkert kaller deg det ene og det andre i disse trådene. Du har gjort en feil. Det gjør vi alle. Ingenting å skamme seg over - men kom deg bort før det gjør mer vondt. Det eneste du gjør ved å fortsette dette er å forlenge smerten.

[Gjest Kayia]

Har ikke fått med meg trådene, men forstår det sånn at du har gått bort og forelsket deg i en gift mann, og du håpet i det lengste på at han ville forlate sin kone. Kanskje har han også sagt han skal dette.

Vi mennesker kan være ufattelig dumme.

Jeg synes ikke du skal sende ham noen mail, men en sms. Si det er slutt. Ferdig med det. Vær sterk. Kom deg unna, uten å gi ham noen go'følelse ved å kalle ham "supersex". Etter dette brevet vil han synes synd på deg, noe du ikke vil - du skal ikke være noe offer, og han vil med 100 % sikkerhet svare på mailen, og han vil ikke skrive "ok, da bryter vi, takk for det vi hadde!". Du er alt for engasjert i ham til å takle brevet han helt sikkert klarer å forfatte glimrende (han kjenner deg vel litt - og han vet hvilket strenger han skal spille på), og brevet vil gjøre vondt.

Sånne forhold må brytes kort og brutalt.

Og så staser du deg opp med sexy kjole og sminke og drikker noe vin med en venninne til du føler deg skikkelig sexy, og så går du ut og hanker inn den verste hunken bare for å vise deg selv at du kan! Bruk en fyr som han har brukt deg. Vi menn tar ikke sånt så tungt, så kjør på for en natt. Du vil føle deg bedre.

Så går du videre. Glem fyren. Ikke svar på sms. Ikke svar på mail. Ikke svar på kontakt. Ja, det blir et helvete, men det er ingen enkel løsning på dette.

Det er ufattelig dumt å gå bort å rote seg borti gifte menn, i hvert fall med følelser. Det vet du nå, det vet helt sikkert mange som har svart i tråden (jeg har ikke lest den), og det vet jeg (bortsett fra at mitt tilfelle var en kvinne).

Kom deg bort. Glem fyren. Og det gjør du ikke ved å drive med hjerteskjærende mail.

Det vet du ganske sikkert du også når du tenker deg om.

Og drit i alle som helt sikkert kaller deg det ene og det andre i disse trådene. Du har gjort en feil. Det gjør vi alle. Ingenting å skamme seg over - men kom deg bort før det gjør mer vondt. Det eneste du gjør ved å fortsette dette er å forlenge smerten.

Tiltredes med unntak av det å hanke inn en hunk, hun har en samboer hjemme...;-)

[ShitDiddelyDo]

Tiltredes med unntak av det å hanke inn en hunk, hun har en samboer hjemme...;-)

Åh. Hun har også samboer? Hehe, ok. Det hadde jeg ikke fått med meg.

Jaja. Det forandrer ikke på så mye, men det gjør kanskje rådet om å komme seg bort viktigere.

Og i så fall er jeg enig i at hunken bør droppes.

[ShitDiddelyDo]

Det jeg skrev under er bare dumt nå som jeg ser at dere begge har partnere, men ingen har barn.

Hvorfor i himmelens navn har dere begge andre partnere når dere begge vil ha hverandre? Det er ikke barn som hindrer dere heller.

Dette er bare idiotisk. Dere sårer to uskyldige mennesker uten at det strengt tatt er noe som holder dere igjen fra å ta det helt ut.

Egoisme er bare fornavnet, og Ryan Giggs må være forbildet.

[Gjest Kayia]

Åh. Hun har også samboer? Hehe, ok. Det hadde jeg ikke fått med meg.

Jaja. Det forandrer ikke på så mye, men det gjør kanskje rådet om å komme seg bort viktigere.

Og i så fall er jeg enig i at hunken bør droppes.

Men det med å kvitte seg med duden, hanke inn en venninne, dress good, bikke ned en flaske rødvin og leve godt videre bør absolutt etterfølges

[Angustia]

Jeg orker ikke skrive mer her.

Jeg ønsker i alle fall ikke at "min tråd" skal bli et sted der det oppfordres til å sladre på andre. Jeg ville tenkt at dette får være mellom de involverte. Hva i himmelens navn tjener det på at du skal komme å si det nå?

Igjen - det foregår mye annet enn det folk ser. Jeg ønsker ikke å forsvare meg, men vil heller ikke kommentere mitt eget forhjold her.

Enig med det i at utroskap er en sak mellom de involverte, det fører neppe til noe konstruktivt at utenforstående "løser" problemet uansett hvilke edle motiver de måtte påreope seg.

Skjønner også at du blir frustrert over den siste utviklinga i denne tråden. Du har tydelig gitt uttrykk for at ikke forsvarer egen utroskap og har det vondt i denne situasjonen, du får tilbakemeldinger på sviket mot samboer og elskerens samboer (forståelig nok) som du også omøtekommer gjentatte ganger. Da finner jeg det unødvendig å hamre dette inn igjen og igjen med stadig meir spissformulerte og hardtslående vendinger.

Det sagt ønsker jeg dere alle best mulig lykke til.

[ShitDiddelyDo]

Men det med å kvitte seg med duden, hanke inn en venninne, dress good, bikke ned en flaske rødvin og leve godt videre bør absolutt etterfølges

Jepp, det er et godt råd som funker. Jeg har prøvd. Dog må "vin" byttes ut med "øl", "venninne" med "kompis", og "hunk" med "babe(s)".

I den settingen hun her er i tror jeg likevel ikke det er noen god idé. Det er veldig rar setting å befinne seg i, synes jeg. Det virker litt rart at to barnløse personer i hvert sitt forhold ikke klarer å velge den store kjærligheten i stedet for samboer. Det er jo ingenting som hindrer dem.

Med mindre begge to snylter på sine rike samboere og sammen vil ende opp uten sus og dus.

Det har ikke slått dere at dette kan være et troll?

[Gjest Kayia]

Jepp, det er et godt råd som funker. Jeg har prøvd. Dog må "vin" byttes ut med "øl", "venninne" med "kompis", og "hunk" med "babe(s)".

I den settingen hun her er i tror jeg likevel ikke det er noen god idé. Det er veldig rar setting å befinne seg i, synes jeg. Det virker litt rart at to barnløse personer i hvert sitt forhold ikke klarer å velge den store kjærligheten i stedet for samboer. Det er jo ingenting som hindrer dem.

Med mindre begge to snylter på sine rike samboere og sammen vil ende opp uten sus og dus.

Det har ikke slått dere at dette kan være et troll?

Problemet er at han har taket på henne uten å ville ha henne, vi snakker skikkelig sjarmis her. Hvorfor i all verden hun ikke forstår at hennes følelser for samboeren ikke er som de skal, skjønner jeg mindre av, men det er mulig hun er redd for å være alene? I dont know.. Mulig det er et troll, men i såfall kjenner jeg et par troll i rl også ;-) Kjenner til en historie som er temmelig nær..

[ShitDiddelyDo]

Problemet er at han har taket på henne uten å ville ha henne, vi snakker skikkelig sjarmis her. Hvorfor i all verden hun ikke forstår at hennes følelser for samboeren ikke er som de skal, skjønner jeg mindre av, men det er mulig hun er redd for å være alene? I dont know.. Mulig det er et troll, men i såfall kjenner jeg et par troll i rl også ;-) Kjenner til en historie som er temmelig nær..

Men hun må jo ha en veldig rar samboer dersom hun uten elskeren ender opp med å føle seg alene? De er jo ikke engang gift, og ikke har de barn. Det er intet tungt papirarbeid som hindrer henne fra å dra, og ingen små barn. Samboeren er heller ikke mer verdt enn at hun knuller rundt.

Hva i himmelens navn bruker hun ham til?

Dette er så tullete at det er vanskelig å gi henne den sympatien jeg forsøkte å gi henne i mitt første innlegg, så nå savner jeg en rettefunksjon på dol.

[-På Dol av og til]

Hvem har sagt noe om å stifte familie? Og finner vi sammen igjen, blir han et førstevalg. Han får heller ikke vite noe om dette.

Hvordan kan du være sikker på at samboeren din ikke får vite noe?

[Franzeska]

Ja, jeg er klar over at jeg ikke viser meg fra en særlig god side i denne saken... Derfor synes jeg det er fint å skrive anonymt her da...

Fikk litt dårlig samvittighet for det svaret mitt. Mente ikke å være så kvass..

Alle vet jo at kjærlighet kan gjør en både døv, blind, stum..og litt dum.. Vi har vel alle vært der og innleggene dine er bare glimrende eksempler.

[PieLill]

''Jeg synes absolutt du bør la han få vite det.''

Det er jeg sterkt uenig med deg i, jeg syns ikke utenforstående skal blande seg inn i slike saker, med mindre det er en direkte henvendelse fra en av de involverte. Det nevnte forholdet er til alt overmål avslutta.

Og hun bruker ham fortsatt økonomisk og lyver for ham.

Iht. Kayla betaler han en ferie for sin eks i den tro at hun reiser med enn venninne mens det i realiteten er elskeren.

Om jeg så noen ble svindlet og bedratt økonomisk, ville jeg selvsagt advart dem. Hvorfor skulle jeg ikke advare om noen blir svindlet og bedratt emosjonelt og til dels økonomisk utnyttet?

Det er kvalmt at alle vet utenom den det gjelder mest.

mvh