Jeg greide det ikke...

[ShitDiddelyDo]

  Nickløsheletiden skrev (På 28.6.2011 den 19.20):

Jeg er enig i alt du skriver og det har jeg sagt til henne flere steder. Narsisst og bitch blir likevel i overkant kraftige uttrykk for meg iom at da er halve befolkningen det samme.

Nei, halve befolkningen er utro. Det betyr ikke at ikke den de er utro mot er nummer 1.

Samboeren til denne kvinnen er definitivt ikke nummer 1, og hennes største svik mot ham vil være hvis hun går tilbake til ham nå uten å fortelle ham at hun er sammen med ham til tross for manglende følelser.

Det er livet hans det dreier seg om, og han fortjener å få vite dette.

Og så kan han selv velge om han tar til takke med det eller om han vil dumpe henne og finne litt ekte kjærlighet mens han fortsatt er ung.

[Gjest Eggz]

Ser ikke helt poenget med at du spør om råd her nok en gang.

Hold roret selv og styr skuta dit du vil, for jeg tror ikke du virkelig VIL ha det bedre, eller så er alt dette rent oppspinn.

[Gjest Nickløsheletiden]

  ShitDiddelyDo skrev (På 28.6.2011 den 19.25):

Nei, halve befolkningen er utro. Det betyr ikke at ikke den de er utro mot er nummer 1.

Samboeren til denne kvinnen er definitivt ikke nummer 1, og hennes største svik mot ham vil være hvis hun går tilbake til ham nå uten å fortelle ham at hun er sammen med ham til tross for manglende følelser.

Det er livet hans det dreier seg om, og han fortjener å få vite dette.

Og så kan han selv velge om han tar til takke med det eller om han vil dumpe henne og finne litt ekte kjærlighet mens han fortsatt er ung.

Jeg er enig i alt du sier her, men dette var ikke poenget ditt da du startet å kritisere henne. Da var det mer det at du trodde problemstillingen var konstruert og at hun dermed var et troll.

[ShitDiddelyDo]

  Nickløsheletiden skrev (På 28.6.2011 den 19.28):

Jeg er enig i alt du sier her, men dette var ikke poenget ditt da du startet å kritisere henne. Da var det mer det at du trodde problemstillingen var konstruert og at hun dermed var et troll.

Jepp, og jeg er fortsatt åpen for at hun er et troll.

Men nå tok jeg utgangspunkt i at hun snakker sant, og da kom ordet "bitch" inn i bildet.

Nå er ikke det et ord jeg ikke bruker ofte, men med det mener jeg at denne kvinnen er et dårlig menneske som i det hele tatt vurderer å gå tilbake til samboeren uten å fortelle ham at han ikke er den store kjærligheten for henne.

En potensiell livsløgn er betydelig verre enn utroskapen hennes.

[Angustia]

  mener jeg skrev (På 28.6.2011 den 18.43):

''

Dersom hun er ekte: Hun er ikke bare forelsket. Hun er en bitch som kun tenker på seg selv. Hun gir en god faen i mannen hun av en eller annen grunn bor sammen med. ''

Jeg er så enig. Man skal ikke forstå seg i hjel på folk. En smule moral er ikke bare gammeldagse greier. Jeg har også vært gift og glødende forelsket i en annen, men jeg valgte å gå til min mann med det. Ofte er det nok til at ballongen kan begynne å sprekke. Denne kvinnen lager svære luftballonger og luftslott, mens samboeren er en ikke så god nummer to, mens det hintes til ting man ikke kan skrive, som vi skjønner hadde gjort det hele enda mere formildende må vite.... Og det er ikke greit uansett hvor forelsket en er. Det finnes andre måter å takle slikt på!

''Jeg er så enig. Man skal ikke forstå seg i hjel på folk. En smule moral er ikke bare gammeldagse greier. Jeg har også vært gift og glødende forelsket i en annen, men jeg valgte å gå til min mann med det. Ofte er det nok til at ballongen kan begynne å sprekke. Denne kvinnen lager svære luftballonger og luftslott, mens samboeren er en ikke så god nummer to, mens det hintes til ting man ikke kan skrive, som vi skjønner hadde gjort det hele enda mere formildende må vite.... Og det er ikke greit uansett hvor forelsket en er. Det finnes andre måter å takle slikt på!''

Hva er formålet med å diskutere og spekulere rundt et nick (les: person) som er fullt kapabel til å svare for seg sjøl? 'Huuff' starta tråden og deltar i tråden som hovedperson, hvorfor spekulere og hovere om henne i tredjeperson?

Kunne lagt dette innlegget fleire steder i denne delen av tråden ("Skal vi slutte å svare Huuff"), valgte deg siden du i tillegg benytta anledningen til å framheve din egen moralske fortreffelighet.

Jeg vil oppfordre til at man adresserer 'Huuff' direkte om man lurer på noe eller har råd, eller unnlater å svare.

[Kalevaala]

Tenkte på deg da jeg så denne :-)

http://26.media.tumblr.com/tumblr_lllnefwG241qzr04eo1_500.png

[Mary Poppins]

  Angustia skrev (På 28.6.2011 den 22.32):

''Jeg er så enig. Man skal ikke forstå seg i hjel på folk. En smule moral er ikke bare gammeldagse greier. Jeg har også vært gift og glødende forelsket i en annen, men jeg valgte å gå til min mann med det. Ofte er det nok til at ballongen kan begynne å sprekke. Denne kvinnen lager svære luftballonger og luftslott, mens samboeren er en ikke så god nummer to, mens det hintes til ting man ikke kan skrive, som vi skjønner hadde gjort det hele enda mere formildende må vite.... Og det er ikke greit uansett hvor forelsket en er. Det finnes andre måter å takle slikt på!''

Hva er formålet med å diskutere og spekulere rundt et nick (les: person) som er fullt kapabel til å svare for seg sjøl? 'Huuff' starta tråden og deltar i tråden som hovedperson, hvorfor spekulere og hovere om henne i tredjeperson?

Kunne lagt dette innlegget fleire steder i denne delen av tråden ("Skal vi slutte å svare Huuff"), valgte deg siden du i tillegg benytta anledningen til å framheve din egen moralske fortreffelighet.

Jeg vil oppfordre til at man adresserer 'Huuff' direkte om man lurer på noe eller har råd, eller unnlater å svare.

Enig

[Gjest segunda]

  Hulderen skrev (På 28.6.2011 den 14.30):

Jeg er ikke lei, jeg mener oppriktig at vi gjør Huuf en tjeneste om vi slutter å svare henne i disse trådene.

Da gjør du det uten å bry deg om hva andre gjør.

[Gjest mener jeg]

  Angustia skrev (På 28.6.2011 den 22.32):

''Jeg er så enig. Man skal ikke forstå seg i hjel på folk. En smule moral er ikke bare gammeldagse greier. Jeg har også vært gift og glødende forelsket i en annen, men jeg valgte å gå til min mann med det. Ofte er det nok til at ballongen kan begynne å sprekke. Denne kvinnen lager svære luftballonger og luftslott, mens samboeren er en ikke så god nummer to, mens det hintes til ting man ikke kan skrive, som vi skjønner hadde gjort det hele enda mere formildende må vite.... Og det er ikke greit uansett hvor forelsket en er. Det finnes andre måter å takle slikt på!''

Hva er formålet med å diskutere og spekulere rundt et nick (les: person) som er fullt kapabel til å svare for seg sjøl? 'Huuff' starta tråden og deltar i tråden som hovedperson, hvorfor spekulere og hovere om henne i tredjeperson?

Kunne lagt dette innlegget fleire steder i denne delen av tråden ("Skal vi slutte å svare Huuff"), valgte deg siden du i tillegg benytta anledningen til å framheve din egen moralske fortreffelighet.

Jeg vil oppfordre til at man adresserer 'Huuff' direkte om man lurer på noe eller har råd, eller unnlater å svare.

Ja Gud forby at noen skulle gjøre noe så uhørt som å fortelle om at det går an også i praksis å gjøre ting på moralske måter. Noe så grusomt og provoserende!!

Det er slett ikke uvanlig her på dol å kommentere andre både direkte og ved kommentering av andres innlegg. Jeg har gjort begge deler til denne trådstarteren, men det er vel enda verre at jeg gjør det når jeg kommer med min egen "fortreffelighet".

Det er visst verre i noens øyne det å stå frem som moralsk enn å stå frem som umoralsk.

[Gjest Siljsol]

  Hulderen skrev (På 28.6.2011 den 14.36):

Jeg har ikke oppfordret til utfrysing. Jeg svarer mer enn gjerne Huuf i andre tråder. Som jeg skrev, så tror jeg vi gjør henne en bjørnetjeneste ved å fortsette å hjelpe henne med å la tankene svive om denne mannen. Hun går i ring, og kommer seg ikke videre.

La folk få være i fred og skrive om det de vil. Pokker meg ikke din oppgave å leke tante sofie.

[Angustia]

  mener jeg skrev (På 29.6.2011 den 9.29):

Ja Gud forby at noen skulle gjøre noe så uhørt som å fortelle om at det går an også i praksis å gjøre ting på moralske måter. Noe så grusomt og provoserende!!

Det er slett ikke uvanlig her på dol å kommentere andre både direkte og ved kommentering av andres innlegg. Jeg har gjort begge deler til denne trådstarteren, men det er vel enda verre at jeg gjør det når jeg kommer med min egen "fortreffelighet".

Det er visst verre i noens øyne det å stå frem som moralsk enn å stå frem som umoralsk.

''Det er visst verre i noens øyne det å stå frem som moralsk enn å stå frem som umoralsk.''

Det var ikke poenget mitt, du må moralisere så mye du orker for min del.

"Moralen" min var at det er unødvendig og ufint å diskutere trådstarter over hodet på henne når ho er en aktiv deltaker i tråden og i stand til å svare på både spekulasjoner, erfaringer og velmeinte råd.

[morsan]

  Hulderen skrev (På 28.6.2011 den 14.36):

Jeg har ikke oppfordret til utfrysing. Jeg svarer mer enn gjerne Huuf i andre tråder. Som jeg skrev, så tror jeg vi gjør henne en bjørnetjeneste ved å fortsette å hjelpe henne med å la tankene svive om denne mannen. Hun går i ring, og kommer seg ikke videre.

Du har virkelig blitt feiltolket i denne tråden.

[hidi, the scorpion]

  morsan skrev (På 29.6.2011 den 22.06):

Du har virkelig blitt feiltolket i denne tråden.

''Du har virkelig blitt feiltolket i denne tråden.''

Mener du virkelig det? Synes hun har fått både positive svar samt negative.

Synes det overenstemmer godt med den norske befolkningen. Jeg dømmer henne ikke, men synes hun bør gjøre et valg, ingen vil like å bli bedreadd på den måten. Ville du like det?

At noen kaller henne troll eller verre ting, er usmakelig, noe jeg absolutt ikke støtter.

Men feiltolket? Det tror jeg ikke.

[morsan]

  hidi, the scorpion skrev (På 29.6.2011 den 22.14):

''Du har virkelig blitt feiltolket i denne tråden.''

Mener du virkelig det? Synes hun har fått både positive svar samt negative.

Synes det overenstemmer godt med den norske befolkningen. Jeg dømmer henne ikke, men synes hun bør gjøre et valg, ingen vil like å bli bedreadd på den måten. Ville du like det?

At noen kaller henne troll eller verre ting, er usmakelig, noe jeg absolutt ikke støtter.

Men feiltolket? Det tror jeg ikke.

Det er ikke trådstarter jeg kommenterer.

[hidi, the scorpion]

  morsan skrev (På 29.6.2011 den 22.14):

Det er ikke trådstarter jeg kommenterer.

Sorry!

[Gjest Hulderen]

  morsan skrev (På 29.6.2011 den 22.06):

Du har virkelig blitt feiltolket i denne tråden.

Takk, det føler jeg også.

[huuff]

  Kalevaala skrev (På 28.6.2011 den 22.40):

Tenkte på deg da jeg så denne :-)

http://26.media.tumblr.com/tumblr_lllnefwG241qzr04eo1_500.png

Takk, det er jo så sant så sant...