Åpent forhold.

[ShitDiddelyDo]

Det var en god sammenligning ;o)

Jeg lærte den av en kompis for noen år siden. Han hadde tre damer som ikke visst om hverandre, og en helg hadde han et helvete fordi han skulle møte hun ene på fredag, hun andre på lørdag og hun tredje på søndag. Det ble rett og slett for tøft for ham, og siden det ble tøft også for oss andre som møtte dem på fester og holde rede på navn og sånt, spurte jeg hvordan i helvete han orket, og konfektmetaforen var svaret, og det svaret er jo forståelig nok.

Kvinnfolk, altså! Alle tre, oppegående kvinner, visste hvordan han alltid hadde vært, men "det var før".

Herremin!

[Dorthe]

Jeg blir jo involvert følelsesmessig og ønsker jo da ikke å ha flere enn den ene. Å ha sex bare for sex gir meg heller ingenting.

Det skjønner ikke jeg. Jeg kan ha sex bare for sexens skyld og ikke være følelsesmessig engasjert i det hele tatt.

Og jeg ble kjempelei han jeg var gift med, det var ikke noe spennende etter flere tusen samleier med ham altså. Da kunne jeg nok ha tenkt meg noen andre, men det ble bare med tanken. Han derimot hadde andre de siste to årene vi var gift og det var helt greit for meg. Vi diskuterte det ikke engang.

[spiky]

''Utroskap eksisterer vel ikke i et åpent forhold da, siden begge har lov til å ha seg med andre. Må jo være midt i blinken for folk som sliter med å være trofaste''

Min erfaring (ikke personlig, heldigvis) er at de som er utro gjerne samtidig er ganske sjalu som type. Vet det ikke henger helt på greip, men slik er det ofte.

Din påstand stemmer veldig bra på min eks. Fortalte meg om all utroskapen han hadde drevet med før han traff meg, men makan til sjalu og kontrollerende fyr…

[ShitDiddelyDo]

''Utroskap eksisterer vel ikke i et åpent forhold da, siden begge har lov til å ha seg med andre. Må jo være midt i blinken for folk som sliter med å være trofaste''

Min erfaring (ikke personlig, heldigvis) er at de som er utro gjerne samtidig er ganske sjalu som type. Vet det ikke henger helt på greip, men slik er det ofte.

'' Min erfaring (ikke personlig, heldigvis) er at de som er utro gjerne samtidig er ganske sjalu som type. Vet det ikke henger helt på greip, men slik er det ofte.''

Det er også min erfaring, og det henger på greip. "På seg selv kjenner man andre".

Men ordet utroskap hører ingen steder hjemme i en tråd om et åpent forhold. Disse er ikke utro med mindre de bryter fastsatte regler (f.eks. ikke fei over noen jeg kjenner).

[Dorthe]

Jeg lærte den av en kompis for noen år siden. Han hadde tre damer som ikke visst om hverandre, og en helg hadde han et helvete fordi han skulle møte hun ene på fredag, hun andre på lørdag og hun tredje på søndag. Det ble rett og slett for tøft for ham, og siden det ble tøft også for oss andre som møtte dem på fester og holde rede på navn og sånt, spurte jeg hvordan i helvete han orket, og konfektmetaforen var svaret, og det svaret er jo forståelig nok.

Kvinnfolk, altså! Alle tre, oppegående kvinner, visste hvordan han alltid hadde vært, men "det var før".

Herremin!

Hehe, du ville synes synd på mannen i "Big Love" som har tre koner og alle forventer seg det store av ham hver natt. Han blir helt utslitt og må gå til legen å få Viagra.

[Gjest togli]

Det hele avhenger om det er et svik eller ikke.

Ja, det er klart. Om begge er enige, så er det jo greit

[Gjest togli]

Det er fordi du er sjalu og i våre dager er ikke det en lovlig følelse ;o)

Det skulle jammen blitt meg et styr om vi begynte å oppføre oss som dyra, og det var helt naturlig

[Sør]

Ja, det er klart. Om begge er enige, så er det jo greit

Det er jo nesten en forutsetning for et åpent forhold. ;-)

Med vennlig hilsen

[EnolaGay]

Det skulle jammen blitt meg et styr om vi begynte å oppføre oss som dyra, og det var helt naturlig

"Jungelen er ikke et sted å oppføre seg som ville dyr!"

Fritt etter den gærne kengudama i "Horton redder en hvem".

hehehehe

[nitty-gritty]

Jeg forstår det heller ikke.. Ville ikke ønsket å dele partneren min med noen!

Det samme med sånne som sier det elsker flere på en gang og er "polygame". Vet om en som hevder "han ikke kan noe for at han er utro, for han er polygam". Det synes jeg bare er en dårlig unnskyldning, de fleste kan vel bli fristet til å være utro. Det er ikke nødvendig å gjøre noe med det fordet!

Man kan jo da spørre seg om hvor høyt han elsker.

De jeg kjenner som er polygame er veldig tolerante og respektfulle mennesker, som rett og slett elsker flere med hele sitt hjerte. De gir hva de kan til den de er sammen med der og da - og det ville ikke falle de inn å være så respektløse at de gikk bak ryggen på noen av de.

Jeg forstår teorien svært godt og kunne godt ha vært i et slikt forhold. Hvorfor skader det meg at kjæresten min også elsker noen andre, så lenge han er fullt tilstede og min den tiden vi har sammen? Om noe ville jeg foretrukket det slik.

[EnolaGay]

Jeg lærte den av en kompis for noen år siden. Han hadde tre damer som ikke visst om hverandre, og en helg hadde han et helvete fordi han skulle møte hun ene på fredag, hun andre på lørdag og hun tredje på søndag. Det ble rett og slett for tøft for ham, og siden det ble tøft også for oss andre som møtte dem på fester og holde rede på navn og sånt, spurte jeg hvordan i helvete han orket, og konfektmetaforen var svaret, og det svaret er jo forståelig nok.

Kvinnfolk, altså! Alle tre, oppegående kvinner, visste hvordan han alltid hadde vært, men "det var før".

Herremin!

Gosj. Jeg er så kjedelig at det er bedre å se maling tørke innser jeg her jeg sitter.

Godt man kan trøstespise is!

[Angustia]

"Jungelen er ikke et sted å oppføre seg som ville dyr!"

Fritt etter den gærne kengudama i "Horton redder en hvem".

hehehehe

''Fritt etter den gærne kengudama i "Horton redder en hvem".''

En herlig film av en herlig forfatter, er blodfan av Dr. Seuss! Synd at så få av bøkene hans er oversatt til norsk; mannen er et geni og kongen av gullkorn:

http://www.goodreads.com/author/quotes/61105.Dr_Seuss

[EnolaGay]

''Fritt etter den gærne kengudama i "Horton redder en hvem".''

En herlig film av en herlig forfatter, er blodfan av Dr. Seuss! Synd at så få av bøkene hans er oversatt til norsk; mannen er et geni og kongen av gullkorn:

http://www.goodreads.com/author/quotes/61105.Dr_Seuss

Jeg elsker sånt! *spare på* :0)

[Lillemus]

Det skulle jammen blitt meg et styr om vi begynte å oppføre oss som dyra, og det var helt naturlig

''Det skulle jammen blitt meg et styr om vi begynte å oppføre oss som dyra, og det var helt naturlig :P''

Nå finnes det faktisk en god del dyr som er monogame med samme partner hele livet. Svaner f.eks.

[Mandolaika]

Jeg tror du går glipp av poenget ganske grundig her! ;-)

Poenget er jo at noen forelsker seg i flere enn bare én. Og forstår at andre også kan gjøre det. Snakker man om polyamorøse så handler det (litt etter definisjon) vanligvis om å forelske seg i flere.

Litt på samme måte som man har mange venner, og ser forskjellige ting i de forskjellige vennskapene.

Med vennlig hilsen

''Jeg tror du går glipp av poenget ganske grundig her! ;-)''

Jeg skjønner hva du skriver, men klarer ikke sette meg inn i det, all den tid jeg aldri har ønsket mer enn én om gangen. Har ikke vært forelsket i mer enn én om gangen. Hadde bjeg litt det, tror jeg at jeg automatisk ville tenkt at jeg måtte velge.

[Mandolaika]

Hvis du kjøper en pakke konfekt fra herlige Anthon Berg, spiser du ikke kun den ene typen. Du spiser flere typer. Den ene er god, men variasjon er bedre.

Det er enkelt å forstå dette.

Nå skal det sies at jeg ikke har følt behovet for annen sex selv når jeg har vært i forhold (selv i forhold av elskertypen har jeg vært rimelig trofast), men jeg forstår behovet, og jeg tror jeg ville forstått det enda bedre etter 10 år sammen med en og samme person som du våkner opp med og gjør ting sammen med og spiser med og drar på turer med og har sex med og susser med og ...

Puh! Bare den setningen gjorde meg utmattet.

Ja, det forstår jeg.

''og jeg tror jeg ville forstått det enda bedre etter 10 år sammen med en og samme person som du våkner opp med og gjør ting sammen med og spiser med og drar på turer med og har sex med og susser med og ...''

Jeg ville ikke ønsket å ha flere samtidig tror jeg, hadde jeg ikke vært fornøyd med dette hadde jeg avsluttet dette og fått en ny. Tror jeg.

[Sør]

''Jeg tror du går glipp av poenget ganske grundig her! ;-)''

Jeg skjønner hva du skriver, men klarer ikke sette meg inn i det, all den tid jeg aldri har ønsket mer enn én om gangen. Har ikke vært forelsket i mer enn én om gangen. Hadde bjeg litt det, tror jeg at jeg automatisk ville tenkt at jeg måtte velge.

Og det er jo helt greit - noen er polyamorøse, andre er det ikke. Ikke noe bedre eller verre enn noe annet. :-)

Med vennlig hilsen

[Gjest Elextra]

'' Min erfaring (ikke personlig, heldigvis) er at de som er utro gjerne samtidig er ganske sjalu som type. Vet det ikke henger helt på greip, men slik er det ofte.''

Det er også min erfaring, og det henger på greip. "På seg selv kjenner man andre".

Men ordet utroskap hører ingen steder hjemme i en tråd om et åpent forhold. Disse er ikke utro med mindre de bryter fastsatte regler (f.eks. ikke fei over noen jeg kjenner).

Nei, jeg ville selvfølgelig ikke snakket om utroskap i forbindelse med sex på si' i et åpent forhold.

[Gjest togli]

"Jungelen er ikke et sted å oppføre seg som ville dyr!"

Fritt etter den gærne kengudama i "Horton redder en hvem".

hehehehe

Som jeg skulle sagt det sjøl

[Gjest togli]

''Det skulle jammen blitt meg et styr om vi begynte å oppføre oss som dyra, og det var helt naturlig :P''

Nå finnes det faktisk en god del dyr som er monogame med samme partner hele livet. Svaner f.eks.

Ja, det er sant Ganske snodig igrunnen