Penis størrelser

[Gjest 1814]

Ut fra innlegg på ulike forum og i erotiske noveller så står det veldig bra til med størrelsen til norske menn. Nå er det en regel at penis skal måles fra roten og ut på oversiden, og skulle jeg tippe så er det mye slurv, eller skryt, ute og går når man skal presentere de vitale målene. Uansett - hva liker kvinner? Er det slik at størrelsen teller, jo større - jo bedre? Eller foretrekker kvinner heller en normal en i str 15-18 cm?

[Lillemus]

Jeg trives best med en som er rundt gjennomsnittet. Og ja, jeg har vært bortpå en som var godt over også, rundt 23 cm og det var egentlig alt for mye. Hva skal man med så mye når 1/3 ikke kommer inn liksom!?

Tykkelsen har mye mer å si enn lengden.

[Mammantil3]

"For mye og for lite er akkurat like ille", det gjelder også peniser.

Er man innenfor det såkalte normalområdet hva lengde og tykkelse angår, så vil nok det være det kvinner flest foretrekker - så lenge mannen bak penisen vet hva han driver med.

Er penisen veldig, veldig liten, blir sexen svært alternativ. Er penisen veldig, veldig stor, blir sexen svært alternativ. Så - på midten er det beste. :-)

[Gjest Monicaen]

Jeg må være dypere enn Lillemus, ser jeg. For min manns penis er 22 cm, og han får inn hele... Men det er slik at vagina strekker seg når kvinnen er opphisset. Så jeg kan få smerter hvis han er støter for hardt før jeg er blitt skikkelig kåt. Sånn sett hadde det vært enklere om penisen hans var noen cm kortere.

Når det gjelder tykkelse, er jeg enig med Lillemus. Tykkelsen har større betydning. Jeg liker ikke for tykke peniser. Da blir friksjonen for stor og jeg blir sår.

[mirami]

Tror de fleste foretrekker gjennomsnittelig. Så lenge den sitter på en man er glad i er det vel det samme hvordan den ser ut;)

[Lillemus]

  mirami skrev (På 28.8.2011 den 12.53):

Tror de fleste foretrekker gjennomsnittelig. Så lenge den sitter på en man er glad i er det vel det samme hvordan den ser ut;)

''Så lenge den sitter på en man er glad i er det vel det samme hvordan den ser ut;)''

*nikker* )

[Gjest 1814]

  Lillemus skrev (På 28.8.2011 den 12.44):

Jeg trives best med en som er rundt gjennomsnittet. Og ja, jeg har vært bortpå en som var godt over også, rundt 23 cm og det var egentlig alt for mye. Hva skal man med så mye når 1/3 ikke kommer inn liksom!?

Tykkelsen har mye mer å si enn lengden.

Jeg regner med at de fleste kvinner en eller annen gang i livet fantaserer om å ha seg med en STOR en, eller? Og jeg tipper en kvinne hadde blitt mer positivt overrasket dersom den utvalgte hadde en på 20 enn en på 12?

[Lillemus]

  1814 skrev (På 28.8.2011 den 13.26):

Jeg regner med at de fleste kvinner en eller annen gang i livet fantaserer om å ha seg med en STOR en, eller? Og jeg tipper en kvinne hadde blitt mer positivt overrasket dersom den utvalgte hadde en på 20 enn en på 12?

''Og jeg tipper en kvinne hadde blitt mer positivt overrasket dersom den utvalgte hadde en på 20 enn en på 12?''

*hehe* Joda. ) Men jeg har i alle fall erfart at jeg har det utrolig mye bedre seksuelt med en mann jeg elsker dypt og inderlig, som er gjennomsnittlig utrustet og ikke hadde voldsomt mye erfaring enn med en jeg ikke hadde følelser for, men som var godt over gjennomsnittet og hadde _mye_ erfaring og teknikk.

Så det er mange faktorer som spiller inn her, penisstørrelsen er faktisk av de mindre viktige så fremt den er innenfor normalen. )

[Gjest Ikke lillemus men anonymus]

Litt tykk normallengde-penis er best

[Gjest Ikke lillemus men anonymus]

  Monicaen skrev (På 28.8.2011 den 12.53):

Jeg må være dypere enn Lillemus, ser jeg. For min manns penis er 22 cm, og han får inn hele... Men det er slik at vagina strekker seg når kvinnen er opphisset. Så jeg kan få smerter hvis han er støter for hardt før jeg er blitt skikkelig kåt. Sånn sett hadde det vært enklere om penisen hans var noen cm kortere.

Når det gjelder tykkelse, er jeg enig med Lillemus. Tykkelsen har større betydning. Jeg liker ikke for tykke peniser. Da blir friksjonen for stor og jeg blir sår.

''Jeg må være dypere enn Lillemus, ser jeg'' Derfor nicket altså... ;-)

[Gjest Monicaen]

  Ikke lillemus men anonymus skrev (På 28.8.2011 den 13.41):

''Jeg må være dypere enn Lillemus, ser jeg'' Derfor nicket altså... ;-)

uff, den var stygg, men jeg må likevel le! (Sorry, Lillemus)

[Gjest segunda]

Nå tror jeg ikke norske menn har større peniser enn andre nord-europeere, og de har gjennomsnittlig større enn asiatiske menn og mindre enn afrikanere.

Det er greit å fantasere om store peniser, men i virkeligheten har størrelsen lite å si. Det er mannen som styrer den (rompa som driver'n) som er viktig.

[Gjest Monicaen]

  segunda skrev (På 28.8.2011 den 14.00):

Nå tror jeg ikke norske menn har større peniser enn andre nord-europeere, og de har gjennomsnittlig større enn asiatiske menn og mindre enn afrikanere.

Det er greit å fantasere om store peniser, men i virkeligheten har størrelsen lite å si. Det er mannen som styrer den (rompa som driver'n) som er viktig.

Nuvel... Det er ikke rompa hans som styrer penisen når han ligger i ro på ryggen.

[Gjest jo bredere, jo bedre]

Best med en bred en, men en for lang en er ikke alltid særlig positivt.

Normal-lengde, tykk i kombinasjon med tilstedeværelse, ivaretakelseo og masse klining, er altså det beste

[Gjest Søndags]

  segunda skrev (På 28.8.2011 den 14.00):

Nå tror jeg ikke norske menn har større peniser enn andre nord-europeere, og de har gjennomsnittlig større enn asiatiske menn og mindre enn afrikanere.

Det er greit å fantasere om store peniser, men i virkeligheten har størrelsen lite å si. Det er mannen som styrer den (rompa som driver'n) som er viktig.

http://www.dagbladet.no/magasinet/2006/06/15/468984.html

[Gjest Ikke lillemus men anonymus]

  Monicaen skrev (På 28.8.2011 den 13.55):

uff, den var stygg, men jeg må likevel le! (Sorry, Lillemus)

Enig men kunne ikke dy meg. *Ber også Lillemus om unnskyldning*

[morsan]

Jeg tror at hvis kvinne forsikrer sin elsker om at størrelsen ikke betyr noe, så er han trolig litt under middels utrustet! ;-)

[Gjest segunda]

  Søndags skrev (På 28.8.2011 den 14.11):

http://www.dagbladet.no/magasinet/2006/06/15/468984.html

Dette er tull. Jeg har sett andre artikler om den forskjellen, og også erfart den selv. Jeg ser ingenting rasistisk i det.

[Gjest segunda]

  Monicaen skrev (På 28.8.2011 den 14.03):

Nuvel... Det er ikke rompa hans som styrer penisen når han ligger i ro på ryggen.

Jeg har aldri vært sammen med en mann som greier å ligge i ro på ryggen. Har du?

[Gjest Søndags]

  segunda skrev (På 28.8.2011 den 15.07):

Dette er tull. Jeg har sett andre artikler om den forskjellen, og også erfart den selv. Jeg ser ingenting rasistisk i det.

Det er en myte.