Barn med delt bosted

[Elbereth]

Vet at dette kommer opp i forum her rett som det er, men det har altså ikke vært aktuelt for meg personlig, - før nå.

Er midt i en separasjonsprosess her. Relativt fredelig, men alt er jo relativt... Fire barn, hvorav 2 er myndige (21 og 19), og de to yngste er 16 og 11 år. Nittenåringen bor hjemme.

Vi ser for oss delt bosted i første runde, blir boende nokså nært, det virker håndterbart akkurat nå. Hva gjør vi rent praktisk? Han har meldt flytting, jeg flytter når jeg har fått et annet sted å bo. Hva med barnetrygd, bidrag?? Har sjekka sidene til nav, men hvem av oss blir egentlig "eneforsørger"? Vi har omtrent akkurat samme netto inntekt pr. md. Skal vi betale bidrag til hverandre? Vet vi kan lage privat avtale på dette, men det blir jo litt rart å sende penger over til hverandre. Eller misser jeg pointet her? Hva om det ene barnet har adresse hos meg, og det andre hos far?

Har hodet fullt av tanker her og trenger litt ryddehjelp

[Lillemus]

''Skal vi betale bidrag til hverandre? Vet vi kan lage privat avtale på dette, men det blir jo litt rart å sende penger over til hverandre. Eller misser jeg pointet her? Hva om det ene barnet har adresse hos meg, og det andre hos far?''

Vi har ett barn hver for å si det sånn. Vi skulle derfor betalt bidrag til hverandre, men å bytte penger på den måten er jo bare tull. Han tjener såpass mye mer enn meg at han hver mnd setter inn en slant på min sparekonto, men den brukes fra tid til annen når ungene trenger noe så det går til ungene da. ) Om dere tjener omtrent det samme så driter dere bare i bidraget.

Med ett barn på hver adresse får dere begge en barnetrygd ekstra, men det krever en litt annen fordeling av samvær enn 50/50. Hos oss varierer dette noe.

[PieLill]

Helt på siden.

Barna er ganske store. Hva synes de om delt bosted? Ser for meg at jeg hadde klikket om jeg måtte gå i skytteltrafikk mellom to boliger da jeg var 16.

mvh

[Elbereth]

Helt på siden.

Barna er ganske store. Hva synes de om delt bosted? Ser for meg at jeg hadde klikket om jeg måtte gå i skytteltrafikk mellom to boliger da jeg var 16.

mvh

Nei, og akkurat det tenker jeg ganske mye på. Han (16-åringen) har en del han skulle sagt i sakens anledning. Spesielt siden faren ikke har så god plass heller foreløpig.. Ser ikke helt for meg at han deler rom med lillesøstra en uke av gangen jeg heller for å være ærlig.

[Gjest precis]

Det ser ut til at det kan lønne seg for dere å gjøre en privat avtale om dere går for delt bosted (50/50). Da vil det, slik systemet er, lønne seg for dere å ha et barn registrert på hver av dere. Da vil dere begge skatte i klasse to og begge motta hver deres ekstra barnetrygd frem til barna fyller 18. Bidrag er det jo ingen grunn til å betale hverandre når dere inntektsmessig stiller nesten likt.

[Elbereth]

''Skal vi betale bidrag til hverandre? Vet vi kan lage privat avtale på dette, men det blir jo litt rart å sende penger over til hverandre. Eller misser jeg pointet her? Hva om det ene barnet har adresse hos meg, og det andre hos far?''

Vi har ett barn hver for å si det sånn. Vi skulle derfor betalt bidrag til hverandre, men å bytte penger på den måten er jo bare tull. Han tjener såpass mye mer enn meg at han hver mnd setter inn en slant på min sparekonto, men den brukes fra tid til annen når ungene trenger noe så det går til ungene da. ) Om dere tjener omtrent det samme så driter dere bare i bidraget.

Med ett barn på hver adresse får dere begge en barnetrygd ekstra, men det krever en litt annen fordeling av samvær enn 50/50. Hos oss varierer dette noe.

Takker for svar. Ser jo at dette med bidrag vil endre seg dersom vi får endrede inntekter. Men regnes dere ellers som "eneforsørgere"? Tenker på skatteklasse osv.

[Lillemus]

Takker for svar. Ser jo at dette med bidrag vil endre seg dersom vi får endrede inntekter. Men regnes dere ellers som "eneforsørgere"? Tenker på skatteklasse osv.

Jeg er i alle fall eneforsørger, er usikker på hva eksen skatter som i og med at han har ny samboer. ) Jeg skatter i klasse 2, noen år har jeg skattet i klasse 1 pga en regel som gjør at det ikke spiller noen rolle, da tjente jeg mindre enn jeg gjør nå da.

[Sjalala]

Jeg er i alle fall eneforsørger, er usikker på hva eksen skatter som i og med at han har ny samboer. ) Jeg skatter i klasse 2, noen år har jeg skattet i klasse 1 pga en regel som gjør at det ikke spiller noen rolle, da tjente jeg mindre enn jeg gjør nå da.

Hvis man er enslig forsørger og har ny samboer, men ingen felles barn med den nye - så skatter man fremdeles i skatteklasse 2.

[Katt-ja]

Det ser ut til at det kan lønne seg for dere å gjøre en privat avtale om dere går for delt bosted (50/50). Da vil det, slik systemet er, lønne seg for dere å ha et barn registrert på hver av dere. Da vil dere begge skatte i klasse to og begge motta hver deres ekstra barnetrygd frem til barna fyller 18. Bidrag er det jo ingen grunn til å betale hverandre når dere inntektsmessig stiller nesten likt.

''Da vil det, slik systemet er, lønne seg for dere å ha et barn registrert på hver av dere. Da vil dere begge skatte i klasse to og begge motta hver deres ekstra barnetrygd frem til barna fyller 18. ''

Litt på siden: Det der har jeg alltid syntes høres litt..hmm..rart ut.

[mariaflyfly]

Det ser ut til at det kan lønne seg for dere å gjøre en privat avtale om dere går for delt bosted (50/50). Da vil det, slik systemet er, lønne seg for dere å ha et barn registrert på hver av dere. Da vil dere begge skatte i klasse to og begge motta hver deres ekstra barnetrygd frem til barna fyller 18. Bidrag er det jo ingen grunn til å betale hverandre når dere inntektsmessig stiller nesten likt.

''Det ser ut til at det kan lønne seg for dere å gjøre en privat avtale om dere går for delt bosted (50/50). Da vil det, slik systemet er, lønne seg for dere å ha et barn registrert på hver av dere. Da vil dere begge skatte i klasse to og begge motta hver deres ekstra barnetrygd frem til barna fyller 18. ''

Hvilket også kalles trygdejuks på godt norsk.

[Sjalala]

''Det ser ut til at det kan lønne seg for dere å gjøre en privat avtale om dere går for delt bosted (50/50). Da vil det, slik systemet er, lønne seg for dere å ha et barn registrert på hver av dere. Da vil dere begge skatte i klasse to og begge motta hver deres ekstra barnetrygd frem til barna fyller 18. ''

Hvilket også kalles trygdejuks på godt norsk.

Mye mulig det kan ansees som trygdejuks - uansett så er det dette mange NAV-rådgivere råder skilte foreldre å gjøre.

[frosken]

Mye mulig det kan ansees som trygdejuks - uansett så er det dette mange NAV-rådgivere råder skilte foreldre å gjøre.

Det er vel en vesentlig bedre løsning avtale delt bosted, dersom det er en 50-50 løsning man reelt sett planlegger, og så får foreldrene en ekstra barnetrygd på deling. Må være mye bedre enn å gjøre seg selv til skurk for et så lite beløp.

[Gjest precis]

''Det ser ut til at det kan lønne seg for dere å gjøre en privat avtale om dere går for delt bosted (50/50). Da vil det, slik systemet er, lønne seg for dere å ha et barn registrert på hver av dere. Da vil dere begge skatte i klasse to og begge motta hver deres ekstra barnetrygd frem til barna fyller 18. ''

Hvilket også kalles trygdejuks på godt norsk.

Dette er ikke trygdejuks. Dette er helt etter "reglementet" dersom barna faktisk fysisk bor 50 prosent hos hver sin forelder og har adresse på hvert sitt sted.

[Gjest precis]

''Da vil det, slik systemet er, lønne seg for dere å ha et barn registrert på hver av dere. Da vil dere begge skatte i klasse to og begge motta hver deres ekstra barnetrygd frem til barna fyller 18. ''

Litt på siden: Det der har jeg alltid syntes høres litt..hmm..rart ut.

Det er ikke jeg som har laget reglene rundt dette, men de er faktisk slik.

[Katt-ja]

Det er ikke jeg som har laget reglene rundt dette, men de er faktisk slik.

Det er de nok - men jeg tviler på at de er laget for denne typen løsninger. Det smaker litt av smutthullsomgåelse - litt snusk.

[Gjest precis]

Det er de nok - men jeg tviler på at de er laget for denne typen løsninger. Det smaker litt av smutthullsomgåelse - litt snusk.

Jeg synes heller at systemet burde endres til at dette ikke er en mulighet enn at man ser på de som praktiserer dette som snyltere og folk som driver med snusk

[mariaflyfly]

Dette er ikke trygdejuks. Dette er helt etter "reglementet" dersom barna faktisk fysisk bor 50 prosent hos hver sin forelder og har adresse på hvert sitt sted.

Nei, det er det ikke.

Med en 50/50-løsning har man kun krav på en barnetrygd ekstra på deling pr mnd.

http://www.nav.no/Familie/Barnetrygd

Med løsninga skissert ovenfor, må man registrere at den ene forelderen har mer samvær enn den andre på begge barna, altså ikke 50/50. Dette utløser en hel barnetrygd ekstra pr mnd i tillegg til evt andre stønader som enslige foreldre har krav på.

[mariaflyfly]

Mye mulig det kan ansees som trygdejuks - uansett så er det dette mange NAV-rådgivere råder skilte foreldre å gjøre.

Jeg nekter å tro at det er vanlig praksis at rådgivere hos NAV anbefaler ordninger som er i strid med det reglementet de er satt til å følge.

[Katt-ja]

Nei, det er det ikke.

Med en 50/50-løsning har man kun krav på en barnetrygd ekstra på deling pr mnd.

http://www.nav.no/Familie/Barnetrygd

Med løsninga skissert ovenfor, må man registrere at den ene forelderen har mer samvær enn den andre på begge barna, altså ikke 50/50. Dette utløser en hel barnetrygd ekstra pr mnd i tillegg til evt andre stønader som enslige foreldre har krav på.

..og hvis man har mer enn ett barn, må man vel registrere at det ene barnet bor mest hos moren og det andre mest hos faren. Og da må man sikkert passe på at det faktisk stemmer. Må da bli noe rot - passe på at det stemmer, når jeg ville tro at i praksis er vel ungene sammen hos foreldrene - en uke hos hver. Jeg ville synes det var litt underlig å registrere forskjellig adresse på mine barn - med mindre det var helt reellt.

[Gjest precis]

Nei, det er det ikke.

Med en 50/50-løsning har man kun krav på en barnetrygd ekstra på deling pr mnd.

http://www.nav.no/Familie/Barnetrygd

Med løsninga skissert ovenfor, må man registrere at den ene forelderen har mer samvær enn den andre på begge barna, altså ikke 50/50. Dette utløser en hel barnetrygd ekstra pr mnd i tillegg til evt andre stønader som enslige foreldre har krav på.

Det står ingenting om det du hevder i denne linken? Kravet er at du ikke bor sammen med den du har barn med for å få utvidet barnetrygd. Dersom foreldrene da deler barna og de har fast bosted hos en av dem (adressen de bor på legges til grunn for dette) anses begge for å være enslig forsørger og det betyr at de har krav på skatteklasse 2 og utvidet barnetrygd dersom barna faktisk fysisk bor 50/50. Gjør de ikke det, men bor mer hos den de ikke har adresse hos, da er det trygdesvindel.