the end

[huuff]

Jeg beklager å "skremme deg" men jeg får 362 treff når jeg søker på "huuff".

Ok, takk; de skal jeg aldri lese mer. Da er det en ide å slutte å skrive her, merker jeg...

[PieLill]

Snakket med han nå, og han er overbevist over at jeg skjuler noe og dekker for han andre. - Et faktum som gjør han enda mer forbannet som han sier.

Jeg klarer ikke å ta avgjørelsen. Tenker at hvis jeg og HAN holder tett, sletter alt på pcer osv, så kommer det jo ikke ut.

Men samvittigheten gnager meg sånn.

''Jeg klarer ikke å ta avgjørelsen. Tenker at hvis jeg og HAN holder tett, sletter alt på pcer osv, så kommer det jo ikke ut.''

Og du vil gå rundt å bekymre deg over at det kan komme ut.

Dessuten har du og snurrebassvifteren en syltynn historie. Tenk deg om, ville du trodd på det dere har kokt ihop.

Du stiller med tilnærmet null troverdighet i og med at du allerede har vist at du ikke sjenerer deg for å lyve.

Det er en frihet i sannhet selv om den kortsiktige effekten kan virke katastrofal.

Bomber og granater gjør minst skade om de detoneres i kontrollerte omgivelser.

mvh

[Gjest Niccolina]

Jeg har prøvd å søke opp tidligere innlegg på nicket mitt uten å greie det selv.

Jeg testet nå og får bare opp en feilmelding. De holder på med omlegginger av siden, så søk er kanskje midlertidig nede.

[Gjest Niccolina]

Ok, takk; de skal jeg aldri lese mer. Da er det en ide å slutte å skrive her, merker jeg...

Eller gjør som noen av oss andre; bytt nick iblant, men pass på å endre skrivestil hvis du er inne på dette temaet igjen.

[Lillemus]

Jeg er enig med deg. Han andre mente at det vi har gjort ikke skulle ødelegge 15 år. Som om det bare var å bryte pga noe annet eller fortsette. Jeg håper jeg klarte å være tydelig på at det er jo nettopp pga HAN det nå ryker. Enten fordi min samboer ikke kan fortsette eller fordi jeg må gå fordi jeg er forelsket i han andre. Jeg vet ikke. Har ikke hørt stemmen hans på nesten 2 mnd nå og fikk nesten blackout. Faen at jeg kunne bli så hektet på han.

Min samboer nekter å snakke med meg før han får sannheten.

Jeg er helt ute nå. Vurdere å si at vi har vært utro - thats it - ingen flere detaljer. Jeg vet samtidig at da ødelegger jeg forholdet til HAN også. (jeg skriver store bokstaver for å skille - ikke for å utheve!!) HAN mener det ikke fins bevis, så vi kan gå for klining, roting, dansing på fester + masse meldinger/mail.

Jeg har lyst til å gå innom kontoret hans i morgen, si at nå ser han meg aldri mer, hvis ikke han vil noe mer med meg, og samtidig fortelle at jeg kommer til å si at vi h a r vært utro til min samboer.

Alt er kaos...

''Jeg har lyst til å gå innom kontoret hans i morgen, si at nå ser han meg aldri mer, hvis ikke han vil noe mer med meg, og samtidig fortelle at jeg kommer til å si at vi h a r vært utro til min samboer.''

Herregud - hvor liten og patetisk skal du gjøre deg for ham? Tror du han slipper alt han har i hendene, samboeren sin inkludert, dersom du kommer med ultimatumet - enten tar du meg for resten av livet ellers forteller jeg alt til min samboer!?

Så naiv har jeg problemer med å tro at du er.

[Sør]

Hei,

Hva som er fortjent, ufortjent, tilfeldig, osv osv i det uendelige er helt irrelevant nå. Nå bør du legge historien bak deg så best du kan, og i hvert fall ikke gå inn i en diskusjon med eksen om hva du har gjort og ikke gjort.

En epoke er over. En ny vil begynne. Lær fra den gamle, men ikke grav deg ned med skyld, og lignende spørsmål.

Lykke til videre!

Med vennlig hilsen

[morsan]

Jeg skjønner at det er tøft nå, men det var nok for det beste for alle parter, også for deg.

Lykke til videre!

[Gjest ambrose]

Hei,

Hva som er fortjent, ufortjent, tilfeldig, osv osv i det uendelige er helt irrelevant nå. Nå bør du legge historien bak deg så best du kan, og i hvert fall ikke gå inn i en diskusjon med eksen om hva du har gjort og ikke gjort.

En epoke er over. En ny vil begynne. Lær fra den gamle, men ikke grav deg ned med skyld, og lignende spørsmål.

Lykke til videre!

Med vennlig hilsen

Enig med deg. Bortsett fra at jeg er usikker på om du mener hun bør fortelle det til samboeren sin eller ei - eller om du mener at hun skal ri noe ala "ja, vi har hatt sex flere ganger. Thats it"?

[Gjest Faustina]

Snakket med han nå, og han er overbevist over at jeg skjuler noe og dekker for han andre. - Et faktum som gjør han enda mer forbannet som han sier.

Jeg klarer ikke å ta avgjørelsen. Tenker at hvis jeg og HAN holder tett, sletter alt på pcer osv, så kommer det jo ikke ut.

Men samvittigheten gnager meg sånn.

I den situasjonen du er i nå, synes jeg det er fullstendig idiotisk samt ekstremt barnslig og fortsette å holde ting skjult for mannen din. Dette er tiden for å stå fram, komme med sannheten og la det stå til.

Mannen din sier han er sikker på at du skjuler noe - dette merker han fordi det er nettopp det du gjør. Du slipper ikke unna uten å være ærlig her, så får han ta et veloverveid valgt om hva han ønsker å gjøre med det når han har fått alle fakta.

Dette er tiden for at du skal ta ansvar for det du har gjort, ikke fortsette å føre mannen din bak lyset.

[Sør]

Enig med deg. Bortsett fra at jeg er usikker på om du mener hun bør fortelle det til samboeren sin eller ei - eller om du mener at hun skal ri noe ala "ja, vi har hatt sex flere ganger. Thats it"?

Hun bør ikke lyve, men jeg tror heller ikke det har noe for seg å fortelle om de "gjorde det", og i så fall på kjøkkenbordet eller i dusjen. Den type "ja, vi gjorde det 5 ganger" fører neppe noe godt med seg for noen.

Dessuten, "utroskap" handler da like mye om "ikke ville hverandre godt". Det er vel neppe sexen som er poenget?

Med vennlig hilsen

[Gjest Faustina]

Hun bør ikke lyve, men jeg tror heller ikke det har noe for seg å fortelle om de "gjorde det", og i så fall på kjøkkenbordet eller i dusjen. Den type "ja, vi gjorde det 5 ganger" fører neppe noe godt med seg for noen.

Dessuten, "utroskap" handler da like mye om "ikke ville hverandre godt". Det er vel neppe sexen som er poenget?

Med vennlig hilsen

Hvis den bedratte føler at h*n trenger å vite det, har h*n all rett til det. Man skal stille seg åpen og svare på den spørsmålene som kreves av den andre. Den som har bedratt har ingen rett til å stille krav om hva som kan fortelles i en slik situasjon (riktignok hvis man er interessert i å prøve å fikse noe da)... hvis man likevel skal gå hver til sitt . spiller det ikke like stor rolle...

[Gjest ambrose]

Hun bør ikke lyve, men jeg tror heller ikke det har noe for seg å fortelle om de "gjorde det", og i så fall på kjøkkenbordet eller i dusjen. Den type "ja, vi gjorde det 5 ganger" fører neppe noe godt med seg for noen.

Dessuten, "utroskap" handler da like mye om "ikke ville hverandre godt". Det er vel neppe sexen som er poenget?

Med vennlig hilsen

nei, detaljer synes jeg hun ikke trenger å legge ut om i det vide og brede. Jeg synes heller ikke at hun skal lyve. Men jeg synes han har krav på å få vite om de har hatt sex dersom han ønsker å vite det (noe jeg tolker dithen at han ønsker).

[Sør]

Hvis den bedratte føler at h*n trenger å vite det, har h*n all rett til det. Man skal stille seg åpen og svare på den spørsmålene som kreves av den andre. Den som har bedratt har ingen rett til å stille krav om hva som kan fortelles i en slik situasjon (riktignok hvis man er interessert i å prøve å fikse noe da)... hvis man likevel skal gå hver til sitt . spiller det ikke like stor rolle...

Nei, folk har ikke "rett til å vite", verken den ene eller den andre veien.

Huuff kan fortelle det hun måtte ønske, svare på det hun føler for, og så kan mannen velge hva han vil gjøre. Å forvente at den ene parten i et forhold skal "krype" for den andre fører neppe til noe godt for noen av dem.

Med vennlig hilsen

[Sør]

nei, detaljer synes jeg hun ikke trenger å legge ut om i det vide og brede. Jeg synes heller ikke at hun skal lyve. Men jeg synes han har krav på å få vite om de har hatt sex dersom han ønsker å vite det (noe jeg tolker dithen at han ønsker).

"Krav" har han ikke, men det er nok mange som er slik skrudd sammen at de vil vite det. Så er det opp til huuff å si så mye eller lite hun måtte ønske, og så får de se om det er nok, og om de ønsker å fortsette.

Med vennlig hilsen

[Gjest sangsol]

Takk skal du ha, men nå er jeg helt nervevrak.

Normalt å være nedfor og utilpass etter brudd.

Ta deg en tur ut for å gå. Poenget er å få luft og noen minutter "tankepause".

Tiden er på din side. Dess lengre tid det går, dess mer er du over det som var. Etter hvert vil du også være klar for ny mann.

Da er du kvinne uten ballast- dvs du er fri og frank.

[Gjest ambrose]

"Krav" har han ikke, men det er nok mange som er slik skrudd sammen at de vil vite det. Så er det opp til huuff å si så mye eller lite hun måtte ønske, og så får de se om det er nok, og om de ønsker å fortsette.

Med vennlig hilsen

Hva om han trenger å vite for å kunne gå videre - med eller uten henne?

[Gjest Faustina]

Nei, folk har ikke "rett til å vite", verken den ene eller den andre veien.

Huuff kan fortelle det hun måtte ønske, svare på det hun føler for, og så kan mannen velge hva han vil gjøre. Å forvente at den ene parten i et forhold skal "krype" for den andre fører neppe til noe godt for noen av dem.

Med vennlig hilsen

'' Å forvente at den ene parten i et forhold skal "krype" for den andre fører neppe til noe godt for noen av dem.''

Hvis huuff har noe ønske om å fortsette med denne mannen, skal hun gjøre alt han forventer av henne - hvis hun ikke ønsker å gjøre det han "krever" av henne, får hun gå - eller gi ham muligehten til å gå...

[Sør]

Hva om han trenger å vite for å kunne gå videre - med eller uten henne?

Det er ingen som har plikt til å utlevere seg. Man kan ikke tvinge folk til å snakke, selvsagt.

Og hvis de ikke skal være sammen mer uansett, så har det enda mindre hensikt å rippe opp i det.

Med vennlig hilsen

[Sør]

'' Å forvente at den ene parten i et forhold skal "krype" for den andre fører neppe til noe godt for noen av dem.''

Hvis huuff har noe ønske om å fortsette med denne mannen, skal hun gjøre alt han forventer av henne - hvis hun ikke ønsker å gjøre det han "krever" av henne, får hun gå - eller gi ham muligehten til å gå...

Nei, hvis han forventer at hun skal "krype", og hun (fornuftig nok) ikke vil (fordi et slikt forhold blir et helvete), så er det han som må ta valget om han vil gå eller bli.

Med vennlig hilsen

[nitty-gritty]

"Krav" har han ikke, men det er nok mange som er slik skrudd sammen at de vil vite det. Så er det opp til huuff å si så mye eller lite hun måtte ønske, og så får de se om det er nok, og om de ønsker å fortsette.

Med vennlig hilsen

Jeg synes det er stor forskjell på om hun lyver og sier: "Det skjedde kun dette" eller om hun sier: "Jeg vil ikke fortelle mer enn dette."