Gå til innhold

"... holdt jeg på å si" (uttrykk)


Anbefalte innlegg

Skrevet

"Må nesten gå" høres jo ut som man unnskylder seg og egentlig synes man burde bli lenger. Med andre ord at man har fått nok av besøket og lengter ut døra! :P

Tror jeg du har rett i. Når jeg tenker på det bruker jeg det når jeg enten føler at jeg har vært for knapp - eller for lenge i forhold til vertskapets gjøremål.

Gjest ambrose
Skrevet

''"holdt jeg på å si"'' hører jeg ikke mye her i Trøndelag. Forbinder det med en av Robert Stoltenbergs figurer egentlig. Men "på en måte" hører jeg så mye at jeg snart får fnatt!

Ser du God Morgen Norge på TV2? Hører det ofte der også ;o)

Skrevet

''"holdt jeg på å si"'' hører jeg ikke mye her i Trøndelag. Forbinder det med en av Robert Stoltenbergs figurer egentlig. Men "på en måte" hører jeg så mye at jeg snart får fnatt!

'' "holdt jeg på å si" hører jeg ikke mye her i Trøndelag. ''

"Hadd æ nær sagt" sier jeg. :o) Men det hender nok jeg sier "holdt æ på å si" eller "skuill æ te å si" også.

Skrevet

Ser du God Morgen Norge på TV2? Hører det ofte der også ;o)

Nei gjør ikke det, men ansiktet til Robert Stoltenberg dukket altså opp med en gang jeg leste innlegget :)

Skrevet

'' "holdt jeg på å si" hører jeg ikke mye her i Trøndelag. ''

"Hadd æ nær sagt" sier jeg. :o) Men det hender nok jeg sier "holdt æ på å si" eller "skuill æ te å si" også.

"Skoill æ te å si" hører jeg innimellom je, stemmer det, men de to andre hører jeg hverne i jobb eller privat :)

Gjest ambrose
Skrevet

'' "holdt jeg på å si" hører jeg ikke mye her i Trøndelag. ''

"Hadd æ nær sagt" sier jeg. :o) Men det hender nok jeg sier "holdt æ på å si" eller "skuill æ te å si" også.

*skoill æ te å sei", sier vi hos oss ;o)

Skrevet

Vi har mange rare uttrykk som ikke stemmer rent logisk sett, men det må da gå greit i muntlig sammenheng.

"Holdt jeg på å si"/"Hadde jeg nær sagt" er en slags måte å unnskylde at man kanskje er litt plumpt eller direkte.

"Jeg må nesten gå" som nevnes under her er en slags unnskyldning for at man må gå.

Og så har vi jo uttrykk som "Hvis du spør meg, så.." o.l. der man kommer med et svar som logisk sett er betinget av et svar på første del, men man svarer uten å vente på det svaret :-)

Gjest Niccolina
Skrevet

Ja - og dumt.. Men, men, vi er noen rare vesener ;O)

Kjenner noen som kan finne på å si det flere ganger i én og samme setning! Da får jeg mest lyst til å slå vedkommende i hodet med noe hardt!

Skrevet

Moren min, som var vokst opp i en annen tid, brukte som de andre i sin generasjon et annet uttrykk i samme anledning, "jeg hadde nær sagt" - og så sa hun det hun skulle si, som hun da bare nær ...vel.

Som barn trodde jeg at det het "jaddenærsakt", og skjønte ikke meningen før jeg ble voksen.

He he, gøy med språk.

For tiden er jeg opptatt av at "alle" sier "jeg må nesten gå, jeg". Og så går de.

''For tiden er jeg opptatt av at "alle" sier "jeg må nesten gå, jeg". Og så går de.''

Men,- det er vel ikke så helt galt å si? Altså,- det "nesten" - det henspeiler vel ikke på "gå" - at man nesten går? Det er vel det man men nesten MÅ - man er nesten helt nødt til. (men hvis det var livet om å gjøre, hadde man nok blitt likevel...derfor ikke så bastant som at man må...)

Skrevet

Har lissom på en måte lagt merke til dette ja, for å si det på den måten.

:):)

Skrevet

Jeg irriterer meg også over det uttrykket.

Men noe som irriterer meg enda mer for tiden er dette:

"Misforstå meg rett!" etter en eller annen utredning om noe som kanskje høre litt merkelig ut når det blri sagt.

Hva i himmelens navn mener folk med dette???? Har en kamerat som sier dette støtt og stadig.

Skrevet

Jeg irriterer meg også over det uttrykket.

Men noe som irriterer meg enda mer for tiden er dette:

"Misforstå meg rett!" etter en eller annen utredning om noe som kanskje høre litt merkelig ut når det blri sagt.

Hva i himmelens navn mener folk med dette???? Har en kamerat som sier dette støtt og stadig.

Igjen en slags unnskyldning for at man kan komme til å si noe litt kontroversielt eller som kan oppfattes som kontroversielt. Et slags forvarsel om at du ikke bør ta det han sier alt for bokstavelig eller alvorlig. En slags ansvarsfraskrivelse for det man kommer til å si?

Verre med dem som begynner en uttalelse om andre: "ikke for å si noe stygt om X altså, men ..."

Skrevet

Igjen en slags unnskyldning for at man kan komme til å si noe litt kontroversielt eller som kan oppfattes som kontroversielt. Et slags forvarsel om at du ikke bør ta det han sier alt for bokstavelig eller alvorlig. En slags ansvarsfraskrivelse for det man kommer til å si?

Verre med dem som begynner en uttalelse om andre: "ikke for å si noe stygt om X altså, men ..."

Denne personen jeg tenker på er veldig bastant når han snakker, og jeg tror ikke han tenker ansvarsfraskrivelse eller "ikke ta det så alvorlig" når han sier dette uttrykket.

Jeg irriterer meg så sable over det han sier at jeg ikke klarer å få med meg det han egentlig mener å si... :-P

Skrevet

Denne personen jeg tenker på er veldig bastant når han snakker, og jeg tror ikke han tenker ansvarsfraskrivelse eller "ikke ta det så alvorlig" når han sier dette uttrykket.

Jeg irriterer meg så sable over det han sier at jeg ikke klarer å få med meg det han egentlig mener å si... :-P

Kanskje ikke ansvarsfraskrivelse, men en måte å prøve å ta brodden fra det man sier, en slags mulighet til å si noe som kanskje ikke er helt PK, være mer frittalende uten å bli kritisert for det?

Skrevet

Kanskje ikke ansvarsfraskrivelse, men en måte å prøve å ta brodden fra det man sier, en slags mulighet til å si noe som kanskje ikke er helt PK, være mer frittalende uten å bli kritisert for det?

Ja, mulig du er inne på noe her.

Men jeg synes det er så vanvittig selvmotsigende!!!!:

"Misforstå meg rett,......"

!!!!!!!!!!

:-((((

Gjest ambrose
Skrevet

Jeg irriterer meg også over det uttrykket.

Men noe som irriterer meg enda mer for tiden er dette:

"Misforstå meg rett!" etter en eller annen utredning om noe som kanskje høre litt merkelig ut når det blri sagt.

Hva i himmelens navn mener folk med dette???? Har en kamerat som sier dette støtt og stadig.

''"Misforstå meg rett!"''

Kan det være at man antar at den andre kan misforstå det en sier av en eller annen grunn, og at man på forhånd vil sikre seg at den andre ikke gjør det (eller noe sånt - vanskelig å forklare)?.

Gjest ambrose
Skrevet

Kjenner noen som kan finne på å si det flere ganger i én og samme setning! Da får jeg mest lyst til å slå vedkommende i hodet med noe hardt!

Å, det må være irriterende ja...

Skrevet

Jeg irriterer meg også over det uttrykket.

Men noe som irriterer meg enda mer for tiden er dette:

"Misforstå meg rett!" etter en eller annen utredning om noe som kanskje høre litt merkelig ut når det blri sagt.

Hva i himmelens navn mener folk med dette???? Har en kamerat som sier dette støtt og stadig.

Misforstå meg rett - er ikke det bare for å si på en morsom måte at man ikke skal misforstå/forstå meg rett? Litt sånn som "hytt og gevær"...

Gjest Niccolina
Skrevet

Kom på noe annet - folk som plaprer i vei og stadig legger til et insisterende "altså, du skjønner hva jeg mener?"

Som om de ikke behøver å forklare, bare de sier disse ordene.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...