Bensinpenger

[Gjest Karco]

Hvor mye koster det å kjøre fra Oslo til Stavanger? Skal sitte på med en kompis gratis, men vil gjerne betale ham litt bensinpenger..

[Colette]

Det kommer jo an på hva slags bil som blir brukt, og hvor mye drivstoff bilen bruker pr. mil. Og om bilen bruker diesel eller bensin osv.

[Gjest Karco]

Det kommer jo an på hva slags bil som blir brukt, og hvor mye drivstoff bilen bruker pr. mil. Og om bilen bruker diesel eller bensin osv.

Liten Polo, tar lite bensin i følge ham selv...

[frosken]

Det er ca 500 km. Hvis bilen bruker 1 liter diesel pr mil, så blir det ca 14x50= 700,-

[Lillemus]

Det er ca. 55 mil, det kommer jo da helt an på hvor mye bensin eller diesel bilen bruker, men min bil ville brukt ca. 36 liter bensin på det tipper jeg. Dvs. ca. 500,-. Så om dere skulle spleiset på drivstoffet ville jeg betalt 250,- og lagt til litt for generell slitasje og sånt også.

[Gjest Karco]

Litt feil forum ser jeg nå.. hehe.

[Gjest GPn]

25 liter bensin a 14 kr/liter = 350 kroner. Det er max 50% av kostnadene om en regner inn alle andre bilkostnader ved turen.

[Colette]

Liten Polo, tar lite bensin i følge ham selv...

Ca. 48 mil, og 1 l på mila - litt i overkant av 700 kr. i drivstoff. Jeg tror jeg hadde tilbudt meg og betale 500 kr. Minst;-)

[PieLill]

500 kroner høres passende ut.

Ha en hyggelig tur.

mvh

[Gjest Ei lita jente]

Ca. 48 mil, og 1 l på mila - litt i overkant av 700 kr. i drivstoff. Jeg tror jeg hadde tilbudt meg og betale 500 kr. Minst;-)

1 liter pr mil på en polo? No way! Ville nok sagt 0,6.

[Lillemus]

1 liter pr mil på en polo? No way! Ville nok sagt 0,6.

''1 liter pr mil på en polo? No way! Ville nok sagt 0,6.''

Joda, men det er jo greit å betale litt ekstra for slitasje på bilen, forsikring (det koster jo mer i forsikring jo mer man kjører) og sånt også da. ) Så regne prisen for 1 l/mil er helt greit det.

[Gjest Ei lita jente]

''1 liter pr mil på en polo? No way! Ville nok sagt 0,6.''

Joda, men det er jo greit å betale litt ekstra for slitasje på bilen, forsikring (det koster jo mer i forsikring jo mer man kjører) og sånt også da. ) Så regne prisen for 1 l/mil er helt greit det.

Her var det ikke snakk om ekstra for slitasje så vidt jeg kan lese. Jeg er ikke uenig med deg at man kan regne med 1 liter pr mil for å dekke noe av ekstra utgiftene.

Jeg er uenig at hun i dette tilfelle skal betale for slitasje. Hun har fått tilbud om skyss av en person som likevel skal kjøre denne strekningen. Syns det holder i massevis av å betale halvparten av drivstoffet.

[candyqueen_83]

Her var det ikke snakk om ekstra for slitasje så vidt jeg kan lese. Jeg er ikke uenig med deg at man kan regne med 1 liter pr mil for å dekke noe av ekstra utgiftene.

Jeg er uenig at hun i dette tilfelle skal betale for slitasje. Hun har fått tilbud om skyss av en person som likevel skal kjøre denne strekningen. Syns det holder i massevis av å betale halvparten av drivstoffet.

Og hva så om han likevel skal dit? Man skal da vel ikke spare penger selv ved å sitte på, mens den som kjører må betale alt annet??

Sjelden jeg sitter på med noen, men da betaler jeg halve drivstoffet + litt til.

[Colette]

1 liter pr mil på en polo? No way! Ville nok sagt 0,6.

Det er mye mulig. Men når jeg regner ut hvor mye jeg skal betale folk for og sitte på med dem, så tar jeg utgangspunkt i minimum 1 liter på mila. Det er andre ting som koster ved bilbruk i drivstoffet, og jeg liker dårlig og virke gjerrig og utnyttende. Så heller for mye enn for lite.

[Lillemus]

Her var det ikke snakk om ekstra for slitasje så vidt jeg kan lese. Jeg er ikke uenig med deg at man kan regne med 1 liter pr mil for å dekke noe av ekstra utgiftene.

Jeg er uenig at hun i dette tilfelle skal betale for slitasje. Hun har fått tilbud om skyss av en person som likevel skal kjøre denne strekningen. Syns det holder i massevis av å betale halvparten av drivstoffet.

''Jeg er uenig at hun i dette tilfelle skal betale for slitasje. Hun har fått tilbud om skyss av en person som likevel skal kjøre denne strekningen. Syns det holder i massevis av å betale halvparten av drivstoffet.''

Og jeg synes det er vanlig folkeskikk å betale halvparten av drivstoffet + en slant attåt som takk for skyssen.

[Gjest Ei lita jente]

Og hva så om han likevel skal dit? Man skal da vel ikke spare penger selv ved å sitte på, mens den som kjører må betale alt annet??

Sjelden jeg sitter på med noen, men da betaler jeg halve drivstoffet + litt til.

''Og hva så om han likevel skal dit? Man skal da vel ikke spare penger selv ved å sitte på, mens den som kjører må betale alt annet??''

Hadde det vært fast hver uke hadde det vært en ting. Men når det kun er snakk om en tur, som han like vel skulle kjøre, syns jeg det holder å betale halvparten av drivstoffet.

Jeg hadde nesten blitt sur om en venn av meg skulle styre med å betale for slitasje på bil osv. Men liker ikke at venner skal betale for å sitte på med meg i utgangspunktet.

[Colette]

''Og hva så om han likevel skal dit? Man skal da vel ikke spare penger selv ved å sitte på, mens den som kjører må betale alt annet??''

Hadde det vært fast hver uke hadde det vært en ting. Men når det kun er snakk om en tur, som han like vel skulle kjøre, syns jeg det holder å betale halvparten av drivstoffet.

Jeg hadde nesten blitt sur om en venn av meg skulle styre med å betale for slitasje på bil osv. Men liker ikke at venner skal betale for å sitte på med meg i utgangspunktet.

Tror du må lære deg og være litt mer raus. Man teller ikke kroner og øre på den måten der når andre er velvillige og gjør en tjeneste. Man betaler også litt for tjenesten og velvilligheten, og tar det ikke som en selvfølge at andre stiller opp med seg og sitt.

[Gjest Ei lita jente]

''Jeg er uenig at hun i dette tilfelle skal betale for slitasje. Hun har fått tilbud om skyss av en person som likevel skal kjøre denne strekningen. Syns det holder i massevis av å betale halvparten av drivstoffet.''

Og jeg synes det er vanlig folkeskikk å betale halvparten av drivstoffet + en slant attåt som takk for skyssen.

Ikke her i gården.

Jeg syns det er en direkte uting. Hvorfor i all verden skal mine venner betale meg halvparten av drivstoffet på en tur jeg like vel skulle ta. Jeg blir bare kjempe glad for å ha noen å skravle med på vegen.

De kan få lov til å spandere en sjokolade eller noe, men thats it. Jeg nekter plent å ta i mot penger og hadde blitt sur om de i tillegg skulle mase om slitasje på bil. Slik er det andre vegen også.

Med "fremmede" er det mer naturlig å ta i mot betaling/betale.

[Kalevaala]

Ikke her i gården.

Jeg syns det er en direkte uting. Hvorfor i all verden skal mine venner betale meg halvparten av drivstoffet på en tur jeg like vel skulle ta. Jeg blir bare kjempe glad for å ha noen å skravle med på vegen.

De kan få lov til å spandere en sjokolade eller noe, men thats it. Jeg nekter plent å ta i mot penger og hadde blitt sur om de i tillegg skulle mase om slitasje på bil. Slik er det andre vegen også.

Med "fremmede" er det mer naturlig å ta i mot betaling/betale.

''Jeg blir bare kjempe glad for å ha noen å skravle med på vegen. :)''

Jeg blir kjempesur om noen vil skravle med meg på vegen, så da får de jammen betale litt ekstra for det ;-)

[Gjest Ei lita jente]

Tror du må lære deg og være litt mer raus. Man teller ikke kroner og øre på den måten der når andre er velvillige og gjør en tjeneste. Man betaler også litt for tjenesten og velvilligheten, og tar det ikke som en selvfølge at andre stiller opp med seg og sitt.

''Tror du må lære deg og være litt mer raus.''

Kanskje jeg skal bli flinkere til å gribbe til meg når mine venner sitter på med meg.

Jeg er i utgangspunktet i mot at venner skal betale hverandre. Men samtidig, når man ser det fra den andre vinkelen: -Hadde jeg sittet på med ei venninne. (noe jeg aldri gjør) hadde jeg nok betalt halvparten + noe attåt jeg også. - fordi det er slik det "skal" være. Så er enig at det blir det mest riktige. -Men samtidig helt feil.