Farlig med mange UL?

[Gjest bekymret]

Snakket med en gammel barnepleier her en dag og jeg fortalte at jeg går hos privat lege under svangerskapet og får UL hver gang jeg er der. Hun mente at det ikke var bra for fosteret da UL er det samme som røntgenstråling. Er det det?

[laban]

Nei, det er absolutt ikke det samme. Og man har ingen som helst holdepunkter for å si at det er farlig for fosteret. Tror du virkelig det hadde vært i bruk på den måten dersom det hadde vært farlig?

[Gjest mam]

Det er ikke stråler ....

kun ekko som er helt ufarlig .

[Gjest forskningen viser]

http://www.dagbladet.no/dinside/2001/10/25/290444.html

Og venstrehendte lever gjennomsnittlig ni år kortere enn høyrehendte!

http://www.thenewforestnet.co.uk/autism/thenewforest..autisic_files/left-handed.html (kopier inn hele linken)

[Trine Endsjø, jordmor]

Det er ikke uvanlit at enkelte kvinner får ultralydkontroller ved hver kontroll, men det er ikke bevist å være skadelig på noen måte. Da hadde det ganske sikkert ikke vært lov. Vi jordmødre liker generelt ikke så godt at man går bort fra de tradisjonelle måtene å overvåke et svangerskap på (lytte med tre-stetoskop, måle SF-mål og bruke hendene flittig). Det har i all tid regnet for å være tilstrekkelig, og man kan lure på om alle ultralydkontrollene kan gi en falsk trygghet. Ihvertfall er det mulig at det undergraver et fantastisk redskap som jordmødrene alltid har hatt med seg. Mulig dette handler om en profesjonskamp, men uansett må vi ikke bli så avhengig av teknologien at vi glemmer de grunnleggende kunnskapene.