Mette Y. Larsen og medias makt

[Gjest maiapril]

http://www.dagbladet.no/2012/06/21/nyheter/breivik/innenriks/anders_behring_breivik/terrorangrepet/22225827/

Jeg synes hun har gått altfor langt utover der hun burde gå i denne saken.

PR-kåthet tror jeg er mye av forklaringen.

Hun har stukket hodet og meningene sine altfor ofte frem i media. Jeg sier ikke at meningene hennes nødvendigvis er feil, men jeg synes det er merkelig at hun har fått lov til å holde på sånn som hun har gjort.

Men det er til syvende og sist kanskje ikke henne det er noe galt med, men MEDIA... som stadig intervjuer henne og spør ut henne og flere andre som mener Breivik er tilregnelig. Medias vinkling i denne saken påvirker helt klart folkeopinionen, og når media så og si ensporet har fokusert på uttalelsene til mediekåte forståsegpåere som kun hevder ABBs tilregnelighet, så synes jeg det er rart.

Hadde media derimot funnet intervjuobjekter som mente og hevdet det motsatte, nemlig at ABB må være psykotisk og utilregnelig, så hadde det også vært andre vitner i rettssalen, og folkeopinionen hadde vært en annen.

Media har altfor stor makt!

[XbellaX]

M.Y.L er en høyt respektert og uhyre dyktig advokat, hun er en av de som kjemper med nebb og klør for sine klienter og lar seg ikke diktere hit og dit. At hun bevisst har valgt å være på offensiven i denne saken vitner om en advokat som ønsker å gjøre en god jobb. Det samme kan forøvrig sies om S Hallgren, heller ikke en advokat som er kjent for å gi seg.

[frosken]

M.Y.L er en høyt respektert og uhyre dyktig advokat, hun er en av de som kjemper med nebb og klør for sine klienter og lar seg ikke diktere hit og dit. At hun bevisst har valgt å være på offensiven i denne saken vitner om en advokat som ønsker å gjøre en god jobb. Det samme kan forøvrig sies om S Hallgren, heller ikke en advokat som er kjent for å gi seg.

''M.Y.L er en høyt respektert og uhyre dyktig advokat, hun er en av de som kjemper med nebb og klør for sine klienter og lar seg ikke diktere hit og dit. At hun bevisst har valgt å være på offensiven i denne saken vitner om en advokat som ønsker å gjøre en god jobb.''

Hvor god jobb hun har gjort i akkurat denne saken er omdiskutert. Langt fra alle de berørte har satt pris på hennes (overdrevent) offensive stil.

[XbellaX]

''M.Y.L er en høyt respektert og uhyre dyktig advokat, hun er en av de som kjemper med nebb og klør for sine klienter og lar seg ikke diktere hit og dit. At hun bevisst har valgt å være på offensiven i denne saken vitner om en advokat som ønsker å gjøre en god jobb.''

Hvor god jobb hun har gjort i akkurat denne saken er omdiskutert. Langt fra alle de berørte har satt pris på hennes (overdrevent) offensive stil.

En person som våger være synlig vil alltid være omdiskutert.

Likevel har de beholdt henne som advokat selv om de står fritt til å bytte.

[frosken]

En person som våger være synlig vil alltid være omdiskutert.

Likevel har de beholdt henne som advokat selv om de står fritt til å bytte.

De berørte jeg har snakket med, anså det ikke som noe alternativ å bytte midt under saken.

[MrNobody]

Er det noe det har vært nok av i denne saken, så er det "synsere".

Når ikke engang de som er spesialutdannet innen psykiatri klarer å enes om en diagnose tilalte, ja da blir alt annet synsing.

Alt hva topp personer innen psykiatri ser jo ut for å ha en ny diagnose på tiltalte.

Hva bistandsadvokatene er så redde for når det gjelder diagnosen her, er jeg faktisk usikker på.

Ordet penger skal jo dukke opp etter hvert....

Kan da en uberegnelig dom slå "dårligere" ut for Larsen's klienter ?

[XbellaX]

De berørte jeg har snakket med, anså det ikke som noe alternativ å bytte midt under saken.

De har full mulighet men valgte å la vær. De 3 bistandsadvokatene har alle 3 vært på offensiven og vært svært synlig i media, slik alle advokatene har vært i denne saken, de gjør jobben sin. Media derimot, har tatt av men hva annet kan man forvente med en slik historisk sak.

[frosken]

De har full mulighet men valgte å la vær. De 3 bistandsadvokatene har alle 3 vært på offensiven og vært svært synlig i media, slik alle advokatene har vært i denne saken, de gjør jobben sin. Media derimot, har tatt av men hva annet kan man forvente med en slik historisk sak.

''De har full mulighet men valgte å la vær.''

Hva så? Du kan ikke ta det til inntekt for at de av den grunn synes hun har gjort en god jobb. Jeg har kun sagt at det er _uenighet_ mht hvor godt hun har håndtert sin rolle i denne saken, og jeg kan ikke helt forstå at det er kontroversielt?

[XbellaX]

''De har full mulighet men valgte å la vær.''

Hva så? Du kan ikke ta det til inntekt for at de av den grunn synes hun har gjort en god jobb. Jeg har kun sagt at det er _uenighet_ mht hvor godt hun har håndtert sin rolle i denne saken, og jeg kan ikke helt forstå at det er kontroversielt?

Har jeg sagt det er kontroversielt? Jeg sier bare at jeg stusser på hvorfor de ikke har ønsket å bytte dersom de etter ditt utsagn ikke har vært fornøyd med arbeidet hennes ("hvor god jobb hun har gjort i denne saken er omdiskutert"). Selve den offensive rollen hun har tatt og tatt i denne saken kan trolig ha noe å gjøre med at hun faktisk er koordinerende bistandsadvokat sammen med de andre og skal tekke mange skjebner. Hverken S Hallgren eller MYL er kjent for å innta noe som helst slags passiv rolle. Jeg synes det blir helt forunderlig å drive å snakke om PR-kåthet fordi en advokat har tydelige og klare meninger om denne saken og ønsker gjøre en god jobb. Hvorfor er det ingen som snakker om PR-kåtheten til Lippestad feks?

[mariaflyfly]

Har jeg sagt det er kontroversielt? Jeg sier bare at jeg stusser på hvorfor de ikke har ønsket å bytte dersom de etter ditt utsagn ikke har vært fornøyd med arbeidet hennes ("hvor god jobb hun har gjort i denne saken er omdiskutert"). Selve den offensive rollen hun har tatt og tatt i denne saken kan trolig ha noe å gjøre med at hun faktisk er koordinerende bistandsadvokat sammen med de andre og skal tekke mange skjebner. Hverken S Hallgren eller MYL er kjent for å innta noe som helst slags passiv rolle. Jeg synes det blir helt forunderlig å drive å snakke om PR-kåthet fordi en advokat har tydelige og klare meninger om denne saken og ønsker gjøre en god jobb. Hvorfor er det ingen som snakker om PR-kåtheten til Lippestad feks?

''Hvorfor er det ingen som snakker om PR-kåtheten til Lippestad feks?''

Kanskje fordi han har en litt mer ydmyk framtoning enn hva MYL har lagt seg på?

[XbellaX]

''Hvorfor er det ingen som snakker om PR-kåtheten til Lippestad feks?''

Kanskje fordi han har en litt mer ydmyk framtoning enn hva MYL har lagt seg på?

Oppslag og hjemme -hos repotasjer, flashy bilder, intervju av kona, bilder av familien i se og hør... og mer til. PRkåt kan arte seg på mange måter.

[Gjest maiapril]

Er det noe det har vært nok av i denne saken, så er det "synsere".

Når ikke engang de som er spesialutdannet innen psykiatri klarer å enes om en diagnose tilalte, ja da blir alt annet synsing.

Alt hva topp personer innen psykiatri ser jo ut for å ha en ny diagnose på tiltalte.

Hva bistandsadvokatene er så redde for når det gjelder diagnosen her, er jeg faktisk usikker på.

Ordet penger skal jo dukke opp etter hvert....

Kan da en uberegnelig dom slå "dårligere" ut for Larsen's klienter ?

''Ordet penger skal jo dukke opp etter hvert.... Kan da en uberegnelig dom slå "dårligere" ut for Larsen's klienter ?''

Ja, absolutt en faktor som jeg jeg tror spiller en stor rolle her. Nå var det to psykiatri-professorer i retten i går som uttalte seg om skadevirkningene hos ofrene og deres nærmeste, og der kom de også inn på at den økonomiske erstatningen til ofrene vil bli vesentlig mindre hvis tiltalte blir dømt utilregnelig.

[Gjest maiapril]

''Hvorfor er det ingen som snakker om PR-kåtheten til Lippestad feks?''

Kanskje fordi han har en litt mer ydmyk framtoning enn hva MYL har lagt seg på?

''Kanskje fordi han har en litt mer ydmyk framtoning enn hva MYL har lagt seg på?''

Nemlig. Og på grunn av det fremstår han også som en mer hyggelig fyr, enn MYL som fremstår som en sur "megge".

[Gjest maiapril]

Oppslag og hjemme -hos repotasjer, flashy bilder, intervju av kona, bilder av familien i se og hør... og mer til. PRkåt kan arte seg på mange måter.

''Oppslag og hjemme -hos repotasjer, flashy bilder, intervju av kona, bilder av familien i se og hør... og mer til. PRkåt kan arte seg på mange måter.''

Tja... Men han fremstår iallefall som mer ydmyk og real, noe jeg synes Se & Hør har hjulpet til med å få frem.

[mariaflyfly]

Oppslag og hjemme -hos repotasjer, flashy bilder, intervju av kona, bilder av familien i se og hør... og mer til. PRkåt kan arte seg på mange måter.

''Oppslag og hjemme -hos repotasjer, flashy bilder, intervju av kona, bilder av familien i se og hør... og mer til. PRkåt kan arte seg på mange måter.''

Han fremstår muligens som PR-kåt, men i det minste hyggelig og sympatisk i tillegg. Ikke bare sur og kjip, slik som MYL.

[XbellaX]

''Oppslag og hjemme -hos repotasjer, flashy bilder, intervju av kona, bilder av familien i se og hør... og mer til. PRkåt kan arte seg på mange måter.''

Tja... Men han fremstår iallefall som mer ydmyk og real, noe jeg synes Se & Hør har hjulpet til med å få frem.

Det er kanskje noe med den rollen han har bevisst tatt på seg for i det hele tatt å få jobber etter denne saken? Jeg vet ikke.

Jeg forstår poenget ditt med MYL men jeg synes det blir merkelig å snakke om PRkåthet på akkurat henne og feks ikke engang nevne Lippestad som dro til Skavlan og snakket i det vide og brede, ble intervjuet av Se og hør, tar flashy bilder, lar hele familien bli intervjuet, og er mer enn villig til å "åpne sitt hjem" for tabloidene, gang på gang.

[XbellaX]

''Oppslag og hjemme -hos repotasjer, flashy bilder, intervju av kona, bilder av familien i se og hør... og mer til. PRkåt kan arte seg på mange måter.''

Han fremstår muligens som PR-kåt, men i det minste hyggelig og sympatisk i tillegg. Ikke bare sur og kjip, slik som MYL.

''Han fremstår muligens som PR-kåt, men i det minste hyggelig og sympatisk i tillegg. Ikke bare sur og kjip, slik som MYL.''

Jeg synes hun fremstår som real, stødig, faglig dyktig og våken. Men, slik hun selv har møtt kommentarene om at hun er for pågående, så handler kanskje dette om at hun er kvinne. Ville en mann opplevd dette? Jeg aner ikke men jeg tviler.

[XbellaX]

''Oppslag og hjemme -hos repotasjer, flashy bilder, intervju av kona, bilder av familien i se og hør... og mer til. PRkåt kan arte seg på mange måter.''

Tja... Men han fremstår iallefall som mer ydmyk og real, noe jeg synes Se & Hør har hjulpet til med å få frem.

''noe jeg synes Se & Hør har hjulpet til med å få frem.''

forøvrig et svært godt poeng og det går tilbake til noe av hovedpoenget ditt, media har ekstremt mye makt.

[Bookworm]

M.Y.L er en høyt respektert og uhyre dyktig advokat, hun er en av de som kjemper med nebb og klør for sine klienter og lar seg ikke diktere hit og dit. At hun bevisst har valgt å være på offensiven i denne saken vitner om en advokat som ønsker å gjøre en god jobb. Det samme kan forøvrig sies om S Hallgren, heller ikke en advokat som er kjent for å gi seg.

Som part i en rettssak skal man "kjempe med nebb og klør" for sine klienter i rettssalen - ikke i media!

[XbellaX]

Som part i en rettssak skal man "kjempe med nebb og klør" for sine klienter i rettssalen - ikke i media!

Jeg er sannelig ikke så sikker på om jeg er enig med deg. Mye av denne saken har foregått i media og forsvarerteamet med Lippestad i spissen har kjørt hardt i media. Det er en helt vanlig strategi blant mange sterkt profilerte advokater.