Sponsa lappen om du er flyktning

[Kalevaala]

Ja, og heldigvis er det slike ordninger her i landet - målet må være å få flest mulig ut i jobb, og hjelper det med lappen, så synes jeg det er flott at lappen kan dekkes. Folk i jobb er rimeligere for staten enn folk uten jobb;)

'' Folk i jobb er rimeligere for staten enn folk uten jobb;)''

Viktig poeng.

[Nord og ned]

Det er vel aller helst for å hjelpe til med å skaffe jobb man gjør dette...

Dette er i praksis (nok en) belønning for ikke å ha lagt to pinner i kors for å skaffe seg jobb, og det er utvilsomt slik det vil bli oppfattet og brukt i disse miljøene som fra før er kjent for å misbruke alle trygdeordninger fra a til å.

[Sør]

Selvsagt, men det kan også være at man faktisk selv må flytte på seg, for å komme seg i jobb.

Det er nok langt billigere å få førerkort (slik at man kan få jobb) enn det som det koster å flytte.

Men missunnelsen er, som kjent, sterkere enn...

[Gjest togli]

Selvsagt, men det kan også være at man faktisk selv må flytte på seg, for å komme seg i jobb.

Jepp! Men for funksjonshemmede og fargede er det kjempevanskelig med jobb uansett..... jeg vet dette selv siden jeg jo har svært mange døve venner som gjerne flytter på seg, men som ikke får jobb av den grunn. Og etnisk norske døve får lettere jobb enn fargede....

[Mandolaika]

Det er nok langt billigere å få førerkort (slik at man kan få jobb) enn det som det koster å flytte.

Men missunnelsen er, som kjent, sterkere enn...

Ok, så hvis man stiller spørsmålstegn til forskjellsbehandling når det gjelder hvem staten dekker hva for, så er man misunnelig?

[Gjest uglebo]

''Ikke den veien nei. – uglebo''

Virkeligheten passer deg nok ikke.

LOL. Det var rette ræva som feis.

[Gjest andegakk]

Det gjelder også etnisk norske nordmenn. Jeg kjenner selv to menn som fikk dekket førerkort fordi de var arbeidsledige og ønsket å jobbe innen transport (lastebil etc). Nå jobber begge to....

Da bør de heller få et lån, som de tilbakebetaler etter at de har fått arbeid.

[Gjest togli]

Da bør de heller få et lån, som de tilbakebetaler etter at de har fått arbeid.

Ja, sånn burde det sikkert vært for alle som får lappen sponsa via NAV... Mine etnisk norske venner slipper å betale tilbake, så jeg skjønner jo at man må ha samme reglene for de som er flyktninger også. Likhet for begge gruppene er det viktigste her.

[laban]

''Ja, vi ser jo at det skrikes opp om "rasisme" hver gang det er en eller annen liten ting som faktisk gir''

For deg er det selvsagt "en liten ting" art bydel etter bydel i hovedstaden tømmes for nordmenn som har bodd der i generasjoner, fordi bomiljøet blir ulevelig grunnet rasehat fra fremfor alt muslimer.

Men slike rene fakta skiter du selvsagt totalt i.

Det at distrikstkommunene velger å bruke noen av midlene de får for å integrere flyktninger på denne måten, er direkte forebyggende mot at de flytter til Oslo. I mange bygder er det altfor mange pensjonister og trygdede i forhold til friske og arbeidsføre, men arbeidskraften må kunne kjøre bil og snakke norsk.

Så alle som er bekymret for etnisiteten i hovedstaden, bør applaudere for tiltak som gjør at flyktningene faktisk blir boende i den kommunen der de blir bosatt.

[laban]

Selvsagt, men det kan også være at man faktisk selv må flytte på seg, for å komme seg i jobb.

Nylig bosatte flyktninger kan ikke flytte uten å miste de støtteordningene de har som nyankomne. Det er forskjell på flyktninger og andre innvandrere.

Dessuten er det ofte (men ikke alltid) slik at det trengs arbeidskraft i distriktene, mange bygder har altfor mange på trygd og pensjon. Men arbeidskraften må kunne snakke norsk og kjøre bil. Derfor velger enkelte kommuner å bruke integreringstilskuddet sitt på den måten.

Da synker også sannsynligheten for at de flytter til Oslo. Så alle som er bekymret for etnisiteten i hovedstaden, bør være glade for alle tiltak som holder flyktningene i den kommunen der de blir bosatt.

[Gjest Nord og ned.]

Det at distrikstkommunene velger å bruke noen av midlene de får for å integrere flyktninger på denne måten, er direkte forebyggende mot at de flytter til Oslo. I mange bygder er det altfor mange pensjonister og trygdede i forhold til friske og arbeidsføre, men arbeidskraften må kunne kjøre bil og snakke norsk.

Så alle som er bekymret for etnisiteten i hovedstaden, bør applaudere for tiltak som gjør at flyktningene faktisk blir boende i den kommunen der de blir bosatt.

Selv om dett faktisk er et poeng, gjenstår beviset på at det har den tiltenke funksjonen.

Sjansene for at dette blir ennå en årsak til at e.g. somaliere bare går å slenger for å oppnå ennå et gode fra det offentlige, anser jeg som minst like stor.

[laban]

Selv om dett faktisk er et poeng, gjenstår beviset på at det har den tiltenke funksjonen.

Sjansene for at dette blir ennå en årsak til at e.g. somaliere bare går å slenger for å oppnå ennå et gode fra det offentlige, anser jeg som minst like stor.

Helnorske arbeidsløse kan også få dekket utgifter som gjør det lettere å komme i arbeid, sertifikat inkludert. Ordningen opphører nok dersom den ikke har noen effekt.

En flyktning som "går og slenger" koster uansett en god del, så det kan ikke være så rivende galt å bruke noen av pengene på å øke vedkommendes kompetanse.

[Gjest togli]

Helnorske arbeidsløse kan også få dekket utgifter som gjør det lettere å komme i arbeid, sertifikat inkludert. Ordningen opphører nok dersom den ikke har noen effekt.

En flyktning som "går og slenger" koster uansett en god del, så det kan ikke være så rivende galt å bruke noen av pengene på å øke vedkommendes kompetanse.

Nettopp! Men det krever en god porsjon reflektoriske evner for å se at det nok er billigere for samfunnet å ha en slik ordning enn å ikke ha det

[Gjest Nord og ned.]

Helnorske arbeidsløse kan også få dekket utgifter som gjør det lettere å komme i arbeid, sertifikat inkludert. Ordningen opphører nok dersom den ikke har noen effekt.

En flyktning som "går og slenger" koster uansett en god del, så det kan ikke være så rivende galt å bruke noen av pengene på å øke vedkommendes kompetanse.

Atter en gang: Ordningen er god hvis den har effekt, noe jeg ikke har sett dokumentert i det hele tatt.

Farene jeg skisserer hopper cdu bare bukk over, så da tror du hva du vil, og det samme med meg.

[Gjest Nord og ned.]

Nettopp! Men det krever en god porsjon reflektoriske evner for å se at det nok er billigere for samfunnet å ha en slik ordning enn å ikke ha det

Gode trygde og velferdsordninger har helt sikkert inspirert en og annen til å skaffe seg arbeid og yte mer for samfunnet. Allikevel druukner nok de i mengde av dem som de samme ordningene pasifisserer.

Men det trengs det nok både en porsjon retoriske evner og generell IQ for å begripe:-)

[Gjest togli]

Gode trygde og velferdsordninger har helt sikkert inspirert en og annen til å skaffe seg arbeid og yte mer for samfunnet. Allikevel druukner nok de i mengde av dem som de samme ordningene pasifisserer.

Men det trengs det nok både en porsjon retoriske evner og generell IQ for å begripe:-)

Klart det ikke funker hver eneste gang, men synd om det skal ødelegge for de det funker for.... Systemet kan man sikkert gjøre noe med - for å unngå at ordningen misbrukes.

[Gjest Nord og ned.]

Klart det ikke funker hver eneste gang, men synd om det skal ødelegge for de det funker for.... Systemet kan man sikkert gjøre noe med - for å unngå at ordningen misbrukes.

''Systemet kan man sikkert gjøre noe med - for å unngå at ordningen misbrukes.''

Det finne det hverken politisk vilje eller evne til. Den velferdsfesten på oljepenger vi nå mesker oss med vil vare til olja og kassa er tom.

[laban]

Atter en gang: Ordningen er god hvis den har effekt, noe jeg ikke har sett dokumentert i det hele tatt.

Farene jeg skisserer hopper cdu bare bukk over, så da tror du hva du vil, og det samme med meg.

Jeg hopper vel ikke bukk over noen farer ved å si at det er bedre å yte støtte til kompetanseheving enn bare til overlevelse?

Dette landet har massevis av støtteordninger for å få folk i arbeid. Selvsagt virker ikke alle for alle hele tiden, og selvsagt kan de misbrukes. Men akkurat denne her, som kommunene bestemmer over selv, står de jo fritt til å legge om dersom de ser at den ikke virker. Jeg kan aldri tenke meg at kommunene kaster penger etter folk - de renner ikke over av penger, det er det staten som gjør. I distriktskommunene der man MÅ ha lappen for å kunne leve et normalt liv, er det dessuten relativt lett å holde oversikt over hva / hvem tilskuddet går til og å følge opp dette.

Vi ser jo eksempler her på DOL også, på folk som har hatt diverse tilbud om kvalifisering og praksisplasser, men som hele tiden finner nye ting å være misfornøyde med. Den innstillingen finnes hos mange, uansett bakgrunn og etnisitet.

Integreringstilskuddet gjelder for flyktninger og de som får opphold på humanitært grunnlag, ikke for arbeidsinnvandrere.

[Gjest Hilsen fra Groruddalen]

''Rasisme gjelder kun én vei det. – Mandolaika''

Rasisme gjelder når en folkegruppe/rase, osv. blir diskriminert, uavhengig av hvilken. Det er meningsløst å snakke om "veier", for definisjonen er nøytral.

Rasisme er ikke et nøytralt begrep nei. Myndighetene har et begrep de kaller positiv rasisme som legaliserer at innvandrere får fordeleler nordmenn ikke får.

Jeg ble som innfødt nordmann ekskludert som deltager i en medisinsk forskning hvor de kun ville ha innvandrere. Jeg har samme diagnose men er ikke velkommen. Men mine svenske eller andre naboer med innvandrer bakgrunn var velkommen.

På min forespørsel til myndighetene var svaret at "positiv" rasisme er greit.

[Gjest Hilsen fra Groruddalen]

Helnorske arbeidsløse kan også få dekket utgifter som gjør det lettere å komme i arbeid, sertifikat inkludert. Ordningen opphører nok dersom den ikke har noen effekt.

En flyktning som "går og slenger" koster uansett en god del, så det kan ikke være så rivende galt å bruke noen av pengene på å øke vedkommendes kompetanse.

Men når det allerede er en ordning hos Nav med støtte til førerkort for arbeidsløse nordmenn hvorfor skal da nye nordmenn ikke forholde seg til samme ordning? Den er for alle med like søkealternativer.