Ja, da er enda en tråd slettet...

[Gjest Nord og ned.]

Hvis du tror dette handler om en sekt og anser alle som ikke har samme meninger som deg som uselvstendige mennesker som ikke kan tenke selv, så tror jeg du må tenke litt... Du må gjerne ha dine egne meninger, og andre må gjerne være enige med deg - men du må samtidig forstå at andre kan ha andre meninger uten å være rævdiltere som ikke har egne tanker.

Jeg har opptil flere ganger vært uenig med sør, og gitt uttrykk for dette - på samme måte som jeg er uenig med deg. Heldigvis er det slik at vi alle har rett til å være her inne, og rett til å uttale oss. Er det en ting jeg ikke liker så er det at noen forteller meg at jeg ikke har egne meninger, men dilter etter andre - for dette er så langt fra meg som det går an å komme. Håper du også forstår dette...

Rykke ut enkomst for å støtte folk som aksepterer at noen klistrer massemordere opp mot andre debattanter, og videre skriver at slik atferd er saklig, diskvalisfiserer deg til å bli tatt på alvor.

Greiest hvis du hadde gjort som du tenkte, latt være å kommentere.

[Sør]

Den dagen du endrer taktikk, så kanskje du slipper:-)

Jeg "slipper"?

Du er selvsagt velkommen til å gnåle om "Sør" omatt og omatt og omatt, men som jeg skrev så kan du faktisk skrive interessante ting også, og da er det nok langt mer interessant å skrive om det, enn din personfokusering på "Sør".

[Gjest Nord og ned.]

Hvis du tror dette handler om en sekt og anser alle som ikke har samme meninger som deg som uselvstendige mennesker som ikke kan tenke selv, så tror jeg du må tenke litt... Du må gjerne ha dine egne meninger, og andre må gjerne være enige med deg - men du må samtidig forstå at andre kan ha andre meninger uten å være rævdiltere som ikke har egne tanker.

Jeg har opptil flere ganger vært uenig med sør, og gitt uttrykk for dette - på samme måte som jeg er uenig med deg. Heldigvis er det slik at vi alle har rett til å være her inne, og rett til å uttale oss. Er det en ting jeg ikke liker så er det at noen forteller meg at jeg ikke har egne meninger, men dilter etter andre - for dette er så langt fra meg som det går an å komme. Håper du også forstår dette...

''Hvis du tror dette handler om en sekt og anser alle som ikke har samme meninger''

Langt i fra. At folk har ulike meninger enn meg om gitte tema er helt OK.

Med _sekta_ snakker jeg om situasjoner som denne: Folk som rykker ut med beundring, respekt og forsvarstaler for en person som i et drøyt tiår har kastet dritt, forulempet, hersjet med, og trakassert et tresifret antall meningsmotstandere på det grovetse. Nå siste i de to trådene som ble slettet.

Dette dreier seg ikke om menige mann, men som mange ganger nevnt et snaut dusin kvinnelige i tillegg til den mannlige galningen som forduftet i fjor etter å ha tilta fullstendig.

[Gjest togli]

Rykke ut enkomst for å støtte folk som aksepterer at noen klistrer massemordere opp mot andre debattanter, og videre skriver at slik atferd er saklig, diskvalisfiserer deg til å bli tatt på alvor.

Greiest hvis du hadde gjort som du tenkte, latt være å kommentere.

En viktig ting her er at du misforstår endel innlegg (med vilje?) - og altfor mange lar være å kommentere i tråder med emnene du og Sør elsker å debattere - nettopp fordi de ikke orker å være med i krangletrådene og liker å diskutere på sivilisert vis..... Du har endel tilhengere som liker å krangle, og de våger seg utpå - det er da ikke riktig at en eller to motstandere står helt alene og tror at de faktisk ikke har noen som er enige med seg. Da synes jeg det er helt ok å fortelle at jeg er enig med vedkommende - men mer orker jeg ikke skrive da jeg som regel ikke gidder den usaklige debatten ellers i tråden...

[Mrs D]

Som du vrir deg vekk fra å forklare hvorfor nær 100% av dine innlegg her er OM "Sør".

Det skvatt sannelig fort fra 90 til nær 100%, hehe.

[mrxx]

Jeg "slipper"?

Du er selvsagt velkommen til å gnåle om "Sør" omatt og omatt og omatt, men som jeg skrev så kan du faktisk skrive interessante ting også, og da er det nok langt mer interessant å skrive om det, enn din personfokusering på "Sør".

Prøv heller å ta til deg litt av det brukerne her sier til deg, så hadde det vært mye bedre for alle.

[Sør]

Det skvatt sannelig fort fra 90 til nær 100%, hehe.

90% er synonymt med "nær 100%" her.

[Gjest hjelp til hukommelsen]

Som du vrir deg vekk fra å forklare hvorfor nær 100% av dine innlegg her er OM "Sør".

''Som du vrir deg vekk fra å forklare hvorfor nær 100% av dine innlegg her er OM "Sør".''

Siden du er en slik tilhenger av å dokumentere dine påstander, så foreslår jeg at du nå dokumenterer denne påstanden om hva mrxx skriver om her inne (og da nytter det ikke å kun ta med innleggene i denne tråden i statistikken).

[Sør]

Prøv heller å ta til deg litt av det brukerne her sier til deg, så hadde det vært mye bedre for alle.

Skriv heller om noe annet enn Sør, du, så vil nok de fleste sette pris på det.

[Gjest togli]

''Hvis du tror dette handler om en sekt og anser alle som ikke har samme meninger''

Langt i fra. At folk har ulike meninger enn meg om gitte tema er helt OK.

Med _sekta_ snakker jeg om situasjoner som denne: Folk som rykker ut med beundring, respekt og forsvarstaler for en person som i et drøyt tiår har kastet dritt, forulempet, hersjet med, og trakassert et tresifret antall meningsmotstandere på det grovetse. Nå siste i de to trådene som ble slettet.

Dette dreier seg ikke om menige mann, men som mange ganger nevnt et snaut dusin kvinnelige i tillegg til den mannlige galningen som forduftet i fjor etter å ha tilta fullstendig.

Her er det bare en ting å si - selvinnsikt er en god ting...

Jeg har faktisk mitt eget navnetegn (tegnspråk) for deg (hadde egentlig ikke tenkt å nevne det, men satser på du tar det med godt humør )

[Sør]

''Som du vrir deg vekk fra å forklare hvorfor nær 100% av dine innlegg her er OM "Sør".''

Siden du er en slik tilhenger av å dokumentere dine påstander, så foreslår jeg at du nå dokumenterer denne påstanden om hva mrxx skriver om her inne (og da nytter det ikke å kun ta med innleggene i denne tråden i statistikken).

Siden mrxx mener at å be om dokumentasjon kun er "å lage kvalme og for å kverulere" så er det nok ikke behov for slikt.

Men ellers et godt poeng. :-)

[Mrs D]

90% er synonymt med "nær 100%" her.

''90% er synonymt med "nær 100%" her.''

Hos deg, kanskje. Det blir for unøyaktig med tanke på gehalten for de fleste.

[mrxx]

Skriv heller om noe annet enn Sør, du, så vil nok de fleste sette pris på det.

De flesste hadde nok satt mer pris på at du endret taktikk, du raller jo så og si 24 timer her inne og går omtrent amok i enkelte tråder.

[Gjest hjelp til hukommelsen]

Det skvatt sannelig fort fra 90 til nær 100%, hehe.

''Det skvatt sannelig fort fra 90 til nær 100%, hehe.''

Og jeg ser frem til Sørs fremleggelse av dokumentasjon på sin påstand;-)

[Sør]

De flesste hadde nok satt mer pris på at du endret taktikk, du raller jo så og si 24 timer her inne og går omtrent amok i enkelte tråder.

Enda et av dine innlegg om "Sør".

Du er personfokuset som få. Besatt kanskje?

[Gjest hjelp til hukommelsen]

Siden mrxx mener at å be om dokumentasjon kun er "å lage kvalme og for å kverulere" så er det nok ikke behov for slikt.

Men ellers et godt poeng. :-)

''Siden mrxx mener at å be om dokumentasjon kun er "å lage kvalme og for å kverulere" så er det nok ikke behov for slikt.

Men ellers et godt poeng. :-)''

Vil fortsatt oppfordre deg til å komme med dokumentasjonen. Kunne kanskje bli lærerikt for deg å se litt nærmere på dine egne påstander.

[Mrs D]

Siden mrxx mener at å be om dokumentasjon kun er "å lage kvalme og for å kverulere" så er det nok ikke behov for slikt.

Men ellers et godt poeng. :-)

Det var da ikke mrxx som ba om dokumentasjon denne gangen, så hvorfor denne fokuseringen på mrxx? At du argumenterer med argumentene til en du mener tar feil, er jo i beste fall .... [sett inn den mest komiske beskrivelsen du kan komme på]

[Gjest Duen Pollyana]

''Siden mrxx mener at å be om dokumentasjon kun er "å lage kvalme og for å kverulere" så er det nok ikke behov for slikt.

Men ellers et godt poeng. :-)''

Vil fortsatt oppfordre deg til å komme med dokumentasjonen. Kunne kanskje bli lærerikt for deg å se litt nærmere på dine egne påstander.

''Vil fortsatt oppfordre deg til å komme med dokumentasjonen''

Selvfølgelig kan han ikke dokumentere det.

[mrxx]

Siden mrxx mener at å be om dokumentasjon kun er "å lage kvalme og for å kverulere" så er det nok ikke behov for slikt.

Men ellers et godt poeng. :-)

Her vrir du som vanlig på ting Sør, selvsagt så er det ikke uvanlig å be om dkumentasjon, men i det tilfelle dette gjelder, så lurer jeg på hvorfor, fordi du vet utmerket godt at det er sant (noe du selv innrømmer lenger ned i tråden) og alle vi andre vet det. Nå spør du sikkert hvem alle er, hehe

Derfor må det bety at du kun ønsker å lage debatt, kvalme og for å kverulere mest mulig. Hvis det har noen annen forklaring så får du komme med den.

Denne måten å vinkle på det er akkurat det vi alle forsøker å si til deg ikke fører noe sted bortsett fra at du ikke blir tatt seriøst og alvorlig, men havner ut i stadige krangler.

[Sør]

Her vrir du som vanlig på ting Sør, selvsagt så er det ikke uvanlig å be om dkumentasjon, men i det tilfelle dette gjelder, så lurer jeg på hvorfor, fordi du vet utmerket godt at det er sant (noe du selv innrømmer lenger ned i tråden) og alle vi andre vet det. Nå spør du sikkert hvem alle er, hehe

Derfor må det bety at du kun ønsker å lage debatt, kvalme og for å kverulere mest mulig. Hvis det har noen annen forklaring så får du komme med den.

Denne måten å vinkle på det er akkurat det vi alle forsøker å si til deg ikke fører noe sted bortsett fra at du ikke blir tatt seriøst og alvorlig, men havner ut i stadige krangler.

Enda et innlegg fra mrxx om "Sør"!