Ja, da er enda en tråd slettet...

[Sør]

''Nei, de siste 2-3 årene har han holdt på slik som i dag.''

Da foreslår jeg at du dokumenterer det. Men det kan du selvfølgelig ikke. Av den enkle grunn at det ikke er sant.

Det kan du ikke dokumentere. :-)

[Louis Cyphre]

''Akkurat nå diskuterte mrxx og jeg Sør, det skal du ha.''

Takk.

Og det er meget representativt for mrxx på DOL den siste tiden.

''Og det er meget representativt for mrxx på DOL den siste tiden.''

Det blir ikke mer sant selv om du gjentar den samme løgnen igjen og igjen.

[Louis Cyphre]

Det kan du ikke dokumentere. :-)

Som sagt, nå er du bare latterlig.

[Sør]

''Og det er meget representativt for mrxx på DOL den siste tiden.''

Det blir ikke mer sant selv om du gjentar den samme løgnen igjen og igjen.

Det blir ikke noen løgn selv om du repeterer deg selv til det kjedsommelige.

[Mrs D]

''Akkurat nå diskuterte mrxx og jeg Sør, det skal du ha.''

Takk.

Og det er meget representativt for mrxx på DOL den siste tiden.

Nå håper jeg resten av innlegget mitt gikk inn, for det andre var faktisk viktigere enn å gi deg rett. Selv om du tydeligvis oppfattet det jeg skrev og som du siterte som støtte for deg. For det var utilsiktet. Jeg mener like fullt du leser mrxx innlegg som fanden leser bibelen.

[Sør]

Som sagt, nå er du bare latterlig.

Ja, det var rette ræva.... osv.

:-)

[Mrs D]

''Akkurat nå diskuterte mrxx og jeg Sør, det skal du ha.''

Takk.

Og det er meget representativt for mrxx på DOL den siste tiden.

''Og det er meget representativt for mrxx på DOL den siste tiden.''

Og hva er Den Siste Tiden? Du har selv bidratt til å skape forvirring rundt akkurat det. Gjelder I DAG i dag, de siste to-tre årene, den siste tiden eller alltid? Det eneste jeg vet med sikkerhet er at du faktisk har sagt at det Gjelder I Dag, og den siste tiden, og i to-tre år. Men i alle fall I DAG.

[Mrs D]

Ja, det var rette ræva.... osv.

:-)

Det PLEIER være j*vla surt når andre bruker samme argumentene som en selv og en egentlig skjønner at en har valgt feil taktikk.

[Gjest sangsol]

Ja, det var rette ræva.... osv.

:-)

Du verden så kjedelig.

De fleste av oss kjenner de ulike argumentene som nå går igjen i alle retninger.

Stopp! Vi er enige i at her er mange uenige. Tråden blir personfokusert i flere retninger, og samme dritten dras frem.

Vi som har vært her en stund, har vel gjort oss opp en mening om både den ene og den andre. Og vi gjenkjenner denne type "argumentasjon"

Stopp!

En liten bønn fra...

[Louis Cyphre]

Ja, det var rette ræva.... osv.

:-)

Så hyggelig at du bekrefter hva jeg skriver;)

[mrxx]

Dagen i dag er meget representativ.

Det var ikke det du startet med Sør, nå fossror du igjen som vanlig. Du mener vi skal ta deg seriøst?

[Dorthe]

Du verden så kjedelig.

De fleste av oss kjenner de ulike argumentene som nå går igjen i alle retninger.

Stopp! Vi er enige i at her er mange uenige. Tråden blir personfokusert i flere retninger, og samme dritten dras frem.

Vi som har vært her en stund, har vel gjort oss opp en mening om både den ene og den andre. Og vi gjenkjenner denne type "argumentasjon"

Stopp!

En liten bønn fra...

Takk. Akkurat nå ønsker jeg at det var mulig å ignorere denne tråden så den ikke syntes på 100 nyeste

[mrxx]

Enda et innlegg OM "Sør".

Det tok ikke lang tid før du fremviste nettopp at nær alt du skriver på DOL handler om Sør.

Takk!

Svar på påstanden min, hvorfor havne du alltid opp i krangler, det gjelder omtrent alle tråder du er med i. Har du noe godt svar på det?

[mrxx]

Du mener at "han" i innlegget ovenfor ikke er "Sør"?

Tja, igjen, svar på hvorfor du til stadighet havner i krangel her inne? Hvorfor mener du det er slik?

[meg__123!]

Skriv heller om noe annet enn Sør, du, så vil nok de fleste sette pris på det.

Har ikke sett at mrxx har skrevet noe om deg jeg. Så det er tydeligvis noe bare du legger merke til.

[mrxx]

Det blir ikke noen løgn selv om du repeterer deg selv til det kjedsommelige.

Du vrir det slik at Luuis farer emd løgn, hvorfor er din påstand noe mer riktig?

[Louis Cyphre]

Det blir ikke noen løgn selv om du repeterer deg selv til det kjedsommelige.

Det er allerede DOKUMENTERT at det er en løgn.

[Gjest hjelp til hukommelsen]

Nei, det er ikke løgn.

Samtlige av hans innlegg i dag, bortsett fra ETT enkelt, omhandler Sør.

Det var ikke slik før, så hvis du søker på hele DOLs database så er det nok mange andre innlegg, men blant de nyeste er det for det meste innlegg til/om Sør.

''Det var ikke slik før, så hvis du søker på hele DOLs database så er det nok mange andre innlegg, men blant de nyeste er det for det meste innlegg til/om Sør.

– Sør''

Dette er tull. Jeg har gjort et slikt søk, og bortsett fra dagens diskusjon handler hans innlegg den senere tiden sjelden om deg. Hvorfor i all verden gidder du å gjenta denne løgnen gang på gang?

[Gjest Nord og ned.]

Her er det bare en ting å si - selvinnsikt er en god ting...

Jeg har faktisk mitt eget navnetegn (tegnspråk) for deg (hadde egentlig ikke tenkt å nevne det, men satser på du tar det med godt humør )

''Jeg har faktisk mitt eget navnetegn (tegnspråk) for deg (hadde egentlig ikke tenkt å nevne det, men satser på du tar det med godt humør )''

Interessant. Du får ta ei hette over hue, spille det inn, og legge på Youtube slik at jeg også lærer meg:-)

[Gjest togli]

''Jeg har faktisk mitt eget navnetegn (tegnspråk) for deg (hadde egentlig ikke tenkt å nevne det, men satser på du tar det med godt humør )''

Interessant. Du får ta ei hette over hue, spille det inn, og legge på Youtube slik at jeg også lærer meg:-)

Haha, evt ta på meg svære sorte solbriller