Må man fortelle om utroskap?

[PieLill]

Det handler ikke om et ønske om å lette samvittigheten, men om et ønske om å avslutte forholdet, da jeg vet han ikke vil leve med noen som bedrar. Så hvordan kan jeg best avslutte det - med eller uten informasjonen som plasserer skylden hos meg selv?

''Så hvordan kan jeg best avslutte det - med eller uten informasjonen som plasserer skylden hos meg selv?''

Ved å være ærlig, selvfølgelig. Fantasien og spekulasjonene er som regel mye verre enn sannheten. Om du vil unngå å såre ham, er det toget for lengst gått.

Virker som de vikarierende motivene står i kø hos deg. Vil du avslutte fordi du ikke vil mer? Eller vil du avslutte fordi du samvittighetsfullt tar en avgjørelse for ham siden du har vært utro og da skal han teoretisk ikke ønske deg lengre?

På meg virker det som du feiger ut og jobber overtid for å slippe å stå for dine handlinger og valg.

Mannen har sagt at han ønsker sannheten. Hvorfor er det så viktig for deg å bryte fordi du mener han ikke vil fortsette samlivet etter utroskap, mens du ikke har noen skrupler med å lyve for han om noe du vet han ønsker å vite.

mvh

[Gjest Bedratt det gjør vondt]

Jeg ønsker sannheten uansett. Har nettopp avslørt grovt utroskap, så jeg vet hva jeg snakker om.

Kanskje kan dere begge lære noe av det.

Det er ikke sikkert han ønsker å gå selv om han får vite om utroskap, han kan fortsatt ha følelser for deg. Men om du ønsker å gå så må du jo gjøre det uansett.

Kan anbefale boken Utro av Frode Thuen for dere begge.

[Gjest En som ble ført bak lyset flere ganger av en notorisk utro person]

Den som begår utroskap har etter min mening en karakterbrist i sin egen selvfølelse, og det betyr mer for dem å dekke det behovet om bekreftelse enn å faktisk være fair og ærlig med sin partner.

Vær ærlig med din partner, sannheten er brutal men på sikt er det bedre å vite enn å få vite det før eller siden via en 3. part.

[Gjest Bedratt det gjør vondt]

Den som begår utroskap har etter min mening en karakterbrist i sin egen selvfølelse, og det betyr mer for dem å dekke det behovet om bekreftelse enn å faktisk være fair og ærlig med sin partner.

Vær ærlig med din partner, sannheten er brutal men på sikt er det bedre å vite enn å få vite det før eller siden via en 3. part.

''Den som begår utroskap har etter min mening en karakterbrist i sin egen selvfølelse, og det betyr mer for dem å dekke det behovet om bekreftelse enn å faktisk være fair og ærlig med sin partner. Vær ærlig med din partner, sannheten er brutal men på sikt er det bedre å vite enn å få vite det før eller siden via en 3. part.''

Veldig godt sagt. Dersom du har lyst til å prate legg gjerne ut en anonym e-postadresse. Evt be meg om å gjøre det samme. Det hadde vært fint å prate med noen i samme situasjon. Klem.

[Gjest Bedratt det gjør vondt]

Det kan være forskjell på hva man tror man ønsker og hva man vil når man står midt i det.

En ONS som jeg ikke plutselig kunne oppdager og som ikke hadde ført til kjønnssykdommer tror jeg ikke jeg ville ønsket å høre om. Forutsatt at det var så hemlig at det ikke kunne sprette opp som troll i eske senere. Da kunne partneren orde opp med sin dårlige samvittighet på egen håndt.

Gjenntatt utroskap og/eller 'fast' elskerinne ville jeg ønsket å vite.

Affærer som 'alle' andre vet om og/eller som jeg kunne få slengt i trynet når som helst ville jeg ønsket å vite om.

Om det ble barn av det, ville jeg ønsket å vite det.

Utroskap som fører til brudd, ville jeg ønsket å vite om. Da er også sjansen stor for at det vil dukke opp senere.

mvh

Min mann måtte tilstå et ONS fordi jeg måtte til gynekologen. Men han fortalte ikke at det var x-dama. Bare løy på seg et minuttsamleie i fylla. Han trodde vistnok at de ikke kom til å sees igjen. Men når hun da tok kontakt et halvt år senere var han klar som et egg. Og da fungerte hjernen hans slik at dette han jo allerede løyet om så han kunne jo bare fortsette å lyve.

Så jo jeg vil vite om ONS også. Og man skal på familierådgivning og alle kort skal på bordene. Slik kunne vi muligens ha unngått det. Hadde han bare fortalt sannheten, den idioten.

[Gjest Hulderen]

Du skal ta mest hensyn til barnet. Hvis info om utroskap kan føre til vanskelige samarbeidsforhold i etterkant, så ikke si noe. Dere skal uansett gå fra hverandre, så han vil ikke komme til å leve i et forhold med løyn.

[PieLill]

Du skal ta mest hensyn til barnet. Hvis info om utroskap kan føre til vanskelige samarbeidsforhold i etterkant, så ikke si noe. Dere skal uansett gå fra hverandre, så han vil ikke komme til å leve i et forhold med løyn.

Han skal fortsette å samarbeide med barnets mor. Så det forholdet samt årsaken til brudde kommer til å være tuftet på bedrag.

mvh

[Gjest Hulderen]

Han skal fortsette å samarbeide med barnets mor. Så det forholdet samt årsaken til brudde kommer til å være tuftet på bedrag.

mvh

Ja? Er det ikke bedre at det samarbeidet blir godt enn at han blir en bitter og hatefull mann som saboterer alt av samarbeid og bruker barna mot henne?

Jeg har sett hvordan enkelte mann kan reagere når de oppdager at kona har vært utro, og det er ikke pent.

Skulle de levd videre samen, måtte han fått vite sannheten. Nå skal de bare fungere som gode foreldre, hver på sin kant.

[Gjest En som ble ført bak lyset flere ganger av en notorisk utro person]

''Den som begår utroskap har etter min mening en karakterbrist i sin egen selvfølelse, og det betyr mer for dem å dekke det behovet om bekreftelse enn å faktisk være fair og ærlig med sin partner. Vær ærlig med din partner, sannheten er brutal men på sikt er det bedre å vite enn å få vite det før eller siden via en 3. part.''

Veldig godt sagt. Dersom du har lyst til å prate legg gjerne ut en anonym e-postadresse. Evt be meg om å gjøre det samme. Det hadde vært fint å prate med noen i samme situasjon. Klem.

Hei:) Jeg har ikke en anonym epostadresse, den er så anti anonym det går an å få den:P Legg gjerne ut din hvis du har en anonym

[PieLill]

Ja? Er det ikke bedre at det samarbeidet blir godt enn at han blir en bitter og hatefull mann som saboterer alt av samarbeid og bruker barna mot henne?

Jeg har sett hvordan enkelte mann kan reagere når de oppdager at kona har vært utro, og det er ikke pent.

Skulle de levd videre samen, måtte han fått vite sannheten. Nå skal de bare fungere som gode foreldre, hver på sin kant.

'' Er det ikke bedre at det samarbeidet blir godt enn at han blir en bitter og hatefull mann som saboterer alt av samarbeid og bruker barna mot henne?''

Og mannen kan ikke bli bitter og hatefull av at kona stikker uten å gi noen god grunn? Og hvor mye verre blir det ikke om han oppdager ad omveier hvorfor hun stakk, i stedet for at hun var ærlig.

''Jeg har sett hvordan enkelte mann kan reagere når de oppdager at kona har vært utro, og det er ikke pent.''

Man vet ikke hvordan han vil reagere. Og man vet heller ikke at han kommer til å ta det ut på ungene.

''Skulle de levd videre samen, måtte han fått vite sannheten. Nå skal de bare fungere som gode foreldre, hver på sin kant.''

Superfeigt og uærlig å gå fra mannen sin uten å la han vite hvorfor bare for å bevare ansikt.

mvh