Porno og virkeligheten- facials

[Gjest Sprutine]

Er dette (takke være all tilgang på porno vi har i dag) blitt stuerent?

Kjæresten min tenner veldig på dette og det hender jeg lar han får lov siden det betyr mye for ham. Jeg er derimot usikker på om jeg liker det. Hans syn på det (sier han ihvertfalll) er at dette er noe veldig fint og intimt mellom to som elsker hverandre.

Jeg mener derimot at det kan føles nedverdigende og et symbol på makt. Han tenner på dominans og litt macho sex sånn forøvrig, så jeg har derfor problemer med å tro at han er helt ærlig når han beskriver sitt syn på denne handlingen. "Lurer" han meg? :-/

Hva er deres syn på såkalte ”facials”? Både i pornosnutter og i virkeligheten.

Og holder virkelighetens seksualitet på å bli mer og mer lik pornoverdenens?

[Lillemus]

''Hans syn på det (sier han ihvertfalll) er at dette er noe veldig fint og intimt mellom to som elsker hverandre.''

Han mener altså at når han får sprute over ansiktet ditt (det er det du snakker om, sant?) så er det en fin og intim handling!? Jeg er ikke spesielt enig i det, men dog...

Dersom du føler deg nedverdiget når han gjør det så synes jeg ikke du skal la ham gjøre det.

[Mrs. Wallace]

''Jeg mener derimot at det kan føles nedverdigende og et symbol på makt. Han tenner på dominans og litt macho sex sånn forøvrig'' Der har du forsåvidt svaret på hvordan dette er for dere - han tenner på dette, du gjør det ikke. Du skal selvfølgelig ikke gjøre noe som ikke virker greit for deg. Samtidig er det en ærlig sak fra hans side å tenne på dette.

''Hva er deres syn på såkalte ”facials”? Både i pornosnutter og i virkeligheten.''

Det spiller egentlig ingen rolle hva andre her inne måtte synes om det - det eneste som teller er hvorvidt du selv vil gjøre det eller ikke.

''Og holder virkelighetens seksualitet på å bli mer og mer lik pornoverdenens?''

Både ja og nei. For mange (og særlig for umodne og/eller uerfarne) kan nok lett tilgang til ubegrensede mengder porno kombinert med pornoestetikk i mediebildet gjøre at forventningene til seksualitet blir litt forvrengt og "pornofisert". Man kan ikke forvente hardcore og glossy pornosetting til enhver tid. Samtidig har det i alle tider eksistert forskjellige typer tenningsmønstre og fetisjer.

[Gjest Sprutine]

''Jeg mener derimot at det kan føles nedverdigende og et symbol på makt. Han tenner på dominans og litt macho sex sånn forøvrig'' Der har du forsåvidt svaret på hvordan dette er for dere - han tenner på dette, du gjør det ikke. Du skal selvfølgelig ikke gjøre noe som ikke virker greit for deg. Samtidig er det en ærlig sak fra hans side å tenne på dette.

''Hva er deres syn på såkalte ”facials”? Både i pornosnutter og i virkeligheten.''

Det spiller egentlig ingen rolle hva andre her inne måtte synes om det - det eneste som teller er hvorvidt du selv vil gjøre det eller ikke.

''Og holder virkelighetens seksualitet på å bli mer og mer lik pornoverdenens?''

Både ja og nei. For mange (og særlig for umodne og/eller uerfarne) kan nok lett tilgang til ubegrensede mengder porno kombinert med pornoestetikk i mediebildet gjøre at forventningene til seksualitet blir litt forvrengt og "pornofisert". Man kan ikke forvente hardcore og glossy pornosetting til enhver tid. Samtidig har det i alle tider eksistert forskjellige typer tenningsmønstre og fetisjer.

"Samtidig er det en ærlig sak fra hans side å tenne på dette."

Ja det er en ærlig sak at han sier han tenner på det, men tror ikke han er ærlig når han forteller om årsaken til at tenner på det.

"Det spiller egentlig ingen rolle hva andre her inne måtte synes om det"

Det spiller kanskje ingen rolle, men det er ikke det jeg vil fram til heller. Jeg er jo bare nysgjerrig på hva andres tanker om dette fenomenet er.

"det eneste som teller er hvorvidt du selv vil gjøre det eller ikke."

Jeg stiller meg litt usikker på hvorvidt jdet er ok. Synes ikke det er ekkelt i den forstand og stiller meg derfor gjerne til disposisjon for mannen jeg elsker om det betyr mye for ham. Jeg er derimot usikker på om jeg underkaster meg for ham på denne måten og at det dermed vil føre til en slags skjult maktubalanse i forholdet vårt og mangel på likeverd. Liker ikke tanken på at han på en eller annen måte skal føle seg overlegen overfor meg. Og så tror jeg ikke på ham når han sier han utfører dette som en "kjærlighetshandling". Så litt irritert for at han dermed ikke spiller med åpne kort.

Jeg har kanskje noen litt "rødstrømpe" feministiske sider i meg

[Gjest Psyk av alt]

"Samtidig er det en ærlig sak fra hans side å tenne på dette."

Ja det er en ærlig sak at han sier han tenner på det, men tror ikke han er ærlig når han forteller om årsaken til at tenner på det.

"Det spiller egentlig ingen rolle hva andre her inne måtte synes om det"

Det spiller kanskje ingen rolle, men det er ikke det jeg vil fram til heller. Jeg er jo bare nysgjerrig på hva andres tanker om dette fenomenet er.

"det eneste som teller er hvorvidt du selv vil gjøre det eller ikke."

Jeg stiller meg litt usikker på hvorvidt jdet er ok. Synes ikke det er ekkelt i den forstand og stiller meg derfor gjerne til disposisjon for mannen jeg elsker om det betyr mye for ham. Jeg er derimot usikker på om jeg underkaster meg for ham på denne måten og at det dermed vil føre til en slags skjult maktubalanse i forholdet vårt og mangel på likeverd. Liker ikke tanken på at han på en eller annen måte skal føle seg overlegen overfor meg. Og så tror jeg ikke på ham når han sier han utfører dette som en "kjærlighetshandling". Så litt irritert for at han dermed ikke spiller med åpne kort.

Jeg har kanskje noen litt "rødstrømpe" feministiske sider i meg

Personlig kan jeg ikke se at å sprute sæd i ansiktet ditt er en kjærlighetshandling. Jeg vil ikke kalle det intimt, heller det motsatte.

Jeg tror dette bare er noe han sier for at du skal gå med på det.

[Mrs. Wallace]

"Samtidig er det en ærlig sak fra hans side å tenne på dette."

Ja det er en ærlig sak at han sier han tenner på det, men tror ikke han er ærlig når han forteller om årsaken til at tenner på det.

"Det spiller egentlig ingen rolle hva andre her inne måtte synes om det"

Det spiller kanskje ingen rolle, men det er ikke det jeg vil fram til heller. Jeg er jo bare nysgjerrig på hva andres tanker om dette fenomenet er.

"det eneste som teller er hvorvidt du selv vil gjøre det eller ikke."

Jeg stiller meg litt usikker på hvorvidt jdet er ok. Synes ikke det er ekkelt i den forstand og stiller meg derfor gjerne til disposisjon for mannen jeg elsker om det betyr mye for ham. Jeg er derimot usikker på om jeg underkaster meg for ham på denne måten og at det dermed vil føre til en slags skjult maktubalanse i forholdet vårt og mangel på likeverd. Liker ikke tanken på at han på en eller annen måte skal føle seg overlegen overfor meg. Og så tror jeg ikke på ham når han sier han utfører dette som en "kjærlighetshandling". Så litt irritert for at han dermed ikke spiller med åpne kort.

Jeg har kanskje noen litt "rødstrømpe" feministiske sider i meg

Jeg kan godt skjønne at du misliker tanken på at han lyver for deg for å få deg til å gå med på noe i senga. Å opptre med skjult agenda er i hvert fall ikke noe som skaper intimitet i forholdet. Det bør du kanskje ta opp med ham?

''Jeg er derimot usikker på om jeg underkaster meg for ham på denne måten og at det dermed vil føre til en slags skjult maktubalanse i forholdet vårt og mangel på likeverd.''

Hvis du går med på noe du egentlig ikke vil, av grunner som han egentlig holder skjult, kan nok det absolutt føre til at maktbalansen i forholdet blir litt feil.

Men det er ikke nødvendigvis sånn at maktbalansen i et forhold er forskjøvet eller ujevn dersom partene praktiserer dominans og underkastelse i senga. Det finnes for eksempel mange beinharde feminister (og menn i lederstillinger, for den saks skyld) som liker å underkaste seg, uten at det gjør dem underdanige i andre situasjoner. Det sier bare noe om tenningsmønsteret.

Men det forutsetter som sagt at man har et åpent forhold for øvrig, da - og det er vel kanskje der kjernen til spørsmålet ligger hos deg? I at han prøver å "lure" deg?

[Gjest Sprutine]

Jeg kan godt skjønne at du misliker tanken på at han lyver for deg for å få deg til å gå med på noe i senga. Å opptre med skjult agenda er i hvert fall ikke noe som skaper intimitet i forholdet. Det bør du kanskje ta opp med ham?

''Jeg er derimot usikker på om jeg underkaster meg for ham på denne måten og at det dermed vil føre til en slags skjult maktubalanse i forholdet vårt og mangel på likeverd.''

Hvis du går med på noe du egentlig ikke vil, av grunner som han egentlig holder skjult, kan nok det absolutt føre til at maktbalansen i forholdet blir litt feil.

Men det er ikke nødvendigvis sånn at maktbalansen i et forhold er forskjøvet eller ujevn dersom partene praktiserer dominans og underkastelse i senga. Det finnes for eksempel mange beinharde feminister (og menn i lederstillinger, for den saks skyld) som liker å underkaste seg, uten at det gjør dem underdanige i andre situasjoner. Det sier bare noe om tenningsmønsteret.

Men det forutsetter som sagt at man har et åpent forhold for øvrig, da - og det er vel kanskje der kjernen til spørsmålet ligger hos deg? I at han prøver å "lure" deg?

''Men det er ikke nødvendigvis sånn at maktbalansen i et forhold er forskjøvet eller ujevn dersom partene praktiserer dominans og underkastelse i senga. Det finnes for eksempel mange beinharde feminister (og menn i lederstillinger, for den saks skyld) som liker å underkaste seg, uten at det gjør dem underdanige i andre situasjoner. Det sier bare noe om tenningsmønsteret.

Men det forutsetter som sagt at man har et åpent forhold for øvrig, da - og det er vel kanskje der kjernen til spørsmålet ligger hos deg? I at han prøver å "lure" deg?''

Du har rett! Om han fortalte meg like ut at han tente på underkastelse i sex-sammenheng, så hadde jeg nok hatt lettere for å forholde meg til det.

Men liker ikke å føle meg lurt. Det blir på en måte som å underkaste seg på det mentale plan og den følelsen er ikke like god sånn ellers.

[EnolaGay]

Det ikke fint og intimt. Det er noe han bruker for å få deg med på noe det synes for meg som du ikke liker.

[Gjest Sprutine]

Personlig kan jeg ikke se at å sprute sæd i ansiktet ditt er en kjærlighetshandling. Jeg vil ikke kalle det intimt, heller det motsatte.

Jeg tror dette bare er noe han sier for at du skal gå med på det.

"Jeg tror dette bare er noe han sier for at du skal gå med på det."

Det er dessverre det jeg også er redd for.

Hadde på en måte syntes det var mer akseptabelt om han sa rett ut at han tente på det som i et slags rollespill hvor dominans/underkastelse var tema.

[Gjest Sprutine]

Det ikke fint og intimt. Det er noe han bruker for å få deg med på noe det synes for meg som du ikke liker.

"Det er noe han bruker for å få deg med på noe det synes for meg som du ikke liker."

Hadde syntes det var mer ok å stille opp for ham på dette om han var ærlig og sa han tente på underkastelse som i et slags rollespill.

Jeg tenner selv på at han er den dominerende part, men synes det kanskje går litt langt her og blir usikker på om denne handlingen kan påvirke hans syn på meg sånn ellers.

[Gjest gryntgrynt]

"Det er noe han bruker for å få deg med på noe det synes for meg som du ikke liker."

Hadde syntes det var mer ok å stille opp for ham på dette om han var ærlig og sa han tente på underkastelse som i et slags rollespill.

Jeg tenner selv på at han er den dominerende part, men synes det kanskje går litt langt her og blir usikker på om denne handlingen kan påvirke hans syn på meg sånn ellers.

''Hadde syntes det var mer ok å stille opp for ham på dette om han var ærlig og sa han tente på underkastelse som i et slags rollespill.

Kan det være så enkelt at han rett og slett bare tenner på å sprute deg i ansiktet? Altså uten hverken den ene eller andre tanken? Kun det visuelle og det pornoaktige ved det?

Alt blir gjerne komplisert følelsesmessig om det skal tolkes i hjel. Liker du det ikke, så ikke la ham gjøre det.

[EnolaGay]

"Det er noe han bruker for å få deg med på noe det synes for meg som du ikke liker."

Hadde syntes det var mer ok å stille opp for ham på dette om han var ærlig og sa han tente på underkastelse som i et slags rollespill.

Jeg tenner selv på at han er den dominerende part, men synes det kanskje går litt langt her og blir usikker på om denne handlingen kan påvirke hans syn på meg sånn ellers.

Det blir umulig å svare på for meg. Naturlig nok. Anbefaler å ta det opp med ham når det passer, da UTENFOR sengen. ;0)

[Mary Poppins]

At det skal være noe fint og intimt med det å bli sprutet i ansiktet ser jeg ikke helt.

Men når det er sagt så må jeg innrømme at jeg ikke helt ser what the big deal is. For min del blir det det samme som å tenne på noe hvilke som helst annet, og jeg ville gjort det for kjæresten min om han synes det var hot. Men hvis du ikke føler det på samme måte synes jeg du skal si at du ikke er komfortabel med det.

[Gjest Sprutine]

''Hadde syntes det var mer ok å stille opp for ham på dette om han var ærlig og sa han tente på underkastelse som i et slags rollespill.

Kan det være så enkelt at han rett og slett bare tenner på å sprute deg i ansiktet? Altså uten hverken den ene eller andre tanken? Kun det visuelle og det pornoaktige ved det?

Alt blir gjerne komplisert følelsesmessig om det skal tolkes i hjel. Liker du det ikke, så ikke la ham gjøre det.

"Kan det være så enkelt at han rett og slett bare tenner på å sprute deg i ansiktet? Altså uten hverken den ene eller andre tanken? Kun det visuelle og det pornoaktige ved det?"

Ja, det er vel egentlig slik jeg har forholdt meg til det frem til nå. Og det går forsåvidt greit.

Liker og liker. Det går greit. På samme måte som feks å gi ham en "blowjob" er grei. Jeg nyter ikke å gi ham det, men ser på det som en viktig del av et godt sexliv. En del av "pakka" liksom. Ta og gi.

[Gjest Sprutine]

Har fått mange gode råd direkte knyttet til min situasjon, men savner mer av deres syn på det å bli sprutet på i fjeset sånn generellt!

[EnolaGay]

Har fått mange gode råd direkte knyttet til min situasjon, men savner mer av deres syn på det å bli sprutet på i fjeset sånn generellt!

Nei takk! :0X

[Gjest Sprutine]

Nei takk! :0X

Kan du si noe om hvorfor du ikke synes det er greit?

[tonie]

Har fått mange gode råd direkte knyttet til min situasjon, men savner mer av deres syn på det å bli sprutet på i fjeset sånn generellt!

Hvorfor spiller det noen rolle hva vi mener om det? Det er jo hva du mener som er viktig her. Det er lov å si nei selv om du ikke har en håndfull gode argumenter for hvorfor du bør slippe. Bare si at du ikke har lyst.

[Gjest Sprutine]

Hvorfor spiller det noen rolle hva vi mener om det? Det er jo hva du mener som er viktig her. Det er lov å si nei selv om du ikke har en håndfull gode argumenter for hvorfor du bør slippe. Bare si at du ikke har lyst.

Fordi jeg er nysgjerrig vel. Og jeg er nysgjerrig uavhengig av min egen erfaring på området.

Ser ikke noe mer galt i å være nysgjerrig på andres meninger og eventuelle erfaringer her, enn ved andre temaer på dol?

[Lillemus]

Har fått mange gode råd direkte knyttet til min situasjon, men savner mer av deres syn på det å bli sprutet på i fjeset sånn generellt!

''Har fått mange gode råd direkte knyttet til min situasjon, men savner mer av deres syn på det å bli sprutet på i fjeset sånn generellt!''

Hadde han tent noe innmari på å gjøre det så hadde jeg nok gått med på det, av og til i alle fall, men jeg tenner ikke på det selv nei.