KG-debatt.

[Mia27]

Hvem er du? Og hvem er din partner?

1. Jeg elsker min partner og har ikke noe ønske om å ligge med andre selv om sjangsen skulle by seg. Jeg er ganske enkelt ikke interessert i andre enn kjæresten min. Jeg kan selvsagt se at andre ser bra ut, men ikke noe mer utover det.

2. Jeg elsker min partner men ser gjerne at jeg kunne ha sex med andre. Jeg vil ikke ødelegge det vi har bygget opp så jeg lar være.

[Gjest Mystique00]

Elsker man kjæresten sin høyt nok og har den riktige connection har man ikke lyst å ligge med andre. Slik er det hvertfall for meg. Jeg er forelsket på 3 året i min samboer og ikke Brad Pitt kunne fått meg utpå glattisen. Med disse sterke følelsene er jeg urokkelig. Jeg unner alle å møte sin sjelevenn. Ikke mist troen på kjærligheten i dagens samfunn der "alle" er utro. Det er ikke slik. Det er noen for alle og er man utro er man ikke med den rette. Er igrunnen veldig enkelt sånn det gjelder bare å avslutte det gamle før man starter det nye og dette er tydelig en utfordring for mange.

Hurra for kjærleiken. Vi mennesker behøver troen og håpet på den.

[Gjest Mystique00]

Elsker man kjæresten sin høyt nok og har den riktige connection har man ikke lyst å ligge med andre. Slik er det hvertfall for meg. Jeg er forelsket på 3 året i min samboer og ikke Brad Pitt kunne fått meg utpå glattisen. Med disse sterke følelsene er jeg urokkelig. Jeg unner alle å møte sin sjelevenn. Ikke mist troen på kjærligheten i dagens samfunn der "alle" er utro. Det er ikke slik. Det er noen for alle og er man utro er man ikke med den rette. Er igrunnen veldig enkelt sånn det gjelder bare å avslutte det gamle før man starter det nye og dette er tydelig en utfordring for mange.

Hurra for kjærleiken. Vi mennesker behøver troen og håpet på den.

[nitty-gritty]

  Mystique00 skrev (På 26.1.2013 den 12.13):

Elsker man kjæresten sin høyt nok og har den riktige connection har man ikke lyst å ligge med andre. Slik er det hvertfall for meg. Jeg er forelsket på 3 året i min samboer og ikke Brad Pitt kunne fått meg utpå glattisen. Med disse sterke følelsene er jeg urokkelig. Jeg unner alle å møte sin sjelevenn. Ikke mist troen på kjærligheten i dagens samfunn der "alle" er utro. Det er ikke slik. Det er noen for alle og er man utro er man ikke med den rette. Er igrunnen veldig enkelt sånn det gjelder bare å avslutte det gamle før man starter det nye og dette er tydelig en utfordring for mange.

Hurra for kjærleiken. Vi mennesker behøver troen og håpet på den.

''Elsker man kjæresten sin høyt nok og har den riktige connection har man ikke lyst å ligge med andre. Slik er det hvertfall for meg.''

Cluet her er at dette gjelder for deg, ikke alle. Jeg har ingen problemer med å ha lyst på og elske flere samtidig. Det gjør ikke kjærlighetsfølelsen min mindre verdt.

[Gjest Mystique00]

  nitty-gritty skrev (På 26.1.2013 den 12.23):

''Elsker man kjæresten sin høyt nok og har den riktige connection har man ikke lyst å ligge med andre. Slik er det hvertfall for meg.''

Cluet her er at dette gjelder for deg, ikke alle. Jeg har ingen problemer med å ha lyst på og elske flere samtidig. Det gjør ikke kjærlighetsfølelsen min mindre verdt.

For meg kan du elske så mange du vil. Ja, jeg sa at sånn er det hvertfall for meg. Det trenger ikke være fasiten for deg.

[Mia27]

  nitty-gritty skrev (På 26.1.2013 den 12.23):

''Elsker man kjæresten sin høyt nok og har den riktige connection har man ikke lyst å ligge med andre. Slik er det hvertfall for meg.''

Cluet her er at dette gjelder for deg, ikke alle. Jeg har ingen problemer med å ha lyst på og elske flere samtidig. Det gjør ikke kjærlighetsfølelsen min mindre verdt.

Dette gjelder for mange fler enn Mystique00, akkurat som det fins flere i din situasjon.

[nitty-gritty]

  Mystique00 skrev (På 26.1.2013 den 12.37):

For meg kan du elske så mange du vil. Ja, jeg sa at sånn er det hvertfall for meg. Det trenger ikke være fasiten for deg.

Du slang riktignok på en "for meg" på slutten, men tidligere snakket du om "man"

[nitty-gritty]

  Mia27 skrev (På 26.1.2013 den 12.45):

Dette gjelder for mange fler enn Mystique00, akkurat som det fins flere i din situasjon.

Ja, det er godt vi kan alle finne meningsfeller

[Gjest Mystique00]

  nitty-gritty skrev (På 26.1.2013 den 12.47):

Du slang riktignok på en "for meg" på slutten, men tidligere snakket du om "man"

Vil man krangle så finner man alltids noe

[nitty-gritty]

  Mystique00 skrev (På 26.1.2013 den 12.48):

Vil man krangle så finner man alltids noe

Det er dessverre mange som mener slik jeg føler det er nærmest naturstridig og at jeg ikke kan forelske meg eller elske like dypt som andre, så jeg hopper litt i forsvar

[Mia27]

  nitty-gritty skrev (På 26.1.2013 den 12.47):

Ja, det er godt vi kan alle finne meningsfeller

Ja, ikke sant. Men det har vel du også. Correct me if I'm wrong men du er altså uenig i at det finnes andre som foretrekker et monogamt forhold samtidig som at andre foretrekker å elske flere, som du sier? Tror ikke noen faktisk er ute etter å trakke noen på tærne her.

[Gjest Mystique00]

  nitty-gritty skrev (På 26.1.2013 den 12.51):

Det er dessverre mange som mener slik jeg føler det er nærmest naturstridig og at jeg ikke kan forelske meg eller elske like dypt som andre, så jeg hopper litt i forsvar

Du behøver ikke forsvare deg for min del Jeg respekterer at noen opererer "annerledes" på den fronten. Jeg ville bare si til de som tror på tosomheten at det er håp om det ga noe mening ;P

[Mia27]

  Mia27 skrev (På 26.1.2013 den 12.53):

Ja, ikke sant. Men det har vel du også. Correct me if I'm wrong men du er altså uenig i at det finnes andre som foretrekker et monogamt forhold samtidig som at andre foretrekker å elske flere, som du sier? Tror ikke noen faktisk er ute etter å trakke noen på tærne her.

Jeg har lest hva du skriver her nede, så jeg forstår.

[nitty-gritty]

  Mystique00 skrev (På 26.1.2013 den 12.57):

Du behøver ikke forsvare deg for min del Jeg respekterer at noen opererer "annerledes" på den fronten. Jeg ville bare si til de som tror på tosomheten at det er håp om det ga noe mening ;P

Ja

Jeg synes det er koselig å høre at mange elsker slik at de knapt ofrer andre en tanke. Det er trygt og svært romantisk

[Gjest Mystique00]

  Mystique00 skrev (På 26.1.2013 den 12.57):

Du behøver ikke forsvare deg for min del Jeg respekterer at noen opererer "annerledes" på den fronten. Jeg ville bare si til de som tror på tosomheten at det er håp om det ga noe mening ;P

Jeg ble forresten litt nysgjerrig... Du kan da være like forelsket i to stykker samtidig? Er du mann eller dame? Forstår om du ikke vil utdype noe mer.

[Gjest Mystique00]

  nitty-gritty skrev (På 26.1.2013 den 13.03):

Ja

Jeg synes det er koselig å høre at mange elsker slik at de knapt ofrer andre en tanke. Det er trygt og svært romantisk

Ja Jeg har det slik og er lukket for andre. MEN, jeg klarer fint å registrere at andre tar seg bra ut, for all del. Både kvinner og menn. Noe utover det bryr jeg meg ikke da.

Men du er du og ingen kan kritisere deg for det. Man er født med sine preferanser tror nå jeg da

[nitty-gritty]

  Mystique00 skrev (På 26.1.2013 den 13.08):

Jeg ble forresten litt nysgjerrig... Du kan da være like forelsket i to stykker samtidig? Er du mann eller dame? Forstår om du ikke vil utdype noe mer.

Det går helt fint.

Jeg er kvinne. Jeg kan elske to (og kanskje flere, men man må jo finne de også) samtidig, ja.

[Gjest Mystique00]

  nitty-gritty skrev (På 26.1.2013 den 13.17):

Det går helt fint.

Jeg er kvinne. Jeg kan elske to (og kanskje flere, men man må jo finne de også) samtidig, ja.

Ok. Men dette er jo bare den du er. Det ville jo også være trasig om absolutt alle var like ikke sant Det er mange som meg og mange som deg. Det som er viktig er jo at man treffer likesinnede og lever lykkelig i alle sine dager (eller hvertfall så lenge som det gir en noe)

[Gjest saga blott]

  nitty-gritty skrev (På 26.1.2013 den 13.17):

Det går helt fint.

Jeg er kvinne. Jeg kan elske to (og kanskje flere, men man må jo finne de også) samtidig, ja.

polygami? :-)

[Mia27]

  saga blott skrev (På 26.1.2013 den 13.32):

polygami? :-)

"Kjærlighetsforhold som ikke nødvendigvis innebærer ekteskap=polyamori." Så har man lært et nytt ord idag også...