Lurer han meg?

[Gjest Kayia]

Så når du har blitt rundlurt, så skal du fortsette å leve som før? Det at man har tilgang til passordene til hverandre, kan kanskje forhindre at noe slikt skjer igjen.

Jeg har tatt et valg om å bli. Tilliten er grunnlegende rokket ved. Det er et krav om at alle passord skal være tilgjengelig for bestandig. Vi skal også ha en avtale om at verdier deles skjevt(30-70 istedenfor 50-50) om han er utro igjen. Når man har vært grovt utro, må man komme høykostnadsløsninger. Han sier han er villig til å gjøre alt, og det må han bevise. Dette forholdet har helt klart vært millimeter fra å ryke, det har vært jævlig vondt å helt uvirkelig å bli bedratt.

Man vet ingenting om den situasjonen før man står oppi den.

''Det at man har tilgang til passordene til hverandre, kan kanskje forhindre at noe slikt skjer igjen'' Jeg tror begge får det bedre om det er _bestemmelsen_ om ikke å ha andre som forhindrer utroskap, ikke vedvarende mistillitt og kontroll.

Jeg tror jeg ville vært mye lei meg om jeg skulle gå og tenke at mannen min skal innlede et forhold med noen andre hele tiden, siden mulighetene for å gjennomføre utroskap er så mange. Vi gjør masse sammen men også hver for oss, så han _kunne_ vært et annet sted når han sier at han er på kino med en kompis, han _kunne_ hatt med noen (også kollegaer) på jobbreiser og han _kunne_ vært hjemme hos noen når han sier at han er i et møte gjennom jobb, etc. Jeg ville ikke gidde å bære på en sånn tvil rett og slett, mulighetene er så uendelige, og man ville jo blitt koko etterhvert.

[Gjest Ester E]

''Det at man har tilgang til passordene til hverandre, kan kanskje forhindre at noe slikt skjer igjen'' Jeg tror begge får det bedre om det er _bestemmelsen_ om ikke å ha andre som forhindrer utroskap, ikke vedvarende mistillitt og kontroll.

Jeg tror jeg ville vært mye lei meg om jeg skulle gå og tenke at mannen min skal innlede et forhold med noen andre hele tiden, siden mulighetene for å gjennomføre utroskap er så mange. Vi gjør masse sammen men også hver for oss, så han _kunne_ vært et annet sted når han sier at han er på kino med en kompis, han _kunne_ hatt med noen (også kollegaer) på jobbreiser og han _kunne_ vært hjemme hos noen når han sier at han er i et møte gjennom jobb, etc. Jeg ville ikke gidde å bære på en sånn tvil rett og slett, mulighetene er så uendelige, og man ville jo blitt koko etterhvert.

''Jeg tror begge får det bedre om det er _bestemmelsen_ om ikke å ha andre som forhindrer utroskap, ikke vedvarende mistillitt og kontroll.

Jeg tror jeg ville vært mye lei meg om jeg skulle gå og tenke at mannen min skal innlede et forhold med noen andre hele tiden, siden mulighetene for å gjennomføre utroskap er så mange. Vi gjør masse sammen men også hver for oss, så han _kunne_ vært et annet sted når han sier at han er på kino med en kompis, han _kunne_ hatt med noen (også kollegaer) på jobbreiser og han _kunne_ vært hjemme hos noen når han sier at han er i et møte gjennom jobb, etc. Jeg ville ikke gidde å bære på en sånn tvil rett og slett, mulighetene er så uendelige, og man ville jo blitt koko etterhvert.''

Takk for svar. Den bestemmelsen trodde jeg vi hadde i utganspunktet. Den betydde ingenting når han ble fristet. Jeg tror det er mulig å ha to tanker i hodet på en gang. Det er igjen bestemt at utroskap ikke blir akseptert, da er forholdet over. Han har opplevd hvor nær han var å miste familien, forhåpentligvis tar han mer vare på det for ettertiden. Det har vært en hard kamp etter at sannheten ble oppdaget. Men likevel fortsetter vi ikke som før. Han har misbrukt min tillit grovt, han må gjøre noe for å bøte på det. Blant annet skal alle passord være åpne, og han skal være flinkere til å fortelle. Overnattinger er redusert til et minimum.

[Gjest rosenrød]

Det avgjørende i sånne saker er jo _forandring av atferd_. Han har blitt hemmelighetsfull.

Det finnes flere grunner til at noen blir "hemmelighetsfulle". Feks tror mange at det å spare en partner fra sannheten er det beste om partneren er av typen mistenksom eller sjalu. Uskyldigheter, blir dermed til løgner.

[Gjest rosenrød]

''Jeg tror ikke han lurer deg. Jeg tror du "ser" ting som ikke er der.''

Hvis man lurer på om partneren er utro skal man lytte på intuisjonen sin.

''Du skriver ingenting om at han er mye ute og farter på egenhånd, det ville jo vært svært naturlig om han var utro?''

Han kan møte vedkommende sjelden, men ha stor kontakt på pc.

'' Mulig han ser porno på PC, men er det å lure noen? ''

Nei, men hvorfor ikke bare tilstå det da?

''Det virker som om du krever tilgang til alt. Er det naturlig at vi har det? Jeg flyr ikke rundt og forventer å få sjekke alt min samboer bedriver på PC og mobil og det kunne ikke ramle meg å sjekke hva han driver med heller.

– rosenrød''

Det er naturlig å kreve det når man mistenker utroskap. I 7 av 10 forhold er eller har det vært utroskap. Hvorfor skal man sitte å tviholde på pc og passord når partner har reell mistanke om at noe er galt? Det er den måten denne mannen oppfører seg på som er tegn nr 1 når det gjelder utroskap.

''Hvis man lurer på om partneren er utro skal man lytte på intuisjonen sin.''

Sjalusi/liten selvtro er mange ganger årsaken til at man mistenker sin partner for utroskap. Det er dermed for meg helt feil at man skal følge sin intuisjon.

''Han kan møte vedkommende sjelden, men ha stor kontakt på pc.''

Det kan være, men kan man virkelig bygge et forhold på at partner kan? Slik selvpining hadde ikke jeg orket å holde på med.

''Mulig han ser porno på PC, men er det å lure noen?

Nei, men hvorfor ikke bare tilstå det da? ''

Det kan være ulike grunner til at han ikke tilstår dette. Det kan feks, uten at jeg vet, være at dette ville skape stor turbulens i forholdet i tillegg til den turbulensen som allerede er tilstede.

''Det virker som om du krever tilgang til alt. Er det naturlig at vi har det? Jeg flyr ikke rundt og forventer å få sjekke alt min samboer bedriver på PC og mobil og det kunne ikke ramle meg å sjekke hva han driver med heller. – rosenrød

Det er naturlig å kreve det når man mistenker utroskap. I 7 av 10 forhold er eller har det vært utroskap. Hvorfor skal man sitte å tviholde på pc og passord når partner har reell mistanke om at noe er galt? Det er den måten denne mannen oppfører seg på som er tegn nr 1 når det gjelder utroskap.''

En mistanke om utroskap gir oss ikke rett til full overvåking av våre respektive partnere. Et forhold bør baseres på tillit, kommunikasjon. trygghet og kjærlighetet. Ikke at den ene, på grunn av mistanke, skal ha noen rett til å kreve noe som helst utover det vi er villige til å gi fra oss.

Ingen av oss aner noe om dette forholdet utover det trådstarter skriver. Jeg tror ikke han er utro på bakgrunn av det hun har utlevert av informasjon. Jeg synes det virker som om hun er fiksert på tanken om det. Det er smertefullt i seg selv, men det gjør ikke hennes partner utro.

[PieLill]

Ja han lurer deg. Har man ingenting å skjule, skjuler man heller ikke noe. Krev alle passord nå, ellers er det slutt(gi han helst ikke tid til å fjerne ting først). Og de skal være åpne hele tiden.

De som er utro lyver så det renner av de, det er helt utrolig, samtidig som de prøver å late som ingenting - være kjærlige.

http://www.kk.no/777521/8-tegn-paa-utroskap.

Min mann holdt så hardt på løgnene at jeg måtte finne ut alt selv. Jeg tok kontakt med den jeg mistenkte via hans mobil/pc og heldigvis var det snart avslørt. Jeg måtte faktisk kontakte vedkommende før min mann tilsto alt. De lyver så det renner av de. Og jeg husker min mann har sagt før dette skjedde at han hatet løgn. Jeg hadde aldri trodd at min partner skulle gjøre noe slikt. Men det gjorde han grovt.

Noen anbefaler at istedenfor å presse parteneren skal man konfrontere og si at jeg tror at det er sånn og sånn.....Vel jeg tror de lyver uansett.

Er det du som har skrevet inn her før med akkurat samme problemet?

''Har man ingenting å skjule, skjuler man heller ikke noe.''

Jeg forteller ikke min mann alt. Spesielt ikke ting som er meddelt meg i fortrolighet. Det ville vært ilojalt. Hadde min mann forlangt full tilgang til min mobil, e-post og alle passord, hadde han ikke fått det. Og jeg ville sett det som fullstendig urimelig å forlange det samme av ham.

Det hender vi av praktiske årsaker er inne på hverandres mobil eller e-post. Men det kunne ikke fallt meg inn å f.eks. sjekke gjennom alle meldinger.

Om jeg hadde måtte overvåke og kontrollere meg til hans trofasthet, er jeg ikke sikker på at jeg ville hatt den.

mvh

[PieLill]

Så når du har blitt rundlurt, så skal du fortsette å leve som før? Det at man har tilgang til passordene til hverandre, kan kanskje forhindre at noe slikt skjer igjen.

Jeg har tatt et valg om å bli. Tilliten er grunnlegende rokket ved. Det er et krav om at alle passord skal være tilgjengelig for bestandig. Vi skal også ha en avtale om at verdier deles skjevt(30-70 istedenfor 50-50) om han er utro igjen. Når man har vært grovt utro, må man komme høykostnadsløsninger. Han sier han er villig til å gjøre alt, og det må han bevise. Dette forholdet har helt klart vært millimeter fra å ryke, det har vært jævlig vondt å helt uvirkelig å bli bedratt.

Man vet ingenting om den situasjonen før man står oppi den.

''Så når du har blitt rundlurt, så skal du fortsette å leve som før? Det at man har tilgang til passordene til hverandre, kan kanskje forhindre at noe slikt skjer igjen.''

Nei, det går selvfølgelig ikke.

For mitt vedkommende ser jeg for meg at det enten måtte være mulig å gjenoppbygge tilliten eller så ville være over. Et forhold der hans trofasthet hang på at jeg holdt ham i tømmene, tror jeg ikke jeg hadde orket. Han må velge meg helt av seg selv og for egen maskin, uten påtrykk fra meg.

Du sitter med erfaring og har valgt ut fra det du finner best i din situasjon. Det har jeg stor respekt for. Samtidig har jeg vanskelig for å forestille meg at jeg kunne gjort det samme.

mvh

[AnonymBruker]

Hvordan gikk det med deg trådstarter? I fredagens A-magasin står det hvordan få sannheten når tegnene er alt for tydelig. 

Anonymous poster hash: abfea...4da

[AnonymBruker]

 

Hvordan gikk det med deg trådstarter? I fredagens A-magasin står det hvordan få sannheten når tegnene er alt for tydelig. 

Anonymous poster hash: abfea...4da

 

Finnes denne artikkelen digitalt?

Anonymous poster hash: d6dd7...3fe

[AnonymBruker]

http://www.aftenposten.no/amagasinet/Har-han-et-forhold-7216920.html#.Uaojq0CGH4Y

 

Her er artikkelen

 

 

Anonymous poster hash: abfea...4da