facebook igjen

[PieLill]

''Fordi det er det er opp til hver enkelt hvem man legger til og ikke, og man skal ikke behøve å stå til rette for slike valg''

Det er helt greit at man ikke trenger å stå til rette for slike valg, men jeg synes faktisk det er direkte uhøflig å ikke svare med et hvorfor dersom man ikke ønsker å akseptere venneforespørselen.

Nå avviser jeg sjeldent, og jeg har aldri opplevd å bli avvist, men skulle jeg gjort det så hadde det ikke falt meg inn å ikke skrevet hvorfor. Frekt, rett og slett.

Forklaringer på slike ting blir ofte mye kleinere enn å ikke forklare. Og kan lett reise enda flere spørsmål.

mvh

[Gjest togli]

Nei, hva er poenget?

Vedkommende vil kanskje kun ha bestemte venner på FB e.l. Evt har han/hun ikke lagt merke til venneforespørselen.

[Gjest togli]

Er forberedt på det. Men kanskje bedre enn å lure på det. Vil jo ikke ha de motvillig. Men blir litt uvel når de smiler og prater og later som ingen ting når jeg ser de. Virker så falskt, siden vi har barn på samme alder, være på flere fester og anledninger sammen. Har snakket med de mange ganger og har noen felles gode venner. Ingen tvil om at de skjuler noe ekkelt og like greit å vite hva det er.

Jeg har en venninne som kun har sine nærmeste venner på FB. Venner hun treffer i forbindelse med fester etc. har hun valgt å ikke legge til. Det handler IKKE om at hun ikke liker dem, men om at hun ønsker å ha få personer å forholde seg til på FB. Jeg legger til alle som spør, bare jeg vet hvem de er..... sånn sett er vi helt ulike, og det er jo greit

Glem dette - det har neppe noe med deg personlig å gjøre

[Mary Poppins]

Forklaringer på slike ting blir ofte mye kleinere enn å ikke forklare. Og kan lett reise enda flere spørsmål.

mvh

Jeg synes fortsatt det er ganske uhøflig.

[PieLill]

Jeg synes fortsatt det er ganske uhøflig.

''Hjelp!

Min venninne har bedt meg i selskap, men jeg har ikke lyst til å gå. Jeg synes folkene som skal være der er kjedelige. Dessuten er jeg sliten og vil heller ha en rolig kveld hjemme den dagen eller kanskje gå på kino.

Men hva skal jeg si til henne? Skal jeg si at jeg er bortreist eller jobber sent den dagen? Men tenk om hun finner ut at jeg ikke dro noe sted. Jeg kunne ringe i siste liten og si jeg er syk. Men tenk om hun oppdager at jeg har vært på jobb,...

Dette er så vanskelig. Jeg vil jo ikke såre henne eller være uhøflig. Kanskje jeg bare skal dra på festen selv om jeg ikke har lyst?''

Høres det ut som noe du har lest før i en eller annen form? Hvilken løgn blir mest troverdig for å slippe og si sannheten, men likevel komme med en unnskyldning. Og i vennlighetens navn diktes løgner som knapt noen kan tro på.

Jeg er spent på hvordan facebook-utgave av slike tråder blir.

mvh

[Mary Poppins]

''Hjelp!

Min venninne har bedt meg i selskap, men jeg har ikke lyst til å gå. Jeg synes folkene som skal være der er kjedelige. Dessuten er jeg sliten og vil heller ha en rolig kveld hjemme den dagen eller kanskje gå på kino.

Men hva skal jeg si til henne? Skal jeg si at jeg er bortreist eller jobber sent den dagen? Men tenk om hun finner ut at jeg ikke dro noe sted. Jeg kunne ringe i siste liten og si jeg er syk. Men tenk om hun oppdager at jeg har vært på jobb,...

Dette er så vanskelig. Jeg vil jo ikke såre henne eller være uhøflig. Kanskje jeg bare skal dra på festen selv om jeg ikke har lyst?''

Høres det ut som noe du har lest før i en eller annen form? Hvilken løgn blir mest troverdig for å slippe og si sannheten, men likevel komme med en unnskyldning. Og i vennlighetens navn diktes løgner som knapt noen kan tro på.

Jeg er spent på hvordan facebook-utgave av slike tråder blir.

mvh

Jeg skjønner ikke hva du snakker om her. Jeg har ikke skrevet det innlegget du refererer til.

Jeg må kunne synes det er uhøflig PieLill. Dersom jeg skulle avvise en bekjent på facebook så sier jeg selvfølgelig ifra hvorfor (noe alla, "Hei. ikke meningen å være kjip med å ikke akseptere venneforespørselen din, men jeg ønsker bare å ha de aller nærmeste på fb,, er litt sær sånn:P Håper du forstår. God helg! Klem"

Når det er sagt avviser jeg svært sjeldent, da jeg ikke legger ut noe privat på fb. Avviser kun dersom venneforeslpørselen er fra en eller annen fyr, gjerne fra utlandet, som jeg ikke har noen felles venner med. Da gir jeg heller ikke beskjed om hvorfor.

[Lillemus]

''Fordi det er det er opp til hver enkelt hvem man legger til og ikke, og man skal ikke behøve å stå til rette for slike valg''

Det er helt greit at man ikke trenger å stå til rette for slike valg, men jeg synes faktisk det er direkte uhøflig å ikke svare med et hvorfor dersom man ikke ønsker å akseptere venneforespørselen.

Nå avviser jeg sjeldent, og jeg har aldri opplevd å bli avvist, men skulle jeg gjort det så hadde det ikke falt meg inn å ikke skrevet hvorfor. Frekt, rett og slett.

''Nå avviser jeg sjeldent, og jeg har aldri opplevd å bli avvist, men skulle jeg gjort det så hadde det ikke falt meg inn å ikke skrevet hvorfor. Frekt, rett og slett.''

Jeg har avvist flere, dog ikke "nært bekjente", men mennesker jeg ikke vet hvem er, men det har aldri falt meg inn at jeg skulle svare dem og forklare hvorfor! Jeg har bare avslått og ikke tenkt mer på det. Har opplevd det selv også og da bare trukket på skuldrene og tenkt at "Javel, da ville vel ikke vedkommende legge meg til" og ikke tenkt mer på det.

[Mary Poppins]

''Nå avviser jeg sjeldent, og jeg har aldri opplevd å bli avvist, men skulle jeg gjort det så hadde det ikke falt meg inn å ikke skrevet hvorfor. Frekt, rett og slett.''

Jeg har avvist flere, dog ikke "nært bekjente", men mennesker jeg ikke vet hvem er, men det har aldri falt meg inn at jeg skulle svare dem og forklare hvorfor! Jeg har bare avslått og ikke tenkt mer på det. Har opplevd det selv også og da bare trukket på skuldrene og tenkt at "Javel, da ville vel ikke vedkommende legge meg til" og ikke tenkt mer på det.

Ja og jeg mener fortsatt det er uhøflig :-)

[PieLill]

Jeg skjønner ikke hva du snakker om her. Jeg har ikke skrevet det innlegget du refererer til.

Jeg må kunne synes det er uhøflig PieLill. Dersom jeg skulle avvise en bekjent på facebook så sier jeg selvfølgelig ifra hvorfor (noe alla, "Hei. ikke meningen å være kjip med å ikke akseptere venneforespørselen din, men jeg ønsker bare å ha de aller nærmeste på fb,, er litt sær sånn:P Håper du forstår. God helg! Klem"

Når det er sagt avviser jeg svært sjeldent, da jeg ikke legger ut noe privat på fb. Avviser kun dersom venneforeslpørselen er fra en eller annen fyr, gjerne fra utlandet, som jeg ikke har noen felles venner med. Da gir jeg heller ikke beskjed om hvorfor.

Beklager. Det kom ikke fram tydelig nok at jeg ikke siktet til noen bestemt i mitt "sitat". Men at det kun er et oppdiktet eksempel på en type tråd som har gått igjen mange ganger her på DOL.

Blir det et must å forklare et nei takk til en venneforespørsel på facebook, vil tilsvarende dilemma komme og tilsvarende dårlige unnskyldninger produseres. - Med tilsvarende lave troverdighet.

''"Hei. ikke meningen å være kjip med å ikke akseptere venneforespørselen din, men jeg ønsker bare å ha de aller nærmeste på fb,, er litt sær sånn:P Håper du forstår. God helg! Klem"''

Dette hyggelige svaret kan for noen øke styrken av avvisningen. Gni det inn rett og slett. ''Så er jeg ikke nær nok altså. Og hvorfor får Nina og Truls lov å være facebookvenner med henne. Jeg har kjent henne mye lengre og til og med dratt på ferie sammen med henne..."

Problemet med begrunnelser er at det alltid kan stilles spørsmål ved dem. Og ikke sjeldent er slikt at de som føler mest at de tenger dem, tåler dårligst å høre dem. (Dette skriver jeg generelt og sikter ikke til noen bestemt i denne tråden.)

Et annet problem er at noen ganger er ikke grunnen til fb-avvisningen så tilforlatelig og hyggelig som i ditt eksempel. Og hva sier man da om man allerede har innført begrunnede avslag som gullstandard?

Du må selvsagt begrunne om du synes det er mest naturlig. Men i min statistikk kan dette like godt skape flere problemer enn det løser.

mvh

[Mary Poppins]

Beklager. Det kom ikke fram tydelig nok at jeg ikke siktet til noen bestemt i mitt "sitat". Men at det kun er et oppdiktet eksempel på en type tråd som har gått igjen mange ganger her på DOL.

Blir det et must å forklare et nei takk til en venneforespørsel på facebook, vil tilsvarende dilemma komme og tilsvarende dårlige unnskyldninger produseres. - Med tilsvarende lave troverdighet.

''"Hei. ikke meningen å være kjip med å ikke akseptere venneforespørselen din, men jeg ønsker bare å ha de aller nærmeste på fb,, er litt sær sånn:P Håper du forstår. God helg! Klem"''

Dette hyggelige svaret kan for noen øke styrken av avvisningen. Gni det inn rett og slett. ''Så er jeg ikke nær nok altså. Og hvorfor får Nina og Truls lov å være facebookvenner med henne. Jeg har kjent henne mye lengre og til og med dratt på ferie sammen med henne..."

Problemet med begrunnelser er at det alltid kan stilles spørsmål ved dem. Og ikke sjeldent er slikt at de som føler mest at de tenger dem, tåler dårligst å høre dem. (Dette skriver jeg generelt og sikter ikke til noen bestemt i denne tråden.)

Et annet problem er at noen ganger er ikke grunnen til fb-avvisningen så tilforlatelig og hyggelig som i ditt eksempel. Og hva sier man da om man allerede har innført begrunnede avslag som gullstandard?

Du må selvsagt begrunne om du synes det er mest naturlig. Men i min statistikk kan dette like godt skape flere problemer enn det løser.

mvh

Men PieLill, JEG synes fortsatt det er uhøflig. Og du må komme med så mange motargumenter du bare orker. Nå har aldri det skjedd men dersom en bekjent av meg skulle avvise meg så ville jeg syntes det var uhøflig uten å begrunne hvorfor. Og dersom jeg skulle avvist noen jeg kjente hadde jeg ikke klart å ikke si hvorfor, til det har jeg for stor samvittighet:-)

Sånn er det bare med den saken.

Nå er jeg ferdig i denne tråden.

[PieLill]

Men PieLill, JEG synes fortsatt det er uhøflig. Og du må komme med så mange motargumenter du bare orker. Nå har aldri det skjedd men dersom en bekjent av meg skulle avvise meg så ville jeg syntes det var uhøflig uten å begrunne hvorfor. Og dersom jeg skulle avvist noen jeg kjente hadde jeg ikke klart å ikke si hvorfor, til det har jeg for stor samvittighet:-)

Sånn er det bare med den saken.

Nå er jeg ferdig i denne tråden.

''Og dersom jeg skulle avvist noen jeg kjente hadde jeg ikke klart å ikke si hvorfor, til det har jeg for stor samvittighet:-)''

Betyr det at din samvittighet tilsier at du skal være ærlig samme hvor utrivelig grunnen til at du ikke ønsket noen som fb-venn var?

Jeg synes det mest ufhøflige er alle løgnene som serveres i kjølvannet av begrunnelses-høfligheten. Sier ikke at alle bedriver dette. Men når begrunnelsesplikten går inn, går ærligheten ut.

mvh

[Gjest Zignatur]

Facebook må man aldri ta personlig.

[Gjest Zignatur]

Jeg fikk forøvrig et slikt spørsmål en gang,

da svarte jeg som sant var, at jeg kun legger til

de aller nærmeste (venner/kolleger/familie som jeg har mye med)

pga det tok litt av i starten og fant ut det var for travelt å holde styr på 2-300 venner.

Ikke personlig, men han kunne godt sende meg melding på fb om han ville,

men jeg ville som sagt ikke legge til med det første.

[Kalevaala]

Jeg ville opplevd det som påtrengende å bli spurt om det.

[tonie]

''men fordi hun visste at han kunne sitte og følge med på hva de skrev på veggen eller i statusoppdateringene hennes.''

Ikke hvis hun har blokket han, vel?

Ja, visstnok. Det er en stund siden, så blokkeringsfunksjonen på Facebook er mulignes litt sikrere nå. Helt sikker er man likevel ikke, ser jeg. Jeg måtte teste litt her nå. Jeg har en slektning som blokkerte meg i sinne for en stund siden. Jeg kan fortsatt se hennes kommentarer hos felles venner:)

[Gjest i delfi]

Hvis du tenker deg godt om, finner du sikkert svaret hos deg selv.

[Mrs. Wallace]

''Tenkte jeg skulle ta det i en litt humoristisk tone. Treffer henne sannsynligvis i morgen. Tenkte jeg skulle si noe som så " så du vil ikke ha meg som fb venn altså, greit det bare vær slik du". Eller noe i lignende. På den måten vil jeg føle at jeg har vunnet, samtidig så vil jeg ikke kaste bort tiden min på hvem som helst lenger eller mennesker jeg ikke forstår hvor jeg har.''

Spør du meg så gjør du deg bare til latter med en slik oppførsel. Med mindre dere er 14 år da.

Helt enig.

[Mrs. Wallace]

Tenkte jeg skulle ta det i en litt humoristisk tone. Treffer henne sannsynligvis i morgen. Tenkte jeg skulle si noe som så " så du vil ikke ha meg som fb venn altså, greit det bare vær slik du". Eller noe i lignende. På den måten vil jeg føle at jeg har vunnet, samtidig så vil jeg ikke kaste bort tiden min på hvem som helst lenger eller mennesker jeg ikke forstår hvor jeg har.

''Tenkte jeg skulle si noe som så " så du vil ikke ha meg som fb venn altså, greit det bare vær slik du". Eller noe i lignende. På den måten vil jeg føle at jeg har vunnet''

En sånn tilnærming har ikke mye vinnertakter over seg - du fremstår snarere som det motsatte. Uansett hvor mye du prøver å si det på en humoristisk måte. Passiv-aggressiv er ikke kledelig for noen.

[Mammantil3]

Ja, visstnok. Det er en stund siden, så blokkeringsfunksjonen på Facebook er mulignes litt sikrere nå. Helt sikker er man likevel ikke, ser jeg. Jeg måtte teste litt her nå. Jeg har en slektning som blokkerte meg i sinne for en stund siden. Jeg kan fortsatt se hennes kommentarer hos felles venner:)

Det tror jeg nesten ikke stemmer, altså, for jeg vet jeg er blokkert av ett menneske - og eneste stedet jeg kan se vedkommende skriver noe som helst er i ei gruppe vi er begge to. Ingen andre kommentarer, ser aldri vedkommendes navn noen gang (og jeg vet at denne er meget aktiv på FB). Samme med den ene jeg har blokkert, jeg ser ikke noe til dennes navn noe sted.

[tonie]

Det tror jeg nesten ikke stemmer, altså, for jeg vet jeg er blokkert av ett menneske - og eneste stedet jeg kan se vedkommende skriver noe som helst er i ei gruppe vi er begge to. Ingen andre kommentarer, ser aldri vedkommendes navn noen gang (og jeg vet at denne er meget aktiv på FB). Samme med den ene jeg har blokkert, jeg ser ikke noe til dennes navn noe sted.

Joda, jeg ser ganske godt, og jeg ser henne både her og der i andres tråder. Jeg får henne ikke opp når jeg søker på navnet, og jeg kan ikke skrive melding til henne, men jeg hva hun skriver til felles venner.